ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
1291/88/2026Intimatdetalii ▸inchide ▾
Cerere în anulare (OUG 119/2007)
Tribunalul TulceaFondContencios administrativ şi fiscal
Parti (2)
COMUNA TOPOLOGContestator
S.C. KRONSTARR BAU COMPANY S.R.L.Intimat
Termene si solutii (1)
termen
20428/197/2026Petentdetalii ▸inchide ▾
plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
Judecatoria BrasovFondPenal
Parti (1)
KRONSTARR BAU COMPANY SRL, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA C.L.GHEORGHE & ASOCIAŢII SCAPetent
Termene si solutii (1)
803/62/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾
pretentii
Tribunalul BrasovFondLitigii de muncăÎncheiere (22.06.2026)
Parti (2)
POPESCU NICOLAE, CU DOMICILIUL ALES LA SCA SCHIAU, PRESCURE, TEODORESCUReclamant
KRONSTARR BAU COMPANY SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
Termene si solutii (2)
107/36/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾
litigiu privind achiziţiile publice
Tribunalul TulceaFond → FondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (19.05.2026)
Parti (2)
KRONSTARR BAU COMPANY SRLReclamant
COMUNA TOPOLOGPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
1447/88/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾
litigiu privind achiziţiile publice
Curtea de Apel ConstantaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (11.06.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
termen
termen
Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de Popescu Nicolae.
Menţine termenul de judecată acordat la data de 17.11.2026.
Pronunţată astăzi, 22.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea.
Obligă debitoarea la plata sumei de 3.970.195,12 lei, către creditoare, reprezentând contravaloarea lucrărilor executate în baza contractului de achiziţie publică nr. 3200/04.11.2024 şi a dobânzii legale de la scadenţă până la achitarea integrală a debitului principal, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Tribunalul Tulcea.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondCurtea de Apel ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (30.03.2026)1 termen ▸ ▾
Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
HOT.: Admite exceptia necompetentei materiale a Curtii de Apel Constanta, invocata din oficiu.
Declina competenta de solutionare a cauzei formulata de creditoarea KRONSTARR BAU COMPANY SRL, in contradictoriu cu debitoarea COMUNA TOPOLOG, in favoarea TRibunalului Tulcea, sectia Contencios administrativ si fiscal.
Fara cale de atac.
Pronuntata astazi, 30.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
KRONSTARR BAU COMPANY SRLIntimat Reclamant
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA JURILOVCAApelant Pârât
ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (11.06.2026)2 termene ▸ ▾
Nefondat_Hotarare
Dosar nr. 1447/88/2024
DECIZIE
Respinge apelul, ca nefondat.
Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 9.680 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.06.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererea de amânare formulată în cauză Termen : 11 iunie 2026 ora 11
HOT:
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a U.A.T. COMUNA JURILOVCA invocată de pârâtă, ca neîntemeiată.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S KRONSTARR BAU COMPANY S.R.L., în contradictoriu cu pârâta U.A.T. COMUNA JURILOVCA
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.191.884,5 lei (TVA inclus) reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. 1319/20.12.2024, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal, calculată de la data de 20.02.2025 şi până la data plăţii efective de debitului.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 58.685,69 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru( 23.837, 69 lei) ?i a onorariului avoca?ial (34.848 lei).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea ?i motivele de apel se depun la Tribunalul Tulcea.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04 2026.
Acordă termen pentru a se răspunde la interogatoriu.
Ia act de modificarea acţiunii în ce priveste cadrul procesual, urmând a rămâne în cauză în calitate de pârâtă numai UAT Comuna Jurilovca.
ÎncheiereHotarareintermediara
Încheiere:
Admite în parte cererea formulată de petenta SC KRONSTARR BAU COMPANY SRL.
Dispune e?alonarea sumei de 23.837,69 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă dosarului nr. 1447/88/2025, în 10 rate lunare egale, fiecare în cuantum de 2.383,769 lei, rată ce urmează a fi achitată până în ziua de 25 a fiecărei luni, începând cu luna februarie 2026.
Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Tulcea.
Pronunţată azi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
23 de contracte atribuite, in valoare de 163.230.721 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 361.707 lei.
Achizitii directe
7 contracte
361.700 lei
Licitatii publice
13 contracte
162.454.622 lei
Achizitii offline
3 contracte
414.400 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 16:30).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.