ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Centrul comercial Ulpia Deva
Complex Jiul “Shopping Center“
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Prin încheierea nr.77/13.02.2026 a Curtii de Apel Alba Iulia s-a admis sesizarea formulată de Tribunalul Hunedoara, şi pe cale de consecinţă: s-a constatat imposibilitatea judecătorilor din cadrul Secţiei penale a Tribunalului Hunedoara în a soluţiona cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. 12002/278/2025/a2 având ca obiect contestatia formulată de inculpatul Brahnă Gavrilă Albert împotriva încheierii penale pronunţată la data de 9.02.2026 de către Judecătoria Petrosani, ca urmare a incompatibilităţii, şi în consecinţă: În baza art. 68 alin. 9 ind.1 C.pr.pen., desemnează Tribunalul Sibiu, ca instanţă egală în grad din circumscripţia Curţii de Apel Alba Iulia să solutioneze dosarul
preschimba termenul de judecata la data de 18.02.2026, ora 09:00.
În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 206 C.proc.pen., respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat B.G.A., împotriva încheierii penale din data de 09.02.2026 pronun?ată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 12002/278/2025/a2, pe care o men?ine. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe contestatorul - inculpat la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen, cheltuielile privind onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru contestatorul-inculpat, în sumă de 377 lei, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Sibiu. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2026.
preschimba termenul la data de 13 februarie 2026.
Admite sesizarea formulată de Tribunalul Hunedoara, şi pe cale de consecinţă: Constatată imposibilitatea judecătorilor din cadrul Secţiei penale a Tribunalului Hunedoara în a soluţiona cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. 12002/278/2025/a2 având ca obiect contesta?ia formulată de inculpatul Brahnă Gavrilă Albert împotriva încheierii penale pronunţată la data de 9.02.2026 de către Judecătoria Petro?ani, ca urmare a incompatibilităţii, şi în consecinţă: În baza art. 68 alin. 9 ind.1 C.pr.pen., desemnează Tribunalul Sibiu, ca instanţă egală în grad din circumscripţia Curţii de Apel Alba Iulia să solu?ioneze dosarul penal nr. 12002/278/2025/a2 având ca obiect contesta?ia formulată de inculpatul Brahnă Gavrilă Albert împotriva încheierii penale pronunţată la data de 9.02.2026 de către Judecătoria Petro?ani. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 13.02.2026.
În baza art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 512/CC/2025 din data de 04.11.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Petroşani în dosarul nr. 11377/278/2025 faţă de inculpatul BRAHNĂ GAVRILĂ ALBERT trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale). În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată în privinţa inculpatului Brahnă Gavrilă Albert. În temeiul art. 242 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. respinge cererea inculpatului, privind revocarea şi, respectiv, înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, ora 15:30 prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza art. 205 Cod procedură penală rap. la art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul BRAHNĂ GAVRILĂ ALBERT împotriva încheierii penale din data de 15.12.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Petro?ani, judeţul Hunedoara, în dosarul penal nr. 12002/278/2025/a1.2. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-contestator la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac a contestaţiei. În temeiul art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 377 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18 decembrie 2025.
În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 şi alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 512/CC/2025 din data de 04.11.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Petroşani în dosarul nr. 11377/278/2025 faţă de inculpatul BRAHNĂ GAVRILĂ ALBERT, în prezent deţinut în Penitenciarul Bârcea Mare, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) şi dispune menţinerea arestării preventive până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge cererile de revocare a măsurii şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulate de inculpat, ca neîntemeiate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 15.12.2025, ora 13:45 prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Petroşani, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Petro?ani la data de 20.11.2025 în dosar nr. 5139/P/2025, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Brahnă Gavrilă Albert, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 art.229 alin.1 lit.b C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (4 acte materiale). Potrivit dispoziţiilor art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani, inculpatului, persoanelor vătămate şi a părţilor civile. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în faza de cameră preliminară - av. Rusu Carla Loredana, în sumă de 753,00 lei (conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 6379/21.11.2025) rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, la Tribunalul Hunedoara, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.01.2026.
În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Brahnă Gavrilă-Albert la pedeapsa de 1(un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, (4 acte materiale 12.10.2025, 13.10.2025, 28.10.2025, 01.11.2025, în dauna persoanelor vătămate S.C. BKD Electronic S.R.L., S.C. Nicholas Company S.R.L. şi S.C. Garant Finance S.R.L.). În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi se stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei municipiului Petroşani sau Primăriei orşului Petrila, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal, referitoare la consecinţa nerespectării măsurilor de supraveghere, neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori săvârşirii de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere. În temeiul art. 32 alin. 4 din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Hunedoara, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b, art. 399 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală rap. la art. 241 alin. 11 lit. a Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Brahnă Gavrilă-Albert prin încheierea penală nr. 512/CC/04.11.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Petro?ani în dosarul nr. 11377/278/2025, definitivă prin încheierea penală prin încheierea penală nr. 79/13.11.2025 a Tribunalului Hunedoara şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Executorie în privinţa măsurii preventive, conform dispoziţiilor art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În temeiul art. 404 alin. 1 lit. a Cod procedură penală rap. la lart. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 03.11.2025 la zi. Ia act că persoanele vătămate S.C. BKD Electronic S.R.L. şi S.C. Nicholas Company S.R.L. nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 19, art. 20 alin. 1 şi 2, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Garant Finance S.R.L., prin adm. Dădălău Olesea şi obligă pe inculpatul Brahnă Gavrilă-Albert la plata sumei de 2500 de lei către partea civilă S.C. Garant Finance S.R.L. , cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Brahnă Gavrilă-Albert la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală, iar suma de 500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare în procedura camerei preliminare şi în faza de judecată. În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu -Av. Rusu Carla Loredana, desemnat pentru inculpatul Brahnă Gavrilă-Albert în faza de judecată, în cuantum de 1044 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 487/29.02.2026 emisă de Baroul Hunedoara, (f. 162 d.i.), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel la Curtea de Apel Alba Iulia în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării căii de atac, aceasta va fi depusă la Judecătoria Petro?ani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.03.2026.
Amână pronun?area la data de 05.03.2026
DISPUNE: În temeiul art. 68 alin. 5 ?i 7 raportat la art. 64 alin. (3) Cod procedură penală, constată incompatibilitatea domnului judecător Maior Ştefan Tuliu în solu?ionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 12002/278/2025 precum şi în soluţionarea dosarelor asociate nr. 12002/278/2025/a1 şi 12002/278/a1.1 ale Judecătoriei Petro?ani ?i, în consecin?ă: Admite declara?ia de ab?inere formulată. Dispune trimiterea cauzei în vederea repartizării aleatorii, cu blocarea completului CPF3, compus cu judecătorul incompatibil. Fără cale de atac. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi 24.11.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.401.855 RON | 176.580 RON | 1.198.661 RON | 221.020 RON | 1.162.036 RON | 186.574 RON | 9 |
| 2024 | 2.484.318 RON | 235.417 RON | 1.018.665 RON | 114.850 RON | 1.134.583 RON | 232.105 RON | 9 |
| 2023 | 2.791.334 RON | 731.222 RON | 992.891 RON | 103.073 RON | 1.639.592 RON | 750.725 RON | 8 |
| 2022 | 2.560.158 RON | 18.404 RON | 823.101 RON | 122.599 RON | 720.005 RON | 19.503 RON | 10 |
| 2021 | 2.016.072 RON | 439.231 RON | 400.340 RON | 26.587 RON | 1.502.379 RON | 1.128.626 RON | — |
| 2020 | 1.718.204 RON | 480.826 RON | 135.250 RON | 6.586 RON | 818.059 RON | 689.395 RON | 6 |
| 2019 | 1.392.907 RON | 385.718 RON | 243.923 RON | 4.575 RON | 616.339 RON | 376.991 RON | 5 |
| 2018 | 722.572 RON | 142.245 RON | 422.393 RON | 8.013 RON | 405.652 RON | -8.728 RON | 4 |
| 2017 | 412.686 RON | 46.527 RON | 361.083 RON | 11.451 RON | 200.342 RON | -149.290 RON | 3 |
| 2016 | 395.125 RON | 74.668 RON | 288.179 RON | — | 92.363 RON | -195.816 RON | 3 |
| 2015 | 95.792 RON | 761 RON | 356.892 RON | 0 RON | 86.407 RON | -270.485 RON | 1 |
| 2014 | 149.461 RON | -248.714 RON | 405.114 RON | 24.435 RON | 109.433 RON | -271.246 RON | 3 |
| 2013 | 128.787 RON | -38.809 RON | 503.140 RON | 36.653 RON | 443.956 RON | -22.531 RON | 2 |
| 2012 | 136.426 RON | -3.880 RON | 346.697 RON | 48.870 RON | 314.105 RON | 16.278 RON | 2 |
| 2011 | 117.109 RON | -12.487 RON | 171.208 RON | — | 191.366 RON | 20.158 RON | 2 |
| 2010 | 114.874 RON | 21.417 RON | 3.768 RON | — | 36.414 RON | 32.646 RON | — |
| 2009 | 36.068 RON | 10.758 RON | 9.129 RON | — | 20.358 RON | 11.229 RON | — |
| 2008 | 2.832 RON | 271 RON | 200 RON | — | 671 RON | 471 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.401.855 RON | 2.484.318 RON | 2.791.334 RON | 2.560.158 RON | 2.016.072 RON | 1.718.204 RON | 1.392.907 RON | 722.572 RON | 412.686 RON | 395.125 RON | 95.792 RON | 149.461 RON | 128.787 RON | 136.426 RON | 117.109 RON | 114.874 RON | 36.068 RON | 2.832 RON |
| Venituri totale | 2.373.739 RON | 2.423.092 RON | 2.842.602 RON | 2.918.580 RON | 2.291.631 RON | 1.763.644 RON | 1.412.838 RON | 729.545 RON | 414.368 RON | 395.126 RON | 115.793 RON | 150.001 RON | 129.373 RON | 136.735 RON | 117.150 RON | 114.874 RON | 36.068 RON | 2.832 RON |
| Cheltuieli totale | 2.166.093 RON | 2.144.252 RON | 2.083.668 RON | 2.870.990 RON | 1.834.490 RON | 1.266.800 RON | 1.013.115 RON | 580.053 RON | 363.534 RON | 316.507 RON | 112.158 RON | 394.231 RON | 164.877 RON | 140.615 RON | 128.985 RON | 90.396 RON | 23.689 RON | 2.500 RON |
| Profit brut | 207.646 RON | 278.840 RON | 758.934 RON | 47.590 RON | 457.141 RON | 496.844 RON | 399.723 RON | 149.492 RON | 50.834 RON | 78.619 RON | 3.635 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 24.478 RON | 12.379 RON | 332 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 244.230 RON | 35.504 RON | 3.880 RON | 11.835 RON | — | — | — |
| Profit net | 176.580 RON | 235.417 RON | 731.222 RON | 18.404 RON | 439.231 RON | 480.826 RON | 385.718 RON | 142.245 RON | 46.527 RON | 74.668 RON | 761 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 21.417 RON | 10.758 RON | 271 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 248.714 RON | 38.809 RON | 3.880 RON | 12.487 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 221.020 RON | 114.850 RON | 103.073 RON | 122.599 RON | 26.587 RON | 6.586 RON | 4.575 RON | 8.013 RON | 11.451 RON | — | 0 RON | 24.435 RON | 36.653 RON | 48.870 RON | — | — | — | — |
| Active circulante | 1.162.036 RON | 1.134.583 RON | 1.639.592 RON | 720.005 RON | 1.502.379 RON | 818.059 RON | 616.339 RON | 405.652 RON | 200.342 RON | 92.363 RON | 86.407 RON | 109.433 RON | 443.956 RON | 314.105 RON | 191.366 RON | 36.414 RON | 20.358 RON | 671 RON |
| Stocuri | 860.466 RON | 862.040 RON | 1.006.720 RON | 293.106 RON | 376.483 RON | 358.811 RON | 377.165 RON | 308.844 RON | 177.433 RON | 87.372 RON | 53.706 RON | 100.097 RON | 439.866 RON | 289.649 RON | 190.456 RON | 32.910 RON | 11.597 RON | — |
| Creante | 245.859 RON | 193.152 RON | 474.469 RON | 36.768 RON | 114.857 RON | 44.890 RON | 14.378 RON | 15.588 RON | 7.889 RON | 4.961 RON | 17.734 RON | 3.524 RON | 834 RON | 12.240 RON | — | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 55.711 RON | 79.391 RON | 158.403 RON | 390.131 RON | 1.011.039 RON | 414.358 RON | 224.796 RON | 81.220 RON | 15.020 RON | 30 RON | 14.967 RON | 5.812 RON | 3.256 RON | 12.216 RON | 910 RON | 3.504 RON | 8.761 RON | 671 RON |
| Cheltuieli in avans | 2.179 RON | 1.337 RON | 951 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 1.198.661 RON | 1.018.665 RON | 992.891 RON | 823.101 RON | 400.340 RON | 135.250 RON | 243.923 RON | 422.393 RON | 361.083 RON | 288.179 RON | 356.892 RON | 405.114 RON | 503.140 RON | 346.697 RON | 171.208 RON | 3.768 RON | 9.129 RON | 200 RON |
| Capitaluri proprii | 186.574 RON | 232.105 RON | 750.725 RON | 19.503 RON | 1.128.626 RON | 689.395 RON | 376.991 RON | -8.728 RON | -149.290 RON | -195.816 RON | -270.485 RON | -271.246 RON | -22.531 RON | 16.278 RON | 20.158 RON | 32.646 RON | 11.229 RON | 471 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 9 | 8 | 10 | — | 6 | 5 | 4 | 3 | 3 | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
15 contracte atribuite, in valoare de 138.268 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 77.924 lei.
Achizitii directe
7 contracte
77.917 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
8 contracte
60.351 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 01:25).