Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GARANT FINANCE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7083/221/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria DevaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 12002/278/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria PetrosaniFondPenalCondamnare (05.03.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Brahnă Gavrilă-Albert la pedeapsa de 1(un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, (4 acte materiale 12.10.2025, 13.10.2025, 28.10.2025, 01.11.2025, în dauna persoanelor vătămate S.C. BKD Electronic S.R.L., S.C. Nicholas Company S.R.L. şi S.C. Garant Finance S.R.L.). În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi se stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei municipiului Petroşani sau Primăriei orşului Petrila, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal, referitoare la consecinţa nerespectării măsurilor de supraveghere, neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori săvârşirii de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere. În temeiul art. 32 alin. 4 din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Hunedoara, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b, art. 399 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală rap. la art. 241 alin. 11 lit. a Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Brahnă Gavrilă-Albert prin încheierea penală nr. 512/CC/04.11.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Petro?ani în dosarul nr. 11377/278/2025, definitivă prin încheierea penală prin încheierea penală nr. 79/13.11.2025 a Tribunalului Hunedoara şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Executorie în privinţa măsurii preventive, conform dispoziţiilor art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În temeiul art. 404 alin. 1 lit. a Cod procedură penală rap. la lart. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 03.11.2025 la zi. Ia act că persoanele vătămate S.C. BKD Electronic S.R.L. şi S.C. Nicholas Company S.R.L. nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 19, art. 20 alin. 1 şi 2, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Garant Finance S.R.L., prin adm. Dădălău Olesea şi obligă pe inculpatul Brahnă Gavrilă-Albert la plata sumei de 2500 de lei către partea civilă S.C. Garant Finance S.R.L. , cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Brahnă Gavrilă-Albert la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală, iar suma de 500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare în procedura camerei preliminare şi în faza de judecată. În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu -Av. Rusu Carla Loredana, desemnat pentru inculpatul Brahnă Gavrilă-Albert în faza de judecată, în cuantum de 1044 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 487/29.02.2026 emisă de Baroul Hunedoara, (f. 162 d.i.), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel la Curtea de Apel Alba Iulia în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării căii de atac, aceasta va fi depusă la Judecătoria Petro?ani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 05.03.2026

    3. Încheiereincheiereabtinere

      DISPUNE: În temeiul art. 68 alin. 5 ?i 7 raportat la art. 64 alin. (3) Cod procedură penală, constată incompatibilitatea domnului judecător Maior Ştefan Tuliu în solu?ionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 12002/278/2025 precum şi în soluţionarea dosarelor asociate nr. 12002/278/2025/a1 şi 12002/278/a1.1 ale Judecătoriei Petro?ani ?i, în consecin?ă: Admite declara?ia de ab?inere formulată. Dispune trimiterea cauzei în vederea repartizării aleatorii, cu blocarea completului CPF3, compus cu judecătorul incompatibil. Fără cale de atac. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi 24.11.2025.

  3. 12002/278/2025/a2Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
    Tribunalul HunedoaraFond → Contestaţie(NCPP) → Contestaţie(NCPP) → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (20.02.2026)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (4 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul HunedoaraScoatere de pe rol (13.02.2026)1 termen ▸
      1. Scoatere de pe rol_Hotarare

        Prin încheierea nr.77/13.02.2026 a Curtii de Apel Alba Iulia s-a admis sesizarea formulată de Tribunalul Hunedoara, şi pe cale de consecinţă: s-a constatat imposibilitatea judecătorilor din cadrul Secţiei penale a Tribunalului Hunedoara în a soluţiona cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. 12002/278/2025/a2 având ca obiect contestatia formulată de inculpatul Brahnă Gavrilă Albert împotriva încheierii penale pronunţată la data de 9.02.2026 de către Judecătoria Petrosani, ca urmare a incompatibilităţii, şi în consecinţă: În baza art. 68 alin. 9 ind.1 C.pr.pen., desemnează Tribunalul Sibiu, ca instanţă egală în grad din circumscripţia Curţii de Apel Alba Iulia să solutioneze dosarul

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul SibiuTermen preschimbat (20.02.2026)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        preschimba termenul de judecata la data de 18.02.2026, ora 09:00.

      2. Respins_Hotarare

        În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 206 C.proc.pen., respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat B.G.A., împotriva încheierii penale din data de 09.02.2026 pronun?ată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 12002/278/2025/a2, pe care o men?ine. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe contestatorul - inculpat la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen, cheltuielile privind onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru contestatorul-inculpat, în sumă de 377 lei, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Sibiu. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2026.

    3. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel AlbaiuliaTermen preschimbat (17.02.2026)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        preschimba termenul la data de 13 februarie 2026.

      2. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite sesizarea formulată de Tribunalul Hunedoara, şi pe cale de consecinţă: Constatată imposibilitatea judecătorilor din cadrul Secţiei penale a Tribunalului Hunedoara în a soluţiona cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. 12002/278/2025/a2 având ca obiect contesta?ia formulată de inculpatul Brahnă Gavrilă Albert împotriva încheierii penale pronunţată la data de 9.02.2026 de către Judecătoria Petro?ani, ca urmare a incompatibilităţii, şi în consecinţă: În baza art. 68 alin. 9 ind.1 C.pr.pen., desemnează Tribunalul Sibiu, ca instanţă egală în grad din circumscripţia Curţii de Apel Alba Iulia să solu?ioneze dosarul penal nr. 12002/278/2025/a2 având ca obiect contesta?ia formulată de inculpatul Brahnă Gavrilă Albert împotriva încheierii penale pronunţată la data de 9.02.2026 de către Judecătoria Petro?ani. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 13.02.2026.

    4. FondJudecatoria PetrosaniÎncheiere (09.02.2026)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 512/CC/2025 din data de 04.11.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Petroşani în dosarul nr. 11377/278/2025 faţă de inculpatul BRAHNĂ GAVRILĂ ALBERT trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale). În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată în privinţa inculpatului Brahnă Gavrilă Albert. În temeiul art. 242 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. respinge cererea inculpatului, privind revocarea şi, respectiv, înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, ora 15:30 prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRAHNĂ GAVRILĂ ALBERT, (10.02.2026)
  4. 12002/278/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PetrosaniFondPenalÎncheiere (12.01.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Petroşani, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Petro?ani la data de 20.11.2025 în dosar nr. 5139/P/2025, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Brahnă Gavrilă Albert, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 art.229 alin.1 lit.b C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (4 acte materiale). Potrivit dispoziţiilor art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani, inculpatului, persoanelor vătămate şi a părţilor civile. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în faza de cameră preliminară - av. Rusu Carla Loredana, în sumă de 753,00 lei (conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 6379/21.11.2025) rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, la Tribunalul Hunedoara, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.01.2026.

  5. 12002/278/2025/a1.2Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul HunedoaraFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (18.12.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Hunedoaraca nefondat (18.12.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 205 Cod procedură penală rap. la art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul BRAHNĂ GAVRILĂ ALBERT împotriva încheierii penale din data de 15.12.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Petro?ani, judeţul Hunedoara, în dosarul penal nr. 12002/278/2025/a1.2. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-contestator la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac a contestaţiei. În temeiul art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 377 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18 decembrie 2025.

    2. FondJudecatoria PetrosaniÎncheiere (15.12.2025)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 şi alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 512/CC/2025 din data de 04.11.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Petroşani în dosarul nr. 11377/278/2025 faţă de inculpatul BRAHNĂ GAVRILĂ ALBERT, în prezent deţinut în Penitenciarul Bârcea Mare, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) şi dispune menţinerea arestării preventive până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge cererile de revocare a măsurii şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulate de inculpat, ca neîntemeiate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 15.12.2025, ora 13:45 prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRAHNĂ GAVRILĂ ALBERT, (16.12.2025)
  6. 15782/1748/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CornetuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)