Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PONTWEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (28)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1074/307/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondCivilRepus pe rol (04.06.2026)
    Parti (4)
    • BEJ MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIELPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • MICHNEA DANIEL-GRIGOREDebitor
    • PONTWEST S.R.L.Terţ popritposibil 2353157
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune pe rol judecarea cererii formulată în dosar 1074/307/2026 în temeiul art. 400 Cod proc. civ. pentru punerea în discuţia părţilor a cererii de renunţare la judecată formulată de petenta BEJ ---. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 09.09.2026, complet NCPC Completul 8 civil fond funciar, cu citarea părţilor cu un exemplar al cererii de renunţare.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

  2. 6733/256/2026potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) alin.1
    Judecatoria MedgidiaFondPenal
    Parti (2)
  3. 13286/215/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CraiovaFondCivilIa act de renunţare la judecată (26.02.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • PONTWEST SRLTerţ popritposibil 2353157
    • CHIRIAC ELENA CORINADebitor
    Termene si solutii (5)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul CHIRIAC ELENA CORINA şi terţul poprit PONTWEST SRL, având ca obiect validare poprire. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.01.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de renunţare depusă la dosar

  4. 1260/201/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CalafatFondCivil
    Parti (4)
    • SCPEJ DRĂGHIA PRIN EXECUTOR JUDECĂTORESC POPA DRĂGHIA CARMEN ANA MARIAPetent
    • HORA CREDIT IFN SACreditorposibil 35795481
    • Vrăjitoru Mariana Ramona fostă BarogaDebitor
    • PONTWEST SRLTerţ popritposibil 2353157
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 11043/215/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria CraiovaFondPenalÎncheiere (08.05.2026)
    Parti (3)
    • DRĂGUŞIN CRISTOFOR IONUŢInculpat
    • SC PONTWEST SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL DINU DOBRE DORINParte civilăposibil 2353157
    • DRĂGUŞIN CRISTOFOR IONUŢ - prin afişarea înştiinţării la uşInculpat
    Termene si solutii (10)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea. În temeiul art. 279 Cpp, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 1067 din 23.04.2026, pronunţată în dosar nr. 11043/215/2025 al Judecătoriei Craiova, cu privire la onorariul apărătorului din oficiu, în sensul că, în considerente şi în dispozitiv se introduce un nou alineat, având următorul cuprins: ,,În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu (av. Pătrană Nicu George) în sumă de 1044 lei, rămâne în sarcina statului." Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 08.05.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 253 alin (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (4) Cod de procedură penală, stabile?te în sarcina inculpatul Drăgu?in Cristofor-Ionu?, pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. În baza art. 83 din Codul penal, dispune amânarea aplicării pedepsei ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, potrivit dispoziţiilor art. 84 din Codul penal, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Drăgu?in Cristofor-Ionu? trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Craiova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. (4) din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situa?ii în care, conform art. 88 Cod penal, instan?a va revoca amânarea ?i va dispune aplicarea ?i executarea pedepsei. Ia act că persoana vătămată S.C. Pontwest S.R.L., prin reprezentant legal Dinu-Dobre Dorin, cu domiciliul în comuna Piele?ti, sat Piele?ti, str. Aviatorilor, nr. 31A, jud. Dolj, a renun?at la preten?iile civile formulate împotriva inculpatului Drăgu?in Cristofor-Ionu?. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Drăgu?in Cristofor-Ionu? la plata sumei de 1000 de lei, dintre care suma de 300 de lei aferentă fazei de urmărire penală, suma de 200 de lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i suma de 500 de lei aferentă fazei de judecată, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 23.04.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 23.04.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa inculpatului.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      fa?ă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul inculpatului pentru pregătirea apărării.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 09.10.2025, completul Penal 10 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 11.09.2025, completul Penal 10 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

  6. 3453/201/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire DDG4463/2025
    Judecatoria CalafatFondCivilAdmite in parte cererea (26.02.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea, având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată la data de 30.09.2025 de SCPEJ Drăghia în dosarul de executare nr. DDG4463/2025. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele datorate debitoarei Baroga Mariana Ramona până la concurenţa sumei de 4779,18 lei, cu respectarea limitelor impuse de dispoziţiile art. 729 C.proc.civ. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către petentă a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Calafat. Pronunţată astăzi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  7. 24019/303/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2603,68 lei reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate, precum şi la plata penalităţilor de 0,20% pentru fiecare zi de întârziere calculate din ziua următoare scadenţei şi până la data achitării efective a debitului principal. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1070 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 13280/215/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CraiovaFondCivilIa act de renunţare la judecată (28.01.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • PONTWEST SRLTerţ popritposibil 2353157
    • CHIRIAC ELENA CORINADebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act că reclamanta INVESTCAPITAL LTD renunţă la judecarea cererii de chemare în judecată formulate în contradictoriu cu terţul poprit PONTWEST S.R.L. şi debitorul CHIRIAC ELENA CORINA. Obligă reclamanta INVESTCAPITAL LTD la plata către BEJ SIMA ANTONEL a sumei de 283,14 lei, reprezentând cheltuieli de xerocopiere a dosarului de executare silită 1386/E/2019. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.01.2026.

    2. Termen preschimbat

      Având în vedere că prin Hotararea de colegiu nr. 13 din 03.10.2025 a Judecătoriei Craiova s-a dispus desfiinţarea completului de judecată Civil 36 si Civil 36CC începând cu data de 03.10.2025, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului acordat în cauză, respectiv 18.11.2025 şi stabileşte termen de judecată la data de 28.01.2026, estimativ ora 10:00, pentru când, Se citează părţile, cu menţiune expresă privind preschimbarea termenului de judecată. Dispune emiterea unei adrese către ITM cu menţiunea să depună rela?ii privind existen?a raporturilor de muncă dintre debitor ?i ter?ul poprit în termen de cel mult 15 zile de la primirea comunicării. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 13.10.2025, la Judecătoria Craiova.

  9. 10446/215/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CraiovaFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.11.2025)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI DRĂGHIAPetent
    • PONTWEST SRLTerţ popritposibil 2353157
    • HORA CREDIT IFN SACreditorposibil 35795481
    • MIREA ŞTEFAN MARIANDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act că reclamanta SCPEJ DRĂGHIA renun?ă la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu ter?ul poprit PONTWEST S.R.L. ?i debitorul MIREA ŞTEFAN-MARIAN, având ca obiect validare poprire. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 19.11.2025.

    2. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 09.09.2025, completul CIVIL 36 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

  10. 1711/249/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare 1009/2020
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite cererea (05.06.2025)
    Parti (4)
    • BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
    • NEACŞU ALINA-MARIANADebitor
    • BANCA COMERCIALA ROMANA S.A.Creditor
    • PONTWEST S.R.L.Terţ popritposibil 2353157
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJA CĂTĂLIN VI?AN ?I MANUEL ANDREI DORCIOMAN, în contradictoriu cu creditoarea BCR SA, debitorul NEAC?U ALINA MARIANA şi terţul poprit PONTWEST SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 13.03.2025 emisă de BEJA CĂTĂLIN VI?AN ?I MANUEL ANDREI DORCIOMAN în dosarul de executare nr. 1009/2020 până la concuren?a sumei de 13056,38 lei şi va obliga terţul poprit să îi plătească creditoarei, în limita sumei pentru care s-a validat poprirea şi ţinând cont de limitele urmăribile conform adresei de înfiinţare a popririi, sumele datorate debitoarei cu titlu de salariu. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 05.06.2025.

11–20 din 28

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)