Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru URB BEARINGS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16556/197/2024Pârâtdetalii ▸
    anulare act
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → Apel → RecursCivilRespingere recurs - Nefondat (21.05.2026)
    Parti (9)
    • EUSKADI SRL, PRIN REP LEGALReclamant
    • URB BEARINGS SRL, PRIN REP LEGALPârât
    • BIROU EXECUTOR JUDECATORESC KONCZ CSABA, PRIN REP LEGALPârât
    • URB BEARINGS SRL, PRIN REP LEGALIntimat Pârât
    • BIROU EXECUTOR JUDECATORESC KONCZ CSABA, PRIN REP LEGALIntimat Pârât
    • EUSKADI SRL, PRIN REP LEGALApelant Reclamant
    • EUSKADI SRLRecurent
    • URB BEARINGS SRLIntimat
    • BIROU EXECUTOR JUDECATORESC KONCZ CSABAIntimat
    Parcursul dosarului (4 etape · 9 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (21.05.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Decizia nr. 988: Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta SC Euskadi SRL împotriva deciziei nr. 815/AP din 11 iunie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Braşov - Secţia civilă. Obligă pe recurentă la plata către reclamantă a sumei de 3.500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă.

    2. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (11.06.2025)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de reclamanta EUSKADI SRL împotriva Sentinţei Civile nr. 83/S/05.03.2025 pronunţate de Tribunalul Braşov – Secţia I Civilă, în dosarul nr. 16556/197/2024. Respinge cererea intimatei URB BEARINGS SRL privind cheltuielile de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 11.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 11 iunie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (05.03.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive, invocată de pârâtul BIROU EXECUTOR JUDECATORESC KONCZ CSABA, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea civilă precizată formulată de reclamanta EUSKADI SRL în contradictoriu cu pârâţii BIROU EXECUTOR JUDECATORESC KONCZ CSABA şi URB BEARINGS SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei URB BEARINGS SRL privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 CPC, azi, 05.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2025.

    4. FondJudecatoria BrasovDeclină soluţionarea cauzei (15.11.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Braşov, invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta EUSKADI SRL, în contradictoriu cu pârâţii BIROU EXECUTOR JUDECATORESC KONCZ CSABA şi URB BEARINGS SRL, în favoarea Tribunalului Braşov. Înaintează dosarul cu nr. 16556/197/2024 către Tribunalul Braşov, spre competentă soluţionare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată în sedinta publică, azi, 29.10.2024.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de EUSKADI SRL, PRIN REP LEGAL, (21.07.2025)
    • Apel — declarata de EUSKADI SRL, PRIN REP LEGAL, (10.04.2025)
    • Apel — declarata de EUSKADI SRL, PRIN REP LEGAL, (07.04.2025)
  2. 22703/197/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune oblică
    Tribunalul BrasovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (03.04.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovRespingere apel (03.04.2026)5 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta pârâtă SC FERAM PROFIL SRL, prin administrator judiciar CONTINENTAL 2000 SPRL în contradictoriu cu intimata reclamantă UAT COMUNA SANPETRU, prin primar şi intimata pârâtă SC URB BEARINGS SRL împotriva sentinţei civile nr.7274/16.07.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov pe care o menţine. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 03.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgenţe, acordă termen la data de 20.02.2026 sala T5, ora 9 pentru când se citează părţile.

    2. FondJudecatoria BrasovRespinge cererea (16.07.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta UAT COMUNA SANPETRU, PRIN PRIMAR, CU SEDIUL ALES LA CAB AV NICULESCU CRISTINA, cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâtul SC FERAM PROFIL SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTINENTAL 2000 SPRL, cu sediul în jud....., cu sediul în jud...., pârâtul SC URB BEARINGS SRL, PRIN REP LEGAL, cu sediul în jud....., având ca obiect ” aţiune oblică” Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a sumei de 3794,55 cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de contravaloare taxă timbru. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Braşov Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţiapărţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2024, pentru ca părţile să comunice un punct de vedere asupra excepţiei necompetenţei materiale.

      6. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii cauzei civile privind pe reclamanta UAT COMUNA SANPETRU PRIN PRIMAR, în contradictoriu cu pârâtele SC FERAM PROFIL SRL, în insolvenţă, SC FERAM PROFIL SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTINENTAL 2000 SPRL având ca obiect acţiune oblică, întoarcere executare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 februarie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC FERAM PROFIL SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTINENTAL 2000 SPRL, (29.10.2024)
  3. 1950/62/2023*Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ RJ
    Tribunalul BrasovFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (3)
    • URB BEARINGS SRL, PRIN REP LEGALReclamant
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REP LEGALPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, PRIN DGRFP BRAŞOVPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză, amână cauza la data de 22.09.2026, sala T4, ora 11.00.

  4. 3326/62/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BrasovFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (4)
    • URB BEARINGS SRL, PRIN REP LEGALReclamant
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REP LEGALPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE,PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamanta să depună, în scris, cererea de suspendare a judecării prezentei cauze până la soluţionarea ds. nr. 1950/62/2023, în vederea comunicării părţilor adverse, acordă termen de judecată la data de 30.09.2026, sala T2, ora 9:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru comunicarea răspunsului la întâmpinare

  5. 4381/62/2022/a1**Intimatdetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel BrasovApelFalimentÎncheiere (24.04.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conexat la dosarul nr.4381/62/2022/a1*.

  6. 1950/62/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BrasovFond → RecursContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (18.03.2026)
    Parti (6)
    • SC URB BEARINGS SRL, PRIN REP LEGALReclamant
    • ANAF-DGRFP BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REP LEGALPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • SC URB BEARINGS SRL, PRIN REP LEGALRecurent Reclamant
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REP LEGALIntimat Pârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, PRIN DGRFP BRAŞOVIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovTrimitere cu rejudecare (18.03.2026)2 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Admite recursul formulat de recurenta-reclamantă societatea URB Bearings SRL împotriva sentinţei civile nr. 681/CA/06.08.2025, pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o casează şi rejudecând: Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei şi trimite cauza aceleiaşi instanţei pentru continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată azi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (06.08.2025)16 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu şi, în consecinţă: Respinge ca rămasă fără interes cererea formulată de reclamanta URB BEARINGS SRL în contradictoriu cu pârâtele ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV şi MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, prin Direcţia Generală Regională a Finantelor Publice Brasov având ca obiect anularea Deciziei nr. 4987092/19.05.2022 referitoare la stabilirea obligaţiilor fiscale accesorii şi anularea Deciziei nr. 1997/20.10.2022 prin care a fost respinsă contestaţia administrativă formulată împotriva deciziei referitoare la stabilirea obligaţiilor fiscale accesorii contestată. Respinge cererea de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta la plata către expert Ciocan Laura a sumei de 37.256 lei, cu titlu de diferenţă onorariu expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la 06.08.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 6 august 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 iulie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 22 iulie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 8 iulie 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 8 iulie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 iunie 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamantul să formuleze în scris susţinerile asupra interesului în promovarea prezentei acţiuni, amână cauza la data de 24.06.2025, sala T5, ora 12.00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, adresă către pârâta AJFP Bv, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea raportului de expertiză şi a obiecţiuiunilor la expertiză depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse şi să formuleze un punct de vedere asupra acestora, precum şi pentru depunerea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024, ora 11:00, sala T5.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2024, ora 11:00, sala T5.

      13. Termen preschimbat
      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat la data de 26 septembrie 2023 pentru data de 5 decembrie 2023, ora 12:00, sala T5, pentru când vor fi citate părţile, conform art. 241 alin. (3) Cod Procedură Civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 02.08.2023.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţiile netimbrării şi inadmisibilităţii invocate din oficiu. Respinge cererea de suspendare a deciziei referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând dobânzi şi penalităţi formulată de reclamanta URB BEARINGS SRL, prin reprezentant legal, în contradictoriu cu pârâţii ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV şi MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, ca neîntemeiată. În baza art.1064 alin. 4 Cod procedură civilă, dispune restituirea către reclamantă a cauţiunii în cuantum de 1196,75 lei achitată prin recipisa nr. 209197765/1 din 30.05.2023, după rămânerea definitivă a hotărârii. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 07.06.2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra excepţiei de netimbrare şi asupra fondului cererii de suspendare la data de 7 iunie 2023. Acordă termen de judecată privind fondul cauzei la data de 26 septembrie 2023, ora 13.00, sala T5, pentru comunicarea înscrisurilor şi citarea pârâtelor.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC URB BEARINGS SRL, PRIN REP LEGAL, (12.12.2025)
  7. 10248/197/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria BrasovFondPenalCondamnare (18.07.2023)
    Parti (6)
    • GOGA ALBERTInculpat
    • GOGA ALEXInculpat
    • MOLNAR IOAN ILIEInculpat
    • MOŢOC BERTAReprezentant legal
    • SC URB BEARINGS SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL ŢĂNDĂRICĂ MARCELAParte vătămată
    • Anonimizat 1Reprezentant legal
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. CondamnareHotarare

      I. Condamnă pe inculpatul Goga Albert la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal (faptă din 31.03.2023). În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Goga Albert durata reţinerii şi a arestului preventiv, de la 31.03.2023 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Goga Albert. II. Condamnă pe inculpatul Molnar Ioan Ilie la o pedeapsă de 2 ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal (faptă din 31.03.2023). În baza art. 91 şi următoarele C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani de închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului obligaţia să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. Obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Homorod sau în cadrul unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Braşov. Atrage atenţia inculpatului Molnar Ioan Ilie cu privire la dispoziţiile art. 96 din Codul penal în sensul că nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor impuse mai sus, neexecutarea obligaţiilor stabilite sau săvârşirea altor infracţiuni în termenul de supraveghere stabilit de instanţă poate atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, cu consecinţa executării efective a pedepsei. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul Molnar Ioan Ilie a fost reţinut şi arestat preventiv, de la 31.03.2023 la 18.07.2023. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. şi a art. 241 alin. 1^1 lit. a C.proc.pen., constată că măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul Molnar Ioan Ilie încetează de drept la data pronunţării prezentei hotărâri. III. Constată că inculpatului Goga Alex i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prin sentinţa penală nr. 128/2023 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, definitivă prin neapelare la 15.04.2023, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen., această infracţiune fiind concurentă cu cea din prezenta cauză. În baza art. 129 alin. 1 C.pen. stabileşte în sarcina inculpatului Goga Alex, atât pentru fapta de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen, cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen şi cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. care face obiectul prezentei judecăţi, cât şi pentru fapta de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen. pentru care acesta a fost judecat prin sentinţa penală nr. 128/2023 a Judecătoriei Sfântu Gheorhge, definitivă prin neapelare la 15.04.2023, o singură măsură educativă, respectiv măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni. În baza art. 121 C.pen. impune inculpatului Goga Alex obligaţia ca pe durata executării măsurii educative să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna la datele fixate de acesta. În baza art. 123 alin. 1 C.pen. atrage atenţia inculpatului Goga Alex asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative, a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv înlocuirea măsurii cu o măsură educativă neprivativă de libertate. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul Goga Alex a fost reţinut şi arestat preventiv, de la 31.03.2023 la 18.07.2023. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. şi a art. 241 alin. 1^1 lit. a C.proc.pen., constată că măsura arestului preventiv cu privire la Goga Alex încetează de drept la data pronunţării prezentei hotărâri. Respinge ca inadmisibilă constituirea de parte civilă formulată de persoana vătămată SC URB Bearings SRL. Obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumelor de 135,9 lei (urmărire penală) şi 500 lei (cameră preliminară şi judecată) reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Molnar Ioan Ilie, Goga Albert şi Goga Alex rămân în sarcina statului. Onorariul interpretului desemnat în cauză rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei azi, 18.07.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2023

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 13.07.2023, ora 14.00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probelor amână cauza la data de 04.07.2023

  8. 4381/62/2022/a3*Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Tribunalul BrasovFondCivilÎncheiere (05.03.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. ÎncheiereincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 14.09.2026. Fără participarea părţilor.

    3. Suspendat

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare la data de 05.03.2026. Fără participarea părţilor

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Respinge cererea de constatare a suspendării de drept a prezentei acţiuni raportat la prevederile 75 alin.1 Legea nr. 85/2014, formulată de către pârâta SC FERAM PROFIL SRL- PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTINENTAL 2000 SPRL. Admite cererea de suspendare a cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4381/62/2022/a1*, în temeiul art. 413 alin 1. pct. 1 C.proc.civ., formulată de către pârâta SC FERAM PROFIL SRL- PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTINENTAL 2000 SPRL, şi în consecinţă: În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. suspendă judecarea cauzei având ca obiect ,,constatare nulitate act juridic”, privind pe reclamanta COMUNA SÂNPETRU, în contradictoriu cu pârâţii SC FERRAM PROFIL SRL, societate în insolvenţă reprezentată prin administrator judiciar CONTINENTAL 2000 SPRL, şi SC URB BEARINGS SRL, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4381/62/2022/a1* aflat pe rolul Tribunalului Braşov – Secţia a II a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, sens în care scoate cauza de pe rol şi o trimite la arhiva instanţei pentru conservare. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară, pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Braşov. Stabileşte termen administrativ în vederea verificării măsurii suspendării la data de 17.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 C. pr. civ., azi, 20.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.

  9. 2691/62/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BrasovFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (18.11.2025)
    Parti (4)
    • SC URB BEARINGS SRL, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.MIHAI KEHAIYANReclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI SF.GHEORGHEPârât
    • SC URB BEARINGS SRL, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.MIHAI KEHAIYANRecurent Reclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI SF.GHEORGHEIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovNefondat (18.11.2025)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta-reclamantă URB BEARINGS SRL împotriva sentinţei civile nr. 901/CA/14.11.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, hotărâre pe care o va menţine. Definitivă. Pronunţată astăzi, data de 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.11.2025. Pronunţarea hotărârii se va face, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 noiembrie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 21.10.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov, prin care s-a dispus suspendarea măsurilor adoptate prin art. 3 al Hotărârii Adunării Generale nr.3 din 26.08.2025, cu consecinţa reluării activităţii de judecată pentru toate cauzele aflate pe rolul instanţei, faţă de împrejurarea că părţile nu au fost înştiinţate despre această împrejure, în vederea respectării dreptului la apărare al părţilor, va dispune amânarea judecării cauzei la termenul din data de 04.11.2025, ora 09:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Braşov nr. 3/26.08.2025, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.10.2025, ora 09:00, sala contencios. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 septembrie 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata la data de 09.09.2025, ora 9:00,la cererea recurentei reclamante, pentru studiul înscrisurilor depuse în şedinţă publică de către intimata pârâtul pârât Primarul Municipiului Sfântu Gheorghe.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025, ora 9:00.

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (14.11.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea formulată de reclamanta societatea URB BEARINGS SRL în contradictoriu cu pârâtul PRIMARUL MUNICIPIULUI SFÂNTU GHEORGHE, ca nefondată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 31.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 31.10.2024

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC URB BEARINGS SRL, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.MIHAI KEHAIYAN, (18.02.2025)
  10. 10333/197/2023Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria BrasovApel → FondPenaladmite cererea (28.10.2025)
    Parti (8)
    • COŞCODAR DĂNUŢIntimat Inculpat
    • BORZOŞ ADRIANInculpat
    • BORZOŞ CĂTĂLINInculpat
    • BORZOŞ GHEORGHEInculpat
    • COŞCODAR CĂTĂLINInculpat
    • COŞCODAR DĂNUŢInculpat
    • TONEA VASILE CĂTĂLINInculpat
    • SC URB BEARINGS SRL, PRIN REP. LEGALParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria Brasovadmite cererea (28.10.2025)6 termene ▸
      1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 579 alin. 2 Cod procedură penală, constată că în termenul de 6 luni de la primirea încunoştinţării, respectiv de la data de 28.04.2025 până la data prezentei şedinţe, inculpatul B.A nu s-a prezentat pentru a ridica o pereche de încălţăminte de culoare neagră cu şireturi de culoare albă ce prezintă o inscripţie albă pe limbă, iar partea civilă nu s-a prezentat pentru a ridica 4 plicuri sigilate cu bandă autoadezivă cu inscripţia Poliţia Română ce conţin urme şi mijloace de probă ridicate cu ocazia cercetării la faţa locului Dispune ca bunurile menţionate mai-sus, aflate la Camera de corpuri delicte a Juddecătoriei Braşov, să treacă în proprietatea statului. Bunurile vor fi predate Grefierului - Şef al Secţiei penale din cadrul Judecătoriei Braşov, care urmează a proceda la predarea acestora organelor în drept a le prelua sau valorifica potrivit dispoziţiilor legii. Pronunţată astăzi, 28.10.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 279 rap. la art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 1611/19.10.2023 pronunţată în dosarul cu nr. 10333/197/2023 al Judecătoriei Braşov cu privire la mijloacele materiale de probă din dosar. Înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale nr. 1611/19.10.2023 pronunţată în dosarul cu nr. 10333/197/2023 al Judecătoriei Braşov şi, în consecinţă, adaugă: „În baza art. 404 alin. (4) lit. f) Cod de procedură penală şi art. 255 Cod de procedură penală, dispune restituirea către inculpatul Borzoş Adrian a perechi de încălţăminte de culoare neagră cu şireturi de culoare albă ce prezintă o inscripţie albă pe limbă care reprezintă mijloc material de probă şi care a fost ridicată cu ocazia identificării inculpatului, prin ordonanţa din data de 29.03.2023. În baza art. 404 alin. (4) lit. f) Cod de procedură penală şi art. 255 Cod de procedură penală, dispune restituirea către partea civilă URB BEARINGS S.R.L. a mijloacelor materiale de probă ridicate cu ocazia cercetării la faţa locului. Prezenta hotărâre este executorie cu privire la restituirea lucrurilor anterior individualizate.” Prezenta încheiere face corp comun cu Sentinţa penală nr. 1611/19.10.2023 pronunţată în dosarul cu nr. 10333/197/2023 al Judecătoriei Braşov. Despre înlăturarea omisiunii se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 278 alin. 3 C.p.p. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 31.03.2025, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. CondamnareHotarare

        În baza art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (10) C.p.p., condamnă pe inculpatul BORZOŞ CĂTĂLIN la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 92 din Codul penal instanţa stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sfântu Gheorghe sau Primăriei Vâlcele pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere. Constată că inculpatul BORZOŞ CĂTĂLIN a fost reţinut şi arestat preventiv de la 29.03.2023 până la data de 03.04.2023. În baza art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (10) C.p.p., condamnă pe inculpatul BORZOŞ ADRIAN, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 92 din Codul penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sfântu Gheorghe sau Primăriei Vâlcele pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere. Constată că inculpatul BORZOŞ ADRIAN a fost reţinut şi arestat preventiv de la 29.03.2023 până la data de 03.04.2023. În baza art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (10) C.p.p., condamnă pe inculpatul BORZOŞ, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 92 din Codul penal instanţa stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sfântu Gheorghe sau Primăriei Vâlcele pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere. Constată că inculpatul BORZOŞ (fost Fehér) GHEORGHE a fost reţinut şi arestat preventiv de la 29.03.2023 până la data de 03.04.2023. În baza art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (10) C.p.p., condamnă pe inculpatul COŞCODAR CĂTĂLIN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Astfel, în baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 92 din Codul penal instanţa stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sfântu Gheorghe sau Primăriei Vâlcele pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere. Constată că inculpatul COŞCODAR CĂTĂLIN a fost reţinut şi arestat preventiv de la 29.03.2023 până la data de 03.04.2023. În baza art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (10) C.p.p., condamnă pe inculpatul TONEA VASILE CĂTĂLIN la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 92 din Codul penal instanţa stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sfântu Gheorghe sau Primăriei Vâlcele pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere. Constată că inculpatul TONEA VASILE CĂTĂLIN a fost reţinut şi arestat preventiv de la 29.03.2023 până la data de 03.04.2023. În baza art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul COŞCODAR DĂNUŢ la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 96 alin. 4 din Codul penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicată inculpatului COŞCODAR DĂNUŢ prin sentinţa penală nr. 170 din 26.10.2020, pronunţată de Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul nr. 2863/305/2020, definitivă prin neapelare la data de 10.11.2020. În baza art. 96 alin. (5) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală, pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 170 din 26.10.2020, pronunţată de Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul nr. 2863/305/2020, definitivă prin neapelare la data de 10.11.2020 urmând ca, în final, inculpatul COŞCODAR DĂNUŢ să execute în total 4 ani şi 3 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv de la 29.03.2023 la data de 03.04.2023. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 ş.u. Cod civil respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă URB BEARINGS S.R.L. ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. (2) C.p.p., obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 361,3 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Borzoş Adrian – 1961 lei, va rămâne în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Borzoş Cătălin – 1961 lei, va rămâne în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Borzoş (fost Feher) Gheorghe – 1961 lei, va rămâne în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Coşcodar Dănuţ – 1961 lei, va rămâne în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Coşcodar Cătălin – 1961 lei, va rămâne în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Tonea Vasile Cătălin – 1961 lei, va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 19.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.10.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.08.2023.

    2. ApelCurtea de Apel Brasovfără casare (07.02.2024)2 termene ▸
      1. fără casareHotarare

        Admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bra?ov împotriva sentin?ei penale nr. 1611 din data de 19 octombrie 2023 a Judecătoriei Bra?ov în dosarul penal nr. 10333/197/2023, pe care desfiin?ează în ceea ce prive?te omisiunea deducerii perioadei re?inerii în cauza ce a făcut obiectul dosarului penal nr. 2863/305/2020 al Judecătoriei Sfântu Gheorghe. Rejudecând, În temeiul art. 404 alin. 4lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata re?inerii din perioada 06-07.05.2020. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul în cuantum de 942 lei al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată azi, 07.02.2024, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea cauzei pentru data de 07.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (27.10.2023)

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)