MITU TIGRA SRL

1. 24.07.202421208/212/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)

   Tribunalul ConstantaFond → ApelCivilRespingere apel (30.01.2026)

   Parti (4)

   • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAReclamant
   • SC MITU TIGRA SRLPârât
   • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAIntimat Reclamant
   • SC MITU TIGRA SRLApelant Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. ApelTribunalul ConstantaRespingere apel (30.01.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 30.01.2026 08:30Respingere apel_Hotarare

         Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2026.

      2. 15.01.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.

      3. 11.09.2025 09:00Alte cauzeRezolutie

         Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constan?a nr. 2 din data de 26 august 2025

   2. FondJudecatoria ConstantaAdmite cererea (07.02.2025)5 termene ▸ ▾

      1. 07.02.2025 08:30Admite cerereaHotarare

         Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul *L. Obligă pârâta la desfiinţarea lucrărilor de construcţie realizate fără autorizaţie de construire la imobilul situat în *, menţionate în procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria DGPL nr. 50-001708/12.01.2022, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Autorizează reclamantul la desfiinţarea lucrărilor de construcţie realizate fără autorizaţie de construire la imobilul situat în * în caz de neexecutare a obligaţiei în termenul acordat, pe cheltuiala pârâtei. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept la cerere de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.02.2025.

      2. 23.01.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 07.02.2025 , pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.01.2025.

      3. 08.01.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 23.01.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi,08.01.2025.

      4. 20.12.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 08.01.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 20.12.2024.

      5. 05.12.2024 14:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 20.12.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.12.2024 .

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SC MITU TIGRA SRL, (24.03.2025)
2. 22.11.20238000/118/2023Intimatdetalii ▸inchide ▾

   opoziţie la dizolvare IMP HOT ASOCIATULUI UNIC NR 2/10.09.2023

   Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.04.2024)

   Parti (3)

   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢAPetent
   • MITU TIGRA SRLIntimat
   • OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTAIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 18.04.2024 09:00Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge, în cauza civilă cu obiectul opozi?ie la dizolvare – art.62 din Legea nr.31/1990, ca neîntemeiată, cererea formulată de oponenta DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, în reprezentarea ADMINISTRAŢIEI JUDEŢENE A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA, cu sediul în Municipiul Galaţi, strada Portului nr.163, judeţ Galaţi, şi cu sediul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură în Municipiul Constanţa, Bulevardul I.G. Duca nr.18, judeţ Constanţa, în contradictoriu cu intimata MITU TIGRA S.R.L, ?i cu citatea OFICIULUI NA?IONAL AL REGISTRULUI COMER?ULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMER?ULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTAN?A, subiect juridic titular al codului de înregistrare fiscală 23673170, cu sediul în Municipiul Constan?a, Bulevardul Tomis nr.476, jude? Constan?a. Hotărârea este supusă numai apelului, în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Sec?ia a II-a Civilă a Tribunalului Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, 18.04.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.civ.rep..

   2. 10.04.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2024.

3. 27.07.202218655/212/2022Petentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie ANPC 1053514

   Tribunalul ConstantaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea de apel (20.09.2023)

   Parti (3)

   • MITU TIGRA SRLPetent
   • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR PRIN COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTEC?IA CONSUMATORILOR REGIUNEA SUD Intimat
   • MITU TIGRA SRLApelant Petent

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. ApelTribunalul ConstantaAnulează cererea de apel (20.09.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 20.09.2023 08:40Anulează cererea de apelHotarare

         Admite excepţia netimbrării. Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria ConstantaRespinge plângerea (17.02.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 17.02.2023 08:30Respinge plângereaHotarare

         Respinge plângerea ca nefondata. Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 17.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 01.02.2023 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2023.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de MITU TIGRA SRL, (24.03.2023)
4. 09.03.20226341/212/2022Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire 49/AD/2019- PERIMARE

   Tribunalul ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiConstată perimat apelul (16.11.2023)

   Parti (6)

   • BT DIRECT IFN SACreditorposibil 15124244posibil 16036850
   • SANDU MIHAELADebitor
   • MITU TIGRA SRLTerţ poprit
   • BT DIRECT IFN SAIntimat Creditorposibil 15124244posibil 16036850
   • SANDU MIHAELAIntimat Debitor
   • MITU TIGRA SRL CU SEDIUL ALESApelant Terţ poprit

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. ApelTribunalul ConstantaConstată perimat apelul (16.11.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 16.11.2023 08:30Constată perimat apelulHotarare

         Admite excepţia perimării apelului. Constată perimat apelul formulat de apelantul-terţ poprit XX în contradictoriu cu XX si cu intimatul-debitor XX. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare; cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa - Secţia a II-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.11.2023.

      2. 20.10.2022 10:00411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

         In baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., suspenda judecarea prezentei cauze

   2. FondJudecatoria ConstantaAdmite cererea (04.07.2022)2 termene ▸ ▾

      1. 04.07.2022 08:30Admite cerereaHotarare

         Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea ... S.A., în contradictoriu cu terţul poprit ... S.R.L. şi debitoarea ... Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. ... prin adresa emisă de executorul judecătoresc ... la data de ... şi comunicată terţului poprit .... la data de 08.02.2022. Obligă terţul poprit să-i plătească creditoarei, cu respectarea art. 729 alin. (1) lit. b) C. proc. civ., sumele scadente datorate debitoarei începând cu data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, precum şi să consemneze la dispoziţia executorului judecătoresc sumele datorate în continuare, lunar, în cel mult 5 zile de la data scadenţei, până la concurenţa sumei de 5.396,99 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 04.07.2022.

      2. 17.06.2022 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronuntarea la data de 04.07.2022. Conform art. 396 al. 2 C.pr.civ. pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în şedintă publică astăzi, 17.06.2022.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de MITU TIGRA SRL, (15.07.2022)
   • Apel — declarata de MITU TIGRA SRL CU SEDIUL ALES, (15.07.2022)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.