BLD CONSTRUCT ARMAT S.R.L.

1. 11.07.20234811/118/2023Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune prefect – tutelă administrativă Anulare act administrativ - Certificat nr. 636/10.08.2020; Autorizaţia nr. 587/29.10.2020; Certificat nr. 754/09.07.2021; Autorizaţia nr. 568/03.12.2021;

   Curtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (26.02.2026)

   Parti (12)

   • PREFECTUL JUDETULUI CONSTANTAReclamant
   • PRIMARUL ORASULUI NAVODARIPârât
   • BANU MARIUSPârât
   • BANU LILIANAPârât
   • BLD CONSTRUCT ARMAT SRLPârât
   • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCTIIIntervenient
   • PREFECTUL JUDETULUI CONSTANTAIntimat Reclamant
   • PRIMARUL ORASULUI NAVODARIRecurent Pârât
   • BANU MARIUSRecurent Pârât
   • BANU LILIANARecurent Pârât
   • BLD CONSTRUCT ARMAT SRLRecurent Pârât
   • INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCTIIIntimat Intervenient

   Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)

   1. RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (26.02.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 26.02.2026 09:00Nefondat_Hotarare

         DC.214/ Admite excepţia tardivităţii formulării motivelor suplimentare de recurs. Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 26.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. jud.red. M.T. (gref.M.H.)

   2. FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (22.08.2025)18 termene ▸ ▾

      1. 22.08.2025 09:00Admite cererea_Hotarare

         Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Prefectul Judeţului Constanţa în contradictoriu cu pârâţii Banu Liliana şi Banu Marius, cu referire la capetele de cerere având ca obiect anularea certificatului de urbanism nr. 754/09.07.2021 şi a autoriza?iei de construire nr. 568/03.12.2021, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Prefectul Judeţului Constanţa în contradictoriu cu pârâţii Primarul Ora?ului Năvodari, BLD Construct Armat S.R.L., Banu Liliana şi Banu Marius, cu referire la capătul de cerere având ca obiect oprirea executării lucrărilor până la soluţionarea pe fond a cauzei, ca lipsită de interes. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Prefectul Judeţului Constanţa în contradictoriu cu pârâţii Primarul Ora?ului Năvodari, BLD Construct Armat S.R.L., Banu Liliana şi Banu Marius, cu referire la capătul de cerere având ca obiect anularea certificatului de urbanism nr. 636/10.08.2020, ca inadmisibilă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Prefectul Judeţului Constanţa în contradictoriu cu pârâţii Primarul Ora?ului Năvodari şi BLD Construct Armat S.R.L., cu referire la capătul de cerere având ca obiect anularea certificatului de urbanism nr. 754/09.07.2021, ca inadmisibilă. Respinge excepţia inadmisibilită?ii invocată de pârâţii BLD Construct Armat S.R.L., Banu Liliana şi Banu Marius la termenul de judecată din data de 31.01.2025, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Prefectul Judeţului Constanţa în contradictoriu cu pârâţii Primarul Ora?ului Năvodari, Banu Liliana şi Banu Marius, cu referire la capătul de cerere având ca obiect anularea autoriza?iei de construire nr. 587/29.10.2020. Anulează autoriza?ia de construire nr. 587/29.10.2020 emisă de Primarul Ora?ului Năvodari. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Prefectul Judeţului Constanţa în contradictoriu cu pârâţii Primarul Ora?ului Năvodari şi BLD Construct Armat S.R.L., cu referire la capătul de cerere având ca obiect anularea autoriza?iei de construire nr. 568/03.12.2021. Anulează autoriza?ia de construire nr. 568/03.12.2021 emisă de Primarul Ora?ului Năvodari. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.08.2025.

      2. 14.08.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 22.08.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.08.2025.

      3. 01.08.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 14.08.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.08.2025.

      4. 18.07.2025 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 01.08.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.07.2025.

      5. 04.07.2025 09:10Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 18.07.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.07.2025.

      6. 26.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 04.07.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2025.

      7. 13.06.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 26.06.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2025.

      8. 11.04.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru respectarea dreptului la apărare, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

      9. 31.01.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2025.

      10. 14.11.2024 09:00Încheiereincheieredesedinta

          Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, cu referire la capetele de cerere având ca obiect anularea certificatului de urbanism nr. 754/09.07.2021 şi a autoriza?iei de construire nr. 568/03.12.2021, invocată de pârâţii Banu Liliana şi Banu Marius prin întâmpinare. Stabile?te că va conferi efecte acestei solu?ii prin sentinţa ce va fi pronunţată în cauză. Respinge excepţia inadmisibilită?ii invocată de pârâtul Primarul Ora?ului Năvodari prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei de interes, cu referire la capătul de cerere având ca obiect oprirea executării lucrărilor până la soluţionarea pe fond a cauzei, invocată de pârâţii Primarul Ora?ului Năvodari, BLD Construct Armat S.R.L., Banu Liliana şi Banu Marius prin întâmpinare. Stabile?te că va conferi efecte acestei solu?ii prin sentinţa ce va fi pronunţată în cauză. Admite excepţia inadmisibilită?ii, cu referire la capătul de cerere având ca obiect anularea certificatului de urbanism nr. 636/10.08.2020, invocată de pârâţii BLD Construct Armat S.R.L., Banu Liliana şi Banu Marius prin întâmpinare. Admite excepţia inadmisibilită?ii, cu referire la capătul de cerere având ca obiect anularea certificatului de urbanism nr. 754/09.07.2021, invocată de pârâta BLD Construct Armat S.R.L. prin întâmpinare. Stabile?te că va conferi efecte acestor solu?ii prin sentinţa ce va fi pronunţată în cauză. Respinge excepţia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, cu referire la capătul de cerere având ca obiect anularea autoriza?iei de construire nr. 587/29.10.2020, invocată de pârâţii Primarul Ora?ului Năvodari, BLD Construct Armat S.R.L., Banu Liliana şi Banu Marius prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, cu referire la capătul de cerere având ca obiect anularea autoriza?iei de construire nr. 568/03.12.2021, invocată de pârâţii Primarul Ora?ului Năvodari şi BLD Construct Armat S.R.L. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia decăderii, cu referire la capătul de cerere având ca obiect anularea autoriza?iei de construire nr. 587/29.10.2020, invocată de pârâţii BLD Construct Armat S.R.L., Banu Liliana şi Banu Marius prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia decăderii, cu referire la capătul de cerere având ca obiect anularea autoriza?iei de construire nr. 568/03.12.2021, invocată de pârâta BLD Construct Armat S.R.L. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia de tardivitate şi decădere invocată de pârâtul Primarul Ora?ului Năvodari prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilită?ii excep?iei de nelegalitate invocată de intervenientul Inspectoratul de Stat în Construcţii. Respinge excepţia de nelegalitate invocată de pârâţii Primarul Ora?ului Năvodari, BLD Construct Armat S.R.L., Banu Liliana şi Banu Marius prin întâmpinare, ca inadmisibilă. Respinge excepţia inadmisibilită?ii pentru lipsa procedurii prealabile invocată de pârâţii BLD Construct Armat S.R.L., Banu Liliana şi Banu Marius prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererile de suspendare a judecăţii formulate de pârâţii Primarul Ora?ului Năvodari, BLD Construct Armat S.R.L., Banu Liliana şi Banu Marius, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 31.01.2025, ora 10:00, pentru când se citează părţile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.11.2024.

      11. 01.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronun?area la data de 14.11.2024, pronun?area hotărârii urmând să aibă loc prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.11.2024.

      12. 18.10.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2024.

      13. 11.10.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea pentru data de 18.10.2024, pronunţarea urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2024.

      14. 27.09.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2024.

      15. 17.05.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru îndeplinirea unor obligaţii şi pentru a se lua cunostinta de cererea de suspendare, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2024.

      16. 09.04.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea intervenientului, amână judecarea cauzei la data de 17.05.2024.

      17. 13.02.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru introducerea in cauza a intervenientului, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2024.

      18. 11.01.2024 12:00Amână cauza

   Cai de atac (3)

   • Recurs — declarata de BLD CONSTRUCT ARMAT SRL, (30.09.2025)
   • Recurs — declarata de BLD CONSTRUCT ARMAT SRL, (29.09.2025)
   • Recurs — declarata de PRIMARUL ORASULUI NAVODARI, (24.09.2025)
2. 02.09.20213405/118/2021Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ AUTORIZAŢIA NR 587/29.10.2020

   Tribunalul BotosaniFond → Recurs → FondContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea (27.01.2025)

   Parti (16)

   • HRIŢCU GHEORGHE MARIANReclamant
   • ORAŞUL EFORIE PRIN PRIMARPârât
   • PRIMARUL ORASULUI EFORIEPârât
   • BANU MARIUSPârât
   • BANU LILIANAPârât
   • PRIMARUL ORASULUI NAVODARIPârât
   • ORASUL NAVODARI PRIN PRIMARPârât
   • SC BLD CONSTRUCT ARMAT SRL CONSTANŢARecurent Pârât
   • HRIŢCU GHEORGHE MARIANIntimat Reclamant
   • ORAŞUL EFORIE PRIN PRIMARIntimat Pârât
   • PRIMARUL ORAŞULUI EFORIEIntimat Pârât
   • BANU MARIUSRecurent Pârât
   • BANU LILIANARecurent Pârât
   • PRIMARUL ORAŞULUI NĂVODARIRecurent Pârât
   • ORAŞUL NĂVODARI PRIN PRIMARIntimat Pârât
   • BLD CONSTRUCT ARMAT SRLPârât

   Parcursul dosarului (3 etape · 27 termene)

   1. FondTribunalul BotosaniAdmite in parte cererea (28.06.2024)24 termene ▸ ▾

      1. 28.06.2024 9:00Admite in parte cerereaHotarare

         Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii Oraşul Eforie prin primar şi Primarul Oraşului Eforie. Respinge excepţia inadmisibilităţii întemeiată pe prescrip?ia dreptului de a formula plângere prealabilă. Recalifică excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului pentru capătul de cerere având ca obiect sistarea lucrărilor ca excepţia inadmisibilităţii pe care o admite şi, în consecinţă, respinge acest capăt de cerere ca inadmisibil. Respinge excepţia lipsei de interes. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează Autorizaţia de construire nr. 587/29.10.2020 eliberată de Primarul Oraşului Năvodari. Obligă pârâţii la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în sumă de 3050 de lei cu titlu de onorariu expertiză şi taxă de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin grefa instanţei.

      2. 26.06.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 28.06.2024.

      3. 19.06.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, astăzi 19.06.2024.

      4. 05.06.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 19.06.2024. Pronunţată în şedinţa publică.

      5. 15.05.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Termen pentru studiul raportului de expertiză.

      6. 06.03.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Termen pentru lipsa raportului de expertiză.

      7. 23.01.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Termen pentru comunicarea raportului de expertiză efectuat de expertul Hriţcu Gheorghe Marian.

      8. 13.12.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2024.

      9. 11.10.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Termen pentru a se emite adresă experţilor.

      10. 06.09.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Instanţa admite cererea de recuzare a expertului Ofelia Domnaru, urmând a se emite adresă către expertul Bescuca Andrei.

      11. 29.06.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale nr. 6/2023 s-a stabilit reluarea protestului, în forma stabilită prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Botoşani nr. 3/2023, începând cu data de 21 iunie 2023, pentru o perioadă nedeterminată şi obiectele cererilor care urmează a se soluţiona, precum şi Hotărârea AGE SNGJ Dicasterial din 20.06.2023 prin care s-a stabilit că începând cu data de 21 iunie 2023, personalul auxiliar de specialitate va efectua acte de procedură şi înregistrări statistice numai în cauzele stabilite prin hotărârea adunării generale a instanţei sau parchetului unde îşi desfăşoară activitatea; în cazul dosarelor amânate la instanţe, nu se va efectua niciun fel de act de procedură şi niciun fel de operaţiune statistică în programul informatic Ecris, decât introducerea termenului de judecată ce se va acorda şi reţinând că obiectul acestei judecăţi nu figurează pe lista cauzelor urgente, se va amâna judecata cauzei.

      12. 15.06.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere că la nivelul Tribunalul Botoşani s-a decis adoptarea unei forme de protest prin Hotărârea nr. 3 din 31 mai 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor, reţinând Decizia nr. 46 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani din 06.06.2023 prin care s-au stabilit cauzele cu caracter urgent şi Hotărârea nr. 4 din 07 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor, prin care s-a hotărât că până la data de 16 iunie 2023 se vor soluţiona doar cauzele cu caracter urgent şi, reţinând că obiectul acestei judecăţi nu figurează pe lista cauzelor urgente, se va acorda un nou termen de judecată.

      13. 17.05.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen pentru refacerea raportului de expertiză.

      14. 15.03.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen pentru a se comunica părţilor răspunsul la obiecţiuni, pentru cunoştinţă şi răspuns.

      15. 26.01.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen pentru a se reveni cu adresă la expert, sub sancţiunea amenzii.

      16. 13.12.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen pentru lipsa răspunsului de expert.

      17. 23.11.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen pentru a se comunica obiecţiunile la expert pentru a răspunde.

      18. 25.10.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen pentru introducerea şi citarea în cauză în calitate de pârât a Bld Construct Armat SRL, precum şi pentru a se solicita relaţii de la OCPI Constanţa.

      19. 20.09.2022 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză.

      20. 25.05.2022 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen pentru a se emite adresă către pârâţi şi către d-na expert Domnaru Ofelia.

      21. 13.04.2022 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza pentru efectuarea expertizei încuviinţată în cauză.

      22. 23.02.2022 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza pentru efectuarea expertizei încuviinţată în cauză.

      23. 26.01.2022 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza pentru a se comunica pârâţilor obiectivele propuse de reclamant, spre luare la cunoştinţă.

      24. 08.12.2021 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza pentru ca reclamantul să depună la dosar o taxă de timbru în cuantum de 50 lei, obiective pentru expertiza solicitată şi pentru a se emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru solicitare de relaţii.

   2. RecursCurtea de Apel SuceavaDispune rejudecarea (27.01.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 27.01.2025 08:30Dispune rejudecareaHotarare

         Respinge, ca nefondat, recursul declarat de către pârâţii Banu Liliana, Banu Marius, Bld Construct Armat SRL, împotriva încheierilor de şedinţă din 26.01.2022, respectiv 05.06.2024, ale Tribunalului Botoşani-Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Admite recursul declarat de către pârâţii Banu Liliana, Banu Marius, Bld Construct Armat SRL, precum şi recursul declarat de către pârâtul Primarul Oraşului Năvodari, împotriva sentinţei nr.292/28.06.2024 a Tribunalului Botoşani-Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Casează, în parte, sentinţa nr.292/28.06.2024 a Tribunalului Botoşani-Secţia de contencios administrativ şi fiscal şi, în rejudecare: Respinge, ca nefondată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Hriţcu Gheorghe – Marian, în ceea ce priveşte motivul de nulitate a autorizaţiei nr.587/29.10.2020 eliberată de Primarul Oraşului Năvodari, reprezentat de distanţa dintre construcţii şi servitutea de vedere. Respinge, în integralitate, ca nefondată, cererea de chemare în judecată, formulată de către reclamantul Hriţcu Gheorghe – Marian, în contradictoriu cu pârâţii Banu Liliana, Banu Marius, Bld Construct Armat SRL, Primarul Oraşului Năvodari, Oraşul Năvodari – prin Primar. Respinge, ca nefondată, cererea reclamantului de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţă, care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă intimatul-reclamant să plătească recurentului-pârât Primarul Oraşului Năvodari suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.01.2025.

      2. 13.01.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 27.01.2025. Pronunţată se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2025.

   3. FondTribunalul SuceavaDeclină soluţionarea cauzei (07.10.2021)1 termen ▸ ▾

      1. 07.10.2021 9:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Suceava - Secţia de Contencios administrativ şi fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Botoşani – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac Pronunţată azi, 07 octombrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (4)

   • Recurs — declarata de BANU LILIANA, BANU MARIUS, SC BLD CONSTRUCT ARMAT SRL CONSTANŢA, (22.08.2024)
   • Recurs — declarata de BANU LILIANA, BANU MARIUS, BLD CONSTRUCT ARMAT SRL, (22.08.2024)
   • Recurs — declarata de PRIMARUL ORAŞULUI NĂVODARI, (14.08.2024)
   • Recurs — declarata de PRIMARUL ORASULUI NAVODARI, (14.08.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.