SLADCOM INVEST SRL
Nr. Reg. Com. J35/1363/2008EUID ROONRC.J35/1363/2008Infiintata 07.04.2008
Adresa:Brestea, jud. Timiș, 307146
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 1.915.065 RON | 52.530 RON | 1.368.271 RON | 9.426 RON | 958.396 RON | 66.645 RON | 1 |
| 2009 | 201.598 RON | 52.589 RON | 1.072.477 RON | — | 758.876 RON |
| Indicator | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.915.065 RON | 201.598 RON | — |
| Venituri totale |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 56.249 RON |
| 1 |
| 2008 | — | -1.340 RON | 323 RON | 45 RON | 3.938 RON | 3.660 RON | 1 |
| 1.915.067 RON |
| 201.599 RON |
| 2 RON |
| Cheltuieli totale | 1.852.531 RON | 142.412 RON | 1.342 RON |
| Profit brut | 62.536 RON | 59.187 RON | — |
| Pierdere bruta | — | — | 1.340 RON |
| Profit net | 52.530 RON | 52.589 RON | — |
| Pierdere neta | — | — | 1.340 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 9.426 RON | — | 45 RON |
| Active circulante | 958.396 RON | 758.876 RON | 3.938 RON |
| Stocuri | 169.900 RON | — | — |
| Creante | 786.682 RON | 758.786 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 1.814 RON | 90 RON | 3.938 RON |
| Cheltuieli in avans | 598.585 RON | 369.850 RON | — |
| Datorii totale | 1.368.271 RON | 1.072.477 RON | 323 RON |
| Venituri in avans | 131.491 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 66.645 RON | 56.249 RON | 3.660 RON |
| Capital subscris varsat | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | 90% |
| persoană | 10% |
| 2 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 425ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală raportat la art. 250/2 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Anonimizat 1 şi Anonimizat 2 împotriva încheierii penale nr. 36 din data de 30 octombrie 2025 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2819/115/2016*/a3. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată la data de 13.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 250 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 2502 Cod procedură penală, art. 250 alin.1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea, formulată de inculpaţii B. I. şi S.I.. În baza art. 2502 Cod procedură penală, raportat la art. 249 alin. 1, 4, 5 Cod procedură penală, menţine măsura asigurătorie dispusă prin Ordonanţa din 13.01.2015, dată de procurorul şef al Biroului de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală şi criminalistică, în dosarul nr. 46/P/2014, astfel cum a fost modificată prin Încheierea de şedinţă din data de 31 mai 2018, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr. 2819/115/2016/a4. În baza art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata, către stat, a sumei de câte 500 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30 octombrie 2025.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul parchetului, conform art. 4 din Hotărârea nr. 2 din 27.08.2025 a Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, prin care s-a stabilit, ca formă de protest, ca, de la data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor. Admite cererea de amânare formulată de inculpaţii B.I şi S.I.. Amână judecata cauzei la data de 30 octombrie 2025, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 septembrie 2025.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 13 august 2026.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 16 iulie 2026, pentru când părţile au posibilitatea de a depune concluzii scrise.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 16 iunie 2026, pentru când părţile au posibilitatea de a depune concluzii scrise.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 19 mai 2026, pentru când părţile au posibilitatea de a depune concluzii scrise.
În baza art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 21 aprilie 2026, pentru când părţile au posibilitatea de a depune concluzii scrise.
Constată imposibilitatea audierii martorului Miroslavici Mircea Ion, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 381 alin. 7 Cod procedură penală, respectiv la judecarea cauzei va ?ine seama de declaraţia dată în cursul urmării penale. Acordă un ultim termen de judecată, pentru când se va dezbate cauza pe fond, sens în care pune în vedere părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Amână judecata cauzei la 26 februarie 2026, ora 11:00, pentru când vor fi recitaţi inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 ianuarie 2026.
Amână judecata cauzei la 29 ianuarie 2026, ora 11:00, pentru comunicarea suplimentului la raportul de expertiză contabilă judiciară. Pentru termenul următor, va fi recitat inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Constată achitat integral onorariul aferent raportului de expertiză, întocmit în cauză, şi încuviinţează onorariul în sumă de 50.000 lei, în vederea plăţii către expertul Fărcăşescu Iamabe. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 noiembrie 2025.
Admite cererea formulată de către Ministerul Finan?elor – ANAF şi dispune ca expertul va răspunde la obiecţiunile formulate de partea civilă Direcţia Generală Antifraudă Fiscală la raportul de expertiză contabilă judiciară, însuşite de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin, sens în care i se vor comunica acestea. Stabileşte termen de judecată la data de 27 noiembrie 2025, ora 11:00, pentru când vor fi recitaţi inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 octombrie 2025.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul parchetului, conform art. 4 din Hotărârea nr. 2 din 27.08.2025 a Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, prin care s-a stabilit, ca formă de protest, ca, de la data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor. Admite cererile de amânare formulate de către inculpaţii B.I., B.M., S.I., B.I.A şi O.A, prin apărători. Stabileşte termen de judecată la data de 30 octombrie 2025, ora 11:00, pentru când vor fi recitaţi inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 septembrie 2025.
Admite cererea de amânare formulată de inculpaţii B.I. şi S.I.. Amână judecata cauzei la 25 septembrie 2025, ora 11:00, pentru când vor fi recitaţi inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 iulie 2025.
Amână judecata cauzei la 24 iulie 2025, ora 11:00, pentru comunicarea raportului de expertiză contabilă judiciară. Pentru termenul următor, va fi recitat inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 iunie 2025.
Amână judecata cauzei la 5 iunie 2025, ora 10:00, pentru depunerea raportului de expertiză contabilă, dispus în cauză. Pentru termenul următor, va fi recitat inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 mai 2025.
Amână judecata cauzei la 8 mai 2025, ora 10:30, pentru depunerea raportului de expertiză contabilă, dispus în cauză. Pentru termenul următor, va fi recitat inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC Senior Albu Company SRL, SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, restul părţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 aprilie 2025.
Amână judecata cauzei la 10 aprilie 2025, ora 11:00, pentru depunerea raportului de expertiză contabilă, dispus în cauză. Pentru termenul următor, va fi recitat inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC Senior Albu Company SRL, SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, restul părţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 martie 2025.
Amână judecata cauzei la 13 martie 2025, ora 10:00, pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă, dispus în cauză. Dispune efectuarea unei adrese către expertul Fărcăşescu Iamabe, căruia i se va solicita depunerea raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, conform dispoziţiilor art. 283 alin. 4 lit. e Cod procedură penală. Pentru termenul următor, va fi recitat inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC Senior Albu Company SRL, SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, cu un nou mandat de aducere, restul părţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 ianuarie 2025.
Amână judecata cauzei la 30 ianuarie 2025, ora 10:00, pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă, dispus în cauză. Pentru termenul următor, va fi recitat inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC Senior Albu Company SRL, SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, cu mandat de aducere, restul părţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2024.
Amână judecata cauzei la 12 decembrie 2024, ora 11:00, pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă, dispus în cauză. Pentru termenul următor, va fi recitat inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC Senior Albu Company SRL, SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, cu mandat de aducere, restul părţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2024.
Amână judecata cauzei la 31 octombrie 2024, ora 11:00, pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă, dispus în cauză. Pentru termenul următor, va fi recitat inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC Senior Albu Company SRL, SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, cu mandat de aducere, restul părţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 septembrie 2024.
in vederea depunerii raportului de expertiza
Amână judecata cauzei la 18 iulie 2024, ora 10:00, pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă, dispus în cauză, punând în vedere părţilor interesate să depună, de îndată, la expert toate înscrisurile necesare întocmirii raportului de expertiză contabilă. Pentru termenul următor, va fi recitat inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC Senior Albu Company SRL, SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, restul părţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 iunie 2024.
Amână judecata cauzei la 13 iunie 2024, ora 11:00, pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă, dispus în cauză, punând în vedere părţilor interesate să depună, de îndată, la expert toate înscrisurile necesare întocmirii raportului de expertiză contabilă. Pentru termenul următor, va fi recitat inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC Senior Albu Company SRL, SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, restul părţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 aprilie 2024.
in vederea recitarii martorului lipsa la acest termen cu mandat de aducere
Amână judecata cauzei la data de 28 martie 2024, ora 12:30, pentru administrarea probatoriului
Amână judecata cauzei la data de 29.02.2024, ora 11:00, pentru efectuarea raportului de expertiză
Dispune transpunerea cauzei de pe completul de judecată C1J 2019 Penal pe completul de judecată C3J 2019 Penal. Pentru reluarea judecăţii şi raportat la protestul grefierilor, stabilit de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, prin Hotărârea din 09.12.2023, dispune amânarea cauzei la 01 februarie 2024, ora 11:00. Admite cererea de amânare formulată de avocatul Terţa Alexandru.
Admite cererea de amânare formulată de expertul Velescu Romulus Ovidiu, care va fi recitat cu men?iunea de a face dovada incompatiblităţii sale, conform art. 64 Cod procedură penală. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul parchetului pentru studierea cererilor formulate de apărare, ce urmează a fi dezbătute la următorul termen de judecată. Dispune recitarea martorului lipsă cu mandat de aducere. Acordă termen de judecată la data de 14.12.2023, ora 11:30.
Respinge cererea de îndreptare de eroare materială a încheierii din 31.03.2022, formulată de inculpatul O.A, prin avocat Pîrlog Iulian Marius. în baza art. 100 Cod procedură penală, admite cererea de probaţiune, formulată de inculpatul O.A, prin avocat Pîrlog Iulian Marius, şi încuviinţează înscrisurile depuse la dosar. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 septembrie 2023
Amână deliberarea şi pronun?area cauzei privind cererea de îndreptare de eroare materială la data de 19 septembrie 2023. Amână judecata cauzei la data de 26 octombrie 2023, ora 11:30, pentru recitarea martorului lipsă şi a expertului Velescu Romulus Ovidiu.
Amână judecata cauzei la data de 14.09.2023, ora 12:00,pentru când vor fi citaţi martorii Miroslavici Mircea-Ion şi Bratosin Dumitru, precum şi expertul, care se abţine în cauză, şi pentru când se vor face demersuri pentru audierea prin videoconferinţă a martorei Stroe (fostă Şuţă) Eugenia Iuliana,
Amână judecata cauzei la data de 15.06.2023, ora 10:00, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul Mihai Mircea, deţinut în Penitenciarul Craiova.
Amână cauza la data 18 mai 2023, ora 13,00, fa?ă de lipsa de apărare a inculpa?ilor Căcărează Vasile Tailor ?i O.A, precum ?i pentru administrarea probatoriului încuviin?at.
Amână cauza la data de 20 aprilie 2023 ora 11,30 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul Căcărează Vasile Tailor
Amână cauza la data de 23 martie 2023 ora 11,00 în vederea administrării probatoriului testimonial
Amână cauza la data de 09 februarie 2023 ora 11,00, fiind încuviin?ată cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului O.A, fiind fundamentată ?i justificată,cât ?i fa?ă de lipsa de apărare a inculpatului Mihai Mircea, pentru respectarea ?i garantarea dreptului la apărare.
Admite cererea de amânare formulată de inculpaţii B.I. şi S.I.. Amână judecata cauzei la data de 25 septembrie 2025, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 iulie 2025.
Amână judecata cauzei la data de 24 iulie 2025, ora 11:00, pentru recitarea părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 iunie 2025.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.