CRISCOM TRADING SRL
Nr. Reg. Com. J34/193/2011EUID ROONRC.J34/193/2011Infiintata 30.03.2011
Adresa:Str. DUNĂRII nr. 201, Alexandria, jud. Teleorman
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2011, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2011, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 45% |
| persoanănu mai e administrator | 55% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În vederea readministrării probatoriului.
Încuviinţează cererea amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Rădoia Trandafir şi dispune efectuarea unei adrese la Baroul Caraş-Severin, în vederea desemnării unor apărători din oficiu pentru inculpaţii lipsiţi de apărare la acest termen de judecată.
Admite cererea formulată de către domnul judecător POPESCU IOAN prin care a declarat că se abţine de la judecarea dosarului nr. 1436/115/2017*** al acestei instanţe, după trimiterea spre rejudecare a cauzei, având ca obiect infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 87/1994, Legea nr. 241/2005), cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP, art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 – disjuns din dosarul nr. 1934/115/2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16 aprilie 2026.
În baza art. 250 ind.2 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. constată legale şi temeinice măsurile asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale prin ordonanţa nr. 422/P/2012 din data de 29.10.2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, precum şi prin ordonanţa nr. 47/P/2014 din data de 13.01.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, asupra următoarelor bunuri: - imobil înscris în cartea funciara nr. 33990 a localităţii Caransebeş, constituit din teren arabil în suprafaţă de 11.353 mp, având referinţă Grădină în Valea Potocului, deţinut de inculpatul Rădoia Trandafir împreună cu fosta soţie Dragalina (fostă Rădoia) Frunzina, având un preţ de referinţă de aproximativ 10 euro/mp; - imobil înscris în cartea funciară nr. 32992 a localităţii Caransebeş, constituit din teren arabil în suprafaţă de 825 mp, având referinţă Grădină în Valea Potocului, deţinut de inculpatul Rădoia Trandafir împreună cu fosta soţie Dragalina (fostă Rădoia) Frunzina, având un preţ de referinţă de aproximativ 10 euro/mp; - imobil înscris în cartea funciară nr. 31456-C1-U3 (provenit din conversia de pe hârtie a cărţii funciare nr. 13417) a localităţii Caransebeş, constituit dintr-un apartament cu 4 camere situat în Caransebeş, str. Şesul Roşu, bl. F3, sc. A, ap. 7, deţinut de inculpatul Rădoia Trandafir împreună cu fosta soţie Dragalina (fostă Rădoia) Frunzina, în valoare de 29.000 euro la data achiziţiei (27.08.2010); - imobil înscris în cartea funciară nr. 30649 a localităţii Caransebeş, constituit din teren fâneaţă în suprafaţă de 1.324 mp, intravilan, având referinţă drum în Grădină în Valea Potocului, deţinut de inculpatul Rădoia Trandafir împreună cu fosta soţie Dragalina (fostă Rădoia) Frunzina; - imobil înscris în cartea funciara nr. 33694 a localităţii Caransebeş, constituit din teren arabil în suprafaţă de 676 mp şi 564 mp cu destinaţie curţi sau construcţii, totalizând 1240 mp intravilan, deţinut de inculpatul Rădoia Trandafir împreună cu fosta soţie Dragalina (fostă Rădoia) Frunzina, în valoare de 208.000 CHF la data achiziţiei (21.10.2008); - imobil înscris în cartea funciara nr. 37794 (provenit din conversia de pe hârtie a cărţii funciare nr. 15548) a localităţii Caransebeş, constituit din pădure în suprafaţa de 11.729 mp, deţinut de inculpatul Rădoia Trandafir împreună cu fosta soţie Dragalina (fostă Rădoia) Frunzina, având ca punct de referinţă Pădurea Teiuş, în valoare de aproximativ 30.000 euro; - imobil înscris în cartea funciară nr.14177 a localităţii Caransebeş, respectiv imobilul situat în Caransebeş, str. Şesu Roşu, bl.F4, sc.A, ap.1; - imobil înscris în cartea funciara nr. 30002 a localităţii Caransebeş, respectiv imobilul situat în Caransebeş, str. Şesu Roşu, nr. 2 A; - imobil înscris în cartea funciara nr. 33736 a localităţii Caransebeş, respectiv imobilul situat în Caransebeş, str. Şesu Roşu, nr. 2 A, reprezentând sala sport şi teren de fotbal, urmând ca verificarea temeiurilor care au determinat luarea sau menţinerea măsurii asiguratorii să fie realizată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de un an de zile. Respinge cererea formulată de inculpat de ridicare a măsurii asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale prin ordonanţa nr. 422/P/2012 din data de 29.10.2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, precum şi prin ordonanţa nr. 47/P/2014 din data de 13.01.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, evocate anterior. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.12.2025.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.12.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.12.2025.
Amână Judecarea cauzei la data de 18.12.2025, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.12.2025.
În baza art. 425ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală raportat la art. 250/2 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Anonimizat 1 şi Anonimizat 2 împotriva încheierii penale nr. 36 din data de 30 octombrie 2025 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2819/115/2016*/a3. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată la data de 13.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 250 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 2502 Cod procedură penală, art. 250 alin.1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea, formulată de inculpaţii B. I. şi S.I.. În baza art. 2502 Cod procedură penală, raportat la art. 249 alin. 1, 4, 5 Cod procedură penală, menţine măsura asigurătorie dispusă prin Ordonanţa din 13.01.2015, dată de procurorul şef al Biroului de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală şi criminalistică, în dosarul nr. 46/P/2014, astfel cum a fost modificată prin Încheierea de şedinţă din data de 31 mai 2018, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr. 2819/115/2016/a4. În baza art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata, către stat, a sumei de câte 500 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30 octombrie 2025.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul parchetului, conform art. 4 din Hotărârea nr. 2 din 27.08.2025 a Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, prin care s-a stabilit, ca formă de protest, ca, de la data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor. Admite cererea de amânare formulată de inculpaţii B.I şi S.I.. Amână judecata cauzei la data de 30 octombrie 2025, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 septembrie 2025.
Admite cererea de amânare formulată de inculpaţii B.I. şi S.I.. Amână judecata cauzei la data de 25 septembrie 2025, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 iulie 2025.
Amână judecata cauzei la data de 24 iulie 2025, ora 11:00, pentru recitarea părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 iunie 2025.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 13 august 2026.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 16 iulie 2026, pentru când părţile au posibilitatea de a depune concluzii scrise.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 16 iunie 2026, pentru când părţile au posibilitatea de a depune concluzii scrise.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 19 mai 2026, pentru când părţile au posibilitatea de a depune concluzii scrise.
În baza art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 21 aprilie 2026, pentru când părţile au posibilitatea de a depune concluzii scrise.
Constată imposibilitatea audierii martorului Miroslavici Mircea Ion, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 381 alin. 7 Cod procedură penală, respectiv la judecarea cauzei va ?ine seama de declaraţia dată în cursul urmării penale. Acordă un ultim termen de judecată, pentru când se va dezbate cauza pe fond, sens în care pune în vedere părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Amână judecata cauzei la 26 februarie 2026, ora 11:00, pentru când vor fi recitaţi inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 ianuarie 2026.
Amână judecata cauzei la 29 ianuarie 2026, ora 11:00, pentru comunicarea suplimentului la raportul de expertiză contabilă judiciară. Pentru termenul următor, va fi recitat inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Constată achitat integral onorariul aferent raportului de expertiză, întocmit în cauză, şi încuviinţează onorariul în sumă de 50.000 lei, în vederea plăţii către expertul Fărcăşescu Iamabe. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 noiembrie 2025.
Admite cererea formulată de către Ministerul Finan?elor – ANAF şi dispune ca expertul va răspunde la obiecţiunile formulate de partea civilă Direcţia Generală Antifraudă Fiscală la raportul de expertiză contabilă judiciară, însuşite de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin, sens în care i se vor comunica acestea. Stabileşte termen de judecată la data de 27 noiembrie 2025, ora 11:00, pentru când vor fi recitaţi inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 octombrie 2025.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul parchetului, conform art. 4 din Hotărârea nr. 2 din 27.08.2025 a Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, prin care s-a stabilit, ca formă de protest, ca, de la data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor. Admite cererile de amânare formulate de către inculpaţii B.I., B.M., S.I., B.I.A şi O.A, prin apărători. Stabileşte termen de judecată la data de 30 octombrie 2025, ora 11:00, pentru când vor fi recitaţi inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 septembrie 2025.
Admite cererea de amânare formulată de inculpaţii B.I. şi S.I.. Amână judecata cauzei la 25 septembrie 2025, ora 11:00, pentru când vor fi recitaţi inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 iulie 2025.
Amână judecata cauzei la 24 iulie 2025, ora 11:00, pentru comunicarea raportului de expertiză contabilă judiciară. Pentru termenul următor, va fi recitat inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 iunie 2025.
Amână judecata cauzei la 5 iunie 2025, ora 10:00, pentru depunerea raportului de expertiză contabilă, dispus în cauză. Pentru termenul următor, va fi recitat inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 mai 2025.
Amână judecata cauzei la 8 mai 2025, ora 10:30, pentru depunerea raportului de expertiză contabilă, dispus în cauză. Pentru termenul următor, va fi recitat inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC Senior Albu Company SRL, SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, restul părţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 aprilie 2025.
Amână judecata cauzei la 10 aprilie 2025, ora 11:00, pentru depunerea raportului de expertiză contabilă, dispus în cauză. Pentru termenul următor, va fi recitat inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC Senior Albu Company SRL, SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, restul părţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 martie 2025.
Amână judecata cauzei la 13 martie 2025, ora 10:00, pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă, dispus în cauză. Dispune efectuarea unei adrese către expertul Fărcăşescu Iamabe, căruia i se va solicita depunerea raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, conform dispoziţiilor art. 283 alin. 4 lit. e Cod procedură penală. Pentru termenul următor, va fi recitat inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC Senior Albu Company SRL, SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, cu un nou mandat de aducere, restul părţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 ianuarie 2025.
Amână judecata cauzei la 30 ianuarie 2025, ora 10:00, pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă, dispus în cauză. Pentru termenul următor, va fi recitat inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC Senior Albu Company SRL, SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, cu mandat de aducere, restul părţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2024.
Amână judecata cauzei la 12 decembrie 2024, ora 11:00, pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă, dispus în cauză. Pentru termenul următor, va fi recitat inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC Senior Albu Company SRL, SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, cu mandat de aducere, restul părţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2024.
Amână judecata cauzei la 31 octombrie 2024, ora 11:00, pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă, dispus în cauză. Pentru termenul următor, va fi recitat inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC Senior Albu Company SRL, SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, cu mandat de aducere, restul părţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 septembrie 2024.
in vederea depunerii raportului de expertiza
Amână judecata cauzei la 18 iulie 2024, ora 10:00, pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă, dispus în cauză, punând în vedere părţilor interesate să depună, de îndată, la expert toate înscrisurile necesare întocmirii raportului de expertiză contabilă. Pentru termenul următor, va fi recitat inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC Senior Albu Company SRL, SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, restul părţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 iunie 2024.
Amână judecata cauzei la 13 iunie 2024, ora 11:00, pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă, dispus în cauză, punând în vedere părţilor interesate să depună, de îndată, la expert toate înscrisurile necesare întocmirii raportului de expertiză contabilă. Pentru termenul următor, va fi recitat inculpatul Mihai Mircea, din Penitenciarul Craiova, părţile responsabile civilmente SC Senior Albu Company SRL, SC DDD Boom Service 2000 SRL, SC Tehno Grup Internaţional SRL şi SC Translin Trading SRL, precum şi martorul din rechizitoriu – numitul Miroslavici Mircea Ion, restul părţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 aprilie 2024.
in vederea recitarii martorului lipsa la acest termen cu mandat de aducere
Amână judecata cauzei la data de 28 martie 2024, ora 12:30, pentru administrarea probatoriului
Amână judecata cauzei la data de 29.02.2024, ora 11:00, pentru efectuarea raportului de expertiză
Dispune transpunerea cauzei de pe completul de judecată C1J 2019 Penal pe completul de judecată C3J 2019 Penal. Pentru reluarea judecăţii şi raportat la protestul grefierilor, stabilit de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, prin Hotărârea din 09.12.2023, dispune amânarea cauzei la 01 februarie 2024, ora 11:00. Admite cererea de amânare formulată de avocatul Terţa Alexandru.
Admite cererea de amânare formulată de expertul Velescu Romulus Ovidiu, care va fi recitat cu men?iunea de a face dovada incompatiblităţii sale, conform art. 64 Cod procedură penală. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul parchetului pentru studierea cererilor formulate de apărare, ce urmează a fi dezbătute la următorul termen de judecată. Dispune recitarea martorului lipsă cu mandat de aducere. Acordă termen de judecată la data de 14.12.2023, ora 11:30.
Respinge cererea de îndreptare de eroare materială a încheierii din 31.03.2022, formulată de inculpatul O.A, prin avocat Pîrlog Iulian Marius. în baza art. 100 Cod procedură penală, admite cererea de probaţiune, formulată de inculpatul O.A, prin avocat Pîrlog Iulian Marius, şi încuviinţează înscrisurile depuse la dosar. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 septembrie 2023
Amână deliberarea şi pronun?area cauzei privind cererea de îndreptare de eroare materială la data de 19 septembrie 2023. Amână judecata cauzei la data de 26 octombrie 2023, ora 11:30, pentru recitarea martorului lipsă şi a expertului Velescu Romulus Ovidiu.
Amână judecata cauzei la data de 14.09.2023, ora 12:00,pentru când vor fi citaţi martorii Miroslavici Mircea-Ion şi Bratosin Dumitru, precum şi expertul, care se abţine în cauză, şi pentru când se vor face demersuri pentru audierea prin videoconferinţă a martorei Stroe (fostă Şuţă) Eugenia Iuliana,
Amână judecata cauzei la data de 15.06.2023, ora 10:00, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul Mihai Mircea, deţinut în Penitenciarul Craiova.
Amână cauza la data 18 mai 2023, ora 13,00, fa?ă de lipsa de apărare a inculpa?ilor Căcărează Vasile Tailor ?i O.A, precum ?i pentru administrarea probatoriului încuviin?at.
Amână cauza la data de 20 aprilie 2023 ora 11,30 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul Căcărează Vasile Tailor
Amână cauza la data de 23 martie 2023 ora 11,00 în vederea administrării probatoriului testimonial
Amână cauza la data de 09 februarie 2023 ora 11,00, fiind încuviin?ată cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului O.A, fiind fundamentată ?i justificată,cât ?i fa?ă de lipsa de apărare a inculpatului Mihai Mircea, pentru respectarea ?i garantarea dreptului la apărare.
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04.08.2026.
În baza 421 alin. 1 pct. 2 lit. b teza a II-a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin şi partea responsabilă civilmente SC Rădoia Isorilung SRL împotriva sentinţei penale nr. 6 din data de 23.01.2025, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 1436/115/2017**. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Menţine toate actele de procedură întocmite în cauză cu excepţia sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 3132 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru inculpaţii intimaţi Cristache Gigel Ionut, Lincan Petrisor, Mihai Mircea (delegaţie nr. 4618/2025 - avocat Simon Cristina-Alexandra) din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 07.04.2026.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 7 aprilie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.03.2026.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 24.03.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 24 februarie 2026.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 24.02.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 5 februarie 2026
Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.02.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 14 ianuarie 2026.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14.01.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 9 decembrie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025, pentru când se citează martorii. Pronunţată în şedinţa publică din 03.11.2025
Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Timişoara, prin care s-a hotărât exercitarea unei forme de protest, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2025 pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.10.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2025 având în vedere Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Timişoara. Pronunţată în şedinţa public azi 08.09.2025.
Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de procuror, de audiere a martorilor Roma Ovidiu şi Miclea Pavel. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2025, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa pulbică din 02.06.2025
În baza 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală, raportat la art.16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită inculpatul RĂDOIA TRANDAFIR, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin.3 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin.2 din vechiul Cod penal, art. 5 Cod penal (125 acte materiale, în calitate de administrator al S.C. Rădoia Isolirung S.R.L.), constând în evidenţierea, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive. În baza 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală, raportat la art.16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită inculpatul RĂDOIA TRANDAFIR, pentru săvârşirea infracţiunii de de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin.2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin.2 din vechiul Cod penal, art. 5 Cod penal (99 acte materiale, în calitate de administrator de fapt al SC R&F IZOTEC S.R.L.), constând în evidenţierea, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive. În baza 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală, raportat la art.16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită inculpatul RĂDOIA TRANDAFIR, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, în formă continuată, prevăzută de art. 49 alin.1 lit. a, b şi c din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin.2 din vechiul Cod penal, art. 5 Cod penal (în calitate de administrator de drept al S.C. Rădoia Isolirung S.R.L., precum şi în calitate de administrator de fapt al SC R&F IZOTEC S.R.L.). În baza 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală, raportat la art.16 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, achită inculpatul HANŢILĂ AUREL , pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală, raportat la art.16 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, achită inculpatul HANŢILĂ AUREL pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, în formă continuată, prevăzută de art. 49 alin.1 lit. a), b) şi c) din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin.2 din vechiul Cod penal, art. 5 Cod penal (în relaţia cu S.C. Rădoia Isolirung S.R.L.). În baza art. 25 alin.5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (cu sediul în mun. Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5). În baza art. 397 alin. 5 Cod procedură penală, menţine sechestrul asigurător înfiinţat prin ordonanţa din data de 13.02.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică, asupra următoarelor bunuri imobile aparţinând inculpatului Rădoia Trandafir: - imobil înscris în cartea funciară nr. 33990 a localităţii Caransebeş, constituit din teren arabil în suprafaţă de 11.353 mp, având referinţă Grădină în Valea Potocului, deţinut împreună cu soţia Rădoia Frunzina, având un preţ de referinţă de aproximativ 10 euro/mp; - imobil înscris în cartea funciară nr. 33992 a localităţii Caransebeş, constituit din teren arabil în suprafaţă de 825 mp, având referinţă Grădină în Valea Potocului, deţinut împreună cu soţia Rădoia Frunzina, având un preţ de referinţă de aproximativ 10 euro/mp; - imobil înscris în cartea funciara nr. 31456-C1-U3( provenit din conversia de pe hârtie a cărţii funciare nr. 13417) a localităţii Caransebeş, constituit dintr-un apartament cu 4 camere situat în Caransebeş, str. Şesul Roşu, bl. F3, sc. A, ap. 7, deţinut împreună cu soţia Rădoia Frunzina, în valoare de 29.000 euro la data achiziţiei (27.08.2010); - imobil înscris în cartea funciară nr. 30649 a localităţii Caransebeş, constituit din teren fâneaţă în suprafaţă de l.324 mp, intravilan, având referinţă drum în Grădină în Valea Potocului, deţinut împreună cu soţia Rădoia Frunzina; - imobil înscris în cartea funciară nr. 33694 a localităţii Caransebeş, constituit din teren arabil în suprafaţă de 676 mp şi 564 mp cu destinaţie curţi sau construcţii, totalizând 1240 mp intravilan, deţinut împreună cu soţia Rădoia Frunzina, în valoare de 208.000 CHF la data achiziţiei (21.10.2008); - imobil înscris în cartea funciară nr. 37794 (provenit din conversia de pe hârtie a cărţii funciare nr. 15548 ) a localităţii Caransebeş, constituit din pădure în suprafaţă de 11.729 mp, deţinut împreună cu soţia Rădoia Frunzina, având ca punct de referinţă Pădurea Teiuş, în valoare de aproximativ 30.000 euro; - imobil înscris în cartea funciară nr. 14177 a localităţii Caransebeş, respectiv imobilul situat în Caransebeş, str. Şesu Roşu, bl. F4, sc. A, ap. 1; - imobil înscris în cartea funciară nr. 30002 a localităţii Caransebeş, respectiv imobilul situat în Caransebeş, str. Şesu Roşu, nr. 2A; - imobil înscris în cartea funciară nr. 33736 a localităţii Caransebeş respectiv imobilul situat în Caransebeş, str. Şesu Roşu, nr. 2A, reprezentând sală sport şi teren de fotbal. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate în cauză rămân în sarcina statului. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în sumă de 1253 lei, cuvenite avocatului din oficiu Franţ Daniela, desemnat pentru inculpatul Lincan Petrişor, se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în sumă de 1253 lei, cuvenite avocatului din oficiu Cârstea Lucia, desemnat pentru inculpatul Cristache Gigel Ionuţ, se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în sumă de 1253 lei, cuvenite avocatului din oficiu Franţ Daniela, desemnat pentru inculpatul Lincan Petrişor, se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în sumă de 1253 lei, cuvenite avocatului din oficiu Feieş Călin, desemnat pentru inculpatul Mihai Mircea, se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23 ianuarie 2025.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 23 ianuarie 2025, pentru când părţile au posibilitatea de a depune concluzii scrise.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 19 decembrie 2024, pentru când părţile au posibilitatea de a depune concluzii scrise.
În baza art.391 al.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 21 noiembrie 2024, pentru când părţile au posibilitatea de a depune concluzii scrise.
Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 03 octombrie 2024, ora 10:00, pentru discutarea schimbării încadrării juridice a faptelor. se vor cita părţile.
În baza art.391 al. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 22 august 2024, pentru când părţile au posibilitatea de a depune concluzii scrise.
În baza art.391 al. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 4 iulie 2024, pentru când părţile au posibilitatea de a depune concluzii scrise.
În baza art.391 al.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 6 iunie 2024, pentru când părţile au posibilitatea de a depune concluzii scrise.
Amână cauza la data 25 aprilie 2024, ora 11:00, pentru dezbaterea cauzei în fond.
Amână judecata cauzei la data de 14 martie 2024, ora 10:00, pentru recitarea, în vederea audierii, a martorilor Damian Ioan şi Muţiu Todor. Inculpa?ii Rădoia Trandafir ?i Hăn?ilă Aurel au termen în cuno?tin?ă, fiind prezen?i personal în cauză ?i fiind asista?i de avoca?i ale?i, iar inculpatul Cristache Gigel Ionu? are termen în cuno?tin?ă, în condi?iile în care dovada de primire a cita?iei a fost semnată de destinatar, precum ?i partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, dovada de primire a cita?iei fiind semnată de func?ionarul însărcinat cu primirea coresponden?ei, cât ?i păr?ile responsabile civilmente SC Rădoia Isolirung SRL ?i S.C. R & F Izotec S.R.L. dovezile de primire a cita?iilor fiind semnate de către func?ionarii însărcina?i cu primirea coresponden?ei, partea responsabilă civilmente SC Rădoia Isolirung SRL, fiind ?i reprezentată prin avocat ales/substituent. Pentru termenul de judecată se va cita inculpatul Mihai Mircea, prin administra?ia locului de de?inere la Penitenciarul Craiova, se va cita inculpatul Lincan Petri?or, la adresa de domiciliu, precum ?i partea responsabilă civilmente SC Translin Trading SRL, prin afi?are la sediul instan?ei, păr?ile responsabile civilmente SC Butty Trans SRL (radiată), SC Clona Ecy SRL (radiată), SC Criscom Trading SRL (radiată), SC Speedy Auto SRL (radiată) fiind radiate, conform prevederilor art. 353 alin. 1, 2, 7 Cod procedură penală. Tribunalul se va pronunţa asupra solicitării intimatului inculpat Mihai Mircea, privind audierea sa, în prezenta cauză, după epuizarea martorilor din rechizitoriu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 februarie 2024.
Având în vedere că a încetat delegaţia preşedintelui completului de judecată C1 2019 Penal, dispune transpunerea prezentei cauze de pe completul de judecată C1J 2019 Penal pe completul de judecată C3J 2019 Penal şi reluarea judecăţii. Amână judecata cauzei la data de 15 februarie 2024, ora 12:00, pentru recitarea, în vederea audierii, a martorilor Cetăţeanu Cornel, Rădoia Frunzina şi Adam Emil Călin. De asemenea, se va depune la dosar copia încheierii din 2 noiembrie 2023, pronunţată în dosarul nr. 1934/115/2016, de Tribunalul Caraş-Severin, cu menţiunea rămânerii definitive. Inculpa?ii Rădoia Trandafir ?i Hăn?ilă Aurel au termen în cuno?tin?ă, fiind prezen?i personal în cauză ?i fiind asista?i de avoca?i ale?i, iar inculpatul Cristache Gigel Ionu? are termen în cuno?tin?ă, în condi?iile în care dovada de primire a cita?iei a fost semnată de destinatar, precum ?i partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, dovada de primire a cita?iei fiind semnată de func?ionarul însărcinat cu primirea coresponden?ei, cât ?i păr?ile responsabile civilmente SC Rădoia Isolirung SRL ?i S.C. R & F Izotec S.R.L. dovezile de primire a cita?iilor fiind semnate de către func?ionarii însărcina?i cu primirea coresponden?ei, partea responsabilă civilmente SC Rădoia Isolirung SRL, fiind ?i reprezentată prin avocat ales/substituent. Pentru termenul de judecată se va cita inculpatul Mihai Mircea, prin administra?ia locului de de?inere la Penitenciarul Craiova, se va cita inculpatul Lincan Petri?or, la adresa de domiciliu, precum ?i partea responsabilă civilmente SC Translin Trading SRL, prin afi?are la sediul instan?ei, păr?ile responsabile civilmente SC Butty Trans SRL (radiată), SC Clona Ecy SRL (radiată), SC Criscom Trading SRL (radiată), SC Speedy Auto SRL (radiată) fiind radiate, conform prevederilor art. 353 alin. 1, 2, 7 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 ianuarie 2024.
Amână judecata cauzei la data de 18 ianuarie 2024, ora 12:15, pentru respectarea principiului nemijlocirii şi a continuităţii completului de judecată şi pentru când martorii Roma Ovidiu Nicolae şi Miclea Pavel, inculpa?ii Rădoia Trandafir ?i Hăn?ilă Aurel au termen în cuno?tin?ă, fiind prezen?i personal în cauză ?i fiind asista?i de avoca?i ale?i, iar inculpatul Cristache Gigel Ionu? are termen în cuno?tin?ă, în condi?iile în care dovada de primire a cita?iei a fost semnată de destinatar, precum ?i partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, dovada de primire a cita?iei fiind semnată de func?ionarul însărcinat cu primirea coresponden?ei, cât ?i păr?ile responsabile civilmente SC Rădoia Isolirung SRL ?i S.C. R & F Izotec S.R.L. dovezile de primire a cita?iilor fiind semnate de către func?ionarii însărcina?i cu primirea coresponden?ei, partea responsabilă civilmente SC Rădoia Isolirung SRL, fiind ?i reprezentată prin avocat ales/substituent. Pentru termenul de judecată se va cita inculpatul Mihai Mircea, prin administra?ia locului de de?inere la Penitenciarul Craiova, se va cita inculpatul Lincan Petri?or, la adresa de domiciliu, precum ?i partea responsabilă civilmente SC Translin Trading SRL, prin afi?are la sediul instan?ei, păr?ile responsabile civilmente SC Butty Trans SRL (radiată), SC Clona Ecy SRL (radiată), SC Criscom Trading SRL (radiată), SC Speedy Auto SRL (radiată) fiind radiate, conform prevederilor art. 353 alin. 1, 2, 7 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 noiembrie 2023.
Amână judecata cauzei la data de 23 noiembrie 2023, ora 12:00, pentru când se vor cita martorii Roma Ovidiu şi Miclea Pavel.
Admite cererea de amânare şi acordă termen de judecată la data de 12 octombrie 2023, ora 12:00.
Amână judecata cauzei la data de 14 septembrie 2023, ora 12:00, pentru restituituirea dosarului de urmărire penală, de către Curtea de Apel Timişoara.
Amână judecata cauzei la data de 29 iunie 2023, ora 13:00, pentru restituituirea dosarului de urmărire penală, de către Curtea de Apel Timişoara.
Amână judecata cauzei la data de 15.06.2023, ora 12:00, pentru ata?area dosarului de fond şi pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul Mihai Mircea.
Pune în vedere apărătorilor inculpa?ilor de a depune la dosar, în scris, puncte de vedere cu privire la probatoriul care trebuie administrat în cauză până la data de 11 mai 2023. Amână cauza la data de 18 mai 2023 ora 13,00, în vederea expunerii punctului de vedere de către apărătorii inculpa?ilor asupra probelor esen?iale care trebuie readministrate.
Respinge cererea de apelare a cauzei după ora 14,30 formulată de către apărătorul ales al inculpatului Rădoia Trandafir. Amână cauza la data de 20 aprilie 2023 ora 13,00,faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor Rădoia Trandafir şi Mihai Mircea.
Amână cauza la data de 09 martie 2023, ora 12,00, fiind admisă cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului Mihai Mircea, pentru respectarea şi garantarea dreptului la apărare.
Amana cauza la data de 26 ianuarie 2023 ora 12,00 pentru efectuarea verificarilor dispuse cu privire la inculpatul Mihai Mircea
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".