FLORA COMP SRL
Nr. Reg. Com. J36/592/1991EUID ROONRC.J36/592/1991Infiintata 11.10.1991
Adresa:Com. 1 MAI nr. 4, Jurilovca, jud. Tulcea
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active , excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, excepţia lipsei de interes şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii , excepţii invocate de pârâţii Măţan Ionel , Sabău Elena, Sabău Anca Ruscsandra Aurora şi Sabău Cristina Mihaela. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta S.C. FLORA COMP. S.R.L. , în contradictoriu cu pârâţii MĂŢAN IONEL, SABĂU ELENA , SABĂU ANCA RUCSANDRA AURORA , , SABĂU CRISTINA MIHAELA , şi COMUNA BĂSEŞTI PRIN PRIMAR, Obligă reclamanta să plătească pârâţilor Măţan Ionel şi Sabău Elena cheltuieli de judecată în cuantum de 3500 de lei reprezentând onorariu de avocat . Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 27.11.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
ap. 27.11.2020
ap. 20.11.2020
încuviinţează cererea de amânare
pt ca reclamnata sa depună precizare
Având în vedere art. 42 alin. 1 şi 6 din Decretul nr. 195/2020 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020, precum şi a dispoziţiilor Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelului României, prin care s-a prelungit starea de urgenţă, pe durata stării de urgenţă Judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată , din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
raportat la Hot 6 /11.03.2020 a jud. bm în vederera răspândirii infecţiei cu coronavirus SARS Cov -2
Având în vedere Decizia din data de 29.01.2020 a Colectivului de judecători şi a personalului auxiliar din cadrul Judecătoriei Baia Mare, prin care s-a decis suspendarea activităţii pe perioadă nedeterminată cu excepţia cauzelor urgente, pentru motivele indicate de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş în hotărârea nr. 2 din data de 29.01.2020 , va dispune amânarea soluţionării prezentei cauze .
se vor comunica notele scrise depuse la dosar
pentru a da posibilitate reclmantei să achite diferenţa de onorar expert
lipsă expertiza, în cazul în care se va depune se va comunica părţilor îăntre termene
PENTRU STUDIUL ÎNSCRIUSURILOR DEPUSE LA DOSAR
Pentru a se reveni cu adresă la expert, să răspundă obiecţiunilor.
pentru a se reveni cu adresă la Primăria Băseşti şi pentru administrare probe.
pt. a se reveni cu adrese.
pt.administrare probe.
pt. efectuare expertiză topografică, expert numit Buhai Ioan Marcel.
- pt. luarea interogatoriilor, pt. solicitarea relaţiilor de la Primărie, pt. depunerea înscrisurilor şi a precizării scrise.
Ia act de renunţarea recurenţilor pârâţi MĂŢAN DRAGOSTE IONEL, SABOU ELENA, SABOU ANCA RUCSANDRA AURORA şi SABOU CRISTINA MIHAELA la judecarea recursului declarat împotriva deciziei civile nr. 542/A din 20.11.2023 a Tribunalului Maramure?, pronunţată în dosarul nr. 2969/182/2017. Obligă pe recurenţi să plătească fiecare în favoarea intimatei FLORA COMP SRL câte 1.000 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 12.11.2024.
Admite apelul declarat de apelanta SC F C SRL, ..., în contradictoriu cu intimaţii MDI..., SE..., SARA..., SCM, toţi cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului Individual de Avocat PCL şi Comuna Băseşti prin Primar, ..., împotriva sentinţei civile nr. 9592/2020 din 27.11.2020, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 2969/182/2017, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în parte cererea formulată de reclamanta SC F C SRL în contradictoriu cu pârâţii MDI SE, SARA, SCM şi Comuna Băseşti prin Primar. Constată că reclamanta SC F C SRL a dobândit dreptul de superficie asupra suprafeţei de 335 mp teren care a fost înscris în CF nr. 1174 Băseşti, făcând parte din suprafaţa nr. topo 418/b, suprafaţă evidenţiată prin haşură de culoare roşie în Anexa grafică nr. 2 la raportul de expertiză efectuat de expert tehnic judiciar BIM în luna aprilie 2018, respectiv între reperele 5-6-7-8-5 în Anexa grafică nr. 3 la completarea la raportul de expertiză efectuată de expert tehnic judiciar BIM în luna mai 2022 şi cu haşură de culoare neagră în Anexa grafică nr. 1 la completarea la raportul de expertiză efectuată de expert tehnic judiciar BIM în luna ianuarie 2023. Obligă pe pârâţi să înceteze împiedicarea exercitării dreptului de superficie asupra terenului arătat. Obligă pe reclamantă să achite pârâţilor MDI şi SE, suma de 3000 lei, cheltuieli de judecată la prima instanţă. Păstrează dispoziţiile sentinţei apelate referitoare la soluţia dată excepţiilor invocate în faţa primei instanţe. Obligă pe apelantă să achite intimatului MDI suma de 700 lei, cheltuieli de judecată în apel şi intimatei SE, suma de 700 lei, cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, la Curtea de Apel Cluj. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia I Civilă. Pronunţată azi, 20 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3/20.06.2023 şi obiectul prezentei cauze
pentru a da posibilitate părţilor să tranzacţioneze
pentru a se comunica părţilor completarea raportului de expertiză
pentru a se reveni la expert să completeze lucrarea de expertiză
pentru comunicare şi studiu expertiză
pentru lipsă de expertiza
pentru completare raport de expertiză
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".