Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMISOARA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (103)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 42538/325/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul TimisFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (16.04.2026)
    Parti (6)
    • COVACI FRANCISC CAROLInculpat
    • UNIVERSITATEA POLITEHNICĂ TIMIŞOARA PRIN REP LEGALParte responsabilă civilmente
    • HOBJILA Gabriela LaviniaParte vătămată
    • COVACI FRANCISC CAROLIntimat Inculpat
    • UNIVERSITATEA POLITEHNICĂ TIMIŞOARA PRIN REP LEGALContestator Parte responsabilă civilmente
    • HOBJILA Gabriela LaviniaIntimat Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul TimisSoluţionare (16.04.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În baza art. 4251alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 205 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată, contesta?ia formulată de partea responsabilă civilmente Universitatea Politehnica Timişoara, prin reprezentant legal, cu sediul în mun. Timişoara, Piaţa Victoriei nr. 2, jud Timiş, având CUI 4269282, împotriva încheierii penale din data de 27.02.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Timişoara, în dosarul penal nr. 42538/325/2025/a1. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă contestatoarea la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 565 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru persoana vătămată, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş Respinge cererea contestatoarei cu privire la acordarea cheltuielile de judecată. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 16.04.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria TimisoaraÎncheiere (27.02.2026)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 345 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile formulate de către partea responsabilă civilmente Universitatea Politehnica Timişoara. În baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, constată că Judecătoria Timişoara este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 920/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecă?ii privind pe inculpatul Covaci Francisc-Carol, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală, faptă prev. şi ped. de art. 219 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 565 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru persoana vătămată, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş (delegaţie 10512/2025, av. of. Drăguţa Liliana-Nicoleta). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de UNIVERSITATEA POLITEHNICĂ TIMIŞOARA PRIN REP LEGAL, (16.03.2026)
  2. 2596/30/2025potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
    Tribunalul TimisFondPenal
    Parti (7)
    • D N A SERVICIUL TERITORIAL TIMISOARAPetent
    • DOLGA MARIA LIAInculpat
    • HUDAC LENUTA DANEILAInculpat
    • SOLOMON MARINELAInculpat
    • AGENTIA NATIONALA PENTRU PROGRAME COMUNITARE IN DOMENIUL EDUCATIEI SI FORMARII PROFESIONALEParte civilă
    • UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMISOARAParte civilă
    • UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMISOARAParte responsabilă civilmente
  3. 2596/30/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul TimisFondPenalSoluţionare (30.03.2026)
    Parti (7)
    • D N A SERVICIUL TERITORIAL TIMISOARAPetent
    • DOLGA MARIA LIAInculpat
    • HUDAC LENUTA DANEILAInculpat
    • SOLOMON MARINELAInculpat
    • AGENTIA NATIONALA PENTRU PROGRAME COMUNITARE IN DOMENIUL EDUCATIEI SI FORMARII PROFESIONALEParte civilă
    • UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMISOARAParte civilă
    • UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMISOARAParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (7)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca nefondate cererile ?i excep?iile privind nelegalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor în faza de urmărire penală, precum ?i nelegalitatea actelor de urmărire penală, formulate de inculpatele D.M.L., H.L.D. ?i S.M.. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată competen?a ?i legalitatea sesizării instan?ei, legalitatea ?i loialitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală, în dosarul de urmărire penală nr. 50/18/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia Na?ională Anticorup?ie- Serviciul Teritorial Timi?oara, privind pe inculpatele: 1. D.M.L., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la delapidare, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 295 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale, comise în perioada 2016 – 31.10.2017) ?i folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale, comise în perioada 02.2014 – 09.2019), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. 2. H.L.D., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 309 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (165 acte materiale, comise în perioada 11.11.2015 – 12.02.2020). 3. S.M., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 309 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (1.046 acte materiale, comise în perioada 10.01.2012 – 10.03.2020). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatele D.M.L., H.L.D.?i S.M.. Dispune comunicarea prezentei încheieri păr?ilor, persoanei vătămate ?i procurorului. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 300 lei, reprezentând onorariu par?ial al avocatului din oficiu Avram Mirela Daniela pentru inculpata D.M.L.. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată azi, 30.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 30.03.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 16.03.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 02.03.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 23.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la data de 09.02.2026, ora 13.00 conform dispozitiilor instantei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la data de 12.01.2026, ora 13.00, pentru comunicarea relatiilor solicitate .

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de HUDAC LENUTA DANEILA, SOLOMON MARINELA, (03.04.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DOLGA MARIA LIA, (01.04.2026)
  4. 5249/30/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Tribunalul TimisFondAsigurări socialeAmână cauza (15.04.2026)
    Parti (4)
    • FLOREA DORA AGLAIA TATIANAReclamant
    • CASA JUDETEANA DE PENSII TIMISPârât
    • UNIVERSITATEA POLITEHNICĂ TIMISOARAPârât
    • UNIVERSITATEA DE VEST TIMISOARAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
  5. 280/30/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursLitigii de muncăTardiv (26.03.2026)
    Parti (4)
    • ILIESCU MIRONReclamant
    • UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMISOARAPârât
    • ILIESCU MIRONRecurent RECLAMANT
    • UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMISOARAIntimat PÂRÂT
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraTardiv (26.03.2026)1 termen ▸
      1. Tardiv_Hotarare

        Respinge excepţia de incapacitate jurisdicţională a instanţei de recurs. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de recurs. Respinge recursul declarat de reclamantul Iliescu Miron împotriva sentinţei nr. 1057/11.07.2025 pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 280/30/2023, în contradictoriu cu intimata – pârâtă Universitatea Politehnică Timişoara, ca tardiv formulat. Respinge cererea recurentului de acordare a cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul TimisConstată perimată cererea (11.07.2025)6 termene ▸
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        CONSTATA PERIMATA CEREREA.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 11.07.2025.

      3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        SUSPENDAT ART. 242 N.C.P.C.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta
      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune in vedere reclamantului sa se prezinte la instituţia pârâtă, având in vedere ca sumele pot fi revendicate oricând, de a formula o cerere scrisa adresata pârâtei si sa facă dovada depunerii acesteia si la dosar. Citarea pârâtei cu menţiunea de a încerca o soluţionare amiabila, având in vedere ca sunt de acord cu plata drepturilor salariale.

      6. ÎncheiereIncheiereanularecerere

        ANULEAZĂ ACTIUNEA.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ILIESCU MIRON, (23.01.2026)
  6. 4435/30/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul TimisFondLitigii de muncăRespinge cererea (04.12.2025)
    Parti (3)
    • ILIESCU MIRONReclamant
    • UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMISOARAPârât
    • BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA TURN BRDPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată. Respinge acţiunea formulată de reclamantul ILIESCU MIRON în contradictoriu cu pârâtele UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMISOARA şi BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA TURN BRD. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată pentru BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA TURN BRD.Fără cheltuieli de judecată în rest. Cu apel,în 10 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Timişoara.Apelul se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi,04.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea la data de 04.12.2025, NC12-LM, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea la data de 20.11.2025, NC12-LM, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  7. 4041/30/2016potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul TimisFondFalimentAdmis (21.11.2024)
    Parti (19)
    • S.C. PERFORMANCE TRAINING S.R.L.Creditor
    • ASOCIAŢIA BASCHET CLUB TIMISOARADebitor
    • DGRFP TIMISOARA AFP TIMISCreditor
    • SC BOAVISTA SPORT SRLCreditor
    • TOADER NICOLAECreditor
    • HAROLDS PAM SRLCreditor
    • ECODOMUS SRLCreditorposibil 16399197posibil 9031094
    • TRENTUNO IMMOBILARE SRLCreditor
    • POPA FLORIN DANIELCreditor
    • AGENT SC PRO BASKETBALL SRLCreditor
    • UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMISOARACreditor
    • FUNDATIA JUDETEANA PT. TINERET TIMISCreditor
    • COLEGIUL TEHNIC ELECTROTIMIŞ TIMISOARACreditor
    • SC DELPACK INVEST SRLCreditor
    • VERMESAN ADRIANCreditor
    • ILIE TRIŢOIUCreditor
    • PETRICEVIC DRAGANCreditor
    • PRIMĂRIA TIMISOARA -C.L . AL MUN. TINIŞOARACreditor
    • CONSILIUL JUDEŢEAN TIMIŞCreditor
    Termene si solutii (28)
    1. AdmisHotarare

      Închide procedura.

    2. Amână cauzaRezolutie

      continuare procedură conform raportului de activitate depus la dosar

    3. Amână cauzaRezolutie

      continuare procedură conform raportului de activitate

    4. Amână cauzaRezolutie

      termen administrativ de control la data de 28.03.2024, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise şi în care va menţiona: - stadiul soluţionării cererilor de chemare în judecată formulate; - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua.

    5. Amână cauzaRezolutie

      termen administrativ de control la data de 02.11.2023, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise şi în care va menţiona: - stadiul soluţionării cererilor de chemare în judecată formulate; - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua.

    6. Amână cauzaRezolutie

      termen administrativ de control la data de 11.05.2023, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise şi în care va menţiona: - stadiul soluţionării cererilor de chemare în judecată formulate;

    7. termen
    8. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să îl publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    9. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să îl publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    10. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control în vederea îndeplinirii atribuţiilor prevăzute stabilite în sarcina lichidatorului judiciar şi pentru soluţionarea definitivă a cererilor de chemare în judecată formulate pentru plata cotizaţiilor neachitate şi a altor drepturi băneşti pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    11. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru soluţionarea definitivă a cererilor de chemare în judecată formulate pentru plata cotizaţiilor neachitate şi a altor drepturi băneşti, precum şi a contestaţiei formulate, termen pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    12. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru soluţionarea definitivă a cererilor de chemare în judecată formulate pentru plata cotizaţiilor neachitate şi a altor drepturi băneşti, precum şi a contestaţiei formulate, termen pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    13. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    14. Stare de urgenta

      Suspendat în baza Decretului 195/2020 şi a Decretului 240/2020.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    16. Termen preschimbat

      Termen preschimbat.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 05.12.2019 la data de 13.12.2019, sala 174, ora 09:00.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la 05.12.2019, în vederea îndeplinirii atribuţiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar conform dispoziţiilor din Legea 85/2014, şi pentru soluţionarea definitivă a cererilor de chemare în judecată formulate pentru plata cotizaţiilor neachitate precum şi a contestaţiei formulate.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la 13.06.2019, în vederea îndeplinirii atribuţiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar conform dispoziţiilor din Legea 85/2014, şi pentru soluţionarea definitivă a cererilor de chemare în judecată formulate pentru plata cotizaţiilor neachitate precum şi a contestaţiei formulate.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la 28.02.2019, în vederea îndeplinirii atribuţiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar conform dispoziţiilor din Legea 85/2014, şi pentru soluţionarea definitivă a cererilor de chemare în judecată formulate pentru plata cotizaţiilor neachitate precum şi a contestaţiei formulate.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la 18.10.2018, în vederea îndeplinirii atribuţiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar conform dispoziţiilor din Legea 85/2014, şi pentru soluţionarea definitivă a cererilor de chemare în judecată formulate pentru plata cotizaţiilor neachitate.

    22. AdmisHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment, acordă termen la 17.05.2018, pentru continuarea procedurii.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la 24.11.2017, pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la 28.09.2017, pentru continuarea procedurii.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la 13.04.2017, pentru continuarea procedurii.

    26. Termen intermediarincheieredesedinta

      Respinge cererea de majorare a termenelor prevăzute de art. 100 alin. 1, lit. b), c), d) şi e) din Legea 85/2014.

    27. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Deschide procedura. Acordă termen la 08.12.2016, pentru continuarea procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la 15.09.2016.

  8. 40370/325/2024potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalNefondat (18.12.2025)
    Parti (16)
    • BODNAR BRUNOInculpat
    • KECSKES IASMINAInculpat
    • PREDESCU COSMINInculpat
    • SC MEGA IMAGE S.R.L.Parte civilăposibil 16121351posibil 6719278
    • SC PROFI ROM FOOD S.R.L.Parte civilă
    • UNIVERSITATEA POLITEHNICĂ TIMIŞOARA-PRIN REPREZ.BRÂNDUŞESCU RODICAParte civilă
    • IOSIF GABRIEL ALIN prin reprez.legalParte civilă
    • UNIVERSITATEA POLITEHNICĂ TIMIŞOARAParte civilă
    • BODNAR BRUNOApelant INCULPAT
    • KECSKES IASMINAApelant INCULPAT
    • PREDESCU COSMINIntimat INCULPAT
    • SC MEGA IMAGE S.R.L.Intimat PARTE CIVILAposibil 16121351posibil 6719278
    • SC PROFI ROM FOOD S.R.L.Intimat PARTE CIVILA
    • UNIVERSITATEA POLITEHNICĂ TIMIŞOARA-PRIN REPREZ.BRÂNDUŞESCU RODICAIntimat PARTE CIVILA
    • IOSIF GABRIEL ALIN prin reprez.legalIntimat PARTE CIVILA
    • UNIVERSITATEA POLITEHNICĂ TIMIŞOARAIntimat PARTE CIVILA
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (18.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelurile declarate de inculpaţii Bodnar Bruno şi Kecskes Iasmina, împotriva sentinţei penale nr. 2690 din data de 05.09.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 40370/325/2024, ca nefondate. Menţine sentinţa atacată. În baza art. 424 alin 2 şi 3 C.pr.pen. rap. la art. 399 alin 1 C.pr.pen. şi 241 alin 1 lit. c C.pr.pen., la data rămânerii definitive a hotărârii încetează de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Bodnar Bruno concomitent cu emiterea mandatului de executarea pedepsei închisorii şi în baza art. 72 Cod penal deduce în continuare arestarea preventivă din 05.09.2025 la zi. Dispune virarea sumei de 600 lei, reprezentând onorariu parţial avocat oficiu pentru inculpaţi, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpaţii la câte 500 lei fiecare cheltuieli judiciare faţă de stat în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, 18.12.2025.

      2. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, va stabili termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18.12.2025, când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării unei adrese către Diicot Timişoarea în vederea comunicării dacă inculpatul a formulat un denunţ şi dacă poate beneficia de dispoziţiile legale.

    2. FondJudecatoria TimisoaraCondamnare (05.09.2025)5 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        I. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul BODNAR BRUNO la pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 29.02.2024); În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., rap. la art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Bodnar Bruno la pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (faptă din data de 03.05.2024-2 acte materiale); În baza art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Bodnar Bruno la pedeapsă de 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din data de 06.06.2024); În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Bodnar Bruno la pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 12.06.2024); În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Bodnar Bruno la pedeapsă de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 13.06.2024); În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., rap. la art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Bodnar Bruno la pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (faptă din data de 12.09.2024-2 acte materiale); În baza art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 10 luni închisoare, 1 an închisoare, 5 luni închisoare, 9 luni închisoare, 1 an ?i 2 luni închisoare ?i 1 an închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare, pe care o spore?te cu 1/3 din totalul celorlalte, respectiv cu 1 an ?i 4 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului perioada re?inerii din data de 18.06.2024 ?i din data de 14.10.2024, precum ?i perioada arestului preventiv din data de 15.10.2024-23.01.2025 ?i a arestului preventiv din data de 14.03.2025 la zi. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive luate faţă de inculpat, dispozi?ie executorie, potrivit art. 399 alin. (4) C.proc.pen. II. În baza art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata KECSKES IASMINA la pedeapsă de 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din data de 06.06.2024); În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., rap. la art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata Kecskes Iasmina la pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (faptă din data de 09.09.2024-2 acte materiale); În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., rap. la art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata Kecskes Iasmina la pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (faptă din data de 12.09.2024-2 acte materiale); În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata Kecskes Iasmina la pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 13.09.2024); În baza art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 5 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare ?i 10 luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, pe care o spore?te cu 1/3 din totalul celorlalte, respectiv cu 9 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condi?iile art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatei ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timi? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: S.C. Drumuri Municipale S.A. Timi?oara sau S.C. Horticultura S.A., în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi? după evaluarea inculpatei. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se face de Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., respectiv asupra revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse ori săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpata Kecskes Iasmina a fost re?inută pentru o perioadă de 17 de ore, începând cu 14.10.2024, ora 23:00 ?i până la 15.10.2024, ora 16:00. III. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul PREDESCU COSMIN la pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condi?iile art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timi? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: S.C. Drumuri Municipale S.A. Timi?oara sau S.C. Horticultura S.A., în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi? după evaluarea inculpatului. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se face de Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., respectiv asupra revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse ori săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen., art. 23 alin. (3) C.proc.pen, coroborat cu art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Mega Image S.R.L. ?i obliga pe inculpatul Bodnar Bruno la plata către partea civilă SC Mega Image S.R.L. a sumei de 561,45 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase în data de 03.05.2024. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen., art. 23 alin. (3) C.proc.pen, coroborat cu art. 1357 C.civ. ?i art. 1382 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Profi Rom Food S.R.L. ?i obligă pe inculpa?ii Bodnar Bruno ?i Kecskes Iasmina, în solidar, la plata către partea civilă SC Profi Rom Food S.R.L. a sumei de 179,1 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase în data de 06.06.2024. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen., coroborat cu art. 1357 C.civ., respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. PROFI ROM FOOD S.R.L., în ceea ce prive?te suma de 123,97 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase în data de 12.06.2024. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen., art. 23 alin. (3) C.proc.pen, coroborat cu art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Profi Rom Food S.R.L. ?i obligă pe inculpata Kecskes Iasmina la plata către partea civilă SC Profi Rom Food S.R.L. a sumei de 192,67 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase în data de 09.09.2024. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 20 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă, ac?iunea civilă formulată de SC Profi Rom Food S.R.L. cu privire la contravaloarea bunurilor sustrase în datele de 12.09.2024 ?i 13.09.2024. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen., art. 23 alin. (3) C.proc.pen, coroborat cu art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Universitatea Politehnică din Timi?oara ?i obligă pe inculpatul Bodnar Bruno la plata către partea civilă Universitatea Politehnică din Timi?oara a sumei de 1837,96 lei, reprezentând contravaloarea camerei video înlocuite. Ia act că persoana vătămată Rasca Ionel Alexandru nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, având în vedere că bunul sustras i-a fost restituit. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Timiş, a sumei de 540 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat persoanei vătămate Iosif Gabriel Alin (delega?ie nr. 10107/2024). În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă inculpa?ii la plata sumei de 8500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, după cum urmează: inculpatul Bodnar Bruno – 3500 lei (din care suma de 2000 lei aferentă fazei de urmărire penală), inculpata Kecskes Iasmina – 3000 lei (din care suma de 1500 lei aferentă fazei de urmărire penală) ?i inculpatul Predescu Cosmin – 2000 lei (din care suma de 500 lei aferentă fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 05.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.07.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de KECSKES IASMINA, (15.09.2025)
    • Apel — declarata de BODNAR BRUNO, (15.09.2025)
  9. 40370/325/2024/a9potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel TimisoaraApelPenalÎncheiere (02.12.2025)
    Parti (8)
    • BODNAR BRUNOApelant INCULPAT
    • KECSKES IASMINAApelant INCULPAT
    • PREDESCU COSMINIntimat INCULPAT
    • SC MEGA IMAGE S.R.L.Intimat PARTE CIVILAposibil 16121351posibil 6719278
    • SC PROFI ROM FOOD S.R.L.Intimat PARTE CIVILA
    • UNIVERSITATEA POLITEHNICĂ TIMIŞOARA-PRIN REPREZ.BRÂNDUŞESCU RODICAIntimat PARTE CIVILA
    • IOSIF GABRIEL ALIN prin reprez.legalIntimat PARTE CIVILA
    • UNIVERSITATEA POLITEHNICĂ TIMIŞOARAIntimat PARTE CIVILA
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Bodnar Bruno,, arestat preventiv în cauză, în prezent deţinut în cadrul Penitenciarului Timişoara. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Bodnar Bruno, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată azi 02.12.2025 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 40370/325/2024/a8potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel TimisoaraApelPenalÎncheiere (29.10.2025)
    Parti (8)
    • BODNAR BRUNOApelant INCULPAT
    • KECSKES IASMINAApelant INCULPAT
    • PREDESCU COSMINIntimat INCULPAT
    • SC MEGA IMAGE S.R.L.Intimat PARTE CIVILAposibil 16121351posibil 6719278
    • SC PROFI ROM FOOD S.R.L.Intimat PARTE CIVILA
    • UNIVERSITATEA POLITEHNICĂ TIMIŞOARA-PRIN REPREZ.BRÂNDUŞESCU RODICAIntimat PARTE CIVILA
    • IOSIF GABRIEL ALIN prin reprez.legalIntimat PARTE CIVILA
    • UNIVERSITATEA POLITEHNICĂ TIMIŞOARAIntimat PARTE CIVILA
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Bodnar Bruno, arestat preventiv în cauză,în prezent deţinut în cadrul Penitenciarului Timişoara. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Bodnar Bruno, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată azi 29.10.2025 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul de judecată la data de 29.10.2025

21–30 din 103

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)