Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DELTANAV SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 90/88/2023Pârâtdetalii ▸pretenţiiInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (11.02.2026)Parti (6)
- YEMTAR MAKINA SANAYI VE TICARET A.S.Reclamant
- DELTANAV S.A.Pârât
- YEMTAR MAKINA SANAYI VE TICARET A.S.Apelant Reclamant
- DELTANAV S.A.Apelant Pârât
- YEMTAR MAKINA SANAYI VE TICARET A.S.Recurent
- DELTANAV S.A.Recurent
Parcursul dosarului (3 etape · 19 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾
- termen
ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat în parte (11.02.2026)2 termene ▸ ▾
- Schimbat în parte_Hotarare
Decizia civilă nr.24/LP/11.02.2026 Admite apelul principal şi apelul incident. Schimbă, în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte şi cererea de chemare în judecată. Obligă pe pârâta Deltanav SA la plata către reclamanta Yemtar Makina Sanayi Ve Ticaret A.S. a sumei de 344.114 lei, reprezentând echivalentul în lei a sumei de 69800 euro, la cursul de schimb valutar de 1/euro/4,93 lei, tranşa B din contractul de vânzare cumpărare nr. 42 din 03.05.2019, cu modificările ulterioare. Menţine soluţia de admitere în parte a cererii reconvenţionale. Obligă reclamanta Yemtar Makina Sanayi Ve Ticaret A.S. la plata către pârâta Deltanav SA a sumei de 231.559,37 lei, daune interese. Obligă pe pârâta Deltanav SA la plata către reclamanta Yemtar Makina Sanayi Ve Ticaret A.S. a sumei de 5.284,60 lei, cheltuieli de judecată efectuate în fond şi apel reprezentând taxe judiciare de timbru aferente pretenţiilor admise. Obligă pe reclamanta Yemtar Makina Sanayi Ve Ticaret A.S. la plata către pârâta Deltanav SA a sumei de 46.958,27 lei, cheltuieli de judecată efectuate în fond şi apel reprezentând taxe judiciare de timbru aferente pretenţiilor admise, onorariu de expert şi parţial onorariu de avocat. Compensează sumele reciproce datorate de părţi până la valoarea celei mai mici şi obligă pe pârâta Deltanav SA la plata către reclamanta Yemtar Makina Sanayi Ve Ticaret A.S. a sumei de 70.880,96 lei. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Curtea de Apel Constanţa sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 11.02.2026. Red.dec.apel.jud.O.D. Gref.C.M.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Încheiere de şedinţă din data de 04.02.2026 Amână pronunţarea la data de 11.02.2026 pentru concluzii scrise. Gref.C.M.
FondTribunalul TulceaRespinge cererea (16.09.2025)16 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea principală ca fiind nefondată. Admite în parte cererea reconvenţională şi obligă reclamanta pârâtă la plata către pârâta reclamantă a sumei de 200.000 de lei cu titlu de daune interese. Obligă reclamanta pârâtă la plata către pârâta reclamantă a sumei de 50.812 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune virarea întregului onorariu expertului judiciar Despina Camelia - Iuliana. Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Tulcea. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 16 septembrie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16 septembrie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 02 septembrie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area cauzei la data de 18 august 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area cauzei la data de 01 august 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru ca pârâta să completeze taxa judiciară de timbru şi să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu, solicitată de expertul tehnic.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru a se solicita relaţii de la reclamantă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru comunicarea raportului de expertiză tehnică.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertziă tehnică.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză tehnică.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru ca pârâta să formuleze precizări.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 4/20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Tulcea privind adoptarea măsurii de protest ce constă în amânarea cauzelor din şedinţele de judecată, urmează a acorda un nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru lipsa de apărare a reclamantei şi pentru ca pârâta să facă dovadatimbrării cererii reconvenţionale.
Cai de atac (3)- Recurs — declarata de YEMTAR MAKINA SANAYI VE TICARET A.S., (17.04.2026)
- Recurs — declarata de DELTANAV S.A., (17.04.2026)
- Apel — declarata de YEMTAR MAKINA SANAYI VE TICARET A.S., (29.10.2025)
- 2252/88/2017*Intimat Intervenientdetalii ▸anulare act administrativCurtea de Apel BucurestiRecurs → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (09.07.2026)Parti (8)
- S.C. DELTA ROM AGRICULTURE S.R.L.Recurent Reclamant-pârât
- CONSILIUL JUDEŢEAN TULCEARecurent Pârât - reclamant
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL TULCEARecurent Pârât- reclamant
- SC DELTANAV SAIntimat Intervenient
- S.C. DELTA ROM AGRICULTURE S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII S.P.R.LRecurent Reclamant
- S.C. DELTA ROM AGRICULTURE S.R.L.Recurent Reclamant
- CONSILIUL JUDEŢEAN TULCEARecurent Pârât
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL TULCEARecurent Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (09.07.2026)10 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge recursul principal, ca nefondat. Respinge recursul incident, ca nefondat. Obligă recurenta-reclamantă la plata către recurenţii-pârâţi a cheltuielilor de judecată în recurs, în valoare de 10.000 de lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a da posibilitate recurentei-reclamante sa formuleze apărari cu privire la chestiunile invocate
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.09.2025, ora 09.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Repune cauza pe rol. Amână cauza pentru a permite părţilor să ia cunoştinţă de notele scrise depuse de recurenta - reclamantă şi acordă termen la data de 19.03.2025, ora 13:30.
RecursCurtea de Apel ConstantaScoate cauza de pe rol (22.02.2024)2 termene ▸ ▾
- Scoate cauza de pe rolincheierefinaladezinvestire
Înch. Scoate cauza de pe rol şi o trimite la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia contencios administrativ şi fiscal. gref.M.H.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art.413 al.1 pct.1 Cod procedură civilă, Dispune suspendarea judecării recursului până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr.1659/88/2016 al Tribunalului Tulcea.
Cai de atac (1)- Recurs (27.03.2020)
- 297/88/2024Pârâtdetalii ▸pretenţiiTribunalul TulceaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (26.06.2026)Parti (2)
- S.C. AYERBE PLANTAS INDUSTRIALE DE SECADO S.L.Reclamant
- S.C. DELTANAV S.A.Pârât
Termene si solutii (9)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea ca nefondată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 33.395 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 26 iunie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 23 iunie 2026.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excep?ia tardivită?ii. Încuviin?ează cererea reclamantei de suplimentare a probatoriului. Dispune revenirea cu adresă către SC Tehnoalfalfa CT S.R.L. pentru a se solicita rela?ii conform notei depuse în ?edin?a de judecată din data de 26 martie 2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 16 iunie 2026, h:10,00 pentru a se emite adresă către expertul tehnic. Amână pronun?area la data de 02 aprilie 2026 cu privire la cererea reclamantei de a se solicita relaţii societăţii Tehnoalfalfa.
- Alte cauzeRezolutie
Conform Hotărârii Adunării generale nr.3 din data de 26.08.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 14 octombrie 2025 pentru administrarea probei cu expertiză şi pentru a se solicita relaţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 08 aprilie 2025 pentru a se depune precizări scrise.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru ca pârâta să depună înscrisuri la dosar şi acordă termen de judecată la data de 18.03.2025, ora. 11:00.
- 4039/327/2026Debitordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria TulceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.06.2026)Parti (2)
- SC VALBERTO SRLCreditor
- SC DELTANAV SRLDebitor
Termene si solutii (2)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de emitere a ordonan?ei de plată, formulată de creditoarea SC VALBERTO SRL, cu sediul în mun. Tulcea, str. Mahmudiei, nr. 154A, jud. Tulcea, înreg. la ORC sub nr. J36/347/2000, CUI 13639708, în contradictoriu cu debitoarea SC DELTANAV SA, cu sediul în mun. Tulcea, str. Dumitru Ivanov, nr. 26, jud. Tulcea, înreg. la ORC sub nr. J36/65/1991, CIF TO2369927. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 97.276,1 lei, din care suma de 76.436,1 lei debit principal, conform facturilor fiscale scadente şi neachitate şi diferen?a de 20.840 lei reprezentând penalită?i de întârziere. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Stabile?te un termen de plată de 15 zile de la data comunicării prezentei ordonan?e. Executorie de drept. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare; cererea se depune la Judecătoria Tulcea. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.
- 173/179/2025Parte vătămatădetalii ▸latură civilăJudecatoria BabadagFondPenaladmite cererea (22.05.2026)Parti (3)
- STOIAN ADRIAN CIPRIANInculpat
- RADU VASILE MARIANInculpat
- SC DELTANAV SAParte vătămată
Termene si solutii (14)- admite cererea_Hotarare
În temeiul art. 397, art. 19 alin. 1 ?i art. 25 alin. 5 Cod Procedură Penală, raportat la art. art. 1349 ?i 1357 Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC .... S.A.?i obligă în solidar inculpa?ii S.A.C., trimis în judecată pentru săvâr?irea a 3 infrac?iuni de în?elăciune, o faptă prev. de art. 244 alin. (1) ?i două fapte prev. de art.244 alin. (1) ?i (2) C.pen., 2 infrac?iuni de fals material în înscrisuri oficiale, fapte prev. de art. 320 alin. (1) C.pen. ?i 3 infrac?iuni de uz de fals, fapte prev. de art.323 C.pen. şi R.V.-M. trimis în judecată pentru săvârşirea a 3 infrac?iuni de în?elăciune, o faptă prev. de art.244 alin.1 C.pen. ?i două infrac?iuni prev. de art.244 alin. (1) ?i (2) C.pen., la plata către aceasta a sumei de 244.715,94 lei, cu titlu de prejudiciu material precum ?i la actualizarea debitului principal admis cu indicele de infla?ie si dobânda legală de la data creării prejudiciului ?i până la data achitării integrale a acestuia. Instan?a ia act că prin Sentin?a penală nr. 33/27.01.2025 pronun?ată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 6886/327/2023 definitivă la 18.02.2025 prin neapelare, în temeiul art. 397 C proc. Pen., s-a menţinut sechestrul asigurator instituit prin ordonanţa din data de 09.06.2021 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, emisă în dosarul penal nr. 1932/P/2020 din 21.09.2023. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpa?i respectiv dl. av. ..... (delega?ie nr. 1878/26.11.2024), pentru inculpatul S.A.C., ?i respectiv dna. av. ....(delega?ie nr. 1879/26.11.2024) pentru inculpatul R.V.M., în cuantum de câte 998 lei, vor fi avansate către Baroul Tulcea din fondurile Ministerului Justi?iei ?i vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Cererea se depune la Judecătoria Babadag Pronun?ată astăzi, 22.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 22.05.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 13.03.2026
- Încheiereincheieredesedinta
Repune cauza pe rol, acordă termen la data de 26.02.2026, ora 9,00, pentru când se citează păr?ile, se ia legătura cu apărătorii din oficiu ai inculpa?ilor pentru a fi prezen?i la termen ?i se emite adresă la Biroul Executări Penale pentru a comunica la dosarul cauzei Sp nr. 33/27.01.2025, cu referatul privind rămânerea definitivă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată, astăzi, 29.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 27.11.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 20.11.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ata?area dosarului de fond, reţine cauza în stare de amânare şi fixează următorul termen de judecată la data de 12.11.2025
- Termen preschimbat
Potrivit Deciziei 10/28.02.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Babadag completul C2 a fost desfiinţat, începând cu data de 01.03.2025, iar acest dosar a fost repartizat prin sistem ciclic conform art.103 alin.4 din Regulament la Completul C3
- 6843/327/2025Pârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria TulceaFondCivilAnulează cererea (17.12.2025)Parti (2)
- COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" SAReclamant
- SC DELTANAV SAPârât
Termene si solutii (1)- Anulează cererea_Hotarare
Admite excepţia netimbrării cererii . Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect preten?ii, formulată de către reclamanta COMPANIA NA?IONALĂ DE CĂI FERATE „C.F.R.” S.A. în contradictoriu cu pârâta DELTANAV S.A., ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare . Calea de atac se depune la Judecătoria Tulcea, sub sanc?iunea nulită?ii. Soluţionată în ?edin?ă publică şi pronunţată astăzi , 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
- 3485/253/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria MacinFondCivilAdmite cererea (01.07.2025)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- DELTANAV S.A.Terţ poprit
- BUGEAC DUMITRUDebitor
Termene si solutii (5)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de creditoarea InvestCapital Ltd privind pe Bugeac Dumitru şi terţul poprit S.C. DeltaNav S.A, având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 13.11.2024 emisă de Biroului Executorilor Judecătore?ti Negoescu Marina Adelina, în cadrul dosarului de executare silita nr. 788/2024. Obligă terţul poprit S.C. DeltaNav S.A, să plătească creditorului InvestCapital LTD suma reprezentând 1/3 din venitul lunar net al debitorului Bugeac Dumitru până la concurenţa sumei de 40.675,90 lei, reprezentând credit principal restant ?i cheltuieli de executare, prin reţinerea unei cote de 1/3 din venitul lunar net a debitorului. Respinge cererea executorului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă de asemenea pârâtul-terţ poprit să plătească reclamantului suma de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel, care se depune la Judecătoria Măcin, în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025, ora 09:00. Pronun?ată astăzi, 10.04.2025
- 6886/327/2023Parte vătămatădetalii ▸înşelăciunea (art.244 NCP) + PRESCHIMBARE TERMENJudecatoria BabadagFond → Fond → FondPenala intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (27.01.2025)Parti (3)
- STOIAN ADRIAN CIPRIANInculpat
- RADU VASILE MARIANInculpat
- SC DELTANAV SAParte vătămată
Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)FondJudecatoria Babadaga intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (27.01.2025)2 termene ▸ ▾
- a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)Hotarare
În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C.proc.pen. la rap. la art. 16 lit. f) C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor S.A-C-******sub aspectul săvâr?irii a trei infracţiuni de înşelăciune una prev. de art. 244 alin. 1 C.pen., şi două infracţiuni de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, 2 infracţiuni de fals material în înscrisuri oficiale prev de art. 320 alin. 1 C pen şi 3 infracţiuni de uz de fals prev de art. 323 C pen.şi R.V.-M**** sub aspectul săvâr?irii a trei infracţiuni de înşelăciune una prev. de art. 244 alin. 1 C.pen., şi două infracţiuni de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 5 şi art. 26 C. proc. pen, disjunge acţiunea civilă de acţiunea penală şi dispune întocmirea unui dosar separat. În temeiul art. 397 C proc pen menţine sechestrul asigurator instituit prin ordonanţa din data de 09.06.2021. În temeiul art. 25 alin. 2 C proc pen desfiinţează următoarele înscrisuri: contract nr. 294/10.10.2019, contract nr. 295/10.10.2019, 305/03.11.2019, adeverinţă nr. 261/26.08.2019, adeverinţă nr. 9309/24.10.2019 prezumate a fi false. Menţine delegaţia avocaţilor din oficiu în dosarul civil disjuns. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Cererea se depune la Judecătoria Babadag Pronun?ată astăzi, 27.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 27.01.2025
FondJudecatoria TulceaTermen preschimbat (26.09.2024)14 termene ▸ ▾
- Termen preschimbat
TERMEN PRESCHIMBAT.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de abţinere.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere.
- Încheiereincheiereabtinere
admite cererea de abţinere.
- Încheiereincheiereabtinere
admite cererea de abţinere.
- Încheiereincheiereabtinere
admite declaraţia de abţinere.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abtinere.
- Amână cauza
Declara?ie de ab?inere admisă
- Încheiereincheiereabtinere
În temeiul art. 68 alin. (5) Cod de procedură penală rap. la art. 64 alin. (1) lit. f Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Gudu Cecilia în dosarul cu nr. 6886/327/2023. În baza art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără nicio cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.08.2024.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de ab?inere formulată în dosarul nr. 6886/327/2023 de Ioana Alexandra Ipate, grefier în cadrul Judecătoriei Tulcea. Constată incompatibilitatea grefierului Ioana Alexandra Ipate în cauza penală cu nr. 6886/327/2023 având ca obiect în?elăciune şi dispune înlocuirea acestuia cu grefierul din planificarea de permanen?ă din data de 08.08.2024, urmând ca la termenele de judecata care vor fi acordate în cauza să participe grefierul de permanen?ă din datele respective. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 19.07.2024.
- Termen preschimbat
Repartizat ciclic la complet PCPF17
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza fata de lipsa inculpatilor la data de 22.05.2024.
FondTribunalul TulceaSoluţionare (12.09.2024)2 termene ▸ ▾
- termen
- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În temeiul dispoziţiilor art.68 alin.9 Cod procedură penală, constată că nu s-a putut desemna un judecator de la Judecătoria Tulcea pentru soluţionarea cauzei penale ce formează obiectul dosarului nr.6886/327/2023 al acestei instanţe. Desemnează Judecătoria Babadag ca instanţă competentă să soluţioneze cauza ce formează obiectul dosarului nr.6886/327/2023 al Judecătoriei Tulcea. În baza dispoziţiilor art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.09.2024.
- 5308/327/2023Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria TulceaFondCivilIa act de renunţare la judecată (07.03.2024)Parti (4)
- BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BOGDAN IONICĂPetent
- POPOIAG ROBERT DANIELDebitor
- BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
- SC DELTANAV SATerţ poprit
Termene si solutii (3)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea la judecarea cererii. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs apel se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată în data de 07.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2024.
- 2680/327/2024Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (12.12.2024)Parti (5)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TULCEAPetent
- ION MARIANIntimat
- RĂDUCANU CRISTIANIntimat
- TUDOR MARIANIntimat
- SC DELTANAV SAIntimat
Termene si solutii (3)- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În baza art. 318 alin.15 C.proc.pen. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea. Constată legalitatea ?i temeinicia solu?iei de renun?are la urmărirea penală pronun?ată în dosarul nr. 513/216/P/2022 în cauza în care s-au efectuat cercetări în ceea ce prive?te infrac?iunea de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) – art. 229 al. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, intima?i fiind ION MARIAN, RĂDUCANU CRISTIAN, TUDOR MARIAN. Confirmă Ordonan?a de renun?are la urmărirea penală din data de 27.03.2024, emisă în cauză de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea. În baza dispozi?iilor art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, va obliga intimaţii-inculpaţi Ion Marian, Răducanu Cristian, Tudor Marian, la plata sumei totale de 450 lei, respectiv a câte 150 de lei pentru fiecare dintre intima?i, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat avansate în procedura desfă?urată în fa?a judecătorului de cameră preliminară. Definitivă. Pronun?ată la data de 12.12.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?e.
- Încheiere
REPARTIZAT CICLIC LA COMPLETUL PCPF16.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.
1–10 din 14