Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RICOSTAR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (12)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 539/122/2016potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligatia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (09.12.2025)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 16 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (09.12.2025)3 termene
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecareaHotărâre

        Admite recursul declarat de recurentul-reclamant Municipiul Bucureşti împotriva deciziei civile nr. 1173 din 13 septembrie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Casează decizia atacată şi trimite cauza aceleiaşi instanţe pentru rejudecarea apelurilor. Definitivă.

      2. Filtru - Admite în principiu cererea de recursÎncheiere admitere in principiu

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Admite în principiu recursul declarat de recurentul-reclamant Municipiul Bucureşti împotriva deciziei civile nr. 1173 din 13 septembrie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Stabileşte termen pentru soluţionarea recursului la data 9 decembrie 2025, ora 10.00, cu citarea părţilor.

      3. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

        Se comunică raportul către părţi, cu menţiunea că au posibilitatea depunerii în scris a unui punct de vedere în termen de 10 zile de la data comunicării.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (13.09.2024)2 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul incident ca neîntemeiat. Admite apelul principal. Schimbă în parte sentinţa în sensul că: Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pusă la dispoziţie 13.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.09.2024. Pronunţată astăzi, 06.09.2024.

    3. FondTribunalul GiurgiuAdmite cererea (26.10.2023)11 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia prematurităţii cererii. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Municipiul Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Ricostar S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2.595.289,94 lei, reprezentând daune moratorii, calculate pentru perioada 11.12.2012-31.03.2023, şi în continuare până la îndeplinirea obligaţiei de restituire a bunurilor sau a contravalorii acestora, astfel cum s-a stabilit prin sentinţa civilă nr. 107/26.02.2014 pronunţată de Tribunalul Giurgiu, în dosarul nr.1831/122/2013. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 26 octombrie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 12 octombrie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere art. 1 al Hotărârii nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Giurgiu prin care s-a hotărât organizarea formei de protest pe perioadă nedeterminată, amână cauza.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si stabileste termen la data de 22.06.2023, pentru luarea la cunostinta a obiectiunilor raportului de expertiza, formulate de către parata.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si stabileste termen la data de 11.05.2023, pentru ca părtile să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză tehnică judiciară.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului, amana cauza si fixeaza termen la data de 27.04.2023, ora 09.30

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului, amana cauza si fixeaza termen la data de 16.03.2023, ora 09.30

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunostinta de inscrisuri, amana cauza si fixeaza termen la data de 02.02.2023, ora 09.30

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza si fixeaza termen de judecata la data de 19.01.2023, ora 11.00

      11. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.30 din OUG nr.80/2013 Respinge excepţia netibmrării invocată de pârâta SC Ricostar SRL. Constată că acţiuea reclamantului---- formulată în dosarul nr.539/122/2016 al tribunalului Giurgiu este scutită de taxă judiciară de timbru. În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.pe.xvi., Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.1831/12272013 aflat în apel pe rolul CAB Cu drept de atac odată cu fondul pentru chestiunile referitoare la tibmraj. Cu drept de repuenre pe rol/recurs pe aspectele referitoare la suspendarea cauzei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI, (28.11.2024)
    • Apel — declarata de RICOSTAR SRL, (05.03.2024)
  2. 1349/122/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea respectării dreptului la apărare, amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2026, ora 11:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea completării probatoriului,amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2026, ora 11:30.

  3. 13009/236/2023*potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    cauţiune restituire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAdmite cererea (29.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea având ca obiect restituire cau?iune. Dispune restituirea cau?iunii în cuantum de 17.250lei, conform recipisei de consemnare a cau?iunii nr. 209393386/1 din data de 10.08.2023, în dosarul nr. 13009/236/2023 al Judecătoriei Giurgiu, având ca obiect suspendare provizorie a executării silite. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.

  4. 1802/122/2018*potrivire probabilaReclamant Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (23.10.2025)
    Parti (6)
    • RICOSTAR SRLReclamant Reclamantposibil 14600536posibil 2372213posibil 6241318
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTIPârât Pârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞPârât Pârât
    • RICOSTAR S.R.L.Intimat Reclamantposibil 14600536posibil 2372213posibil 6241318
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GIURGIU, ÎN NUMELE DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTIRecurent Pârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN NUMELE DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul GiurgiuÎncheiere (23.10.2025)6 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale, formulată din oficiu, potrivit dispoziţiilor art. 442 Cod procedură civilă. Înlătură eroare materială strecurată în cuprinsul minutei ?i dispozitivului sentin?ei civile nr. 141/2025 pronun?ată de Tribunalul Giurgiu la data de 10.04.2025, în dosarul nr. 1802/122/2018*, în sensul că: - menţiunea eronată din cuprinsul paragrafului 3: ” Anulează în parte Decizia de solu?ionare a contesta?iei nr. 393/02.05.2018, emisă de către D.G.R.F.P. PLOIEŞTI – Serviciul Soluţionare Contestaţii, precum şi Decizia de impunere nr. F-AG nr. 571/20.09.2017, emisă de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, urmând a le menţine valabilitatea numai în ceea ce priveşte obligaţiile fiscale (impozit pe venit şi taxă pe valoare adăugată) rezultând din: suma de 76.780 lei reprezentând pierderea contabilă înregistrată în declaraţia anuală 101 privitoare la impozitul pe profit, prin diferenţă faţă de bilanţul contabil; suma de 39.638 lei reprezentând valoarea cheltuielilor cu utilităţile aferente facturilor emise de GDF SUEZ ROMÂNIA S.A. (actual ENGIE ROMANIA S.A.) în perioada 2014-2016 pentru imobilul situat în localitatea Dărăşti Vlaşca, nr. 2; suma de 8.825 lei reprezentând cheltuieli aferente serviciilor prestate de societatea PARTI COSTI S.R.L. şi TVA aferent, de 2.118 lei”, se va înlocui cu menţiunea corectă ” Anulează în parte Decizia de solu?ionare a contesta?iei nr. 393/02.05.2018, emisă de către D.G.R.F.P. PLOIEŞTI – Serviciul Soluţionare Contestaţii, precum şi Decizia de impunere nr. F-AG nr. 571/20.09.2017, emisă de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, urmând a le menţine valabilitatea numai în ceea ce priveşte obligaţiile fiscale (impozit pe venit şi taxă pe valoare adăugată) rezultând din: suma de 76.780 lei reprezentând pierderea contabilă înregistrată în declaraţia anuală 101 privitoare la impozitul pe profit, prin diferenţă faţă de bilanţul contabil; suma de 39.638 lei reprezentând valoarea cheltuielilor cu utilităţile aferente facturilor emise de GDF SUEZ ROMÂNIA S.A. (actual ENGIE ROMANIA S.A.) în perioada 2014-2016 pentru imobilul situat în localitatea Dărăşti Vlaşca, nr. 2, şi TVA aferent, de 8.992 lei; suma de 8.825 lei reprezentând cheltuieli aferente serviciilor prestate de societatea PARTI COSTI S.R.L. şi TVA aferent, de 2.118 lei”. - menţiunea eronată din cuprinsul paragrafului 3: ”Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 7.850 lei, din care 6500 lei onorariu expert şi 250 lei taxe judiciare de timbru”, se va înlocui cu menţiunea corectă ”Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 7.750 lei, din care 7500 lei onorariu expert şi 250 lei taxe judiciare de timbru – fond primul ciclu procesual şi recurs”. Îndreptarea se va face pe ambele exemplare ale hotărârii, la sfârşitul actului corectat şi face parte integrantă din sentin?a civilă nr. 431/2024 pronun?ată de Tribunalul Giurgiu la data de 19.12.2024 în dosarul nr. 1846/122/2023. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de către pârâta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ prin notele scrise depuse la data de 15.02.2019. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta RICOSTAR S.R.L. (date) în contradictoriu cu pârâtele DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI şi ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ (date). Anulează în parte Decizia de solu?ionare a contesta?iei nr. 393/02.05.2018, emisă de către D.G.R.F.P. PLOIEŞTI – Serviciul Soluţionare Contestaţii, precum şi Decizia de impunere nr. F-AG nr. 571/20.09.2017, emisă de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, urmând a le menţine valabilitatea numai în ceea ce priveşte obligaţiile fiscale (impozit pe venit şi taxă pe valoare adăugată) rezultând din: suma de 76.780 lei reprezentând pierderea contabilă înregistrată în declaraţia anuală 101 privitoare la impozitul pe profit, prin diferenţă faţă de bilanţul contabil; suma de 39.638 lei reprezentând valoarea cheltuielilor cu utilităţile aferente facturilor emise de GDF SUEZ ROMÂNIA S.A. (actual ENGIE ROMANIA S.A.) în perioada 2014-2016 pentru imobilul situat în localitatea Dărăşti Vlaşca, nr. 2; suma de 8.825 lei reprezentând cheltuieli aferente serviciilor prestate de societatea PARTI COSTI S.R.L. şi TVA aferent, de 2.118 lei. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 7.850 lei, din care 6500 lei onorariu expert şi 250 lei taxe judiciare de timbru. Ia act de manifestarea de voinţă procesuală a reclamantei, în sensul rezervării dreptului de a solicita cheltuieli de judecată constând în onorariul avocatului care i-a asigurat servicii de asistenţă şi reprezentare în prezenta cauză, precum şi onorariul expertului consilier, pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 10.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 10.04.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 27.03.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 13.03.2025

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Încuviinţează cererea de abţinere formulată de domnul judecător Durdea Lucian de la judecarea litigiului ce formează dosarul nr. 1802/122/2018* aflat pe rolul Tribunalului Giurgiu. Dosarul va fi repartizat aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, (17.11.2025)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN NUMELE DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GIURGIU, ÎN NUMELE DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, (17.11.2025)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (04.11.2025)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN NUMELE DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, (04.11.2025)
  5. 6123/3/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep.manual completului 17CC cf. disp.art.106 al.3 ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (26.02.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei Rdate Comp S.R.L.. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 10.04.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 30.04.2026; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 25.05.2026; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 05.05.2026. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Intercom Management S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 5.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în acest scop urmând ca acesta să efectueze verificări la D.I.T.L.-urile aferente sectoarelor 1-6 Bucureşti, de la sediile secundare, de la punctele de lucru şi de la sediile anterioare, Serviciul Permise Auto, ANCPI şi AFP Sector 1 - conturile bancare. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersuri pentru identificarea domiciliului/reşedinţei actuale a administratorului statutar al debitoarei în evidenţele DEPABD/ Inspectoratului General pentru Imigrări şi să notifice debitoarea şi administratorul statutar cu privire la predarea documentelor contabile ale societăţii potrivit art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului în insolvenţă va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoartele de activitate şi înscrisurile necesare soluţionării dosarului de insolvenţă cu cel puţin 5 zile înaintea termenelor de judecată. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10.09.2026, ora 9.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2026.

  6. 43290/3/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Dosar repartizat manual Completului 19 CC, conform disp. art. 106 al.3 ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (07.04.2026)
    Parti (28)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi faţă de existenţa pe rol a unei contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune restituirea taxei de timbru în cuantum de 2000 lei , achitată la data de 23.01.2026 de către Stoian Violeta în contul Direcţiei Taxe şi Impozite Locale Sector 6. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.02.2026.

    4. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului TURBOTUB STEEL PRODUCTS SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului TURBOTUB STEEL PRODUCTS SRL. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 ?i 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 23.01.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 12.02.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 09.03.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 17.02.2026. Desemnează administrator judiciar provizoriu, la solicitarea debitoarei, pe CII RUSĂNESCU ANDREEA LILIANA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 8.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 07.04.2026, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.12.2025.

  7. 13009/236/2023potrivire probabilaApelant Reclamantdetalii ▸
    contestaţie la executare dos ex 101/2023 suspendare provizorie
    Judecatoria GiurgiuApel → FondCivilSchimbat total (30.04.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. FondJudecatoria GiurgiuAdmite in parte cererea (02.07.2024)11 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul RICOSTAR SRL, în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL BUCUREŞTI - prin Primar General Nicuşor Dan. Anulează în parte executarea silită în dosarul de executare silită nr. 101/2023 aflat pe rolul BEJ Niculescu Dinu Mihai, în sensul că anulează în parte următoarele acte de executare silită: - încheierea de încuviinţare a executării silite nr. 4350/24.07.2023 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 11779/236/2023, în ceea ce priveşte obligaţia de plată a sumei de 3 749 472,32 lei în caz de imposibilitate de restituire a bunurilor; - încheierea din data de 02.08.2023 de stabilire a cheltuielilor de executare silită emisă de BEJ Niculescu Dinu Mihai în dosarul de executare silită nr. 101/2023, în ceea ce priveşte suma de 905 lei plus TVA 19%, în valoare de 171,95 lei, reprezentând cheltuieli cu emiterea actelor de executare, comunicare acte de executare, taxe achitate în procedura de executare silită; - somaţia din data de 02.08.2023 emisă de BEJ Niculescu Dinu Mihai în dosarul de executare silită nr. 101/2023, în ceea ce priveşte obligaţia de plată a sumei de 3 749 472,32 lei în caz de imposibilitate de restituire a bunurilor; Respinge cererea de suspendare a executării silite, până la soluţionarea contestaţiei la executare în primă instanţă, ca rămasă fără obiect. Obligă contestatorul la plata sumei de 259,42 lei către BEJ Niculae Dinu Mihai, reprezentând costul fotocopierii dosarului de executare silită nr. 101/2023. Obligă intimatul la plata către contestator a sumei de 11 450, 65 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, dintre care 1 100 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, iar 10 350,65 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 02.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.

      4. Termen preschimbat
      5. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul fixat pentru amânarea pronunţării în data de 24.06.2024, pentru data de 25.06.2024. Pronunţată astăzi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.

      10. Termen preschimbat

        Prin Decizia nr.104/18.12.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Giurgiu, s-a dispus desfiinţarea Completului CN40, cauza fiind repartizată ciclic completului CN 50.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea RICOSTAR S.R.L., în contradictoriu cu intimata MUNICIPIUL BUCUREŞTI. Suspendă provizoriu executarea silită pornită de intimată în dosarul de executare nr. 101/2023 aflat pe rolul B.E.J. ,,NICULESCU DINU MIHAI” până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite. În baza art. 719, alin. (8) Cod procedură civilă, prezenta încheiere se comunică din oficiu şi de îndată B.E.J. ,, NICULESCU DINU MIHAI”. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 10.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul GiurgiuSchimbat total (30.04.2025)6 termene
      1. Schimbat totalHotarare

        În temeiul art. 480 alin.1 Cod procedură civilă respinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de către apelanta-contestatoare RICOSTAR S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 3504/2024, pronunţată de Judecătoria Giurgiu la data de 02.07.2024. În temeiul art. 480 alin.2 Cod procedură civilă admite apelul declarat de apelantul-intimat MUNICIPIUL BUCUREŞTI prin primar general împotriva Sentinţei civile nr. 3504/2024, pronunţată de Judecătoria Giurgiu la data de 02.07.2024, pe care o schimbă în totalitate ?i, rejudecând: Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de către contestatoarea RICOSTAR S.R.L. împotriva executării silite înseşi şi a tuturor actelor de executare realizate în cadrul dosarului de executare înregistrat pe rolul B.E.J. NICULESCU DINU-MIHAI sub nr. 101/2023 Ia act de manifestarea de voinţă a apelantului-intimat MUNICIPIUL BUCUREŞTI prin primar general, în sensul rezervării dreptului de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 30.04.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 30.04.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 16.04.2025

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 482 coroborat cu art. 400 Cod procedură civilă dispune repunerea pe rol a cauzei având ca obiect apelurile formulate de apelantul-contestator RICOSTAR S.R.L. (date) şi de către apelantul-intimat MUNICIPIUL BUCUREŞTI prin primar general împotriva Sentin?ei civile nr. 3504/2024, pronun?ate de Judecătoria Giurgiu la data de 02.07.2024, pentru completarea probatoriilor. Din oficiu, în virtutea dispozi?iilor art. 22 alin. 2 teza finală Cod procedură civilă, dispune emiterea unei adrese către S.C.P.E.J. Coşoreanu & asociaţii, în vederea transmiterii, în copie certificată, a dosarului de ofertă reală nr. 961/2020. Acordă termen la data de 07.04.2025 ora 10:00, pentru când păr?ile vor fi citate. Pronun?ată astăzi, 24.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 24.02.2025

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrarii probei cu inscrisuri, amana cauza

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de RICOSTAR SRL, (22.08.2024)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR, (20.08.2024)
    • Apel — declarata de RICOSTAR SRL, (19.08.2024)
  8. 8762/118/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (18.11.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaAdmitere apel (18.11.2025)2 termene
      1. Admitere apel_Hotarare

        Dc. 31/Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge cererea de chemare în judecată ca prescrisă. Definitivă. Pronunţată azi, 18.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. jud.red. A.B. (gref.M.H.)

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Înch. Amână pronunţarea la 18.11.2025. Pronunţată azi, 13.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. jud.red. A.B. (gref.M.H.)

    2. FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (17.06.2025)4 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta RICOSTAR SRL în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA BAZINALA DE APA DOBROGEA LITORAL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 90.441,77 lei reprezentând costurile suplimentare generate de creşterea salariului minim în domeniul construcţiilor. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată constând în taxa judiciară de timbru în valoare de 1808,84 lei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se va depune la această instanţă sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi 17.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) şi (3) Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

      3. Termen preschimbat
      4. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză, din data de 29.05.2025 în data de 12.06.2025 ora 12:00. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată preschimbat la citaţie urmând să se anexeze copia prezentei încheieri. Pronunţată astăzi, 05.05.2025 în camera de consiliu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA BAZINALA DE APA DOBROGEA LITORAL, (15.07.2025)
    • Apel — declarata de ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA DOBROGEA LITORAL, (15.07.2025)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA BAZINALA DE APA DOBROGEA LITORAL, (11.07.2025)
    • Apel — declarata de ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA DOBROGEA LITORAL, (11.07.2025)
  9. 11558/4/2018potrivire probabiladetalii ▸
    grăniţuire
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (03.12.2024)
    Parti (33)
    • Coman Aurelia AcvalinaReclamant
    • Stoica ElenaReclamant
    • Stăncescu DragoşReclamant
    • Gherghe Florentin TitovReclamant
    • Popescu Sorin ŞtefanReclamant
    • Adamescu ElenaReclamant
    • Canea Vasile GeorgeReclamant
    • Dumitriu Marius VirgiliuReclamant
    • Soare MarianReclamant
    • Novac Silviu NeluReclamant
    • Cîmpeanu Adelina GabrielaReclamant
    • Keita IleanaPârât
    • Keita IbrahimaPârât
    • Boabeş Corina MihaelaReclamant
    • RICOSTAR PRIN ADMINISTRATOR CANEA VASILE GEORGEReclamant
    • Keita Mohamed Lamine KalonaIntimat Pârât
    • PARASCHIV IRINA CLAUDIAIntimat
    • PARASCHIV EUGENIntimat
    • Coman Aurelia AcvalinaIntimat Reclamant
    • Stoica ElenaIntimat Reclamant
    • Stăncescu DragoşIntimat Reclamant
    • Gherghe Florentin TitovIntimat Reclamant
    • Popescu Sorin ŞtefanIntimat Reclamant
    • Adamescu ElenaIntimat Reclamant
    • Canea Vasile GeorgeIntimat
    • Dumitriu Marius VirgiliuIntimat Reclamant
    • Soare MarianIntimat Reclamant
    • Novac Silviu NeluIntimat Reclamant
    • Cîmpeanu Adelina GabrielaIntimat Reclamant
    • Keita IleanaApelant Pârât
    • Keita Ibrahima decedatIntimat Pârât
    • Boabeş Corina MihaelaIntimat Reclamant
    • RICOSTAR PRIN ADMINISTRATOR CANEA VASILE GEORGEIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 49 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (03.12.2024)23 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, 3 decembrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.12.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.11.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.11.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.11.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 04.11.2024, ora 12:00, pentru comunicarea raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 23.10.2024, ora 11:30, pentru lipsa raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 19.06.2024, ora 12:00, pentru verificare disponibilitate expert

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 27.05.2024, ora 10:00, pentru administrarea probelor propuse.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.04.2024, ora 11:00, pentru lipsa raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.03.2024, ora 10:30, pentru depunerea raportului de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 05.12.2023, ora 10:30, pentru lipsa raportului de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 23.10.2023, ora 11:00, pentru depunerea raportului de expertiză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.05.2023, ora 11:30.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 24.04.2023, ora 11:00, pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului, amana cauza si acorda termen la data de 15.03.2023 ora 10:30

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului, amana cauza si acorda termen la data de 15.12.2022 sala 101

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe, amana cauza si acorda termen la data de 26.09.2022

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Incuviinteaza propunerea probelor de catre ambele parti. Stabileste obiective pentru expertiza propusa de apelata - obiectivele de la fila 8 si 9 - obiectivele 1, 2 si 3. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, 17.03.2022.

      21. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amana pronuntarea asupra probelor la data de 17.03.2022

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen la data de 23.05.2022 ora 10.30. Amana pronuntarea asupra probelor la data de 7.03.2022.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea intampinarii, amana cauza si acorda termen la data de 21.02.2022

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite cererea (01.03.2021)26 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea astfel cum a fost precizată la data de 25.09.2018. Stabileste linia de hotar între terenul proprietatea reclamanţilor situat în Bucureşti, str. Dâmbului nr. 96, sector 4 şi terenul proprietatea pârâţilor situat în Bucureşti, str. Dâmbului nr. 98, sector 4, pe aliniamentul punctelor A-B-C-D identificate conform planului de amplasament la raportul de expertiză tehnică judiciară, astfel cum a fost completat la data de 23.10.2020, întocmit de domnul expert Parpala Daniel. Obligă pârâţii la plata catre reclamanţi a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 100 lei reprezintă taxă judiciară de timbru, iar suma de 500 lei reprezintă onorariul de expert. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 01.03.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.03.2021. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ, azi, 15.02.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2021.

      4. Încheiereincheieredesedinta
      5. Încheiereincheieredesedinta
      6. Încheiereincheieredesedinta
      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de pârâţi. Transmite expertului o copie de pe prezenta încheiere, precum şi de pe obiecţiunile formulate, cu soliciraea de a răspunde detaliat, la obiecţiunile formulate şi de a reface raportul de expertiză ţinând cont şi de măsurătorile din teren. Pronunţată astăzi, 04.08.2020 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.08.2020. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ, azi, 21.07.2020.

      9. Încheiereincheieredesedinta
      10. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Suspendat de drept pe durata starii de urgenta in baza art. 63 (alin.11) din Decretul Preşedintelui Romaniei nr.240 din 14.04.2020 privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţi. Dispune înaintarea obiecţiunilor expertului numit în cauză, pentru a răspunde la acestea şi a lămuri/completa raportul de expertiză efectuat, până la următorul termen de judecată. Pronunţată azi, 17.03.2020, prin punerea souţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

      12. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 17.03.2020. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ, azi, 10.03.2020.

      13. Încheiereincheieredesedinta
      14. Încheiereincheieredesedinta
      15. Încheiereincheieredesedinta
      16. Încheiereincheieredesedinta
      17. Amână cauzaincheieredesedinta
      18. Amână cauzaincheieredesedinta
      19. Amână cauza
      20. Amână cauza
      21. Încheiere

        Având în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei până la acest termen, precum şi precizările părţilor instanţa apreciază la acest moment că înscrisul constând în titlul de proprietate al autorilor reclamanţilor nu prezintă utilitate în vederea soluţionării prezentei cauze, astfel încât revine asupra obligaţiei stabilită în sarcina reclamanţilor de a-l depune la dosarul cauzei.

      22. Amână cauza
      23. Amână cauza
      24. Amână cauza
      25. Amână cauza
      26. Amână cauza
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Keita Ileana, (28.05.2021)
  10. 808/327/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TulceaFondCivilAlte soluţii (18.09.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (12)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual-pasive a pârâtei, invocată prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă prin întâmpinare. Constată ca fiind prescrise pretenţiile principale şi accesorii pretinse de reclamanta. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi, 18.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.09.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 18.06.2025.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi,04.06.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2025.

110 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)