Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru EVOIL GAZ SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 11772/271/2024Intervenientdetalii ▸grăniţuireJudecatoria OradeaFondCivilRespinge cererea (19.06.2026)Parti (5)
- PROMPT CONSTRUCT S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CRIST VEST AUDIT SPRLReclamant
- BLAGA FLORIN-COSMINPârât
- BLAGA IOANA-COSMINAPârât
- PROMPT CONSTRUCT S.R.L.Reclamant
- EVOIL GAZ SRLIntervenient
Termene si solutii (10)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PROMPT CONSTRUCT S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii BLAGA FLORIN-COSMIN şi BLAGA IOANA-COSMINA. Admite cererea de intervenţie accesorie în favoarea pârâţilor formulată de EVOIL GAZ S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată. Respinge, ca inadmisibilă, cererea pârâţilor de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată astăzi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 19.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 Iunie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 05.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 Mai 2026.
- Încheiereincheiereabtinere
Respinge cererea de recuzare formulată de pârâţii BLAGA FLORIN COSMIN şi BLAGA IOANA COSMINA, împotriva doamnei judecător Moldovan Alecsandra, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării demersurilor stabilite, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării demersurilor stabilite, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probei cu expertiza încuviinţată în cauză, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se emite adresă către OCPI; pentru a se cita reclamanta cu men?iunea să depună la dosarul cauzei titlul în baza căruia s-a înscris în CF, să indice nr.administrativ al imobilului, al cărui proprietar susţine că este.
- 21510/271/2025Parte vătămatădetalii ▸furtul (art.228 NCP)Judecatoria OradeaFondPenalAmână cauza (23.06.2026)Parti (2)
- MACAI CRISTIAN BOBIInculpat
- EVOIL GAZ SRLParte vătămată
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă răspuns parte civilă şi lipsă inculpat
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a da posibilitatea părţilor să se împace
- Amână cauzaincheieredesedinta
cerere de amânare
- 7249/271/2026Parte vătămatădetalii ▸tâlhărie (art.233 NCP)Judecatoria OradeaFondPenalParti (3)
- SILAGHI EDMUND CRISTOFERInculpat
- CURTEANU LARISA FLORENTINAParte vătămată
- EVOIL GAZ SRLParte vătămată
- 7249/271/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria OradeaFondPenalSoluţionare (04.06.2026)Parti (3)
- SILAGHI EDMUND CRISTOFERInculpat
- CURTEANU LARISA FLORENTINAParte vătămată
- EVOIL GAZ SRLParte vătămată
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 16.04.2026, emis în dosarul nr. 1659/125/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, privind pe inculpatul S.E.C. , trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C. pen., precum ?i legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S.E.C. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.06.2026.
- 3785/271/2026Parte vătămatădetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria OradeaFondPenalTermen preschimbat (20.05.2026)Parti (2)
- SC EVOIL GAZ SRL PRIN REPREZENTANT LEGALParte vătămată
- CATARAGA NICHITA LIAIntimat
Termene si solutii (2)- Termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată pentru data de 15.04.2026
- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 318 alin. 15 C. proc. pen., admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea. Confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 25.02.2026, emisă în dosarul nr. 6120/125/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, cu privire la infrac?iunea de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 din C. pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 15.04.2026.
- 1168/100/2025Creditordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitatăTribunalul MaramuresFondFalimentDeschidere procedură generală (26.03.2026)Parti (4)
- EVOIL GAZ SRLCreditor
- SC CLANUL MENAJERELOR SRLDebitor
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞCreditor
- CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ SÎNZA ANAMARIALichidator
Termene si solutii (4)- termen
- Deschidere procedură generalăHotarareintermediara
Admite cererea creditoarei E. G. SRL în contradictoriu cu debitoarea SC C. M. SRL şi, în consecinţă: În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 - privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei SC C. M. SRL. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, conexează cererea creditoarei ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ în nume propriu în baza mandatului de reprezentare emis de DGRFP CLUJ NAPOCA, înregistrată la data de 22.10.2025, împotriva debitoarei SC C. M. SRL, cerere care devine Declaraţie de creanţă, cu aplicarea art. 66 alin. 8 din Legea nr. 85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului ca este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 11.05.2026 b) verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 01.06.2026 c) definitivare a tabelului creanţelor – 26.06.2026 d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor — 08.06.2026 Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă Sînza Anamaria, cu sediul în Oradea, str. Eugen Potoran, nr. 16, jud. Bihor cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014, până la prima adunare a creditorilor. Stabile?te onorariu provizoriu pentru administratorul judiciar provizoriu desemnat în cuantum de 1.000 lei/lună. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar sa efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, in termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; in caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicata şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 22.10.2026, NCPC Complet specializat Falimente nr. 8, sala 78, ora 09:00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I. Apelul se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia a II-a Civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.
- 21669/271/2024Parte civilădetalii ▸furtul (art.228 NCP)Judecatoria OradeaFondPenalCondamnare (12.03.2026)Parti (5)
- MUREŞAN MIHAIInculpat
- AUCHAN S.A.Parte vătămată
- P.F.A. DACIN VIORICAParte civilă
- DR MAX S.R.L.Parte civilă
- EVOIL GAZ S.R.L.Parte civilă
Termene si solutii (10)- Condamnare_Hotarare
În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. dispune condamnarea inculpatului MURESAN MIHAI, în prezent detinut în Penitenciarul Oradea, la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârsirea infractiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 Cod penal. Constată că faptele de furt ce formează obiectul prezentei cauze, respectiv cele 4 acte materiale, constituie alături de actele materiale de furt calificat pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la o pedeapsă de 4 ani închisoare prin S.P nr. 1145/2025 pronuntată de Judecătoria Oradea în dosar nr. 18924/271/2023 rămasă definitivă prin D.P nr.50/A/27.01.2026 a Curtii de Apel Oradea (fapte comise la datele de 08.02.2023 si 27.06.2023) o infractiune unică de furt calificat în formă continuată (8 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b, cu art. 35 alin. 1, art. 41 alin.1, art. 43 alin. 5 Cod Penal (fapte cercetate în dosarele reunite nr. 18924/271/2023, nr. 21023/271/2023 şi nr. 4680/271/2024). În baza art.37 Cod Penal, reindividualizează pedeapsa aplicată inculpatului prin S.P nr. 1145/2025 pronuntată de Judecătoria Oradea în dosar nr.18924/271/2023 rămasă definitivă prin D.P nr. 50/A/27.01.2026 a Curtii de Apel Oradea si aplică inculpatului pedeapsa de 4 ani si 2 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. b si alin. 2 lit. b, cu art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod Penal (8 acte materiale). Constată că infractiunile pentru care a fost condamnat inculpatul, sunt concurente cu infractiunile pentru care acesta a mai fost condamnat la: - pedeapsa închisorii de 3 ani, pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. c) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si a art. 41 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 Cod penal. prin S.P.nr. 1145/2025 pronuntată de Judecătoria Oradea în dosar nr. 18924/271/2023, def. prin D.P nr.50/A/27.01.2026 a Curtii de Apel Oradea, - pedeapsa închisorii de 4 ani, pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat, în formă continuată (10 acte materiale) prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal si a art. 35 alin. 1 Cod penal si a art. 41 alin. 1 si a art. 43 alin. 5 Cod penal., prin S.P.nr. prin S.P.nr. 1145/2025 pronuntată de Judecătoria Oradea în dosar nr. 18924/271/2023, def. prin D.P nr.50/A/27.01.2026 a Curtii de Apel Oradea. - pedeapsa rezultantă de 3 ani, 4 luni si 20 zile închisoare prin Sentinta penală nr. 1662/29.11.2023 pronuntată în Dosarul penal nr. 8002/271/2022 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin Decizia penală nr. 54/A/08.02.2024 a Curtii de Apel Oradea; - pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. 105/26.01.2024 pronun?ată în Dosarul penal nr. 13646/271/2023 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2024; - pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare prin Sentinta penală nr. 54/17.01.2024 pronun?ată în Dosarul penal nr. 13645/271/2023 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 30.01.2024, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) si b) Cod penal, pe o durată de 2 ani si pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelorasi drepturi pe durata executării pedepsei. - pedeapsa de 2 ani închisoare prin Sentin?a penală nr. 1609/17.11.2023, pronuntată în Dosarul penal nr. 12339/271/2023 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin Decizia penală nr. 34/A/31.01.2024 a Curtii de Apel Oradea. - pedeapsa rezultantă de 7 ani si 7 luni si 10 zile închisoare prin Sentinta penală nr. 152/P/10.09.2024 pronun?ată în Dosarul penal nr. 17630/271/2021 al Tribunalului Bihor, definitivă prin Decizia penală nr. 3/A/10.01.2025 a Curtii de Apel Oradea. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 3 ani, 4 luni si 20 zile închisoare, dispusă prin Sentin?a penală nr. 1662/29.11.2023 pronun?ată în Dosarul penal nr. 8002/271/2022 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin Decizia penală nr. 54/A/08.02.2024 a Cur?ii de Apel Oradea, în pedepsele componente de 1 an ?i 2 luni închisoare si 3 ani închisoare, urmând a înlătura sporul de 4 luni si 20 de zile. Descontopeste pedeapsa rezultantă pedeapsa rezultantă de 7 ani si 7 luni şi 10 zile închisoare, dispusă prin Sentinta penală nr. 152/P/10.09.2024 pronun?ată în Dosarul penal nr. 17630/271/2021 al Tribunalului Bihor, definitivă prin Decizia penală nr. 3/A/10.01.2025 a Curtii de Apel Oradea, în pedepsele componente de 2 ani închisoare, 4 ani închisoare, 2 ani închisoare, urmând a înlătura sporul obligatoriu de 3 ani si 7 luni si 10 zile închisoare. În baza art. 40 alin.1 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste potrivit regulilor de la concursul de infractiuni toate pedepsele concurente la care a fost condamnat inculpatul; stabileste pedeapsa cea mai grea de 4 ani si 2 luni închisoare, ca pedeapsă de bază, la care adăugă sporul obligatoriu de 8 ani, 1 lună si 10 zile închisoare, reprezentând 1/3 din totalul tuturor celorlalte pedepse de 24 ani si 4 luni închisoare (6 luni+3 ani +4 ani+1 an şi 2 luni+1 an şi 6 luni+2 ani+1 an şi 2 luni+3 ani+2 ani+4 ani+2 ani) rezultând pedeapsa de 12 ani 3 luni şi 10 închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie ce implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 2 ani, stabilită prin Sentinta penală nr. 54/17.01.2024 pronuntată în Dosarul penal nr. 13645/271/2023 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 30.01.2024, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplicată inculpatului pedeapsa accesorie privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exercitiul autoritătii de stat, pe durata executării pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. si art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 12 ani 3 luni şi 10 închisoare, durata retinerii de 24 de ore din data de 27.06.2023, precum si perioada de detentie executată la zi. Dispune anularea mandatului de executare al pedepsei nr. 1249/2025 urmând a se emite un nou mandat de executare, conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile si obligă inculpatul Mure?an Mihai la plata către: PFA Dacin Viorica a sumei de 3040 lei, către Dr. Max a sumei de 2500 lei ?i către Evoil Gaz a sumei de 6847 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată Auchan Romania S.A nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpatul Muresan Mihai la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în care sunt cuprinse si sumele aferente urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., dispune virarea din fondul Ministerului Justi?iei în contul Baroului de Avocati Bihor a sumei de 1718 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Puşcas Dragos, conform delegatiilor nr. 5632/22.11.2024 si nr.5633/22.11.2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntată prin punerea hotărârii la dispozitia părtilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 12.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 12 martie 2026, pronuntarea hotararii urmând a se realiza prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 26 februarie 2026, pronuntarea hotararii urmând a se realiza prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lamurirea situatiei juridice a inculpatului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea nr. 4/26.08.2025, completată cu Hotărârea nr. 5/04.09.2025, care prevede că se vor judeca doar cauzele cu caracter urgent, stabileşte termen de judecată la data de 09.12.2025, ora 09:30, sala 6, complet P1.
- Încheiereincheieredesedinta
Repune cauza pe rol pentru lamurirea situatiei juridice a inculpatului. Stabileste termen de judecata pentru data de 14.10.2025, ora 10.00, sala 6, pentru când se citeaza inculpatul in Penitenciarul Oradea si persoanele vatamate.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 01 august 2025, pronuntarea hotararii urmând a se realiza prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 04 iulie 2025, pronuntarea hotararii urmând a se realiza prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de lipsa de procedura cu partea civila PFA Dacin Viorica.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru atasarea sentintelor penale indicate in cazierul inculpatului.
- 21510/271/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria OradeaFondPenalSoluţionare (16.01.2026)Parti (2)
- MACAI CRISTIAN BOBIInculpat
- EVOIL GAZ SRLParte vătămată
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. 1 C. proc. Pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din 26.11.2025 emis în dosar nr. 5265/125/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea privind pe inculpatul Macai Cristian Bobi, trimis în judecată pentru săvâr?irea infractiunii de furt în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi art. 41 al. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Macai Cristian Bobi. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 16.01.2026.
- 6077/271/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria OradeaFondCivilAdmite in parte cererea (23.10.2025)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- EVOIL GAZ SRLTerţ poprit
- ROMAN DUTCAS GHEORGHEDebitor
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de validare a popririi, formulată de creditorul INVESTCAPITAL L.T.D., , în contradictoriu cu terţul poprit EVOIL GAZ S.R.L., şi debitorul DUTCAS ROMAN, . Validează poprirea înfiinţată prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 10.03.2025, emisă în dosarul execuţional nr. 1123/2022 al B.E.J. Gîrdan Marius Florin, şi, pe cale de consecinţă, obligă terţului poprit EVOIL GAZ S.R.L. să plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD, în limita crean?ei de 2.348,63 lei, sumele datorate debitorului DUTCAS ROMAN, ajunse la scadenţă sau scadente în viitor, fără a depăşi lunar 1/3 din venitul net încasat de debitor. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Respinge capătul de cerere privind amendarea terţului poprit, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 23.10.2025.
- 3564/271/2025Parte vătămatădetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria OradeaFondPenalSoluţionare (06.05.2025)Parti (2)
- SC EVOIL GAZ SRLParte vătămată
- HENŢ ADRIAN SORINIntimat
Termene si solutii (1)- SoluţionareHotararecameraconsiliu
În temeiul art. 318 alin.15 Cod de procedură penală admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de procuror în dosar nr. 5919/125/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a din data de 03.03.2025, emisă în dosarul nr. 5919/125/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, ordonan?ă pe care o men?ine în totalitate ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu din 06.05.2025.
1–10 din 20