PRESTIGE INSURANCE BROKER DE ASIGURARE SRL
- TOTAL BROKER DE ASIGURARE SRLdocumentat pana in 2008
Nr. Reg. Com. J40/7392/2008EUID ROONRC.J40/7392/2008Infiintata 23.04.2008
Adresa:DR. CAROL DAVILA nr. 99, ap. 6, Sector 5, București, 050453
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
sectorul 6, în cadrul Centrului Comercial AFI Palace Cotroceni, unitatea AK15, 4mp
comuna Blejoi, în mall ul Centrului Comercial din DN 1B-KM6, în suprafață de circa 3mp
sectorul 3, în cadrul Centrului Comercial Kaufland Mihai Bravu, spațiul nr. 1: „intrare în magazine - între ușile de acces”
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod pr.pen. rap. la art. 2502 Cod pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de partea responsabilă civilmente EUROCLINIC HOSPITAL S.A. date, împotriva încheierii din data de 21.10.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 37554/299/2025/a1.1. În baza art. 275 alin. 2 Cod pr.pen. obligă contestatoarea la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 27.03.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2026.
Amana cauza pentru introducerea in cauză a pers.interesate Generali, la data de 27.02.2026, ora 10.00.
Avand in vedere lipsa de aparare a intimatei-inculpate Stanescu Raluca, amana cauza la data de 30.01.2026, ora 10.00, sala 139.
În temeiul art. 2502 C.proc.pen. rap. la art. 2501 şi art. 250 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii a sechestrului luată prin ordonanţa nr. 2167/160/P/2020 din data de 11.06.2025 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, definitivă (vol. 2, filele nr. 87-96 d.u.p.), asupra următorului bun imobil apar?inând păr?ii responsabile civilmente Euroclinic Hospital S.A. din mun. ... , până la concuren?a sumei de 1.000.000 Euro, în vederea garantării reparării pagubei produse şi a executării cheltuielilor judiciare: - Clădire situată la adresa din ...(nr. cadastral vechi .., nr. CF vechi ....1) în S. construită la sol: 698 mp; spital C1 697, 52 mp compus din S+P+M+4E+ etaj tehnic şi corp de legătură S+M+E2. Menţine măsura asigurătorie luată prin ordonanţa nr. 2167/160/P/2020 din data de 11.06.2025 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de un an de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 21.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei.
lipsă procedura parte responsabilă civilmente
În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 347 C.pr.pen. respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii Stănescu Raluca (date) ?i Spitalul Euroclinic Hospital SA(date), împotriva încheierii din data de 05.03.2026 ce a fost pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, în dosarul penal nr. 37554/299/2025/a1. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre contestatori la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. (2) C.pr.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.04.2026.
În temeiul art. 345 alin.(1) C.proc.pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpata STĂNESCU (FOSTĂ ZLOTEA) LIVIA-RALUCA ?i de partea responsabilă civilmente PRESTIGE INSURANCE BROKER DE ASIGURARE S.R.L., ca neîntemeiate. În temeiul art. 346 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 35 alin.1 ?i art. 41 alin.1 lit. a) şi alin.2 C.proc.pen., constată că Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti este competentă din punct de vedere material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. În temeiul art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2167/160/P/2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti din data de 16.09.2025, înregistrat pe rolul acestei instanţe la data de 17.09.2025, sub nr. de dosar 37554/299/2025, privind pe inculpa?ii IBRIC CIORANU VIOREL, cercetat pentru comiterea infrac?iunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (1) ?i (2) Cod Penal, STĂNESCU (FOSTĂ ZLOTEA) LIVIA-RALUCA, cercetată pentru comiterea infrac?iunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (1) ?i (2) Cod Penal, NEDELCU DANIELA-GEORGIANA, cercetată pentru comiterea infrac?iunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (1) ?i (2) Cod Penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei fa?ă de inculpa?ii IBRIC CIORANU VIOREL, STĂNESCU (FOSTĂ ZLOTEA) LIVIA-RALUCA, NEDELCU DANIELA-GEORGIANA. Admite cererea de scoatere din cauză a păr?ii responsabile civilmente Prestige Insurance Broker de Asigurare S.R.L., pentru lipsă de calitate procesuală. Dispune scoaterea din cauză a societă?ii Prestige Insurance Broker de Asigurare S.R.L. ?i eliminarea acesteia din citativ. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 05.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.
Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A., (date), în contradictoriu cu pârâta PRESTIGE INSURANCE BROKER DE ASIGURARE S.R.L., (date), ca neîntemeiată. Respinge solicitarea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtei cheltuieli de judecată în cuantum de 2.677,50 lei, reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 22.05.2026, când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 08.05.2026, când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 23.04.2026. Solutia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2026.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.
Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, dispune suspendarea soluţionării cauzei, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.
Stabileste termen de judecata la data de 30.09.2025.
Pentru a formula întâmpinare, acorda termen la data de 08.05.2025. Termen administrativ, fara prezenta partilor
Fara termene inregistrate.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea Asigurare Reasigurare City Insurance SA şi pe pârâta SC PRESTIGE INSURANCE BROKER DE ASIGURARE S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 63.057,13 lei reprezentând comision, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare calculată de la data formulării cererii de chemare în judecată – 31.07.2024 şi până la plata efectivă a debitului. Respinge cererea reclamantei, de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei, de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2025.
Stabileşte termen de judecată, la data de 14.02.2025, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile.
Acordă termen administrativ, la data de 29.10.2024, fără prezenţa părţilor, în vederea comunicării acţiunii şi a înscrisurilor, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 25 de zile de la primirea comunicării acestora, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtă. Respinge cererea ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala pasivă. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1750 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 17.02.2025, ?i pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.
pentru citarea chematului in garantie la domiciliul din DEPABD
pentru comunicarea cererii de chemare in garantie.
Stabileste termen de judecata la data de 07.06.2024 - cu citarea partilor.
Având în vedere că prin Hotărârea nr.7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât amânarea tuturor cauzelor (amânarea pronunţării solu?iilor), pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ a fost stabilit pentru asigurarea eviden?ei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii amânării cauzelor la nivelul instan?ei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei cel târziu la momentul reluării activităţii instanţei. Termen administrativ – 05.02.2024, pe C29-administrativ.
pentru comunicarea cererii si in vedereea depunerii intampinarii, stabileste termen administrativ la 08.01.2024 - fara prezenta partilor.
regularizare cerere. Termenul din 13.11.2023 - termen administrativ, fara prezenta partilor.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2024 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2023 | 11.529.334 RON | 306.860 RON | — | 372.545 RON | 1.189.267 RON | 454.469 RON | 9 |
| 2022 | 11.417.876 RON | 424.929 RON | — | 361.377 RON | 1.031.699 RON | 572.538 RON | 9 |
| 2021 | 8.795.458 RON | 331.903 RON | — | 242.057 RON | 1.105.230 RON | 524.226 RON | 7 |
| 2020 | 7.232.055 RON | 214.934 RON | — | 157.520 RON | 875.461 RON | 407.257 RON | 7 |
| 2019 | 7.803.643 RON | 383.179 RON | — | 156.833 RON | 1.183.558 RON | 575.502 RON | 8 |
| 2018 | — | 183.659 RON | — | 180.489 RON | 904.353 RON | 344.399 RON | 9 |
| 2017 | — | 73.599 RON | — | 206.903 RON | 707.418 RON | 300.195 RON | 8 |
| 2016 | — | 122.096 RON | — | 228.885 RON | 795.051 RON | 276.596 RON | 10 |
| 2015 | — | 124.794 RON | — | 140.909 RON | 586.160 RON | 378.038 RON | 17 |
| 2014 | — | 75.401 RON | — | 169.700 RON | 451.608 RON | 128.245 RON | 15 |
| 2013 | — | 10.462 RON | — | 171.512 RON | 819.996 RON | 52.844 RON | 29 |
| 2012 | — | 35.024 RON | — | 65.499 RON | 745.911 RON | 42.381 RON | 22 |
| 2011 | — | 175.262 RON | — | 15.725 RON | 529.341 RON | 7.357 RON | 13 |
| 2010 | — | -87.039 RON | — | 16.443 RON | 477.424 RON | -167.905 RON | 7 |
| 2008 | — | — | — | — | — | — | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | 11.529.334 RON | 11.417.876 RON | 8.795.458 RON | 7.232.055 RON | 7.803.643 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri totale | — | — | 12.067.218 RON | 11.840.912 RON | 8.796.415 RON | 7.285.958 RON | 7.812.602 RON | 6.895.632 RON | 6.119.682 RON | 5.418.906 RON | 5.093.556 RON | 4.429.833 RON | 4.368.941 RON | 4.542.297 RON | 5.017.290 RON | 2.938.678 RON | — |
| Cheltuieli totale | — | — | 11.708.917 RON | 11.353.147 RON | 8.417.284 RON | 7.031.420 RON | 7.355.420 RON | 6.674.733 RON | 6.031.998 RON | 5.265.542 RON | 4.938.252 RON | 4.340.721 RON | 4.346.124 RON | 4.502.253 RON | 4.842.028 RON | 3.018.778 RON | — |
| Profit brut | — | — | 358.301 RON | 487.765 RON | 379.131 RON | 254.538 RON | 457.182 RON | 220.899 RON | 87.684 RON | 153.364 RON | 155.304 RON | 89.112 RON | 22.817 RON | 40.044 RON | 175.262 RON | 0 RON | — |
| Pierdere bruta | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 80.100 RON | — |
| Profit net | — | — | 306.860 RON | 424.929 RON | 331.903 RON | 214.934 RON | 383.179 RON | 183.659 RON | 73.599 RON | 122.096 RON | 124.794 RON | 75.401 RON | 10.462 RON | 35.024 RON | 175.262 RON | 0 RON | — |
| Pierdere neta | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 87.039 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 372.545 RON | 361.377 RON | 242.057 RON | 157.520 RON | 156.833 RON | 180.489 RON | 206.903 RON | 228.885 RON | 140.909 RON | 169.700 RON | 171.512 RON | 65.499 RON | 15.725 RON | 16.443 RON | — |
| Active circulante | — | — | 1.189.267 RON | 1.031.699 RON | 1.105.230 RON | 875.461 RON | 1.183.558 RON | 904.353 RON | 707.418 RON | 795.051 RON | 586.160 RON | 451.608 RON | 819.996 RON | 745.911 RON | 529.341 RON | 477.424 RON | — |
| Casa si conturi la banci | — | — | 1.003.685 RON | 336.842 RON | 421.171 RON | 627.908 RON | 927.713 RON | 448.075 RON | 619.919 RON | 549.735 RON | 261.595 RON | 55.017 RON | 453.101 RON | 548.667 RON | 367.091 RON | 381.141 RON | — |
| Capitaluri proprii | — | — | 454.469 RON | 572.538 RON | 524.226 RON | 407.257 RON | 575.502 RON | 344.399 RON | 300.195 RON | 276.596 RON | 378.038 RON | 128.245 RON | 52.844 RON | 42.381 RON | 7.357 RON | -167.905 RON | — |
| Capital subscris varsat | — | — | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 25.000 RON | 25.000 RON | 25.000 RON | 25.000 RON | 25.000 RON | — |
| Nr. mediu salariati | — | — | 9 | 9 | 7 | 7 | 8 | 9 | 8 | 10 | 17 | 15 | 29 | 22 | 13 | 7 | — |
Sursa mai publică 19 linii din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să le numească. Nu le afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
288 de contracte atribuite, in valoare de 2.241.539 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.038.765 lei.
Achizitii directe
260 de contracte
2.038.505 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
28 de contracte
203.034 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 22:53).