PLUS FORTUNA SRL

1. 16.12.20214848/111/2021Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   înlăturare omisiuni (art.279 NCPP)

   Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalAdmis apel (01.11.2023)

   Parti (12)

   • BODEA SEBASTIAN DRAGOŞInculpat
   • GÂLCĂ DUMITRU NICOLAE DANInculpat
   • ANDREICA VASILE ANDREIInculpat
   • POP ROLAND NICOARĂInculpat
   • POP DAVID GHEORGHEInculpat
   • JURJ DANIEL NICOLAEInculpat
   • S.C. PLUS FORTUNA S.R.L.Parte civilă
   • S.C. KING ROYAL S.R.L.Parte civilăposibil 15727741posibil 21863535
   • S.C. BONUS CENTER S.R.L. PRIN LICHIDATOR REDRESARE LICHIDARE SPRLParte vătămată
   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHORReprezentant legal
   • Av. Chirian DianaPetent
   • Av. Chiriac DianaApelant Petent

   Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)

   1. ApelCurtea de Apel OradeaAdmis apel (01.11.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 01.11.2023 9:00Admis apelHotarare

         În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de petenta Chiriac Diana împotriva încheierii penale din data de 7 august 2023 pronunţate de către Tribunalul Bihor. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi rejudecând cauza: Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare în favoarea statului la care a fost obligată petenta de către Tribunalul Bihor de la suma de 250 lei la suma de 100 lei. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului petentei rămân în sarcina statului. Definitivă.

      2. 30.10.2023 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru 01.11.2023.

      3. 25.10.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru 30.10.2023.

   2. FondTribunalul BihorÎncheiere (07.08.2023)8 termene ▸ ▾

      1. 07.08.2023 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         În baza art. 279 raportat la 278 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulate de petentul av. Chiriac Diana, privind acordarea onorariului avocaţial în baza delegaţiei nr. 4562/30.12.2021 în dosarul nr. 4848/111/2021 având ca obiect accesul ilegal la un sistem informatic, prevăzut de art. 360 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă petentul av. Chiriac Diana să plătească statului suma de 250, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Dată în cameră de consiliu pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.08.2023.

      2. 12.06.2023 09:00Încetat procesul penalHotarare

         Constată că pentru inculpaţii din prezenta cauză legea penală mai favorabilă este Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, cu referire la intervalul cuprins între publicarea în Monitorul oficial al Deciziei Curţii Constituţionale nr. 297/2018 – şi momentul intrării în vigoare a O.U.G. nr. 71/2022 (perioada 25.06.2018-30.05.2022), faţă de care: În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. f )Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpaţii: BODEA SEBASTIAN – DRAGO?, cu privire la comiterea infracţiunilor de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 al. 1-3 C. pen. şi fraudă informatică, prevăzută de art. 249 C. pen., ambele cu aplicarea art. 41 C. pen., art. 38 al. 1 C. pen., art. 35 al. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen.; GÂLCĂ DUMITRU – NICOLAE – DAN, cu privire la comiterea infracţiunilor de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 360 al. 1-3 C. pen. şi complicitate la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 249 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen., art. 35 al. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen.; ANDREICA VASILE – ANDREI, cu privire la comiterea infracţiunilor de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 360 al. 1-3 C. pen. şi complicitate la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 249 C. pen., ambele cu aplicarea art. 41 C. pen, art. 38 al. 1 C. pen., art. 35 al. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen.; POP ROLAND – NICOARĂ cu privire la comiterea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 360 al. 1-3 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen.; POP DAVID – GHEORGHE cu privire la comiterea infracţiunilor de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 360 al. 1-3 C. pen. şi complicitate la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 249 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen. JURJ DANIEL – NICOLAE cu privire la comiterea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin.1 şi art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 1349 şi art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă King Royal SRL şi dispune obligarea, în solidar, a inculpaţilor Bodea Sebastian Dragoş, Gâlcă Dumitru Nicolae Dan, Andreica Vasile Andrei şi Pop Roland Nicoară, la plata sumei de 13.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Constată că suma de 4000 lei solicitată de partea civilă King Royal SRL nu priveşte faptele pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor din prezenta cauză. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de partea civilă King Royal SRL privind obligarea inculpaţilor la plata sumei de 2000 lei cu titlu de daune materiale (f. 326 vol. III d.u.p.). În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin.1 şi art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 1349 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Plus Fortuna SRL şi dispune obligarea, în solidar, a inculpaţilor Bodea Sebastian Dragoş şi Gâlcă Dumitru Nicolae Dan, la plata sumei de 9.219 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Constată că Plus Fortuna SRL, CUI 23786269 nu s-a constituit parte civilă cu privire la faptele săvârşite în locaţia Ciumeghiu, jud. Bihor, la I.I. Foghiş Flavia Ioana (actul material din 25.01.2014), respectiv din localul Arena Club, situat în localitatea Seini, Piaţa Unirii, nr. 15, jud. Maramureş Ioana (actul material din 08.02.2014). Constată că societăţile Magic Seven SRL (radiată), Bonus Center SRL C şi Magicrune SRL . În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială a următoarelo sume reprezentând banii dobândiţi din săvârşirea faptelor prevăzute de lege penală: - de la inculpatul Bodea Sebastian Dragoş, suma de 2000 lei, aferentă faptei din data de 20.01.2014; - de la inculpatul Bodea Sebastian Dragoş, suma de 16.000 lei, aferentă faptei din data de 20.01.2014; - de la inculpatul Bodea Sebastian Dragoş, suma de 1800 lei, aferentă faptei din data de 08.01.2014; - de la inculpatul Pop David Gheorghe, suma de 700 lei, aferentă faptei din data de 08.01.2014; - de la inculpatul Bodea Sebastian Dragoş, suma de 1200 lei, aferentă faptei din data de 25.01.2014; - de la inculpatul Gâlcă Dumitru Nicolae Dan, suma de 1200 lei, aferentă faptei din data de 25.01.2014; - de la inculpatul Bodea Sebastian Dragoş, suma de 6154,5 lei, aferentă faptei din data de 11-12.06.2014; - de la inculpatul Jurj Daniel Nicolae, suma de 6154,5 lei, aferentă faptei din data de 12.06.2014; - de la inculpatul Bodea Sebastian Dragoş, suma de 2000, aferentă faptei din data de 08.02.2014; - de la inculpatul Bodea Sebastian Dragoş, suma de 3000, aferentă faptei din data de 06.04.2014. În baza art. 275 alin. (6) C.p.p., cu referire la art. 272 alin. (1) C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu, av. Matea Daniela, desemnat pentru inculpatul Pop Roland Nicoară, conform delegaţiei nr. 4568 din 30.12.2021 (f. 132 vol. I), în cuantum redus la 400 lei, potrivit art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, aserviciilor de asistenţă judiciară şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă judiciară privind accesul internaţional la justiţie în materie civilă şi cooperarea judiciară internaţională în materie penală, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, rămânând în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.p.p., cu referire la art. 272 alin. (1) C.p.p., onorarile apărătorilor din oficiu, av. Rusu Cristian conform delegaţiei nr. 4564 din 30.12.2021 (f. 138 vol. I dosar inst.), respectiv av. Cergheş Claudia conform delegaţiei nr. 4566 din 30.12.2021 (f. 136 vol. I dosar inst.),, în cunatum redus la 600 lei pentru fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, rămânând în sarcina statului. În temeiul art. 398 C.p.p., raportat la art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Cu drept de apel la Curtea de Apel Oradea în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12 iunie 2023.

      3. 09.06.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea pentru data de 12.06.2023.

      4. 26.05.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea pentru data de 09.06.2023.

      5. 05.05.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea pentru data de 26.05.2023.

      6. 06.04.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronun?area la data de 05.05.2023

      7. 23.03.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         stabileşte pronun?area în cauză la data de 06.04.2023

      8. 23.02.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         în vederea pregătirii apărării amână judecarea cauzei la data de 23.03.2023, ora 10:00, sala 7

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de Av. Chirian Diana, (19.09.2023)
   • Apel — declarata de Av. Chiriac Diana, (19.09.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.