ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
demisolul imobilului
sat Mocira, com. Recea
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată reclamanta King Royal SRL. Sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. II alin. (4) din Legea nr. 124/2015 şi pct. 3 lit. c) din IUG nr. 77/2009, prin raportare la prevederile art. 1 alin. (5), art. 56 alin. (2) şi art. 148 alin. (2) şi alin. (4) din Constitu?ia României. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate şi publicarea deciziei Curţii Constituţionale în Monitorul Oficial al României. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Bihor. Pronunţată azi, 04.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04 septembrie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21 august 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.
pentru a se comunica pârâ?ilor excep?ia de neconstitu?ionalitate formulată de reclamantă
În temeiul art. 341 alin.6 lit.a) teza finală Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul SC K.R. SRL, împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj în dosar nr.33/186/P/2019 la data de 21.02.2024, confirmată prin ordonanţa nr.29/II/2/2024 din data de 26.03.2024 a Prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj cu privire la săvârşirea infracţiunii de gestiune frauduloasă în forma continuată şi agravată prev. de art.242 alin.1 şi 3 Cod penal în raport cu art. 256/1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal de către numitii P.R.I. şi N.A.C. şi SC R.T. SRL Cluj-Napoca, în prezent radiată. Pe cale de consecinţă, menţine soluţia de clasare dispusă ca legală şi temeinică. În temeiul art. 404 alin.4 lit.e rap la art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă, conform art. 341 alin.8 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 28.04.2025.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză pentru data de 28.04.2025.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză pentru data de 24.03.2025.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză pentru data de 03.03.2025.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză pentru data de 03.02.2025.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză pentru data de 08.01.2025.
Amână pronun?area solu?iei în cauză pentru data de 10.12.2024.
Amână pronun?area solu?iei în cauză pentru data de 14.11.2024.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză pentru data de 31.10.2024.
Stabileşte termen pentru pronun?area solu?iei în cauză data de 17.10.2024.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de CII Hînganu Horaţiu, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei KING ROYAL SRL, în contradictoriu cu pârâţii POP RĂZVAN-IOAN, , şi NIRI ANDREI-CĂLIN, având ca obiect atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă. Obligă reclamanta KING ROYAL SRL, prin lichidator judiciar CII Hînganu Horaţiu să plătească pârâtului POP RĂZVAN-IOAN suma de 3.700 lei, reprezentând onorariu expert. Obligă reclamanta KING ROYAL SRL, prin lichidator judiciar CII Hînganu Horaţiu să plătească pârâtului NIRI ANDREI-CĂLIN suma de 3.700 lei, reprezentând onorariu expert. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se înregistrează la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 06.05.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 06.05.2025.
pentru ca reclamantul să facă dovada achitării diferenţei de onorariu
În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii
în vederea studierii raportului de expertiză
pentru efectuarea raportului de expertiză, ordonat în cauză
pentru efectuarea raportului de expertiză, ordonat în cauză
pentru efectuarea raportului de expertiză, ordonat în cauză
pentru efectuarea raportului de expertiză, ordonat în cauză
pentru efectuarea raportului de expertiză, ordonat în cauză
pentru efectuarea raportului de expertiză, ordonat în cauză
pentru a se depune în scris, excepţia de decădere a lichidatorului de a propune obiective, cu indicarea temeiului de drept, iar BT Cluj să depună extras de cont cu toate opera?iunile la zi privind cele două societăţi
pentru analizarea obiectivelor depuse la dosar, iar BT Cluj să depună extras de cont cu toate opera?iunile la zi privind cele două societăţi
pentru a se depune obiective concrete pentru expertiza contabilă ordonată în cauză,iar pârâţii să indice numele băncilor, adresele acestora , conturile, faţă de cererea de depunere acte a acestor unităţi
desfiinţat completul în temeiul HOT DE COLEGIU nr 16/2022
faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar
faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de lichidatorul judiciar
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de petenta Chiriac Diana împotriva încheierii penale din data de 7 august 2023 pronunţate de către Tribunalul Bihor. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi rejudecând cauza: Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare în favoarea statului la care a fost obligată petenta de către Tribunalul Bihor de la suma de 250 lei la suma de 100 lei. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului petentei rămân în sarcina statului. Definitivă.
Amână pronunţarea pentru 01.11.2023.
Amână pronunţarea pentru 30.10.2023.
În baza art. 279 raportat la 278 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulate de petentul av. Chiriac Diana, privind acordarea onorariului avocaţial în baza delegaţiei nr. 4562/30.12.2021 în dosarul nr. 4848/111/2021 având ca obiect accesul ilegal la un sistem informatic, prevăzut de art. 360 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă petentul av. Chiriac Diana să plătească statului suma de 250, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Dată în cameră de consiliu pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.08.2023.
Constată că pentru inculpaţii din prezenta cauză legea penală mai favorabilă este Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, cu referire la intervalul cuprins între publicarea în Monitorul oficial al Deciziei Curţii Constituţionale nr. 297/2018 – şi momentul intrării în vigoare a O.U.G. nr. 71/2022 (perioada 25.06.2018-30.05.2022), faţă de care: În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. f )Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpaţii: BODEA SEBASTIAN – DRAGO?, cu privire la comiterea infracţiunilor de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 al. 1-3 C. pen. şi fraudă informatică, prevăzută de art. 249 C. pen., ambele cu aplicarea art. 41 C. pen., art. 38 al. 1 C. pen., art. 35 al. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen.; GÂLCĂ DUMITRU – NICOLAE – DAN, cu privire la comiterea infracţiunilor de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 360 al. 1-3 C. pen. şi complicitate la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 249 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen., art. 35 al. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen.; ANDREICA VASILE – ANDREI, cu privire la comiterea infracţiunilor de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 360 al. 1-3 C. pen. şi complicitate la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 249 C. pen., ambele cu aplicarea art. 41 C. pen, art. 38 al. 1 C. pen., art. 35 al. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen.; POP ROLAND – NICOARĂ cu privire la comiterea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 360 al. 1-3 C. pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen.; POP DAVID – GHEORGHE cu privire la comiterea infracţiunilor de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 360 al. 1-3 C. pen. şi complicitate la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 249 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen. JURJ DANIEL – NICOLAE cu privire la comiterea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin.1 şi art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 1349 şi art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă King Royal SRL şi dispune obligarea, în solidar, a inculpaţilor Bodea Sebastian Dragoş, Gâlcă Dumitru Nicolae Dan, Andreica Vasile Andrei şi Pop Roland Nicoară, la plata sumei de 13.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Constată că suma de 4000 lei solicitată de partea civilă King Royal SRL nu priveşte faptele pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor din prezenta cauză. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de partea civilă King Royal SRL privind obligarea inculpaţilor la plata sumei de 2000 lei cu titlu de daune materiale (f. 326 vol. III d.u.p.). În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin.1 şi art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 1349 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Plus Fortuna SRL şi dispune obligarea, în solidar, a inculpaţilor Bodea Sebastian Dragoş şi Gâlcă Dumitru Nicolae Dan, la plata sumei de 9.219 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Constată că Plus Fortuna SRL, CUI 23786269 nu s-a constituit parte civilă cu privire la faptele săvârşite în locaţia Ciumeghiu, jud. Bihor, la I.I. Foghiş Flavia Ioana (actul material din 25.01.2014), respectiv din localul Arena Club, situat în localitatea Seini, Piaţa Unirii, nr. 15, jud. Maramureş Ioana (actul material din 08.02.2014). Constată că societăţile Magic Seven SRL (radiată), Bonus Center SRL C şi Magicrune SRL . În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială a următoarelo sume reprezentând banii dobândiţi din săvârşirea faptelor prevăzute de lege penală: - de la inculpatul Bodea Sebastian Dragoş, suma de 2000 lei, aferentă faptei din data de 20.01.2014; - de la inculpatul Bodea Sebastian Dragoş, suma de 16.000 lei, aferentă faptei din data de 20.01.2014; - de la inculpatul Bodea Sebastian Dragoş, suma de 1800 lei, aferentă faptei din data de 08.01.2014; - de la inculpatul Pop David Gheorghe, suma de 700 lei, aferentă faptei din data de 08.01.2014; - de la inculpatul Bodea Sebastian Dragoş, suma de 1200 lei, aferentă faptei din data de 25.01.2014; - de la inculpatul Gâlcă Dumitru Nicolae Dan, suma de 1200 lei, aferentă faptei din data de 25.01.2014; - de la inculpatul Bodea Sebastian Dragoş, suma de 6154,5 lei, aferentă faptei din data de 11-12.06.2014; - de la inculpatul Jurj Daniel Nicolae, suma de 6154,5 lei, aferentă faptei din data de 12.06.2014; - de la inculpatul Bodea Sebastian Dragoş, suma de 2000, aferentă faptei din data de 08.02.2014; - de la inculpatul Bodea Sebastian Dragoş, suma de 3000, aferentă faptei din data de 06.04.2014. În baza art. 275 alin. (6) C.p.p., cu referire la art. 272 alin. (1) C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu, av. Matea Daniela, desemnat pentru inculpatul Pop Roland Nicoară, conform delegaţiei nr. 4568 din 30.12.2021 (f. 132 vol. I), în cuantum redus la 400 lei, potrivit art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, aserviciilor de asistenţă judiciară şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă judiciară privind accesul internaţional la justiţie în materie civilă şi cooperarea judiciară internaţională în materie penală, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, rămânând în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.p.p., cu referire la art. 272 alin. (1) C.p.p., onorarile apărătorilor din oficiu, av. Rusu Cristian conform delegaţiei nr. 4564 din 30.12.2021 (f. 138 vol. I dosar inst.), respectiv av. Cergheş Claudia conform delegaţiei nr. 4566 din 30.12.2021 (f. 136 vol. I dosar inst.),, în cunatum redus la 600 lei pentru fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, rămânând în sarcina statului. În temeiul art. 398 C.p.p., raportat la art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Cu drept de apel la Curtea de Apel Oradea în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12 iunie 2023.
Amana pronuntarea pentru data de 12.06.2023.
Amana pronuntarea pentru data de 09.06.2023.
Amana pronuntarea pentru data de 26.05.2023.
amână pronun?area la data de 05.05.2023
stabileşte pronun?area în cauză la data de 06.04.2023
în vederea pregătirii apărării amână judecarea cauzei la data de 23.03.2023, ora 10:00, sala 7
Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026.
în vederea soluţionării dosarelor asociate
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
în vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale
în vederea soluţionării cererilor de antrenarea răspunderii
în vederea soluţionării cererilor de antrenarea răspunderii
pentru soluţionarea cererilor de atragere formulată în temeiul art 169 din L.85/2014 în dosarele nr. 1227/96/2019 şi nr. 370/111/2020/a2
- pentru solu?ionarea cererii de atragere formulată în temeiul art 169 din L.85/2014
pentru solu?ionarea cererii de atragere formulată în temeiul art 169 din L.85/2014
pentru solu?ionarea cererii de atragere formulată în temeiul art 169 din L.85/2014
pentru solu?ionarea cererii de atragere formulată în temeiul art 169 din L.85/2014
pentru solu?ionarea cererii de atragere formulată în temeiul art 169 din L.85/2014
pentru solu?ionarea cererii de atragere formulată în temeiul art 169 din L.85/2014
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 23.01.2023, cam 66, fixat iniţial la completul C 01, respectiv F 01, desfiinţat şi Fixează termen de judecată, la data de 10.01.2023, cam 66, ora 9, la completul C 07, respectiv F 07, la care a fost repartizată prezenta cauză, pentru când vor fi citate părţile prin B.P.I . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2022.
în vederea continuării procedurii
în vederea continuării procedurii
în vederea continuării procedurii
în vederea continuării procedurii
în vederea continuării procedurii
în vederea continuării procedurii
în vederea continuării procedurii
în vederea continuării procedurii
în vederea continuării procedurii
Aprobă concluziile raportului formulat de către administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă „Hînganu Horaţiu”, privind începerea procedurii simplificate a falimentului. În temeiul art. 145 alin. 1 D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune începerea procedurii simplificate a falimentului debitoarei debitoarei SC King Royal S.R.L. Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe Cabinet Individual de Insolvenţă „Hînganu Horaţiu”, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 09.11.2020. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 10.12.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, depunerea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 21.12.2020. Fixează termenul pentru depunerea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 11.01.2021. Fixează termen de judecată în data de 25.01.2021 camera 66 ora.9.00. Stabileşte in sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidator. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 26.10.2020.
Amână pronunţarea la data de 26.10.2020.
Admite cererea formulată de creditorul Ferenczy Zsolt, împotriva debitoarei SC King Royal S.R.L. În temeiul art. 72 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC King Royal S.R.L. În temeiul art.73 din Legea privind procedura insolvenţei. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă „Hînganu Horaţiu”, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cu o retribuţie provizorie va fi de 500 lei, onorariul definitiv urmând a fi stabilit ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art.100 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi conform Codului de procedură civilă, de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990, republicată, şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să prezinte în termen de 20 de zile de la desemnare un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Fixează termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei în termen de maxim 40 de zile de la desemnare. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 21 august 2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, şi publicare în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 10 septembrie 2020 . În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 contestaţiile cu privire la creanţele înscrise în tabelul preliminar vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a acestuia. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 5 octombrie 2020. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. In temeiul art.39 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen de judecată la data de 19 octombrie 2020, camera 66, ora 9.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 07.07.2020.
Amână pronunţarea la data de 07.07.2020.
Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 12.001 RON | -19.814 RON | 301.949 RON | 32.500 RON | 60.035 RON | -209.414 RON | 1 |
| 2012 | 21.634 RON | -53.282 RON | 280.155 RON | 36.701 RON | 56.040 RON | -187.414 RON | 1 |
| 2011 | 55.021 RON | -27.159 RON | 253.012 RON | 43.397 RON | 75.483 RON | -134.132 RON | 3 |
| 2010 | 138.350 RON | 31.732 RON | 215.890 RON | 16.230 RON | 128.316 RON | -71.344 RON | 3 |
| 2009 | 152.241 RON | 3.379 RON | 211.649 RON | 18.229 RON | 90.427 RON | -102.993 RON | 6 |
| 2008 | 107.860 RON | -77.711 RON | 198.510 RON | 18.229 RON | 73.909 RON | -106.372 RON | 9 |
| Indicator | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 12.001 RON | 21.634 RON | 55.021 RON | 138.350 RON | 152.241 RON | 107.860 RON |
| Venituri totale | 12.001 RON | 22.432 RON | 55.021 RON | 138.616 RON | 155.287 RON | 107.888 RON |
| Cheltuieli totale | 31.483 RON | 75.714 RON | 82.180 RON | 103.659 RON | 147.449 RON | 183.050 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 34.957 RON | 7.838 RON | — |
| Pierdere bruta | 19.482 RON | 53.282 RON | 27.159 RON | — | — | 75.162 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 31.732 RON | 3.379 RON | — |
| Pierdere neta | 19.814 RON | 53.282 RON | 27.159 RON | — | — | 77.711 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 32.500 RON | 36.701 RON | 43.397 RON | 16.230 RON | 18.229 RON | 18.229 RON |
| Active circulante | 60.035 RON | 56.040 RON | 75.483 RON | 128.316 RON | 90.427 RON | 73.909 RON |
| Stocuri | 20.315 RON | 17.977 RON | 25.379 RON | 43.305 RON | 39.169 RON | 15.164 RON |
| Creante | 39.481 RON | 37.894 RON | 40.790 RON | 71.110 RON | 41.222 RON | 42.665 RON |
| Casa si conturi la banci | 239 RON | 169 RON | 9.314 RON | 13.901 RON | 10.036 RON | 16.080 RON |
| Datorii totale | 301.949 RON | 280.155 RON | 253.012 RON | 215.890 RON | 211.649 RON | 198.510 RON |
| Capitaluri proprii | -209.414 RON | -187.414 RON | -134.132 RON | -71.344 RON | -102.993 RON | -106.372 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 3 | 3 | 6 | 9 |