Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LACATUS SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (59)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1576/322/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Targu SecuiescFondCivil
    Parti (2)
    • DAVID COSMIN-NICOLAEContestator
    • LĂCĂTUŞ (fostă DAVID) ROZINAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1709/186/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BecleanFondCivil
    Parti (2)
    • DDM INVEST III AG PRIN REPR. CONV. S.C.P. PEICEA ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • LĂCĂTUŞ fostă MOLDOVAN HORTENZIA ELVIRADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 8559/182/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 1824/108/2025potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii de muncăAmână cauza (22.07.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraAmână cauza (22.07.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 30.09.2026, ora 10, pentru când se citează părţile, intimata-reclamantă cu menţiunea să expliciteze modul de calcul al sumei solicitate cu titlu de prejudiciu şi să depună înscrisuri doveditoare referitoare la baza de calcul avută în vedere la stabilirea sumelor solicitate cu titlu de indemnizaţii pentru concediile medicale, inclusiv contractul individual de muncă al salariatei Rus-Ghişoiu Andreea şi eventualele acte adiţionale la contractul individual de muncă; cu menţiunea să depună la dosar precizările şi înscrisurile solicitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul AradAdmite cererea (06.02.2026)4 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta SC PREMIUM PLUS THERM SRL, împotriva pârâtei Lăcătuş (fostă Anghelache) Crinela Nicoleta şi, în consecinţă: Obligă pârâta la plata sumei de 38.308 lei, reprezentând prejudiciul cauzat reclamantei pentru neîndeplinirea obligaţiei de solicitare restituire CAAS a indemnizaţiilor de concediu medicale şi asigurări sociale de sănătate aferente lunilor octombrie – decembrie 2022, precum şi la plata dobânzii legale până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 2000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 06.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:27.01.2026, ora 11,00 - Pentru studiu înscrisuri.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:09.12.2025, ora 09,00 - Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, amână judecarea cauzei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ANGHELACHE CRINELA NICOLETA, (11.03.2026)
    • Apel — declarata de LACATUS(FOSTA ANGHELACHE) CRINELA NICOLETA, (11.03.2026)
  5. 26561/3/2026potrivire probabiladetalii ▸
    drept de autor şi drepturi conexe
    Tribunalul BucurestiFondProprietate Intelectuală
    Parti (2)
  6. 3724/100/2024potrivire probabiladetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Tribunalul MaramuresFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (08.07.2026)
    Parti (22)
    • MOLDOVAN MIREL JULIANReclamant
    • LĂCĂTUŞ CONSTANTINReclamant
    • LĂCĂTUŞ LIVIUŢ PRIN REPREZENTANT LEGAL LĂCĂTUŞ CONSTANTINReclamant
    • LĂCĂTUŞ DANIELA LILIANA PRIN REPREZ. LEGAL LĂCĂTUŞ C-TINReclamant
    • LĂCĂTUŞ ŞERBAN RAJ PRIN REPREZ. LEGAL LĂCĂTUŞ C-TINReclamant
    • LĂCĂTUŞ DAVID PRIN REPREZ. LEGAL LĂCĂTUŞ C-TINReclamant
    • LĂCĂTUŞ CONSTANTIN MARIUSReclamant
    • MOLDOVAN DRAGOŞ FLORINReclamant
    • HAICA EMANUELReclamant
    • LĂCĂTUŞ(FOSTĂ PRODAN) LILIANAReclamant
    • SC ALLIANZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI SAPârât
    • MOLDOVAN CONSTANTIN LEONARDReclamant
    • ERDEI BENONEReclamant
    • MOLDOVAN IRINAReclamant
    • MOLDOVAN PETRONELAReclamant
    • ERDEI CASIAN NICOLAS PRIN REPREZENTANT MOLDOVAN PETRONELAReclamant
    • MOLDOVAN ALESIA MAGDA PRIN REPREZENTANT MOLDOVAN PETRONELAReclamant
    • ERDEI NICU FERNAND PRIN REPREZENTANT MOLDOVAN PETRONELAReclamant
    • ERDEI IRINAReclamant
    • VALEANU FLAVIUS ALEXANDRU PRIN REPREZENTANT ERDEI RINAReclamant
    • VALEANU ADI IONUŢ PRIN REPREZENTANT ERDEI RINAReclamant
    • MOLDOVAN LIVIAReclamant
    Termene si solutii (10)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii M. M. J., L. C., L. L., prin reprezentant legal L. C., L. D. L., prin reprezentant legal L. C., L. Ş. R., prin reprezentant legal L. C., L. D., prin reprezentant legal L. C., L. C. M., M. D. F., H. E., şi L. L. (fostă P.), în contradictoriu cu pârâta Allianz Ţiriac Asigurări SA. Obligă pârâta să plătească reclamantului M. M. J. suma de 160.000 de lei reprezentând diferenţa de despăgubire pentru suferinţele psihice cauzate de decesul victimei M. I. şi suma de 25.000 de lei reprezentând diferenţa de despăgubire pentru suferinţele psihice şi fizice pentru leziunile traumatice cauzate de accidentul de circulaţie din data de 16.11.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantului L. C. suma de 90.000 de lei diferenţa de despăgubire pentru suferinţele psihice cauzate de decesul victimei M. I.. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor L. L., L. D. L. , L. Ş. R., L. D., toţi prin reprezentant legal L. C. şi reclamantului L. M. C. , câte 20.000 de lei pentru fiecare, cu titlu de daune morale pentru suferinţele psihice cauzate de decesul victimei M. I.. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor M. D. F. şi H. E. suma de 10.000 de lei pentru fiecare, cu titlu de daune morale pentru suferinţele psihice cauzate de decesul victimei M. I.. Obligă pârâta să plătească reclamantei L. L. suma de 5000 de lei cu titlu de daune morale pentru suferinţele psihice cauzate de decesul victimei M. I.. Obligă pârâta la plata penalităţilor de întârziere de 0,2% pe zi calculate asupra despăgubirilor acordate reclamanţilor începând cu cea de-a 31-a zi de la data comunicării prezentei hotărâri rămasă definitivă. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantului M. M., în cuantum de 7500 de lei , reprezentând onorariu de avocat. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenienţii M. C. – L., M. I., M. P., în nume propriu şi în calitate de reprezentant legal al reclamanţilor minori E. C. N., M. A. M., E. N. F. , şi E. I.P., în nume propriu şi în calitate de reprezentant legal al minorilor V. F. A., şi V. A. I., intervenienta M. L., şi intervenientul E.B., în contradictoriu cu pârâta Allianz Ţiriac Asigurări SA. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş – Secţia a II-a Civilă, de Con¬ten-ci¬os Administrativ Fiscal. Pronunţată azi, 8.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea gre¬fei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area pentru data de 08.07.2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area pentru data de 02.07.2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area pentru data de 25.06.2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area pentru data de 10.06.2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025.

  7. 16611/182/2024potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Baia MareFondCivilAlte soluţii (07.05.2026)
    Parti (22)
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ, PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ CLUJReclamant
    • VARGA (FOST BÂRLEA ŞI KEREKEŞ) ANDREI BOGDANPârât
    • COVACI GRAŢIAN MARINPârât
    • VARGA SIMINAPârât
    • DULIGEAN TIBERIU AURELPârât
    • DULA ILDIKOPârât
    • MUREŞAN CIPRIAN IOANPârât
    • MUREŞAN FLORICAPârât
    • JECAN IOSIFPârât
    • VARGA SEVERPârât
    • BARDAI IOSIF DANIELPârât
    • BÂRLEA ANTONIO VASILE CIPRIANPârât
    • FERA ANZHELAPârât
    • RAD COSTICĂPârât
    • pe numele mostenirii BUGA MIHAIPârât
    • SEPSI (FOSTĂ SZEKELY) BERTAPârât
    • LĂCĂTUŞ (FOSTĂ HERŢEG) DORINAPârât
    • BERCIA ROBERTPârât
    • COZMA IOANPârât
    • MARTIN DAN MARINELPârât
    • ZOICAŞ MIHAELA ANDREEAPârât
    • ZOICAŞ (FOST MUREŞAN) CIPRIAN IOANPârât
    Termene si solutii (9)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului BUGA MIHAI, invocată din oficiu de instanţă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ, cu sediul în ... prin Direcţia Regională Vamală Cluj, cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâtul BUGA MIHAI, CNP ..., cu ultimul domiciliu în ..., ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără capacitate procesuală de folosinţă. Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ, cu sediul în ... prin Direcţia Regională Vamală Cluj, cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâtul DULIGEAN TIBERIU-AUREL, CNP ..., cu domiciliul în .... Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ, cu sediul în ... prin Direcţia Regională Vamală Cluj, cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâţii VARGA (fost Bârlea şi Kerekes) ANDREI BOGDAN, CNP ..., cu domiciliul în oraşul ..., BÂRLEA ANTONIO-VASILE-CIPRIAN, CNP ..., cu domiciliul în ..., BARDAI IOSIF-DANIEL, CNP ..., cu domiciliul în ..., VARGA SEVER, CNP ..., cu domiciliul în ..., JECAN IOSIF, CNP ..., cu domiciliul în ..., MUREŞAN FLORICA, CNP ..., cu domiciliul în ..., ZOICAŞ (fost Kakula şi Mureşan) CIPRIAN-IOAN, CNP ..., cu domiciliul în ..., VARGA SIMINA, CNP ..., cu domiciliul în ..., COVACI GRAŢIAN-MARIN, CNP ..., cu domiciliul în ..., ZOICAŞ MIHAELA-ANDREEA, CNP ..., cu domiciliul în ..., MARTIN DAN-MARINEL, CNP ..., cu domiciliul în ..., COZMA IOAN, CNP ..., cu domiciliul în ..., BERCIA ROBERT (în cerere menţionat ca fiind Koszovan Andrei), CNP ..., cu domiciliul în ..., LĂCĂTUŞ (fostă Herţeg) DORINA, CNP ..., cu domiciliul în ..., SEPSI (fostă Szekely) BERTA, CNP ..., cu domiciliul în ..., cu domiciliul procesual ales la ..., DULA ILDIKO, CNP ..., cu domiciliul în ..., cu domiciliul procesual ales la ..., FERA ANZHELA, CNP ..., cu domiciliul în ..., RAD COSTICĂ, CNP ..., cu domiciliul în .... Obligă pârâtul Varga (fost Bârlea şi Kerekes) Andrei-Bogdan la plata către reclamantă a sumei de 27.940 lei reprezentând datorie vamală (compusă din taxe vamale – 6.462 lei, accize – 15.487 lei şi TVA – 5.991 lei) la care se adaugă dobânzile şi penalităţile aferente calculate de la data naşterii datoriei vamale şi până la data plăţii efective. Obligă pârâţii Varga (fost Bârlea şi Kerekes) Andrei-Bogdan şi Covaci Graţian-Marin, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 11.668 lei reprezentând datorie vamală (compusă din taxe vamale – 1.628 lei, accize – 7.235 lei şi TVA – 2.805 lei) la care se adaugă dobânzile şi penalităţile aferente calculate de la data naşterii datoriei vamale şi până la data plăţii efective. Obligă pârâţii Varga Simina şi Covaci Graţian-Marin, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 11.368 lei reprezentând datorie vamal (compusă din taxe vamale – 1.570 lei, accize – 7.070 lei şi TVA – 2.728 lei) la care se adaugă dobânzile şi penalităţile aferent calculate de la data naşterii datoriei vamale şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta Dula Ildiko la plata către reclamantă a sumei de 8.495 lei reprezentând datorie vamală (compusă din taxe vamale – 1.187 lei, accize – 5.265 lei şi TVA – 2.387 lei) la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de la data naşterii datoriei vamale şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul Zoicaş (fost Kakula şi Mureşan) Ciprian-Ioan la plata către reclamantă a sumei de 2.291 lei reprezentând datorie vamală (compusă din taxe vamale – 320 lei, accize – 1.420 lei şi TVA – 551 lei) la care se adaugă dobânzile şi penalităţile calculate de la data naşterii datoriei vamale şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta Mureşan Florica la plata către reclamantă a sumei de 1.157 lei reprezentând datorie vamală (compusă din taxe vamale – 162 lei, accize – 717 lei şi TVA – 278 lei) la care se adaugă dobânzile şi penalităţile calculate de la data naşterii datoriei vamale şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul Covaci Graţian-Marin la plata către reclamantă a sumei de 140 lei reprezentând datorie vamală (compusă din taxe vamale – 20 lei, accize – 86 lei şi TVA – 34 lei) la care se adaugă dobânzile şi penalităţile calculate de la data naşterii datoriei vamale şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul Jecan Iosif la plata către reclamantă a sumei de 303 lei reprezentând datorie vamală (compusă din taxe vamale – 22 lei, accize – 215 lei şi TVA – 66 lei) la care se adaugă dobânzile şi penalităţile calculate de la data naşterii datoriei vamale şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul Varga Sever la plata către reclamantă a sumei de 912 lei reprezentând datorie vamală (compusă din taxe vamale – 68 lei, accize – 645 lei şi TVA – 199 lei) la care se adaugă dobânzile şi penalităţile calculate de la data naşterii datoriei vamale şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul Bardai Iosif-Daniel la plata către reclamantă a sumei de 56.001 lei reprezentând datorie vamală (compusă din taxe vamale – 4.558 lei, accize – 39.073 lei şi TVA – 12.370 lei) la care se adaugă dobânzile şi penalităţile calculate de la data naşterii datoriei vamale şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul Bârlea Antonio-Vasile-Ciprian la plata către reclamantă a sumei de 86.353 lei reprezentând datoria vamală (compusă din taxe vamale – 6.080 lei, accize – 61.518 lei şi TVA – 18.757 lei) la care se adaugă dobânzile şi penalităţile calculate de la data naşterii datoriilor vamale şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta Fera Anzhela la plata către reclamantă a sumei de 2.927 lei reprezentând datoria vamală (compusă din taxe vamale – 206 lei, accize – 2.085 lei şi TVA – 636 lei) la care se adaugă dobânzile şi penalităţile calculate de la data naşterii datoriei vamale şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul Rad Costică la plata către reclamantă a sumei de 1.883 lei reprezentând datoria vamală (compusă din taxe vamale – 139 lei, accize – 1.333 lei şi TVA – 411 lei) la care se adaugă dobânzile şi penalităţile calculate de la data naşterii datoriei vamale şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta Sepsi (fostă Szekely) Berta la plata către reclamantă a sumei de 3.984 lei reprezentând datoria vamală (compusă din taxe vamale – 282 lei, accize – 2.836 lei şi TVA – 866 lei) la care se adaugă dobânzile şi penalităţile calculate de la data naşterii datoriei vamale şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta Lăcătuş (fostă Herţeg) Dorina la plata către reclamantă a sumei de 2.107 lei reprezentând datoria vamală (compusă din taxe vamale – 149 lei, accize – 1.500 lei şi TVA – 458 lei) la care se adaugă dobânzile şi penalităţile calculate de la data naşterii datoriei vamale şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul Bercia Robert (în cerere menţionat ca fiind Koszovan Andrei) la plata către reclamantă a sumei de 180 lei reprezentând datoria vamală (compusă din taxe vamale – 16 lei, accize – 124 lei şi TVA – 40 lei) la care se adaugă dobânzile şi penalităţile calculate de la data naşterii datoriei vamale şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul Martin Dan Marinel la plata către reclamantă a sumei de în sumă de 598 lei reprezentând datoria vamală (compusă din taxe vamale – 43 lei, accize – 425 lei şi TVA – 130 lei) la care se adaugă dobânzile şi penalităţile calculate de la data naşterii datoriei vamale şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul Cozma Ioan la plata către reclamantă a sumei de 5.984 lei reprezentând datoria vamală (compusă din taxe vamale – 423 lei, accize – 4.261 lei şi TVA – 1.300 lei) la care se adaugă dobânzile şi penalităţile calculate de la data naşterii datoriei vamale şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul Zoicaş (fost Kakula şi Mureşan) Ciprian-Ioan la plata către reclamantă a sumei de 5.288 lei reprezentând datoria vamală (compusă din taxe vamale – 504 lei, accize – 3.751 lei şi TVA – 1.033 lei) la care se adaugă dobânzile şi penalităţile calculate de la data naşterii datoriilor vamale şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta Zoicaş Mihaela-Andreea la plata către reclamantă a sumei de 4.595 lei reprezentând datoria vamală (compusă din taxe vamale – 423 lei, accize – 3.304 lei şi TVA – 868 lei) la care se adaugă dobânzile şi penalităţile calculate de la data naşterii datoriilor vamale şi până la data plăţii efective. Respinge ca neîntemeiate cererile pârâtelor Sepsi Berta, Dula Ildiko şi Lăcătuş (fostă Herţeg) Dorina privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26.08.2025 prin care s-a stabilit că, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nedeterminată, se amână soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor menţionate în anexa la hotărâre precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în cele menţionate în Anexa la Hotărârea nr. 2/2025, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BÂRLEA ANTONIO VASILE CIPRIAN, (09.07.2026)
    • Apel — declarata de SEPSI (FOSTĂ SZEKELY) BERTA, (24.06.2026)
  8. 626/1752/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ZalauFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (22.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Zalau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria JibouDeclină soluţionarea cauzei (22.04.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Jibou, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.,, în contradictoriu cu pârâta LĂCĂTUŞ ALEXANDRA-MARIANA, în favoarea Judecătoriei Zalău. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 C.proc.civ.

  9. 1997/251/2024potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria LudusFondPenalAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (5)
    • LINGURAR ADRIANAInculpat
    • CENAN ANAParte vătămată
    • LĂCĂTUŞ (FOSTĂ LINGURAR) SAVETAParte responsabilă civilmente
    • LĂCĂTUŞ ADRIAN seniorParte responsabilă civilmente
    • LĂCĂTUŞ ADRIAN juniorParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu reprezentantantul legal al inculpatei, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.03.2026

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Luduş şi Procesul verbal din data de 08.09.2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Luduş.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza fată de lipsa inculpatei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea inculpatei cu mandat de aducere

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 27.03.2025

  10. 31307/211/2025potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (4)
    • ADAM MARIAReclamant
    • LĂCĂTUŞ (fostă ZELER) LILIANAPârât
    • ZELER ANGHELPârât
    • MUZA (fostă Zeler) ALICIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–10 din 59

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)