OGIMEX SRL
Nr. Reg. Com. J30/1295/1991EUID ROONRC.J30/1295/1991Infiintata 25.11.1991
Adresa:Str. N.BALCESCU nr. 1, Satu Mare
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclaman?i a următoarelor sume: - 10.386 lei reprezentând contravaloare prejudiciu cauzat prin ocuparea imobilului reclaman?ilor în perioada 31.10.2021 – 31.10.2024; - 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat; - 687 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru. Ia act că pârâta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 29.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2025.
În baza art. 345 alin. 1 C.proc.pen., art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată competenţa Judecătoriei Craiova, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 855/221/P/2024 din 24.10.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, privind pe inculpatul Parinescu Cornel Ronaldo, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 113 C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. (două acte materiale-fapte din data de 27.12.2023 persoană vătămată Radu Adrian şi 22.01.2024 persoană vătămată Pîrvu Constanţa Claudia) şi infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (şapte acte materiale- 05.04.2024 persoană vătămată Neacşu Ion, 03.06.2024-persoană vătămată Firă Constanţa Mirela, 23.07.2024 SC BEST FOOD ADI SRL, 07.08.2024-persoană vătămată SC. NACFLOR SRL, 10.08.2024-persoană SC OGIMEX SRL, 11.08.2024- persoană vătămată SC OGIMEX SRL, 03.09.2024-persoană vătămată Boldici Maria Sofia Ramona), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 113 C.pen., constată legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Parinescu Cornel Ronaldo. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.01.2025.
lipsă procedură
În baza art. 421 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul PARINESCU CORNEL RONALDO, împotriva sentinţei penale nr. 676 din data de 17.03.2025 pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 30691/215/2024. În baza art. 422 C.pr.pen. rap la art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. deduce în continuare măsura arestării preventive de la 17.03.2025, la zi. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă apelantul inculpat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 25 iunie 2025.
În baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen. Stabileşte termen la data de 25.06.2025 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 Mai 2025.
În temeiul art. 278 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele (prefigurarea solu?iei) ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 676/17.03.2025, pronun?ate de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 30691/215/2024, în sensul că: „În baza art. 396 alin. 1 ?i 10 C.proc.pen., art. 129 alin. 1 C.pen., art. 124 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului Parinescu Cornel Ronaldo măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 113 C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen. (fapte din 27.12.2023 – persoană vătămată Radu Adrian ?i 22.01.2024 – persoană vătămată Pîrvu Constan?a Claudia) ?i de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 113 C.pen. (fapte din 05.04.2024 – persoană vătămată Neac?u Ion, 03.06.2024 - persoană vătămată Firă Constan?a Mirela, 23.07.2024 – SC Best Food Adi SRL, 07.08.2024 – persoană vătămată SC Nacflor SRL, 10.08.2024 – persoană vătămată SC Ogimex SRL, 11.08.2024 – persoană vătămată SC Ogimex SRL, 03.09.2024 – persoană vătămată Boldici Maria Sofia Ramona), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.” se va modifica astfel: „În baza art. 396 alin. 1 ?i 10 C.proc.pen., art. 129 alin. 1 C.pen., art. 124 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului Parinescu Cornel Ronaldo măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 113 C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen. (fapte din 27.12.2023 – persoană vătămată Radu Adrian ?i 22.01.2024 – persoană vătămată Pîrvu Constan?a Claudia) ?i de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 113 C.pen. (fapte din 05.04.2024 – persoană vătămată Neac?u Ion, 03.06.2024 - persoană vătămată Firă Constan?a Mirela, 23.07.2024 – SC Best Food Adi SRL, 07.08.2024 – persoană vătămată SC Nacflor SRL, 10.08.2024 – persoană vătămată SC Ogimex SRL, 11.08.2024 – persoană vătămată SC Ogimex SRL, 03.09.2024 – persoană vătămată Boldici Maria Sofia Ramona), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 25.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza art. 278 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. 676/17.03.2025, pronun?ate de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 30691/215/2024, în sensul că se va men?iona, în primul paragraf, CNP-ul inculpatului Parinescu Cornel Ronaldo ca fiind ...în loc de ..., cum din eroare s-a trecut. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza art. 396 alin. 1 ?i 10 C.proc.pen., art. 129 alin. 1 C.pen., art. 124 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului Parinescu Cornel Ronaldo măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 113 C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen. (fapte din 27.12.2023 – persoană vătămată Radu Adrian ?i 22.01.2024 – persoană vătămată Pîrvu Constan?a Claudia) ?i de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 113 C.pen. (fapte din 05.04.2024 – persoană vătămată Neac?u Ion, 03.06.2024 - persoană vătămată Firă Constan?a Mirela, 23.07.2024 – SC Best Food Adi SRL, 07.08.2024 – persoană vătămată SC Nacflor SRL, 10.08.2024 – persoană vătămată SC Ogimex SRL, 11.08.2024 – persoană vătămată SC Ogimex SRL, 03.09.2024 – persoană vătămată Boldici Maria Sofia Ramona), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. Măsuri preventive În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Parinescu Cornel Ronaldo, prin încheierea nr. 159/02.10.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. 28272/215/2024 al Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 147/02.10.2024. Hotărârea este executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. În baza art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 01.10.2024 la zi. Latura civilă În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C.BEST FOOD ADI SRL (cu sediul în mun. Craiova, str. Opanez, nr. 24A, jud. Dolj), prin reprezentant Ocnaşu Constantin-Adrian ?i obligă inculpatul Parinescu Cornel Ronaldo la plata către aceasta a sumei de 600 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând prejudiciul cauzat. Măsuri de siguran?ă În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea de la inculpat a unei bucă?i de fier, aflată la camera de corpuri delicte a IPJ Dolj, conform dovezii seria DJ nr. 247134/13.09.2024 (f.271 d.u.p. vol. II). În baza art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea de la inculpat: - a sumei de 350 lei (ob?inută în urma comiterii actului material din 27.12.2023); - a sumei de 80 lei ?i a sumei de 3.000 de dolari canadieni (ob?inute în urma comiterii actului material din 22.01.2024); - a sumei de 120 lei (ob?inută în urma comiterii actului material din 05.04.2024); - a sumei de 3920 lei (ob?inută în urma comiterii actului material din 03.06.2024); - a sumei de 30 lei (ob?inută în urma comiterii actului material din 07.08.2024); - a sumei de 382,5 lei (ob?inută în urma comiterii actului material din 10.08.2024); - a sumei de 3000 lei (ob?inută în urma comiterii actului material din 03.09.2024); Alte măsuri În baza art. 25 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către persoana vătămată Daniel Florin Gabriel a bunurilor constând în o pereche de pantaloni de tip bluejeans ?i un tricou de culoare albă, aflate la camera de corpuri delicte a IPJ Dolj, conform dovezii seria DJ nr. 247134 din 13.09.2024 (f.271 d.u.p. vol. II). În baza art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul Parinescu Cornel Ronaldo a ?apte bucă?i hârtii ce imită bancnote cu inscrip?ia 100 One Hundred For Motion Picture Use Only seria ZX 08972325 u2 copy ?i a unui portofel bărbătesc, aflate la camera de corpuri delicte a IPJ Dolj, conform dovezii seria DJ nr. 247134 din 13.09.2024 (f.271 d.u.p. vol. II). În baza art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul Parinescu Cornel Ronaldo a unei perechi de papuci de culoare neagră, aflate la camera de corpuri delicte a IPJ Dolj, conform dovezii seria DJ nr. 247148 din 09.10.2024 (f.128 d.u.p. vol. II). Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (dintre care suma de 1000 lei – urmărire penală; 600 lei – cameră preliminară; suma de 200 lei – faza de judecată). În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 17.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 17.03.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2025.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 14.03.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2025.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 12.03.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2025.
În temeiul art. 242 alin. 1 Noul Cod de Procedură Civilă, dispune suspendarea judecării cererii. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului la Tribunalul Dolj, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 12.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".