PROLAB SRL
Nr. Reg. Com. J40/8394/2008EUID ROONRC.J40/8394/2008Infiintata 14.05.2008
Adresa:G-RAL CANDIANO POPESCU nr. 55A, Sector 4, București
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 80% |
| persoană | 20% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen. men?ine măsura asigurătorie asupra sumei de 3.627.041,02 lei, indisponibilizată în contul RO--, deschis pe numele inculpatului SCHWARTZ DORIAN-SAM. În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător asupra următoarelor sume de bani aflate în conturile deschise pe numele păr?ilor responsabile civilmente Clinica Romgermed SRL, Security Black Water SRL, ST Lukas Clinic SRL, High Tech Laboratories SRL, Prolab SRL, CMI DR Iacobescu C. Anca SRL ?i CMI DR. Marinescu Dana Mihaela SRL: - suma de 2.016.975.00 lei din contul IBAN nr. RO--, deschis la A.T.C.P. Mun. Bucureşti, pe numele societă?ii Clinica Romgermed SRL – CUI --; - suma de 363.346 lei din contul IBAN nr. R0--, deschis la Trezoreria Sector 6, pe numele societă?ii Security Black Water SRL – CUI --, - suma de 19.256,15 lei din contul IBAN nr. R0--, deschis la Trezoreria Sector 6, pe numele societă?ii ST Lukas Clinic SRL – CUI --. - suma de 2.234.843 lei din contul IBAN nr. RO4--, deschis la A.T.C.P. Mun. Bucureşti, pe numele High Tech Laboratories SRL – CUI --; - suma de 8.065 lei din contul IBAN nr. RO--, deschis la Trezoreria Sector 4 pe numele societă?ii Prolab SRL - CUI --5, - suma de 154.001,44 lei din contul IBAN nr. RO--, deschis la Trezoreria Sector 2, pe numele societă?ii CMI DR Iacobescu C. Anca SRL - CUI --, - suma de 169.378,22 lei din contul IBAN nr. RO--, deschis la Activitatea de Trezorerie ?i Contabilitate Publică Bucure?ti, pe numele societă?ii CMI DR. Marinescu Dana Mihaela SRL - CUI --. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.01.2025.
Faţă de imposibilitatea obiectivă a preşedintelui de complet care a participat la cercetarea judecătorească şi la dezbaterile pe fondul cauzei de a delibera, amana pronuntarea la data de 23.01.2025.
amana pronuntarea la data de 08.01.2025
Amana pronuntarea la data de 23.12.2024.
lipsa aparare
În temeiul art. 346 alin. 3 litera c C. proc. pen., restituie Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Secţia de urmărire penală cauza ce face obiectul dosarului nr. 488/P/2016. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.06.2025.
amana pronuntarea la data de 05.06.2025
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amana cauza la data de 26.05.2025, ora 09.00
În baza art. 345 alin. 1 C.proc.pen., admite în parte cererile ?i exceptiile invocate de catre inculpa?ii Schwartz Dorian-Sam ?i Mitan Cezar-Octavian ?i de către păr?ile responsabile civilmente Clinica Romgermed SRL, HIGH TECH LABORATORIES S.R.L., ST. LUKAS CLINIC SRL si VIPER INTERNET SRL. Constată nulitatea relativă a următoarelor înscrisuri ?i, în temeiul art. 102 alin. 3 C.proc.pen., dispune excluderea acestora: In volumul 16 d.u.p.(filele 297-356): - Nota explicativa data de Mitan Cezar-Octavian la 15.05.2015; - Nota explicativa data de Mitan Cezar-Octavian la 20.05.2015; - Nota explicativa data de Mitan Cezar-Octavian la 22.07.2015; - Nota explicativa data de Calea Ionel la 12.05.2015; - Nota explicativa data de Calea Ionel la 9.06.2015; - Nota explicativa data de Calea Ionel la 14.07.2015; - Nota explicativa data de Calea Ionel la 15.07.2015; - Nota explicativa data de Calea Ionel la 6.08.2015; In volumul 108 d.u.p.(filele 60-61): - Nota explicativa data de Spiridon Stefan la 28.07.2015; In volumul 109 d.u.p.(filele 1-100,102-147): - Nota explicativa data de Nicoara Ciprian Antonio la 28.07.2015; - Nota explicativa data de Andreeseu Cecilia Roxana la 28.07.2015; In volumul 110 d.u.p.(filele 247-253,255-267): - Nota explicativa data de Andreescu Cecilia Roxana la 25.02.2016; In volumul 137 d.u.p: - Nota explicativa data de Dima Patricia loana la 26.08.2015; - Nota explicativa data de Dima Patricia Ioana la 9.09.2015; - Nota explicativa data de Epure Dorel la 25.08.2015; - Nota explicativa data de Nica Georgeta la 25.08.2015; - Nota explicativa data de Andreescu Cecilia Roxana la 25.08.2015; - Nota explicativa data de Carjan Ioan Claudiu la 24.08.2015; - Nota explicativa data de Carjan Ioan Claudiu la 2.09.2015; - Nota explicativa data de Pechi Mircea Adrian la 21.08.2015: - Nota explicativa data de Pechi Mircea Adrian la 9.09.2015; - Nota explicativa data de Spiridon Stefan la 28.07.2015; - Nota explicativa datade Spiridon Stefan la 13.08.2015; - Nota explicativa data de Spiridon Stefan la 21.08.2015; - Nota explicativa data de Spiridon Stefan la 9.09.2015; - Nota explicativa data de Sandu Vittorio Alexandru la 21.08.2015; - Nota explicativa data de Cretu Razvan la 1.09.2015; - Nota explicativa data de Diaconescu Bogdan Nicolae la 1.09.2015; - Nota explicativa data de lancu Elena Adriana la 2.09.2015; - Nota explicativa data de Salagean Raul Alexandru la 2.09.2015; In volumul 138 d.u.p.(filele 79-99) - Nota explicativa data de Schwartz Dorian-Sam la 23-06.2015; - Nota explicativa datade Andreescu Cecilia Roxana la 23-06.2015; In volumul 142 d.u.p.(filele 8-53) - Nota explicativa data de Amarfei Alexandru Teodor la 29.07.2015; - Nota explicativa data de Andreescu Cecilia Roxana la 29.07.2015; In volumul 149 d.u.p.(filele 114-136) - Nota explicativa data de Andreescu Cecilia Roxana la 30.07.2015; - Nota explicativa data de David Liviu la 30.07.2015; In volumul 153 d.u.p. (filele 57-60, 65-73) - Nota explicativa data de Carjan Marita la 26.08.2015; - Nota explicativa data de Biro Iulia Catalina la 26.08.2015; In volumul 167 d.u.p.(filele 3-87) - Nota explicativa data de Calea Ionel la 28.04.2014; In volumul 195 d.u.p.(filele 60-91) - Duplicate ale notelor explicative date de Mitan Cezar-Octavian la datele de 15.05.2015, 20.05.2015, 22.07.2015 - Duplicate ale notelor explicative date de Calea Ionel la datele de 15.07.2015, 14.07.2015, 9.06.2015, 12.05.2015, 6.08.2015, 28.04.2014. În baza Deciziei nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Cur?ii Constitutionale, dispune, la rămânerea definitivă a încheierii finale de cameră preliminară, îndepărtarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de probă excluse, eliminarea referirilor la acestea ?i eliminarea redării con?inutului acestora din cuprinsul tuturor actelor procedurale existente la dosarul de urmarire penala (inclusiv din rechizitoriul întocmit în cauză). Masura va fi dusă la îndeplinire de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justi?ie - Secţia de urmărire penală, căruia i se va trimite, pe cale administrativă dosarul de urmărire penală, exclusiv în acest scop. În temeiul art. 345 alin. 3 C.proc.pen., constată neregularitatea rechizitoriului nr. 488/P/2016 din 05.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de urmărire penală. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de urmărire penală în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară modul în care au fost remediate şi dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor SCHWARTZ DORIAN-SAM, MITAN CEZAR-OCTAVIAN şi CĂLEA IONEL, ori solicită restituirea cauzei. În baza art. 345 alin. 1 C.proc.pen. respinge celelalte cereri ?i excep?ii invocate de catre inculpa?ii Schwartz Dorian-Sam ?i Mitan Cezar-Octavian ?i de către păr?ile responsabile civilmente Clinica Romgermed SRL, HIGH TECH LABORATORIES S.R.L., ST. LUKAS CLINIC SRL si VIPER INTERNET SRL, ca neîntemeiate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea pronuntată conform art. 346 alin. 1-4 C.proc.pen. Pronun?ată în camera de consiliu,astazi, 26.02.2025.
Amana pronuntarea la data de 26.02.2025.
Amana pronuntarea la data de 07.02.2025.
Faţă de imposibilitatea obiectivă a preşedintelui de complet care a participat la cercetarea judecătorească şi la dezbaterile pe fondul cauzei de a delibera, amana pronuntarea la data de 23.01.2025.
amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 23.12.2024.
lipsa aparare
Se comunică cate un exemplar de rechizitoriu către fiecare dintre inculpati, cu mentiunea ca pot formula cereri si exceptii in termen de 60 de zile de la data comunicarii. Emite adresa la Baroul Bucuresti în vederea desemnarii de aparatori din oficiu pentru inculpati cu mentiunea ca pot formula cereri si exceptii in termen de 60 de zile de la data comunicarii. Ataseaza fisele ONRC cu privire la toate partile responsabile civilmente. Emite adresă către partea civilă ANAF şi către partile responsabile civilmente, cu obiectul camerei preliminare cu mentiunea ca pot formula cereri si exceptii in termen de 60 de zile de la data comunicarii. Emite adresa pentru comunicarea fiselor de cazier judiciar privind pe inculpati.
În temeiul art. 346 alin. 3 C. proc. pen., raportat la art. 345 alin. 1 C. proc. pen., restituie Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de urmărire penală cauza ce face obiectul dosarului nr. 488/P/2016. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în data de 05.06.2025, prin punerea la dispozi?ie a minutei, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | — | 22.717 RON | 20.212 RON | — | 10.109 RON | -10.103 RON | 1 |
| 2016 | — | -19.654 RON | 52.803 RON | — | 19.983 RON | -32.820 RON | 1 |
| 2015 | 125 RON | -29.053 RON | 37.127 RON | — | 23.711 RON | -13.416 RON | 1 |
| 2014 | 945.746 RON | 932 RON | 31.923 RON | — | 47.560 RON | 15.637 RON | 1 |
| 2013 | 679.258 RON | 23.071 RON | 319.098 RON | — | 333.303 RON | 14.205 RON | 1 |
| 2012 | 0 RON | -18.476 RON | 9.716 RON | — | 850 RON | -8.866 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 6.773 RON | — | 16.383 RON | 9.610 RON | — |
| 2010 | — | -1.778 RON | 6.773 RON | — | 16.383 RON | 9.610 RON | — |
| 2009 | — | -1.962 RON | 5.123 RON | 86 RON | 16.425 RON | 11.388 RON | — |
| 2008 | 42.078 RON | 12.850 RON | 4.000 RON | 257 RON | 17.093 RON | 13.350 RON | — |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | 125 RON | 945.746 RON | 679.258 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 42.078 RON |
| Venituri totale | 41.781 RON | 0 RON | 127 RON | 945.747 RON | 679.258 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 42.109 RON |
| Cheltuieli totale | 17.811 RON | 19.654 RON | 29.180 RON | 944.656 RON | 650.068 RON | 18.476 RON | — | 128 RON | 495 RON | 26.811 RON |
| Profit brut | 23.970 RON | 0 RON | 0 RON | 1.091 RON | 29.190 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 15.298 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 19.654 RON | — | 0 RON | 0 RON | 18.476 RON | 0 RON | 128 RON | 495 RON | — |
| Profit net | 22.717 RON | 0 RON | 0 RON | 932 RON | 23.071 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 12.850 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 19.654 RON | 29.053 RON | 0 RON | 0 RON | 18.476 RON | 0 RON | 1.778 RON | 1.962 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | — | — | — | 86 RON | 257 RON |
| Active circulante | 10.109 RON | 19.983 RON | 23.711 RON | 47.560 RON | 333.303 RON | 850 RON | 16.383 RON | 16.383 RON | 16.425 RON | 17.093 RON |
| Stocuri | — | — | — | 3 RON | — | — | 15.518 RON | 15.518 RON | 15.518 RON | 15.518 RON |
| Creante | 995 RON | 11.382 RON | 15.404 RON | 27.895 RON | 327.838 RON | 834 RON | 830 RON | 830 RON | 828 RON | 1.170 RON |
| Casa si conturi la banci | 9.114 RON | 8.601 RON | 8.307 RON | 19.662 RON | 5.465 RON | 16 RON | 35 RON | 35 RON | 79 RON | 405 RON |
| Datorii totale | 20.212 RON | 52.803 RON | 37.127 RON | 31.923 RON | 319.098 RON | 9.716 RON | 6.773 RON | 6.773 RON | 5.123 RON | 4.000 RON |
| Capitaluri proprii | -10.103 RON | -32.820 RON | -13.416 RON | 15.637 RON | 14.205 RON | -8.866 RON | 9.610 RON | 9.610 RON | 11.388 RON | 13.350 RON |
| Capital subscris varsat | 1.250 RON | 1.250 RON | — | 1.000 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — | — | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
11 contracte atribuite
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 11 lei.
Achizitii directe
11 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 12:31).