GRASY CONSTRUCT SRL
Nr. Reg. Com. J34/539/2011EUID ROONRC.J34/539/2011Infiintata 18.08.2011
Adresa:Măldăeni, jud. Teleorman, 147195
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2011, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2011, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen. men?ine măsura asigurătorie asupra sumei de 3.627.041,02 lei, indisponibilizată în contul RO--, deschis pe numele inculpatului SCHWARTZ DORIAN-SAM. În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător asupra următoarelor sume de bani aflate în conturile deschise pe numele păr?ilor responsabile civilmente Clinica Romgermed SRL, Security Black Water SRL, ST Lukas Clinic SRL, High Tech Laboratories SRL, Prolab SRL, CMI DR Iacobescu C. Anca SRL ?i CMI DR. Marinescu Dana Mihaela SRL: - suma de 2.016.975.00 lei din contul IBAN nr. RO--, deschis la A.T.C.P. Mun. Bucureşti, pe numele societă?ii Clinica Romgermed SRL – CUI --; - suma de 363.346 lei din contul IBAN nr. R0--, deschis la Trezoreria Sector 6, pe numele societă?ii Security Black Water SRL – CUI --, - suma de 19.256,15 lei din contul IBAN nr. R0--, deschis la Trezoreria Sector 6, pe numele societă?ii ST Lukas Clinic SRL – CUI --. - suma de 2.234.843 lei din contul IBAN nr. RO4--, deschis la A.T.C.P. Mun. Bucureşti, pe numele High Tech Laboratories SRL – CUI --; - suma de 8.065 lei din contul IBAN nr. RO--, deschis la Trezoreria Sector 4 pe numele societă?ii Prolab SRL - CUI --5, - suma de 154.001,44 lei din contul IBAN nr. RO--, deschis la Trezoreria Sector 2, pe numele societă?ii CMI DR Iacobescu C. Anca SRL - CUI --, - suma de 169.378,22 lei din contul IBAN nr. RO--, deschis la Activitatea de Trezorerie ?i Contabilitate Publică Bucure?ti, pe numele societă?ii CMI DR. Marinescu Dana Mihaela SRL - CUI --. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.01.2025.
Faţă de imposibilitatea obiectivă a preşedintelui de complet care a participat la cercetarea judecătorească şi la dezbaterile pe fondul cauzei de a delibera, amana pronuntarea la data de 23.01.2025.
amana pronuntarea la data de 08.01.2025
Amana pronuntarea la data de 23.12.2024.
lipsa aparare
În temeiul art. 346 alin. 3 litera c C. proc. pen., restituie Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Secţia de urmărire penală cauza ce face obiectul dosarului nr. 488/P/2016. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.06.2025.
amana pronuntarea la data de 05.06.2025
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amana cauza la data de 26.05.2025, ora 09.00
În baza art. 345 alin. 1 C.proc.pen., admite în parte cererile ?i exceptiile invocate de catre inculpa?ii Schwartz Dorian-Sam ?i Mitan Cezar-Octavian ?i de către păr?ile responsabile civilmente Clinica Romgermed SRL, HIGH TECH LABORATORIES S.R.L., ST. LUKAS CLINIC SRL si VIPER INTERNET SRL. Constată nulitatea relativă a următoarelor înscrisuri ?i, în temeiul art. 102 alin. 3 C.proc.pen., dispune excluderea acestora: In volumul 16 d.u.p.(filele 297-356): - Nota explicativa data de Mitan Cezar-Octavian la 15.05.2015; - Nota explicativa data de Mitan Cezar-Octavian la 20.05.2015; - Nota explicativa data de Mitan Cezar-Octavian la 22.07.2015; - Nota explicativa data de Calea Ionel la 12.05.2015; - Nota explicativa data de Calea Ionel la 9.06.2015; - Nota explicativa data de Calea Ionel la 14.07.2015; - Nota explicativa data de Calea Ionel la 15.07.2015; - Nota explicativa data de Calea Ionel la 6.08.2015; In volumul 108 d.u.p.(filele 60-61): - Nota explicativa data de Spiridon Stefan la 28.07.2015; In volumul 109 d.u.p.(filele 1-100,102-147): - Nota explicativa data de Nicoara Ciprian Antonio la 28.07.2015; - Nota explicativa data de Andreeseu Cecilia Roxana la 28.07.2015; In volumul 110 d.u.p.(filele 247-253,255-267): - Nota explicativa data de Andreescu Cecilia Roxana la 25.02.2016; In volumul 137 d.u.p: - Nota explicativa data de Dima Patricia loana la 26.08.2015; - Nota explicativa data de Dima Patricia Ioana la 9.09.2015; - Nota explicativa data de Epure Dorel la 25.08.2015; - Nota explicativa data de Nica Georgeta la 25.08.2015; - Nota explicativa data de Andreescu Cecilia Roxana la 25.08.2015; - Nota explicativa data de Carjan Ioan Claudiu la 24.08.2015; - Nota explicativa data de Carjan Ioan Claudiu la 2.09.2015; - Nota explicativa data de Pechi Mircea Adrian la 21.08.2015: - Nota explicativa data de Pechi Mircea Adrian la 9.09.2015; - Nota explicativa data de Spiridon Stefan la 28.07.2015; - Nota explicativa datade Spiridon Stefan la 13.08.2015; - Nota explicativa data de Spiridon Stefan la 21.08.2015; - Nota explicativa data de Spiridon Stefan la 9.09.2015; - Nota explicativa data de Sandu Vittorio Alexandru la 21.08.2015; - Nota explicativa data de Cretu Razvan la 1.09.2015; - Nota explicativa data de Diaconescu Bogdan Nicolae la 1.09.2015; - Nota explicativa data de lancu Elena Adriana la 2.09.2015; - Nota explicativa data de Salagean Raul Alexandru la 2.09.2015; In volumul 138 d.u.p.(filele 79-99) - Nota explicativa data de Schwartz Dorian-Sam la 23-06.2015; - Nota explicativa datade Andreescu Cecilia Roxana la 23-06.2015; In volumul 142 d.u.p.(filele 8-53) - Nota explicativa data de Amarfei Alexandru Teodor la 29.07.2015; - Nota explicativa data de Andreescu Cecilia Roxana la 29.07.2015; In volumul 149 d.u.p.(filele 114-136) - Nota explicativa data de Andreescu Cecilia Roxana la 30.07.2015; - Nota explicativa data de David Liviu la 30.07.2015; In volumul 153 d.u.p. (filele 57-60, 65-73) - Nota explicativa data de Carjan Marita la 26.08.2015; - Nota explicativa data de Biro Iulia Catalina la 26.08.2015; In volumul 167 d.u.p.(filele 3-87) - Nota explicativa data de Calea Ionel la 28.04.2014; In volumul 195 d.u.p.(filele 60-91) - Duplicate ale notelor explicative date de Mitan Cezar-Octavian la datele de 15.05.2015, 20.05.2015, 22.07.2015 - Duplicate ale notelor explicative date de Calea Ionel la datele de 15.07.2015, 14.07.2015, 9.06.2015, 12.05.2015, 6.08.2015, 28.04.2014. În baza Deciziei nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Cur?ii Constitutionale, dispune, la rămânerea definitivă a încheierii finale de cameră preliminară, îndepărtarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de probă excluse, eliminarea referirilor la acestea ?i eliminarea redării con?inutului acestora din cuprinsul tuturor actelor procedurale existente la dosarul de urmarire penala (inclusiv din rechizitoriul întocmit în cauză). Masura va fi dusă la îndeplinire de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justi?ie - Secţia de urmărire penală, căruia i se va trimite, pe cale administrativă dosarul de urmărire penală, exclusiv în acest scop. În temeiul art. 345 alin. 3 C.proc.pen., constată neregularitatea rechizitoriului nr. 488/P/2016 din 05.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de urmărire penală. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de urmărire penală în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară modul în care au fost remediate şi dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor SCHWARTZ DORIAN-SAM, MITAN CEZAR-OCTAVIAN şi CĂLEA IONEL, ori solicită restituirea cauzei. În baza art. 345 alin. 1 C.proc.pen. respinge celelalte cereri ?i excep?ii invocate de catre inculpa?ii Schwartz Dorian-Sam ?i Mitan Cezar-Octavian ?i de către păr?ile responsabile civilmente Clinica Romgermed SRL, HIGH TECH LABORATORIES S.R.L., ST. LUKAS CLINIC SRL si VIPER INTERNET SRL, ca neîntemeiate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea pronuntată conform art. 346 alin. 1-4 C.proc.pen. Pronun?ată în camera de consiliu,astazi, 26.02.2025.
Amana pronuntarea la data de 26.02.2025.
Amana pronuntarea la data de 07.02.2025.
Faţă de imposibilitatea obiectivă a preşedintelui de complet care a participat la cercetarea judecătorească şi la dezbaterile pe fondul cauzei de a delibera, amana pronuntarea la data de 23.01.2025.
amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 23.12.2024.
lipsa aparare
Se comunică cate un exemplar de rechizitoriu către fiecare dintre inculpati, cu mentiunea ca pot formula cereri si exceptii in termen de 60 de zile de la data comunicarii. Emite adresa la Baroul Bucuresti în vederea desemnarii de aparatori din oficiu pentru inculpati cu mentiunea ca pot formula cereri si exceptii in termen de 60 de zile de la data comunicarii. Ataseaza fisele ONRC cu privire la toate partile responsabile civilmente. Emite adresă către partea civilă ANAF şi către partile responsabile civilmente, cu obiectul camerei preliminare cu mentiunea ca pot formula cereri si exceptii in termen de 60 de zile de la data comunicarii. Emite adresa pentru comunicarea fiselor de cazier judiciar privind pe inculpati.
În temeiul art. 346 alin. 3 C. proc. pen., raportat la art. 345 alin. 1 C. proc. pen., restituie Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de urmărire penală cauza ce face obiectul dosarului nr. 488/P/2016. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în data de 05.06.2025, prin punerea la dispozi?ie a minutei, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".