2021 – 20244120 — Lucrări de construcții a clădirilor rezidențiale și nerezidențialeCAEN Rev. 2
2025
4619 — Intermedieri în comerțul cu produse diverse
BPI · 31.08.2026
1.118.283 RON
1
2023
311.946 RON
310.274 RON
206.130 RON
195.001 RON
1.224.325 RON
1.213.196 RON
19
2022
592.937 RON
940.273 RON
302.639 RON
178.808 RON
1.026.753 RON
902.922 RON
15
2021
418.491 RON
475.999 RON
727.099 RON
147.726 RON
542.021 RON
-37.352 RON
20
2020
342.099 RON
-367.772 RON
1.254.106 RON
152.852 RON
587.903 RON
-513.351 RON
25
2019
147.495 RON
-113.048 RON
665.443 RON
69.109 RON
391.184 RON
-145.579 RON
17
2018
76.306 RON
779 RON
341.781 RON
55.758 RON
156.121 RON
-32.531 RON
8
2017
62.995 RON
1.352 RON
334.143 RON
59.425 RON
99.052 RON
-33.309 RON
5
2016
80.334 RON
539 RON
297.855 RON
71.833 RON
79.980 RON
-34.662 RON
6
2015
45.015 RON
1.256 RON
241.765 RON
78.085 RON
80.401 RON
-35.200 RON
6
2014
71.213 RON
547 RON
199.821 RON
78.596 RON
59.540 RON
-36.456 RON
5
2013
42.079 RON
1.198 RON
165.050 RON
79.304 RON
48.238 RON
-37.003 RON
13
2012
52.730 RON
3.621 RON
121.220 RON
65.326 RON
17.692 RON
-38.202 RON
13
2011
35.923 RON
1.797 RON
122.172 RON
44.013 RON
35.069 RON
-41.822 RON
14
2010
18.417 RON
478 RON
139.093 RON
46.059 RON
37.973 RON
-8.120 RON
8
2009
10.005 RON
-9.856 RON
76.146 RON
596 RON
46.293 RON
-8.598 RON
3
2008
9.248 RON
1.058 RON
42.538 RON
596 RON
31.692 RON
1.078 RON
3
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
Cifra de afaceri
85.757 RON
152.444 RON
311.946 RON
592.937 RON
418.491 RON
342.099 RON
147.495 RON
76.306 RON
62.995 RON
80.334 RON
45.015 RON
71.213 RON
42.079 RON
52.730 RON
35.923 RON
18.417 RON
10.005 RON
9.248 RON
Venituri totale
86.064 RON
158.123 RON
1.070.983 RON
1.511.185 RON
1.981.352 RON
1.342.428 RON
147.495 RON
76.362 RON
62.995 RON
80.354 RON
45.015 RON
71.596 RON
58.407 RON
57.750 RON
Cheltuieli totale
181.791 RON
251.489 RON
752.909 RON
557.101 RON
1.493.484 RON
1.706.995 RON
259.061 RON
74.819 RON
61.013 RON
79.011 RON
42.409 RON
68.901 RON
55.942 RON
53.264 RON
Profit brut
0 RON
0 RON
318.074 RON
954.084 RON
487.868 RON
0 RON
0 RON
1.543 RON
1.982 RON
1.343 RON
2.606 RON
2.695 RON
2.465 RON
4.486 RON
Pierdere bruta
95.727 RON
93.366 RON
0 RON
0 RON
0 RON
364.567 RON
111.566 RON
0 RON
0 RON
0 RON
—
0 RON
0 RON
0 RON
Profit net
0 RON
0 RON
310.274 RON
940.273 RON
475.999 RON
0 RON
0 RON
779 RON
1.352 RON
539 RON
1.256 RON
547 RON
1.198 RON
3.621 RON
Pierdere neta
96.588 RON
94.914 RON
0 RON
0 RON
0 RON
367.772 RON
113.048 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
Active fixe (imobilizate)
188.830 RON
188.830 RON
195.001 RON
178.808 RON
147.726 RON
152.852 RON
69.109 RON
55.758 RON
59.425 RON
71.833 RON
78.085 RON
78.596 RON
79.304 RON
65.326 RON
Active circulante
1.211.963 RON
1.119.381 RON
1.224.325 RON
1.026.753 RON
542.021 RON
587.903 RON
391.184 RON
156.121 RON
99.052 RON
79.980 RON
80.401 RON
59.540 RON
48.238 RON
17.692 RON
Stocuri
1.168.023 RON
1.074.986 RON
1.092.212 RON
849.946 RON
502.389 RON
361.847 RON
178.576 RON
112.805 RON
86.806 RON
65.907 RON
66.575 RON
36.641 RON
30.402 RON
15.731 RON
Creante
6.563 RON
6.610 RON
62.651 RON
152.925 RON
11.023 RON
207.272 RON
151.253 RON
39.454 RON
9.195 RON
6.662 RON
6.355 RON
5.955 RON
8.198 RON
—
Casa si conturi la banci
37.377 RON
37.785 RON
69.462 RON
23.882 RON
28.609 RON
18.784 RON
61.355 RON
3.862 RON
3.051 RON
7.411 RON
7.471 RON
16.944 RON
9.638 RON
1.961 RON
Cheltuieli in avans
0 RON
—
—
—
—
—
59.571 RON
97.371 RON
142.357 RON
111.380 RON
48.079 RON
25.229 RON
505 RON
—
Datorii totale
379.099 RON
189.928 RON
206.130 RON
302.639 RON
727.099 RON
1.254.106 RON
665.443 RON
341.781 RON
334.143 RON
297.855 RON
241.765 RON
199.821 RON
165.050 RON
121.220 RON
Capitaluri proprii
1.021.694 RON
1.118.283 RON
1.213.196 RON
902.922 RON
-37.352 RON
-513.351 RON
-145.579 RON
-32.531 RON
-33.309 RON
-34.662 RON
-35.200 RON
-36.456 RON
-37.003 RON
-38.202 RON
Capital subscris varsat
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
—
200 RON
200 RON
200 RON
Nr. mediu salariati
1
1
19
15
20
25
17
8
5
6
6
5
13
13
14
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Firma nu apare in nicio declaratie de participare din SICAP — nu a depus oferte, deci nu are cu cine sa fi licitat impreuna.
Litigii / Dosare in instanta
6 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpata SC Marmara Bita SRL, reprezentată de Rotar Valer, în calitate de administrator, împotriva încheierii penale nr. 244/09.12.2025 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2739/90/2025/a1.1.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatoarea - inculpată la 200 lei, cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu Georgiana Iulia Stuparu, în sumă de 377 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 8270/19.12.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 23 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite în dosarul de urmărire penală nr. 455/105/P/2025/a1 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, prin ordonanţele din data de 26.05.2025 şi 22.08.2025, asupra măsurii asigurătorii a sechestrului până la concurenţa sumei de 946.421 lei, pe care o menţine.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor, persoanelor interesate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Contestaţie(NCPP) — declarata de SC MARMARA BITA SRL, (10.12.2025)
Contestaţie(NCPP) — declarata de SC MARMARA BITA SRL PRIN REPR. ROTAR VALER, (10.12.2025)
Parte civilă
POPA ARISTEL ILIEContestator Inculpat
SC MARMARA BITA SRL PRIN REPREZ. ROTAR VALERContestator Inculpat
AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ VÂLCEAIntimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel PitestiTermen preschimbat (10.03.2026)2 termene ▸ ▾
Termen preschimbat
Termen preschimbat de la data de 10.03.2026 la data de 24.02.2026.
Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Popa Aristel Ilie şi SC Marmara Bita SRL, reprezentată de Rotar Valer, împotriva încheierii penale nr. 11 din 27 ianuarie 2026 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2739/90/2025/a1, intimată fiind partea civilă Agenţia Judeţeană Pentru Ocuparea Forţei de Muncă Vâlcea.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii - inculpaţi la plata a câte 200 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu Marian Fulga, în sumă de 500 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 989/10.02.2026, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 24 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererile/excepţiile formulate de inculpatul PAI, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de obţinere ilegală de fonduri, în formă continuată (39 de acte materiale), prevăzută de art. 306 din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (39 de acte materiale), prevăzută de art. 322 din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 din Cod penal şi de inculpata S.c. Marmara Bita S.R.L., cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de obţinere ilegală de fonduri, în formă continuată (39 de acte materiale), prevăzută de art. 306 din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (39 de acte materiale), prevăzută de art. 322 din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 din Cod penal, ca nefondate.
În temeiul art.346 Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 455/105/P/2022/d1 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei.
În baza art. 276 alin. (6) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu, domnul Ghiţă Alexandru Cătălin, în cuantum de 956 lei, conform delegaţiei nr. 1696 din 07.11.2025, rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27 ianuarie 2026.
Cai de atac (3)
Contestaţie(NCPP) — declarata de SC MARMARA BITA SRL, (30.01.2026)
Contestaţie(NCPP) — declarata de SC MARMARA BITA SRL PRIN REPREZ. ROTAR VALER, (30.01.2026)
Contestaţie(NCPP) — declarata de POPA ARISTEL ILIE, (29.01.2026)
Termene si solutii (7)
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administratrea probatoriului încuviinţat şi continuarea cerecetării judecătoreşti acordă termen la data de 16.09.2026, ora 12:00.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 17.06.2026, ora 11:00, pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 03.06.2026, ora 11:00, pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 11.05.2026, ora 12:00, pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 20.04.2026, ora 12:00, pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 01.04.2026 , ora 10:30, pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Parte civilă
Termene si solutii (1)
Soluţionare_Hotarare
Menţine măsura asigurătorie
POPA ARISTEL ILIEApelant Inculpat
SC MARMARA BITA SRL PRIN ADMINISTRATOR ROTAR VALERApelant Inculpat
AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ VÂLCEAIntimat Parte civilă
I.În temeiul disp.art.306 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 C.penal, condamnă pe inculpatul Popa Aristel Ilie, ... , la pedeapsa principală de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de obţinere ilegală de fonduri în formă continuată (52 de acte materiale).
În temeiul disp. art.67 alin.1 C.penal, interzice inculpatului, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară.
În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a şi b din C.pen., ca pedeapsă accesorie.
În temeiul disp.art.322 din Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen.,condamnă pe inculpatul Popa Aristel Ilie, la pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (52 de acte materiale).
În temeiul disp. art.67 alin.1 C.penal interzice inculpatului, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, ca pedeapsă complementară.
În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a şi b din C.pen., ca pedeapsă accesorie.
În temeiul disp. art.38 alin.1 C.pen, art.39 alin.1 lit.b C.pen., art.40 alin.1 C.pen., art.45 alin.3 C.pen., aplică inculpatului Popa Aristel Ilie, pedeapsa principală cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, respectiv de 6 luni închisoare ,urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de disp. art.66 alin.(1) lit.a), b) C.penal, ( respectiv: a)- dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b)-dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară.
În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie.
În temeiul disp.art.72 alin.1 C.penal ,deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 29.05.2024, până la data de 30.05.2024, inclusiv.
II.În temeiul disp.art.306 Cod penal cu aplic.art.35 alin.1 C.penal,condamnă pe inculpata S.C. Marmara Bita S.R.L.,... reprezentată de Rotar Valer ... la pedeapsa de 250.000 lei amendă penală, reprezentând un număr de 250 de zile-amendă, în cuantum de 1.000 lei corespunzător unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de obţinere ilegală de fonduri în formă continuată (52 de acte materiale).
În temeiul disp.art.322 din C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen.,condamnă pe inculpata S.C. Marmara Bita S.R.L.,C.U.I. 23879864, reprezentată de Rotar Valer, în calitate de administrator la pedeapsa de 150.000 lei amendă penală, reprezentând un număr de 150 de zile-amendă, în cuantum de 1.000 lei corespunzător unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (52 de acte materiale).
În temeiul disp. art.38 alin.1 C.pen, art.39 alin.1 lit.c C.pen., aplică inculpatei S.C. Marmara Bita SRL, pedeapsa cea mai grea de 250.000 lei amendă penală, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 150.000 lei amendă penală, respectiv de 50.000 lei amendă penală, urmând ca inculpatei persoane juridice să i se stabilească în final, pedeapsa amenzii rezultantă de 300.000 de lei, reprezentând un număr de 300 de zile-amendă, în cuantum de 1.000 lei corespunzător unei zile-amendă
În temeiul art.19 şi urm. coroborat cu art.397 şi urm. C.pr.pen. rap. la art.1357 şi urm. din C.civil, admite în parte acţiunea civilă şi în consecinţă, obligă în solidar pe inculpatul Popa Aristel Ilie şi inculpata persoană juridică SC Marmara Bita SRL, la plata către partea civilă Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Vâlcea, a sumei de 937.428 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere, până la data plăţii efective.
În temeiul disp.404 alin.4 lit.c C.pr.pen.rap. la art.250 ind.2 C.pr.pen., menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispuse prin ordonanţa din data de 05.06.2024, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea în dosarul de urmărire penală nr.455/105/P/2020, asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţiilor Popa Aristel Ilie şi S.C.Marmara Bita S.R.L, până la concurenţa sumei de 952.428 lei.
În baza art.397 alin.3 C.pr.pen. rap. la 25 alin.3 din C.pr.pen., dispune restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor de obţinere ilegală de fonduri în formă continuată prev. de disp.art.306 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 C.penal, (52 de acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev.de disp. art.322 din C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen (52 de acte materiale) şi în consecinţă desfiinţează înscrisurilor falsificate,(foi colective de prezenţă, ştate de plată/lichidare, rapoarte de monitorizare a planului de activitate al ucenicului, contracte de muncă, convenţii, etc) , respectiv : toate înscrisurile din volumele de urmărire penală nr.VI şi VIII-XIV.
În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 7.500 lei cheltuieli judiciare către stat.( din care suma de câte 5.000 de lei în faza de urmărire penală).
În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., suma de 998 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, d-na avocat Bondrea Stanca Amalia,pentru inculpata persoană juridică SC Marmara Bita SRL, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată astăzi, 04 iunie 2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului,a inculpaţilor, şi a părţii civile , prin mijlocirea grefei instanţei.
stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 25 martie 2026
Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen la data de 04.02.2026,ora 11:00
Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen la 14 ianuarie 2026, ora 11:00 pentru audierea martorilor propuşi de către inculpat şi pentru ca acesta să depună înscrisuri în circumstanţiere
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data 22 decembrie 2025, ora 10:00, pentru când se citează din nou cu mandat de aducere martorul L.F.C. Prorogă discutarea cererii de probe noi formulată de inculpatul P.A.I.prin apărătorul ales
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data 10 decembrie 2025, ora 11:00, pentru când se citează din nou cu mandat de aducere martorul L.F.C. Prorogă discutarea cererii de probe noi formulată de inculpatul P.A.I.prin apărătorul ales.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data 19 noiembrie 2025, ora 11:00, pentru când se citează martorii L.F.C. şi B.R.şi prorogă discutarea cererii de probe noi formulată de inculpatul P.A.I.prin apărătorul ales.
Soluţionareincheieredesedinta
având în vedere Hot. nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea; Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29 octombrie 2025, ora 11:00.
Amână cauzaincheieredesedinta
având în vedere Hot. nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea; Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08 octombrie 2025, ora 11:00,.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 17.09.2025, ora 11:00 faţă de cererea de amânare pentru lipsa justificată a reprezentantului părţii civile.
Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen la 25.06.2025, ora 11:00 în vederea continuării administrării probatoriului.
Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen la 28 mai 2025,ora 11:00 în vederea continuării administrării probatoriului
Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen la data de 07 mai 2025,ora 12:00 pentru când citează martorii lipsă cu mandat de aducere şi în continuare următorii 8 martori.
Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen la 23.04.2025 pentru reaudierea martorilor din de la u.p., sens în care citează martorul lipsă astăzi şi în continuare încă 9 martori din c rechizitoriu.
Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen la data de 26 martie 2025 în vederea reaudierii martorilor din acte, sens în care vor fi citaţi primii 10 martori din rechizitoriu.
Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen la data de 05.03.2025, ora 10:00 faţă de cererea de amânare formulată de partea civilă.
Amână cauzaincheieredesedinta
termen 12.02.2025 pentru a-i da posibilitatea inculpatului Popa Aristel Ilie să precizeze procedura pe care o va urma, precum şi în vederea citării în cauză a administratorului legal inculpatei Sc Marmara Bita SRL cu menţiunea de a se prezenta şi preciza procedura pe care o urmează sau să depună un în scris autentic în acest sens.
Cai de atac (3)
Apel — declarata de POPA ARISTEL ILIE, (17.06.2026)
Apel — declarata de SC MARMARA BITA SRL, (12.06.2026)
Apel — declarata de SC MARMARA BITA SRL PRIN ADMINISTRATOR ROTAR VALER, (12.06.2026)
Achizitii publice
SEAP/SICAP
1 contract atribuit, in valoare de 1.513 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
1.513 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.01.2026.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 17:18).
Ultimele contracte
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Sediul de azi; data mutarii nu reiese din documentele fiscale.
20 alte firme la aceasta adresa (1 in acelasi apartament, 11 la aceasta adresa, 8 la acelasi numar, in alt bloc sau bloc necunoscut) →↑ 20 alte firme la aceasta adresa (1 in acelasi apartament, 11 la aceasta adresa, 8 la acelasi numar, in alt bloc sau bloc necunoscut)
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.