Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARMARA - BITA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3197/90/2024Inculpatdetalii ▸
    obţinerea ilegală de fonduri (art.306 NCP)
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalSoluţionare (04.06.2026)
    Parti (6)
    • POPA ARISTEL ILIEInculpat
    • SC MARMARA BITA SRLInculpat
    • AGENTIA JUDETEANA PENTRU OCUPAREA FORTEI DE MUNCĂ VÂLCEAParte civilă
    • POPA ARISTEL ILIEApelant Inculpat
    • SC MARMARA BITA SRL PRIN ADMINISTRATOR ROTAR VALERApelant Inculpat
    • AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ VÂLCEAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (04.06.2026)20 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        I.În temeiul disp.art.306 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 C.penal, condamnă pe inculpatul Popa Aristel Ilie, ... , la pedeapsa principală de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de obţinere ilegală de fonduri în formă continuată (52 de acte materiale). În temeiul disp. art.67 alin.1 C.penal, interzice inculpatului, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a şi b din C.pen., ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp.art.322 din Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen.,condamnă pe inculpatul Popa Aristel Ilie, la pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (52 de acte materiale). În temeiul disp. art.67 alin.1 C.penal interzice inculpatului, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a şi b din C.pen., ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp. art.38 alin.1 C.pen, art.39 alin.1 lit.b C.pen., art.40 alin.1 C.pen., art.45 alin.3 C.pen., aplică inculpatului Popa Aristel Ilie, pedeapsa principală cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, respectiv de 6 luni închisoare ,urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de disp. art.66 alin.(1) lit.a), b) C.penal, ( respectiv: a)- dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b)-dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp.art.72 alin.1 C.penal ,deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 29.05.2024, până la data de 30.05.2024, inclusiv. II.În temeiul disp.art.306 Cod penal cu aplic.art.35 alin.1 C.penal,condamnă pe inculpata S.C. Marmara Bita S.R.L.,... reprezentată de Rotar Valer ... la pedeapsa de 250.000 lei amendă penală, reprezentând un număr de 250 de zile-amendă, în cuantum de 1.000 lei corespunzător unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de obţinere ilegală de fonduri în formă continuată (52 de acte materiale). În temeiul disp.art.322 din C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen.,condamnă pe inculpata S.C. Marmara Bita S.R.L.,C.U.I. 23879864, reprezentată de Rotar Valer, în calitate de administrator la pedeapsa de 150.000 lei amendă penală, reprezentând un număr de 150 de zile-amendă, în cuantum de 1.000 lei corespunzător unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (52 de acte materiale). În temeiul disp. art.38 alin.1 C.pen, art.39 alin.1 lit.c C.pen., aplică inculpatei S.C. Marmara Bita SRL, pedeapsa cea mai grea de 250.000 lei amendă penală, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 150.000 lei amendă penală, respectiv de 50.000 lei amendă penală, urmând ca inculpatei persoane juridice să i se stabilească în final, pedeapsa amenzii rezultantă de 300.000 de lei, reprezentând un număr de 300 de zile-amendă, în cuantum de 1.000 lei corespunzător unei zile-amendă În temeiul art.19 şi urm. coroborat cu art.397 şi urm. C.pr.pen. rap. la art.1357 şi urm. din C.civil, admite în parte acţiunea civilă şi în consecinţă, obligă în solidar pe inculpatul Popa Aristel Ilie şi inculpata persoană juridică SC Marmara Bita SRL, la plata către partea civilă Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Vâlcea, a sumei de 937.428 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere, până la data plăţii efective. În temeiul disp.404 alin.4 lit.c C.pr.pen.rap. la art.250 ind.2 C.pr.pen., menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispuse prin ordonanţa din data de 05.06.2024, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea în dosarul de urmărire penală nr.455/105/P/2020, asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţiilor Popa Aristel Ilie şi S.C.Marmara Bita S.R.L, până la concurenţa sumei de 952.428 lei. În baza art.397 alin.3 C.pr.pen. rap. la 25 alin.3 din C.pr.pen., dispune restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor de obţinere ilegală de fonduri în formă continuată prev. de disp.art.306 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 C.penal, (52 de acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev.de disp. art.322 din C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen (52 de acte materiale) şi în consecinţă desfiinţează înscrisurilor falsificate,(foi colective de prezenţă, ştate de plată/lichidare, rapoarte de monitorizare a planului de activitate al ucenicului, contracte de muncă, convenţii, etc) , respectiv : toate înscrisurile din volumele de urmărire penală nr.VI şi VIII-XIV. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 7.500 lei cheltuieli judiciare către stat.( din care suma de câte 5.000 de lei în faza de urmărire penală). În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., suma de 998 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, d-na avocat Bondrea Stanca Amalia,pentru inculpata persoană juridică SC Marmara Bita SRL, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 04 iunie 2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului,a inculpaţilor, şi a părţii civile , prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 4 iunie 2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 22 mai 2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 24 aprilie 2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 25 martie 2026

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 04.02.2026,ora 11:00

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 14 ianuarie 2026, ora 11:00 pentru audierea martorilor propuşi de către inculpat şi pentru ca acesta să depună înscrisuri în circumstanţiere

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data 22 decembrie 2025, ora 10:00, pentru când se citează din nou cu mandat de aducere martorul L.F.C. Prorogă discutarea cererii de probe noi formulată de inculpatul P.A.I.prin apărătorul ales

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data 10 decembrie 2025, ora 11:00, pentru când se citează din nou cu mandat de aducere martorul L.F.C. Prorogă discutarea cererii de probe noi formulată de inculpatul P.A.I.prin apărătorul ales.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data 19 noiembrie 2025, ora 11:00, pentru când se citează martorii L.F.C. şi B.R.şi prorogă discutarea cererii de probe noi formulată de inculpatul P.A.I.prin apărătorul ales.

      11. Soluţionareincheieredesedinta

        având în vedere Hot. nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea; Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29 octombrie 2025, ora 11:00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere Hot. nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea; Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08 octombrie 2025, ora 11:00,.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 17.09.2025, ora 11:00 faţă de cererea de amânare pentru lipsa justificată a reprezentantului părţii civile.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 25.06.2025, ora 11:00 în vederea continuării administrării probatoriului.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 28 mai 2025,ora 11:00 în vederea continuării administrării probatoriului

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 07 mai 2025,ora 12:00 pentru când citează martorii lipsă cu mandat de aducere şi în continuare următorii 8 martori.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 23.04.2025 pentru reaudierea martorilor din de la u.p., sens în care citează martorul lipsă astăzi şi în continuare încă 9 martori din c rechizitoriu.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 26 martie 2025 în vederea reaudierii martorilor din acte, sens în care vor fi citaţi primii 10 martori din rechizitoriu.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 05.03.2025, ora 10:00 faţă de cererea de amânare formulată de partea civilă.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 12.02.2025 pentru a-i da posibilitatea inculpatului Popa Aristel Ilie să precizeze procedura pe care o va urma, precum şi în vederea citării în cauză a administratorului legal inculpatei Sc Marmara Bita SRL cu menţiunea de a se prezenta şi preciza procedura pe care o urmează sau să depună un în scris autentic în acest sens.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de POPA ARISTEL ILIE, (17.06.2026)
    • Apel — declarata de SC MARMARA BITA SRL, (12.06.2026)
    • Apel — declarata de SC MARMARA BITA SRL PRIN ADMINISTRATOR ROTAR VALER, (12.06.2026)
  2. 2739/90/2025Inculpatdetalii ▸
    obţinerea ilegală de fonduri (art.306 NCP) cu aplic art 35 al 1 C.P si art 38 alin 1 C.P.
    Tribunalul ValceaFondPenalAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (3)
    • POPA ARISTEL ILIEInculpat
    • SC MARMARA BITA SRLInculpat
    • AGENTIA JUDETEANA PENTRU OCUPAREA FORTEI DE MUNCĂ VÂLCEAParte civilă
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administratrea probatoriului încuviinţat şi continuarea cerecetării judecătoreşti acordă termen la data de 16.09.2026, ora 12:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 17.06.2026, ora 11:00, pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 03.06.2026, ora 11:00, pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.05.2026, ora 12:00, pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 20.04.2026, ora 12:00, pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 01.04.2026 , ora 10:30, pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

  3. 2739/90/2025/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Curtea de Apel PitestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (10.03.2026)
    Parti (6)
    • POPA ARISTEL ILIEInculpat
    • SC MARMARA BITA SRLInculpat
    • AGENTIA JUDETEANA PENTRU OCUPAREA FORTEI DE MUNCĂ VÂLCEAParte civilă
    • POPA ARISTEL ILIEContestator Inculpat
    • SC MARMARA BITA SRL PRIN REPREZ. ROTAR VALERContestator Inculpat
    • AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ VÂLCEAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel PitestiTermen preschimbat (10.03.2026)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Termen preschimbat de la data de 10.03.2026 la data de 24.02.2026.

      2. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Popa Aristel Ilie şi SC Marmara Bita SRL, reprezentată de Rotar Valer, împotriva încheierii penale nr. 11 din 27 ianuarie 2026 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2739/90/2025/a1, intimată fiind partea civilă Agenţia Judeţeană Pentru Ocuparea Forţei de Muncă Vâlcea. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii - inculpaţi la plata a câte 200 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu Marian Fulga, în sumă de 500 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 989/10.02.2026, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (27.01.2026)3 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererile/excepţiile formulate de inculpatul PAI, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de obţinere ilegală de fonduri, în formă continuată (39 de acte materiale), prevăzută de art. 306 din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (39 de acte materiale), prevăzută de art. 322 din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 din Cod penal şi de inculpata S.c. Marmara Bita S.R.L., cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de obţinere ilegală de fonduri, în formă continuată (39 de acte materiale), prevăzută de art. 306 din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (39 de acte materiale), prevăzută de art. 322 din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 din Cod penal, ca nefondate. În temeiul art.346 Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 455/105/P/2022/d1 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. În baza art. 276 alin. (6) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu, domnul Ghiţă Alexandru Cătălin, în cuantum de 956 lei, conform delegaţiei nr. 1696 din 07.11.2025, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27 ianuarie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.01.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.01.2026.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC MARMARA BITA SRL, (30.01.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC MARMARA BITA SRL PRIN REPREZ. ROTAR VALER, (30.01.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPA ARISTEL ILIE, (29.01.2026)
  4. 2739/90/2025/a1.1Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel PitestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (23.12.2025)
    Parti (5)
    • POPA ARISTEL ILIEInculpat
    • SC MARMARA BITA SRLInculpat
    • AGENTIA JUDETEANA PENTRU OCUPAREA FORTEI DE MUNCĂ VÂLCEAParte civilă
    • SC MARMARA BITA SRL PRIN REPR. ROTAR VALERContestator Inculpat
    • AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ VÂLCEAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Pitestica nefondat (23.12.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpata SC Marmara Bita SRL, reprezentată de Rotar Valer, în calitate de administrator, împotriva încheierii penale nr. 244/09.12.2025 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2739/90/2025/a1.1. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatoarea - inculpată la 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu Georgiana Iulia Stuparu, în sumă de 377 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 8270/19.12.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (09.12.2025)2 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite în dosarul de urmărire penală nr. 455/105/P/2025/a1 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, prin ordonanţele din data de 26.05.2025 şi 22.08.2025, asupra măsurii asigurătorii a sechestrului până la concurenţa sumei de 946.421 lei, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor, persoanelor interesate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.12.2025.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC MARMARA BITA SRL, (10.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC MARMARA BITA SRL PRIN REPR. ROTAR VALER, (10.12.2025)
  5. 3197/90/2024/a7Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul ValceaFondPenalSoluţionare (29.10.2025)
    Parti (3)
    • POPA ARISTEL ILIEInculpat
    • SC MARMARA BITA SRL(PRIN REPREZ.LG.ROTAR VALER- ADM.)Inculpat
    • AGENTIA JUDETEANA PENTRU OCUPAREA FORTEI DE MUNCĂ VÂLCEAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_Hotarare

      Menţine măsura asigurătorie

  6. 2856/241/2022Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria HorezuFondCivilRespinge cererea (08.08.2023)
    Parti (3)
    • TBI BANK EADCreditor
    • MARMARA BITA S.R.L.Terţ poprit
    • TĂBÎRŢOIU GHEORGHE-ADRIANDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Dosar nr. 2856/241/2022 HOTĂRĂŞTE Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea TBI BANK EAD prin TBI BANK EAD Sucursala Bucureşti în contradictoriu cu debitorul TĂBÎRŢOIU GHEORGHE-ADRIAN şi terţul poprit MARMARA BITA S.R.L. , ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea instituită în dosarul de executare nr. 285/2022 al BEJ Bălan Ovidiu. Executorie de drept. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Horezu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08.08.2023.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)