Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TOMA DANUT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (47)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 449/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională PR VB SERIA NR 10002511100000015496844/08.01.2025
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (11.03.2026)
    Parti (2)
    • Toma DanutPetent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI ARGES - SERVICIUL RUTIERIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 21.10.2026, complet C3-6MI, Sala 1, cu menţiunea de a verifica ora de strigare a cauzei pe portalul instanţei, cu cel puţin 5 zile înainte de şedinţă. Admite cererea de amânare formulată de petent, în vederea angajării unui apărător. Prorogă discutarea competenţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de 11.03.2026

  2. 1281/292/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria RosioridevedeFondPenaladmite cererea (07.04.2026)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROŞIORI DE VEDEPetent
    • TOMA ANIŞOARAIntimat
    • TOMA DĂNUŢIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Î NR 463/2026 În temeiul art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Ro?iori de Vede, în dosarul nr. 1549/181/P/2025 , având ca obiect confirmare renun?are la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 1549/181/P/2025 din data de 10.03.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ro?iori de Vede ?i confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă pentru săvârşirea infrac?iunii de furtul de arbori doborâţi sau rupţi de fenomene naturale ori de arbori care au fost tăiaţi ori scoşi din rădăcini, din păduri, perdele forestiere, de protecţie, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire şi din vegetaţia forestieră din afara fondului forestier naţional, precum şi al oricăror alte produse specifice ale fondului forestier naţional" faptă prev. şi ped. de art. 150 alin. (2) lit. a) din Legea 331/2024, cu aplic. art. 46 alin. (2) Cod penal privind pe intimaţii, TOMA ANIŞOARA şi TOMA DĂNUŢ. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 07.04.2026.

  3. 21858/180/2024potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria BacauFondCivilAmână cauza (09.03.2026)
    Parti (7)
    • PODARU MARINAReclamant AV.TOFAN NADIA
    • AGHINIŢĂ IFTIMIEPârât AV.DUCA ŞTEFAN CRISTIAN
    • ŞERBAN STRATINAPârât
    • TOMA SAVINPârât
    • CALUIAN TASICAPârât
    • TOMA DĂNUŢPârât
    • TUDOR ANIŞOARAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hot.Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău nr.3/26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2026, ora 09,00.

  4. 4398/118/2025potrivire probabiladetalii ▸
    omorul (art.188 NCP) REVIZUIRE FOND
    Tribunalul ConstantaRevizuire - FondPenalRespins revizuire (25.02.2026)
    Parti (11)
    • TUDOR FLORINRevizuent Condamnat
    • DIMA GABRIEL NICOLAEIntimat Inculpat
    • ANGHEL CONSTANTIN BOGDANIntimat Inculpat
    • DUMITRU FĂNUŢ NICUŞORIntimat Inculpat
    • TOMA DĂNUŢIntimat Inculpat
    • DIMA FĂNEL IONUŢIntimat Parte civilă
    • CONSTANTIN MARIANIntimat Parte civilă
    • CONSTANTIN CLAUDIA GEORGIANAIntimat Parte civilă
    • TUDOR NICOLETAIntimat Parte civilă
    • SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA SFANTUL ANDREIIntimat Parte civilă
    • DUMITRU COSTE IONUŢIntimat Inculpat
    Termene si solutii (4)
    1. Respins revizuire_Hotarare

      În baza art. 459 alin. 3 şi 5 C.pr.pen. rap. la art. 453 alin. 1 lit. d) C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de către revizuentul Tudor Florin (...) împotriva sentin?ei penale nr. 418 din 10.11.2023 pronun?ată de Tribunalul Constan?a în dosarul nr. 5362/118/2022 definitivă prin dec. pen. nr. 351 din 03/04/2024 a Cur?ii de Apel Constan?a. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă revizuentul Tudor Florin la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, pentru av. Lu?u Mihaela, suma de 753 lei, cf. delega?iei seria AV nr. 4145/06.10.2025, din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Constan?a. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 25 februarie2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru refacerea proceduri de citare, instanţa amână cauza şi acordă termen la data de 10.02.2026 ora 11.00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune rela?iile solicitate, amână cauza şi acordă termen la data de 02.12.2025 ora 11.00.

  5. 2525/319/2025potrivire probabiladetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Judecatoria TargulapusFondPenaladmite cererea (29.01.2026)
    Parti (1)
    • Toma DănuţIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_Hotarare

      În temeiul art. 298 alin (1) rap. la art. 297 alin. (1) pct. 33 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, art. 6 din Decizia cadru 2005/2014/JAI, admite cererea formulată de către autoritatea competentă Bezirkshauptmannschaft Gussing. Recunoaşte Decizia nr. BH-GS/03/256000112336/25 din data de 01.08.2025, definitivă la data de 21.08.2025, pronun?ată de Bezirkshauptmannschaft Gussing, de obligare a intimatului Toma Dănuţ, la plata sumei de 110 Euro, cu titlu de amendă contravenţională. În baza art. 298 alin. 1 şi art. 300 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, republicată, obligă intimatul Toma Dănuţ să plătească bugetului de stat al României echivalentul în lei, la cursul B.N.R. de la data pronunţării sancţiunii (01.08.2025), a amenzii de 110 euro, reprezentând sancţiune contravenţională aplicată de autorităţile austriece prin hotărârea mai sus amintită. Dispune punerea în executare, potrivit legii române, a Deciziei nr. BH-GS/03/256000112336/25 din data de 01.08.2025, definitivă la data de 21.08.2025, pronun?ată de Bezirkshauptmannschaft Gussing, de obligare a intimatului Toma Dănuţ, la plata sumei de 110 Euro cu titlu de amendă contraven?ională, recunoscută prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 306 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, va fi încuno?tin?ată despre executare autoritatea solicitantă, respectiv, Bezirkshauptmannschaft Gussing. În temeiul art. 275 alin. 3, Cod proc. pen. ?i art. 305 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 5877/284/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RacariFondCivilAdmite in parte cererea (12.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu pârâtul TOMA DANU?. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma totală de 946,53 LEI (nouă sute patruzeci ?i ?ase lei ?i cincizeci ?i trei de bani), reprezentând: - 850,46 LEI cu titlu de debit principal; - 96,07 LEI cu titlu de penalită?i de întârziere contractuale. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata sumei de 421,45 LEI cu titlu de despăgubiri pentru încetare prematură a contractului. Obligă pârâtul să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal de 850,46 LEI, calculată de la data de 29.10.2024 ?i până la achitarea integrală a debitului. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata penalită?ilor de întârziere contractuale de 0,5% pe zi, calculate în continuare. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 LEI cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Răcari. Pronun?ată astăzi, 12.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025.

  7. 18763/180/2025potrivire probabiladetalii ▸
    curatelă DESEMNARE CURATOR SPECIAL-AUTORIZARE ACT JURIDIC
    Judecatoria BacauFondMinori şi familieAdmite cererea (11.12.2025)
    Parti (4)
    • PRISECARU VIORICAIntimat
    • TOMA DĂNUŢPetent
    • TOMA RALUCA - IOANAPetent
    • TOMA TEODORA - ŞTEFANAPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de petentul T. D., în calitate de reprezentant legal al minorei T.T.-?., în contradictoriu cu intimata P. V.. Autorizează minora T. T.-?., născută la data de .., să realizeze formalită?ile necesare: - la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Bacău ?i la orice institu?ie publică în vederea dizolvării, lichidării ?i radierii din Registrul Comer?ului a societă?ii TEORAL COSMETICS SRL, cu sediul social în ..înregistrată la Oficiul Na?ional al Registrului Comer?ului sub nr. J4/165/03.02.2016, având CUI 35577045, în care minora de?ine o cotă de 3/8 din păr?ile sociale ?i din participarea la beneficii ?i la pierderi, conform certificatului de mo?tenitor nr. 65 din data de 10 octombrie 2025, emis de SPN Umbrărescu ?tefan Sorin ?i Raluca Umbrărescu; - la institu?iile competente în vederea înmatriculării autoturismului marca OPEL, tipul A-H/SW, Astra Station Wagon, cu nr. de identificare .., din care minora de?ine o cotă de 3/16, conform certificatului de mo?tenitor nr. 65 din data de 10 octombrie 2025, emis de SPN Umbrărescu ?tefan Sorin ?i Raluca Umbrărescu, pe numele tatălui său, T. D., petentul din prezenta cauză. Nume?te pe intimata P. V. în calitate de curator special pentru reprezentarea minorei T. T.-?., născută la data de.., în vederea îndeplinirii actelor pentru care a fost autorizată prin prezenta hotărâre. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 11.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea obţinerii de relaţii, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.12.2025, ora 09:00.

  8. 5362/118/2022potrivire probabiladetalii ▸
    omorul (art.188 NCP)
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelPenalAdmis apel (03.04.2024)
    Parti (22)
    • DIMA GABRIEL NICOLAEInculpat
    • TUDOR FLORINInculpat
    • ANGHEL CONSTANTIN BOGDANInculpat
    • DUMITRU FĂNUŢ NICUŞORInculpat
    • TOMA DĂNUŢInculpat
    • DUMITRU COSTE IONUŢInculpat
    • DIMA FĂNEL IONUŢParte civilă
    • CONSTANTIN MARIANParte civilă
    • CONSTANTIN CLAUDIA GEORGIANAParte civilă
    • TUDOR NICOLETAParte civilă
    • SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA SFANTUL ANDREIParte civilă
    • DIMA GABRIEL NICOLAEApelant Inculpat
    • TUDOR FLORINApelant Inculpat
    • ANGHEL CONSTANTIN BOGDANApelant Inculpat
    • DUMITRU FĂNUŢ NICUŞORApelant Inculpat
    • TOMA DĂNUŢApelant Inculpat
    • DUMITRU COSTE IONUŢApelant Inculpat
    • DIMA FĂNEL IONUŢIntimat Parte civilă
    • CONSTANTIN MARIANIntimat Parte civilă
    • CONSTANTIN CLAUDIA GEORGIANAIntimat Parte civilă
    • TUDOR NICOLETAIntimat Parte civilă
    • SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA SFANTUL ANDREIIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaAdmis apel (03.04.2024)2 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a CPP, Admite apelurile declarate de apelanţii inculpaţi Anghel Constantin Bogdan, Dima Gabriel Nicolae, Dumitru Coste Ionuţ, Dumitru Fănuţ Nicuşor, Toma Dănuţ şi Tudor Florin împotriva sentinţei penale nr. 418/10.11.2023 a Tribunalului Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 5362/118/2022, desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, rejudecând: - reţine dispoziţiile art. 76 alin. 1 CP şi ale art. 79 alin. 3 CP în cazul soluţiei de condamnare a inculpatului Dima Gabriel Nicolae pentru săvârşirea infracţiunii de omorul calificat, prevăzută de art. 188 alin. 1 –art. 189 alin. 1 lit.e CP. - reduce cuantumul daunelor morale acordate părţii civile Dima Fănel Ionuţ de la 20000 euro la 4000 euro, plătibili în lei la cursul BNR din ziua plăţii; - reduce cuantumul daunelor morale acordate părţii civile Constantin Marian de la 50000 euro la 10000 euro, plătibili în lei la cursul BNR din ziua plăţii; - reduce cuantumul daunelor morale acordate părţii civile Constantin Claudia Georgiana de la 20000 euro la 800 euro, plătibili în lei la cursul BNR din ziua plăţii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 422 CPP şi art. 424 alin. 2 şi alin. 3 CPP în referire la art. 241 alin. 1 lit. c CPP, Constată încetată de drept pe data prezentei decizii măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Dumitru Coste Ionuţ. Deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor Anghel Constantin Bogdan, Dima Gabriel Nicolae, Dumitru Fănuţ Nicuşor, Toma Dănuţ şi Tudor Florin durata măsurii arestării preventive executate de la pronunţarea hotărârii apelate – 10.11.2023 - în continuare până la data prezentei decizii penale. În baza art. 272 CPP, Sumele de 350 lei (av. Tandara Mariana) şi 700 lei (av. Roşu Silviu Dragoş) se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 CPP, Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 03.04.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 03.04.2024.

    2. FondTribunalul ConstantaCondamnare (10.11.2023)20 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        1.În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 cod procedură penală, cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen. şi a art. 43 alin. 5 cod penal, cu reţinerea art. 75 alin. 1 lit. a cod penal, condamnă pe inculpatul DIMA GABRIEL-NICOLAE, la 16 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de omor calificat, prevăzută de art. 188 alin.1 - 189 alin.1 lit.e C.pen. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 cod procedură penală, cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen. şi a art. 43 alin. 5 cod penal, condamnă pe inculpatul DIMA GABRIEL-NICOLAE, la 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin.1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 cod procedură penală, cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen. şi a art. 43 alin. 5 cod penal condamnă pe inculpatul DIMA GABRIEL-NICOLAE – la 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin.1 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 şi a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 16 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 16 ani şi 8 luni închisoare. Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 45 cod penal şi a art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 cod penal şi a art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 72 cod penal, instanţa va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 21.06.2022 la zi. În baza art. 399 cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 08.01.2024. 2. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 cod procedură penală, cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., condamnă pe inculpatul TUDOR FLORIN, la 9 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de omor calificat, prevăzută de art. 32 rap. la art.188 alin.1 – 189 alin.1 lit. a şi f C.pen. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 cod procedură penală, cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., condamnă pe inculpatul TUDOR FLORIN, la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 şi a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 45 cod penal şi a art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 cod penal şi a art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 72 cod penal, instanţa va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 21.06.2022 la zi. În baza art. 399 cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 08.01.2024. 3. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 cod procedură penală, cu reţinerea art. art. 41 alin. 1 cod penal şi a art. 43 alin. 5 cod penal, şi cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., condamnă pe inculpatul ANGHEL CONSTANTIN-BOGDAN, la pedeapsa de 12 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de omor calificat, prevăzută de art.188 alin.1 – 189 alin.1 lit.a şi f C.pen. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 cod procedură penală, cu reţinerea art. art. 41 alin. 1 cod penal şi a art. 43 alin. 5 cod penal, şi cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., condamnă pe inculpatul ANGHEL CONSTANTIN-BOGDAN, la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 şi a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 12 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 12 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 45 cod penal şi a art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 cod penal şi a art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 72 cod penal, instanţa va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 21.06.2022 la zi. În baza art. 399 cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 08.01.2024. 4. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 cod procedură penală, cu reţinerea art. art. 41 alin. 1 cod penal şi a art. 43 alin. 5 cod penal, şi cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., condamnă pe inculpatul DUMITRU FĂNUŢ-NICUŞOR, la pedeapsa de 12 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de omor calificat, prevăzută de art.188 alin.1 – 189 alin.1 lit.a şi f C.pen. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 cod procedură penală, cu reţinerea art. art. 41 alin. 1 cod penal şi a art. 43 alin. 5 cod penal, şi cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., condamnă pe inculpatul DUMITRU FĂNUŢ-NICUŞOR, la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 şi a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 12 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 12 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 45 cod penal şi a art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 cod penal şi a art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 72 cod penal, instanţa va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 21.06.2022 la zi. În baza art. 399 cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 08.01.2024. 5. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 cod procedură penală, cu reţinerea art. art. 41 alin. 1 cod penal şi a art. 43 alin. 5 cod penal, şi cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., condamnă pe inculpatul TOMA DĂNUŢ, la pedeapsa de 12 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de omor calificat, prevăzută de art.188 alin.1 – 189 alin.1 lit.a şi f C.pen. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 cod procedură penală, cu reţinerea art. art. 41 alin. 1 cod penal şi a art. 43 alin. 5 cod penal, şi cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., condamnă pe inculpatul TOMA DĂNUŢ, la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Constantin Claudia – Georgiana). În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 cod procedură penală, cu reţinerea art. art. 41 alin. 1 cod penal şi a art. 43 alin. 5 cod penal, şi cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., condamnă pe inculpatul TOMA DĂNUŢ, la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 şi a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 12 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 10 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 12 ani şi 10 luni închisoare. Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 45 cod penal şi a art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 cod penal şi a art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 72 cod penal, instanţa va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 22.06.2022 la zi. În baza art. 399 cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 08.01.2024. 6.În baza art. 396 alin. 1 şi 2 cod procedură penală, cu aplicarea art.77 lit.a C.pen condamnă pe inculpatul DUMITRU COSTE-IONUŢ, la 8 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tentativă la omor calificat, prevăzută de art.48 rap. la art.32 şi la art.188 alin.1 – 189 alin.1 lit.a şi f C.pen. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 cod procedură penală, cu aplicarea art.77 lit.a C.pen condamnă pe inculpatul DUMITRU COSTE-IONUŢ, la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art.48 rap. la art.371 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 şi a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 45 cod penal şi a art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 cod penal şi a art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) alin. 2 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 72 cod penal, instanţa va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 21.06.2022 la data de 25.04.2023. În baza art. 399 cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 08.01.2024. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Dima Fănel Ionuţ, şi obligă pe inculpaţii Tudor Florin, Anghel Constantin-Bogdan, Dumitru Fănuţ-Nicuşor, Toma Dănuţ şi Dumitru Coste-Ionuţ, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 20.000 de euro, la cursul BNR din data plăţii. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Constantin Marian, şi obligă pe inculpaţii Tudor Florin, Anghel Constantin-Bogdan, Dumitru Fănuţ-Nicuşor, Toma Dănuţ şi Dumitru Coste-Ionuţ, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 50.000 de euro, la cursul BNR din data plăţii. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Constantin Claudia Georgiana, şi obligă pe inculpatul Toma Dănuţ la plata către partea civilă a sumei de 20.000 de euro, la cursul BNR din data plăţii. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Tudor Nicoleta, şi obligă pe inculpatul Dima Gabriel Nicolae la plata către partea civilă a sumei de 3.000 de euro, la cursul BNR din data plăţii. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Tudor Nicoleta, şi obligă pe inculpatul Dima Gabriel Nicolae la plata către partea civilă a sumei de 3.000 de euro, la cursul BNR din data plăţii. Ia act că Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Sfântul Apostol” Constanţa nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 112 lit. b cod penal, dispune confiscarea, în vederea distrugerii, a următoarelor bunuri, aflate la camera de corpuri delicte a Tribunalului Constanţa: Colet nr. 1 - ţeavă metalică de aprox 95 cm, ce prezintă, pete de substanţă de culoare brun-roşcat cu aspect de sânge, pusă la dispoziţie de către organele de cercetare penală; Colet nr. 2 - o probă biologică prelevată prin transfer pe bumbac steril, umectat cu ser fiziologic de pe pată de culoare brun-roşcat, cu aspect de sânge-fixat cu jalon 1 de pe trotuar în faţa Cabinetului Notarial Calaigi Ana-Maria; Colet nr. 3 - o probă biologică prelevată prin transfer pe bumbac steril, umectat cu ser fiziologic de pe pată de culoare brun-roşcat, cu aspect de sânge-fixat cu jalon 2 de pe trotuar în faţa Cabinetului Notarial Calaigi Ana-Maria; Colet nr. 4 - 2 fragmente de lemn (20 şi 50 cm) fixate cu jalon 1 si 2 identificate pe trotuar în faţa Cabinetului Notarial Calaigi Ana-Maria; Colet nr. 5 - coadă din lemn , aprox 100 cm, jalon 3, identificată pe trotuar în partea stângă a Cabinetului Notarial Calaigi Ana-Maria; Colet nr. 6 - două elemente, tip teavă, metalice, culoare alb, îndoite(jalon 4), identificate pe trotuar în dreptul grămezii de nisip pe strada Gării, în proximitatea Cabinetului Notarial Calaigi Ana-Maria; Colet nr. 7 - o bucată de coada de lemn, ruptă (jalon 4), identificata pe trotuar în dreptul grămezii de nisip pe strada gării în proximitatea Cabinetului Notarial Calaigi Ana-Maria; Colet nr. 8 - o probă biologică prelevată prin transfer pe bumbac steril, umectat cu ser fiziologic de pe pată de substanţă de culoare brun-roşcat, cu aspect de sânge (jalon 5),de pe trotuar, din faţa cabinetului notarial Calaigi Ana-Maria; Colet nr. 9 - o probă biologică prelevată prin transfer pe bumbac steril, umectat cu ser fiziologic de pe pată de substanţă de culoare brun-roşcat, cu aspect de sânge (jalon 9),de pe trotuar, din faţa cabinetului notarial Calaigi Ana-Maria; Colet nr. 10 - o probă biologică prelevată prin transfer pe bumbac steril, umectat cu ser fiziologic de pe pată de substanţă de culoare brun-roşcat, cu aspect de sânge (jalon 1 l),de pe trotuar, din faţa cabinetului notarial Calaigi Ana-Maria; Colet nr. 11 - o probă biologică prelevată prin transfer pe bumbac steril, umectat cu ser fiziologic de pe pată de substanţă de culoare brun-roşcat, cu aspect de sânge (jalon 3),de pe trotuar, din faţa cabinetului medical; Colet nr. 12 - o probă biologică prelevată prin transfer pe bumbac steril, umectat cu ser fiziologic de pe pată de substanţă de culoare brun-roşcat, cu aspect de sânge (jalon 9),de pe trotuar, din faţa cabinetului medical; Colet nr. 13 - o probă biologică prelevată prin transfer pe bumbac steril, umectat cu ser fiziologic de pe pată de substanţă de culoare brun-roşcat, cu aspect de sânge (jalon 1 l),de pe trotuar, din faţa cabinetului medical; Colet nr. 14-5(cinci) bancnote de 10 lei, 5 (cinci) bancnote de 1 leu, 1 pachet de ţigări marca KENT şi o brichetă multicoloră; Colet nr. 15 - coadă de lemn, 1.20 cm ce prezintă pete de substanţă de culoare brun - roşcat, cu aspect de sânge identificată între scaunele din fata a auto TL21NKO (jalon 1); Colet nr. 16 - fragment bordură, aprox 14x10x12 cm identificată pe consola centrală în auto TL21NKO (jalon 2); Colet nr. 17 - o probă biologică prelevată prin transfer pe bumbac steril, umectat cu ser fiziologic de pe pata de culoare brun-roşcat, cu aspect de sânge de pe spătar scaun dreapta faţă auto TL21NKO; Colet nr. 18 - cui de remorcare auto identificat în interiorul auto TL21NKO pe podea pasager faţă (jalon 3); Colet nr. 19 - pereche papuci din cauciuc, negri, cu 4 dungi albe, inscripţia -SPORT- (jalon 4) identificaţi în interiorul auto TL21NKO pe podea pasager faţă; Colet nr. 20 - coadă de lemn, aprox 70 cm, cu pete de substanţă brun - roşcate cu aspect de sânge, ruptă la un capăt; Colet nr. 21 - telefon mobil marca SAMSUNG şi husa de protecţie aferentă, identificat la interiorul autoturismului marca AUDI cu numărul de înmatriculare TL21NKO; Colet nr. 22 - telefon mobil marca iPHONE şi husa de protecţie aferentă, identificat la interiorul autoturismului marca AUDI cu numărul de înmatriculare TL21NKO; Colet nr. 23 - telefon mobil marca SAMSUNG, identificat la interiorul autoturismului marca AUDI cu numărul de înmatriculare TL21NKO; Colet nr. 24 - şapcă, neagră, inscripţia AUDI identificată în interiorul auto TL21NKO, pe bord; Colet nr. 25 - portofel ce conţine documente: un C.I.- Dumitru Coste Ionuţ, un CI. - Tudor Florin, respectiv P.C Tudor Florin şi 6 cârduri nebancare, suma de 1 leu (bancnotă); Colet nr. 26 - o probă biologică prelevată prin transfer pe bumbac steril, umectat cu ser fiziologic de pe mâner portiera dreapta faţă, auto TL21NKO; Colet nr. 27 - o probă biologică prelevată prin transfer pe bumbac steril, umectat cu ser fiziologic de pe mâner portiera dreapta spate, auto TL21NKO; Colet nr. 28 - o probă biologică prelevată prin transfer pe bumbac steril, umectat cu ser fiziologic de pe mâner portiera stânga faţă, auto TL21NKO; Colet nr. 29 - o probă biologică prelevată prin transfer pe bumbac steril, umectat cu ser fiziologic de pe mâner portiera stânga spate, auto TL21NKO; Colet nr. 30 - o probă biologică prelevată prin transfer pe bumbac steril, umectat cu ser fiziologic de pe mâner portiera dreapta spate, auto TL21NKO; Colet nr. 31 - o probă biologică prelevată prin transfer pe bumbac steril, umectat cu ser fiziologic de pe volanul auto TL21NKO; Colet nr. 32 - o probă biologică prelevată prin transfer pe bumbac steril, umectat cu ser fiziologic de pe schimbătorul de viteze al auto TL21NKO; Colet nr. 33 - o probă biologică prelevată prin transfer pe bumbac steril, umectat cu ser fiziologic de pe pată de culoare brun-roşcat, cu aspect de sânge de pe prag interior portieră dreapta faţă a auto TL21NKO; Colet nr. 34 - o probă biologică prelevată prin transfer pe bumbac steril, umectat cu ser fiziologic de pe pată de culoare brun-roşcat, cu aspect de sânge de pe rama portierei dreapta faţă a auto TL21NKO; Colet nr. 35 - o probă biologică prelevată prin transfer pe bumbac steril, umectat cu ser fiziologic de pe pată de culoare brun-roşcat, cu aspect de sânge de pe geam fix portieră dreapta spate a auto TL21NKO; Colet nr. 36 - o probă biologică prelevată prin transfer pe bumbac steril, umectat cu ser fiziologic de pe pată de culoare brun-roşcat, cu aspect de sânge de pe portiera stânga spate a auto TL21NKO; Colet nr. 37 - o probă biologică prelevată prin transfer pe bumbac steril, umectat cu ser fiziologic de pe pată de culoare brun-roşcat, cu aspect de sânge de pe aripa dreapta spate a auto TL21NKO; Colet nr. 38 - o probă biologică prelevată prin transfer pe bumbac steril, umectat cu ser fiziologic de pe pata de culoare brun-roşcat, cu aspect de sânge de pe trotuarul din dreptul uşii de acces în cabinetul medical (jalon 14); Colet nr. 39 - cuţit 20 cm, lama de 10 cm, cu mâner de culoare gri, (jalon 4), identificat pe spaţiul verde din dreptul uşii de acces în cabinetul medical; Colet nr. 40 - ţeava metalică de aprox 90 cm (jalon 6), identificat pe spaţiul verde din dreptul uşii de acces în cabinetul medical; Colet nr. 41 - o probă biologică prelevată prin transfer pe bumbac steril, umectat cu ser fiziologic de pe pata de culoare brun-roşcat, cu aspect de sânge de pe aleea de acces către cabinetul medical (jalon 16); Colet nr. 42 - papuc picior stâng, cauciuc, gri, inscripţionat FASHION (jalon 19); Colet nr. 43 - o probă biologică prelevată prin transfer pe bumbac steril, umectat cu ser fiziologic de pe pata de culoare brun-roşcat, cu aspect de sânge de pe aleea de acces către cabinetul medical (jalon 18); Colet nr. 44 - baretă papuc şi talpă papuc picior drept, cauciuc, gri, inscripţionat FASHION (jalon7); Colet nr. 45 - o probă biologică prelevată prin transfer pe bumbac steril, umectat cu ser fiziologic de pe pata de culoare brun-roşcat, cu aspect de sânge de pe aleea de acces către cabinetul medical (jalon 17) ; Colet nr. 46 - o probă biologică prelevată prin transfer pe bumbac steril, umectat cu ser fiziologic de pe pata de culoare brun-roşcat, cu aspect de sânge de lângă cadavru (jalon 1).. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 10200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (4626 de lei din faza de urmărire penală), fiecare inculpat urmând a suporta suma de 1700 lei. În baza art. 276 cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Tudor Florin, Anghel Constantin-Bogdan, Dumitru Fănuţ-Nicuşor, Toma Dănuţ şi Dumitru Coste-Ionuţ, la plata către partea civilă Constantin Marian a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat, fiecare inculpat urmând a suporta suma de 600 lei. În baza art. 276 cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Tudor Florin, Anghel Constantin-Bogdan, Dumitru Fănuţ-Nicuşor, Toma Dănuţ şi Dumitru Coste-Ionuţ, la plata către partea civilă Dima Fănel-Ionuţ a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat, fiecare inculpat urmând a suporta suma de 600 lei. În baza art. 276 cod procedură penală, obligă pe inculpatul Toma Dănuţ la plata către partea civilă Constantin Claudia Georgiana a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 10.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânarea pronunţării în cauză la data de 10.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 06.11.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amânare/imposibilitate prezentare apărător, va amâna cauza la 10.10.2023

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 386 cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de către inculpatii Toma Dănut, Tudor Florin, Dumitru Fănut Nicusor si Anghel Constantin Bogdan, privind privind schimbarea încadrării juridice din infractiunea de tentativă la infractiunea de omor calificat, prevăzută de art.32 rap. la art.188 alin.1 – 189 alin.1 lit.a şi f C.pen., în infractiunea de tentativă la infractiunea de omor, prevăzută de art.32 rap. la art.188 alin.1 Cod penal. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronuntată în tedintă publică azi, 28.07.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 28.07.2023

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 26.07.2023

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În raport de cererile de schimbare de încadrare juridică formulate la acest termen, stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 19.07.2023 Fixează termen de judecată pe fondul cauzei la data de 12.09.2023

      9. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 386 cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul DIMA GABRIEL-NICOLAE, prin apărător, privind schimbarea încadrării juridice din infractiunea de omor calificat, prevăzută de art. 188 alin. 1 cod penal, raportat la art. 189 alin. 1 lit. e cod penal, în infractiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 195 cod penal. În baza art. 386 cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul TUDOR FLORIN, prin apărător, privind schimbarea încadrării juridice din infractiunea de tentativă la infractiunea de omor calificat, prevăzută de art.32 rap. la art.188 alin.1 – 189 alin.1 lit.a si f C.pen., în infractiunea de loviri sau alte violente, prevăzută de art. 193 alin. 2 cod penal. În baza art. 386 cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul ANGHEL CONSTANTIN-BOGDAN, prin apărător, privind schimbarea încadrării juridice din infractiunea de tentativă la infractiunea de omor calificat, prevăzută de art.32 rap. la art.188 alin.1 – 189 alin.1 lit.a si f C.pen., în infractiunea de loviri sau alte violente, prevăzută de art. 193 alin. 2 cod penal. În baza art. 386 cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul DUMITRU FĂNUT-NICUSOR, prin apărător, privind schimbarea încadrării juridice din infractiunea de tentativă la infractiunea de omor calificat, prevăzută de art.32 rap. la art.188 alin.1 – 189 alin.1 lit.a si f C.pen., în infractiunea de loviri sau alte violente, prevăzută de art. 193 alin. 2 cod penal. În baza art. 386 cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul TOMA DĂNUT, prin apărător, privind schimbarea încadrării juridice din infractiunea de tentativă la infractiunea de omor calificat, prevăzută de art.32 rap. la art.188 alin.1 – 189 alin.1 lit.a si f C.pen., în infractiunea de loviri sau alte violente, prevăzută de art. 193 alin. 2 cod penal. În baza art. 386 cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul DUMITRU COSTE-IONUT, prin apărător, privind schimbarea încadrării juridice din infractiunea de complicitate la tentativă de omor calificat, prevăzută de art.48 rap. la art.32 si la art.188 alin.1 – 189 alin.1 lit.a si f C.pen., în infractiunea de complicitate la loviri sau alte violente, prevăzută de art.48 rap. la art. 193 alin. 2 cod penal. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronuntată în sedintă publică azi, 03.07.2023.

      10. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 03.07.2023

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 29.06.2023

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 05.07.2023 ora 09.00 Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 21.06.2023 asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice formulate de către inculpati prin apărătorii alesi

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 07.06.2023 ora 12.00 pentru a se proceda din nou la vizionarea înregistrărilor aflate la dosarul de urmărire penală, audierea inculpatilor care doresc să dea declaratie în cauză, discutarea cererilor de schimbare a încadrării juridice formulate în cauză, urmând a se înregistra dosar asociat avand ca obiect verificarea măsurilor preventive dispuse în cauză faţă de inculpati.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 18.05.2023 ora 12.00, pentru a se proceda la citarea cu mandat de aducere a martorei Chiriac Ana Maria în vederea audierii precum si pentru audierea inculpatilor care doresc să dea declaratie în cauză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023 faţă de cererea de amânare depusă la dosar de către apărătorul ales al inculpatilor Tudor Florin si Toma Dănut.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea cercetării judecătoresti, acordă termen la data de 11.04.2023 ora 10.00, pentru citarea martorilor lipsa cu mandat de aducere.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 28.03.2023 ora 09.00 pentru administrarea de probe

      18. Termen intermediar

        termen de grefă pentru vizionarea înregistrărilor aflate la dosarul de urmărire penală

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pe fond la data de 14.03.2023 la solicitarea apărătorului ales Grigorescu Aurica pentru inculpatii Tudor Florin si Toma Dănut, pentru pregătirea apărării. Acordă termen de grefă la data de 21.02.2023 pentru vizionarea mijloacelor de probă si a corpurilor delicte aflate la dosarul cauzei.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023 faţă de cererea de amânare depusă la dosar de apărătorul ales al inculpatului Tudor Florin.

    Cai de atac (7)
    • Recurs in casaţie — declarata de ANGHEL CONSTANTIN BOGDAN, (05.12.2025)
    • Recurs in casaţie — declarata de TOMA DĂNUŢ, (07.05.2024)
    • Apel — declarata de DIMA GABRIEL NICOLAE, DUMITRU FĂNUŢ NICUŞOR, (14.11.2023)
    • Apel — declarata de TOMA DĂNUŢ, TUDOR FLORIN, (13.11.2023)
    • Apel — declarata de ANGHEL CONSTANTIN BOGDAN, (13.11.2023)
    • Apel — declarata de DUMITRU COSTE IONUŢ, (13.11.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANGHEL CONSTANTIN BOGDAN, DIMA GABRIEL NICOLAE, TUDOR FLORIN, (06.07.2023)
  9. 1842/319/2025potrivire probabiladetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Judecatoria TargulapusFondPenaladmite cererea (04.12.2025)
    Parti (1)
    • Toma DănuţIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_Hotarare

      În temeiul art. 298 alin (1) raportat la art.209 al.1 lit.c şi art. 297 alin. (1) pct. 33 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, art. 6 din Decizia cadru 2005/2014/JAI, admite cererea formulată de către autoritatea competentă din Austria - Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Furstenfeld, cu sediul în Rochusplatz 2, 8239, Hartberg, având ca obiect recunoaşterea şi executarea Deciziei nr. BHHF/622240061701/2024 din data de 30.12.2024, definitivă la data de 7.03.2025. Recunoaşte Decizia nr. BHHF/622240061701/2024 din data de 30.12.2024, definitivă la data de 7.03.2025, pronun?ată de Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Furstenfeld, Austria, prin care a fost aplicată intimatului Toma Dănuţ, sancţiunea financiară în cuantum de 110 euro, reprezentând amendă contravenţională aplicată de autorităţile din Austria prin hotărârea mai sus amintită, şi dispune executarea acesteia în România. În temeiul art. 300 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, dispune schimbarea sumei de 110 euro în moneda statului de executare, la cursul valutar al B.N.R. de la data pronunţării sancţiunii (30.12.2024), stabilind suma de 547,40 lei. Conform art. 301 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, dispune punerea în executare, potrivit legii române, a deciziei recunoscută prin prezenta hotărâre şi executarea sumei de 547,40 lei. Potrivit dispoziţiilor art. 306 din Legea nr. 302/2004, se va proceda la informarea neîntârziată a autorităţii judiciare competente a statului emitent (în limba germană) în privinţa modului de soluţionare a sesizării formulate, precum şi a executării hotărârii pronunţate. În temeiul art. 305 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Lăpuş. Pronun?ată la data de 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025.

  10. 484/36/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea (06.11.2025)
    Parti (2)
    • TOMA DĂNUŢReclamant
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELORPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      HOT.: Admite exceptia netimbrării. Anulează cererea, ca netimbrată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Curtea de Apel Constanta. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei, astăzi, 06.11.2025.

11–20 din 47

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)