Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DANICA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (19)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3018/324/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    alte cereri partaj de folosinţă
    Judecatoria TecuciFondCivilAnulează cererea (11.06.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea formulată de reclaman?ii DUMITRU CĂVĂRGIC ?i ?TEFANA CĂVĂRGIC. Cu drept la cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicarea prezentei. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Tecuci Pronunţată azi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  2. 18552/300/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire 121/2020
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (12.02.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (12.02.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (12.09.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitor DEACONU ALEXANDRU CRISTIAN şi terţ poprit DANICA S.R.L. Validează poprirea în dosarul de executare nr. 121/2020 aflat pe rolul B.E.J. Guli Constantin până la concurenţa sumei de 7.699,75 lei reprezentând creanţă şi cheltuieli de executare, pentru toate sumele datorate debitorului începând cu data primirii adresei de înfiinţare a popririi până la data încetării raporturilor de muncă, validarea producându-şi efectele de la data scadenţei, în limita a 1/3 din sumele datorate de terţul poprit debitorului şi obligă terţul poprit la plata către creditoare a acestor sume. Amendează terţul poprit DANICA S.R.L. cu amenda judiciară în cuantum de 2.000 lei pentru neîndeplinirea obligaţiilor în dosarul de executare nr. 121/2020 aflat pe rolul B.E.J. Guli Constantin. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicarea prezentei hotărâri, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DEACONU ALEXANDRU CRISTIAN, (10.10.2024)
  3. 19191/212/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    evacuare
    Tribunalul ConstantaFond → ApelCivilNefondat (05.03.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaNefondat (05.03.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        ord.9 Respinge excepţia tardivităţii formulării apelului, invocată de intimată, ca nefondată. Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.

    2. FondJudecatoria ConstantaAdmite cererea (12.12.2024)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta xxxx, în contradictoriu cu pârâtul xxxx. Dispune evacuarea pârâtului din imobilul situat în Constanţa, xxxx, jud. Constanţa. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 5100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 lei şi onorariu de avocat în cuantum de 5000 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 23.10.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CAVARGIC FLORIN, (19.12.2024)
  4. 6141/212/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract actiune in daune delictuale
    Tribunalul ConstantaFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (26.11.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (26.11.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată, ca lipsită de interes. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.11.2024.

    2. FondJudecatoria ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (09.09.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materială a Judecătoriei Constanţa, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanţa - Secţia a II a Civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.09.2024.

  5. 27324/212/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria ConstantaFondCivilAnulează cererea (11.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul *** în contradictoriu cu pârâta ***. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.11.2024.

  6. 9322/212/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria ConstantaFondCivilAnulează cererea (11.09.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. (4) C. pr. civ., anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Greu Costel şi Greu Cristina Mihaela în contradictoriu cu pârâta Danica S.R.L. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Constanţa. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C. proc. civ., astăzi, 11.09.2024.

  7. 8276/118/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Tribunalul ConstantaFondCivilIa act de renunţare la judecată (07.06.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Anulează capetele de cerere având ca obiect constatarea nulităţii promisiunii de vânzare cumpărare autentificate sub nr. 5769/26.10.2022 de BNP Manoliu Codruţ Tiberiu şi repunerea părţilor în situaţia anterioară, ca netimbrate. Ia act de renunţarea la judecata capetelor de cerere având ca obiect constatarea inopozabilităţii promisiunii de vânzare cumpărare, obligarea pârâţilor la despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a imobilului şi cheltuieli de judecată, formulate de reclamanta DANICA SRL în contradictoriu cu pârâţii MANEA NUTESCU ELVIRA ?i URECHE EDUARD. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de restituire a taxei judiciare de timbru. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 07.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

  8. 9496/212/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (25.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii, invocată de pârât. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta *** în contradictoriu cu pârâtul ***. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronun?ată astăzi, 25.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  9. 26321/212/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria ConstantaFondCivilAnulează cererea (28.12.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. (4) din Codul de procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.12.2023.

11–19 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)