EXPRESS FOOD SRL

Potriviri probabile (3)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 26.08.202424379/212/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria ConstantaFondPenalSoluţionare (05.12.2024)

   Parti (3)

   • ABURAZAC SIBELInculpat
   • EXPRESS FOOD S.R.L.Parte civilăposibil 22483275posibil 23926877
   • EXPRESS FOOD SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII DUMITRESCU EMAParte civilăposibil 22483275posibil 23926877

   Termene si solutii (2)

   1. 05.12.2024 08:30SoluţionareIncheierefinalacameraconsiliu

      Dosar nr. 24379/212/2024/a1 ÎNCH. 05.12.2024 Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de către inculpata A.S.. În baza art.346 alin.(2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1531/210/P/2022 din 19.08.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, prin care a fost trimisă în judecată inculpata A.S., ...., cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 308 rap. la art. 295 alin. (1) ambele din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal(două acte materiale), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata A.S.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 05.12.2024. Judecător de cameră preliminară,

   2. 19.11.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 05.12.2024

2. 26.08.202424434/212/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria ConstantaFondPenalSoluţionare (06.11.2024)

   Parti (3)

   • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANTAPetent
   • MIHALACHE OMER SIBELInculpat
   • EXPRESS FOOD S.R.L.Parte vătămatăposibil 22483275posibil 23926877

   Termene si solutii (2)

   1. 06.11.2024 08:30Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 C.pr.pen., admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin rechizitoriul emis la data de 19.08.2024 în dosarul de urmărire penală nr. 1531/210/P/2022. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.11.2024.

   2. 25.10.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

3. 26.08.202424379/212/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   delapidarea (art.295 NCP) art. 308 rap. la art. 295 al. 1 ambele din CP, cu aplic. art. 35 al. 1 CP

   Judecatoria ConstantaFondPenalSoluţionare (25.07.2025)

   Parti (3)

   • ABURAZAC SIBELInculpat
   • EXPRESS FOOD SRLParte civilăposibil 22483275posibil 23926877
   • EXPRESS FOOD SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII DUMITRESCU EMAParte civilăposibil 22483275posibil 23926877

   Termene si solutii (3)

   1. 25.07.2025 08:30Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală şi a art. 295 alin. (1) raportat la art. 308 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. (2 acte materiale) condamnă pe inculpata A.S., ..., cu antecedente penale,, la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), alin. 2 C. pen., va interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa potrivit art, 65 alin. 3 C.pen. Constată că prezenta infracţiune se află în concurs cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 2 ani prin s.p. numărul 268/04.03.2022 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul numărul 17341/212/2021, definitive prin neapelare la data de 30.03.2022. În baza art. 97 C.pen. dispune anularea suspendării executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare dispusă prin s.p. numărul 268/04.03.2022 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul numărul 17341/212/2021, definitive prin neapelare la data de 30.03.2022. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare dispusă prin s.p. numărul 268/04.03.2022 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul numărul 17341/212/2021, definitive prin neapelare la data de 30.03.2022 în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - Pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 295 rap. la art. 308 C.pen. - Pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. În baza art. 38 alin. 2 şi a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedepsa stabilită prin prezenta hotărâre cu pedeapsele aplicate prin s s.p. numărul 268/04.03.2022 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul numărul 17341/212/2021, definitive prin neapelare la data de 30.03.2022, va aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 2 luni închisoare, pe care o va spori cu un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) din Codul penal, îi aplică inculpatei, alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii, pedeapsa complementară, , constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, îi aplică inculpatei, alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 2 ani şi 8 luni închisoare închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art. 92 C.pen, ce se calculează de la data de 30.03.2022. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen., instanţa va impune condamnatei să execute următoarele obligaţii: - Prev. de art 93 al 2 lit b C.pen- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o munca neremunerata in folosul comunită?ii pe o perioada de 120 zile pe lângă Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau R.A Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta In baza art. 91 alin. (4) C.pen. rap la art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatei asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 19, art. 25 alin. 5 ?i art. 397 Cod procedură penală, respectiv art. 1357 şi art. 1370 Cod Civil admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă E.F. S.R.L., prin lichidator judiciar C.I.I. D.E., ?i obligă inculpata la plata către aceasta a sumei de 25.227 lei cu tilu de daune materiale. În temeiul art. 398 C.proc.pen., art. 404 alin. (4) lit. e) C.proc.pen, rap. la art. 272 ?i art. 274 C.proc.pen. obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de în cuantum de 2000 lei, din care suma de 1000 lei în faza de urmărire penală ?i 1000 lei în faza de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 25.07.2025.

   2. 27.05.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 25.07.2025

   3. 25.03.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea inculpatei să achite prejudiciul si sa se prezinte si sa isi exprime pozitia procesuală, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025.