ROBERT & DIANA COM SRL
Nr. Reg. Com. J2008001479296EUID ROONRC.J2008001479296Infiintata 26.05.2008
Adresa:Homorâciu, jud. Prahova
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
satul Homorâciu
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
I. În baza art. 362 şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 218 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT, Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Duţan George Albert prin decizia penală nr. 536, pronunţată de Tribunalul Prahova la data de 12.10.2022 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului DUŢAN GEORGE ALBERT obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, respectiv cel din com. I. L. Caragiale, sat I. L. Caragiale, nr. 373A, jude? Dâmbovi?a, fără permisiunea instan?ei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpa?ii Fieraru Ion ?i Durbac Daniel Marian, cu persoanele vătămate Ene Constantin, Gîrbea Alina Denisa, Iancu Cristina Elena, Buzoianu Mărioara, Toma Alexandru Gheorghe, Dumitrescu Dorina ?i Dumitrescu Ancu?a Elena ?i cu martorul Curcă Ovidiu Gabriel. În baza art. 221 alin. 11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. II. În baza art. 362 şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 218 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul FIERARU ION. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Fieraru Ion prin decizia penală nr. 536, pronunţată de Tribunalul Prahova la data de 12.10.2022 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul FIERARU ION să nu părăsească imobilul situat în com. I. L. Caragiale, sat I. L. Caragiale, nr. 252, jude? Dâmbovi?a, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art.221 alin.2 Cod proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpaţii Duţan George Albert ?i Durbac Daniel Marian, cu persoanele vătămate Ene Constantin, Gîrbea Alina Denisa, Iancu Cristina Elena, Buzoianu Mărioara, Toma Alexandru Gheorghe, Dumitrescu Dorina ?i Dumitrescu Ancu?a Elena ?i cu martorul Curcă Ovidiu Gabriel. În baza art. 221 alin.11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. III. În baza art. 362 şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 218 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Durbac Daniel Marian prin decizia penală nr. 536, pronunţată de Tribunalul Prahova la data de 12.10.2022 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Durbac Daniel Marian să nu părăsească imobilul situat în comuna Morteni, sat Morteni, nr. 1081, jud. Dâmboviţa, la concubina acestuia, numita Constantin Angela Cosmina, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpa?ii Fieraru Ion ?i Duţan George Albert, cu persoanele vătămate Ene Constantin, Gîrbea Alina Denisa, Iancu Cristina Elena, Buzoianu Mărioara, Toma Alexandru Gheorghe, Dumitrescu Dorina ?i Dumitrescu Ancu?a Elena ?i cu martorul Curcă Ovidiu Gabriel. În baza art. 221 alin. 11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpa?ilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Prahova, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dâmbovi?a, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuiesc inculpaţii, Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poli?iei de frontieră şi Direcţiei paşapoarte. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2024
Având nevoie de timp pentrfu a studia actele şi lucrările dosarului amână pronun ţarea la 18.01.2024.
I. În baza art. 362 şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 218 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT, Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Duţan George Albert prin decizia penală nr. 536, pronunţată de Tribunalul Prahova la data de 12.10.2022 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului DUŢAN GEORGE ALBERT obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, respectiv cel din com. I. L. Caragiale, sat I. L. Caragiale, nr. 373A, jude? Dâmbovi?a, fără permisiunea instan?ei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpa?ii Fieraru Ion ?i Durbac Daniel Marian, cu persoanele vătămate Ene Constantin, Gîrbea Alina Denisa, Iancu Cristina Elena, Buzoianu Mărioara, Toma Alexandru Gheorghe, Dumitrescu Dorina ?i Dumitrescu Ancu?a Elena ?i cu martorul Curcă Ovidiu Gabriel. În baza art. 221 alin. 11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. II. În baza art. 362 şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 218 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul FIERARU ION Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Fieraru Ion prin decizia penală nr. 536, pronunţată de Tribunalul Prahova la data de 12.10.2022 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul FIERARU ION să nu părăsească imobilul situat în com. I. L. Caragiale, sat I. L. Caragiale, nr. 252, jude? Dâmbovi?a, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art.221 alin.2 Cod proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpaţii Duţan George Albert ?i Durbac Daniel Marian, cu persoanele vătămate Ene Constantin, Gîrbea Alina Denisa, Iancu Cristina Elena, Buzoianu Mărioara, Toma Alexandru Gheorghe, Dumitrescu Dorina ?i Dumitrescu Ancu?a Elena ?i cu martorul Curcă Ovidiu Gabriel. În baza art. 221 alin.11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. III. În baza art. 362 şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 218 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Durbac Daniel Marian prin decizia penală nr. 536, pronunţată de Tribunalul Prahova la data de 12.10.2022 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Durbac Daniel Marian să nu părăsească imobilul situat în comuna Morteni, sat Morteni, nr. 1081, jud. Dâmboviţa, la concubina acestuia, numita Constantin Angela Cosmina, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpa?ii Fieraru Ion ?i Duţan George Albert, cu persoanele vătămate Ene Constantin, Gîrbea Alina Denisa, Iancu Cristina Elena, Buzoianu Mărioara, Toma Alexandru Gheorghe, Dumitrescu Dorina ?i Dumitrescu Ancu?a Elena ?i cu martorul Curcă Ovidiu Gabriel. În baza art. 221 alin. 11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpa?ilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Prahova, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dâmbovi?a, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuiesc inculpaţii, Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poli?iei de frontieră şi Direcţiei paşapoarte. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 noiembrie 2023.
I. În baza art. 362 şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 218 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Duţan George Albert prin decizia penală nr. 536, pronunţată de Tribunalul Prahova la data de 12.10.2022 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului DUŢAN GEORGE ALBERT obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, respectiv cel din com. I. L. Caragiale, sat I. L. Caragiale, nr. 373A, jude? Dâmbovi?a, fără permisiunea instan?ei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpa?ii Fieraru Ion ?i Durbac Daniel Marian, cu persoanele vătămate Ene Constantin, Gîrbea Alina Denisa, Iancu Cristina Elena, Buzoianu Mărioara, Toma Alexandru Gheorghe, Dumitrescu Dorina ?i Dumitrescu Ancu?a Elena ?i cu martorul Curcă Ovidiu Gabriel. În baza art. 221 alin. 11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. II. În baza art. 362 şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 218 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul FIERARU ION Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Fieraru Ion prin decizia penală nr. 536, pronunţată de Tribunalul Prahova la data de 12.10.2022 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul FIERARU ION să nu părăsească imobilul situat în com. I. L. Caragiale, sat I. L. Caragiale, nr. 252, jude? Dâmbovi?a, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art.221 alin.2 Cod proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpaţii Duţan George Albert ?i Durbac Daniel Marian, cu persoanele vătămate Ene Constantin, Gîrbea Alina Denisa, Iancu Cristina Elena, Buzoianu Mărioara, Toma Alexandru Gheorghe, Dumitrescu Dorina ?i Dumitrescu Ancu?a Elena ?i cu martorul Curcă Ovidiu Gabriel. În baza art. 221 alin.11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. III. În baza art. 362 şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 218 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN, fiul lui Gheorghe ?i Niculina, născut la data de 15.04.1996, în mun. Ploie?ti, jud. Prahova, domiciliat în com. Filipe?tii de Pădure, sat Di?e?ti, nr. 244, jude? Prahova, ffl. în comuna Morteni, sat Morteni, nr. 1081, jud. Dâmboviţa, la concubina acestuia, numita Constantin Angela Cosmina. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Durbac Daniel Marian prin decizia penală nr. 536, pronunţată de Tribunalul Prahova la data de 12.10.2022 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Durbac Daniel Marian să nu părăsească imobilul situat în comuna Morteni, sat Morteni, nr. 1081, jud. Dâmboviţa, la concubina acestuia, numita Constantin Angela Cosmina, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpa?ii Fieraru Ion ?i Duţan George Albert, cu persoanele vătămate Ene Constantin, Gîrbea Alina Denisa, Iancu Cristina Elena, Buzoianu Mărioara, Toma Alexandru Gheorghe, Dumitrescu Dorina ?i Dumitrescu Ancu?a Elena ?i cu martorul Curcă Ovidiu Gabriel. În baza art. 221 alin. 11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpa?ilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Prahova, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dâmbovi?a, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuiesc inculpaţii, Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poli?iei de frontieră şi Direcţiei paşapoarte. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 septembrie 2023.
Amână pronunţarea la data de 26.09.2023.
I. În baza art. 362 şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 218 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT, Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Duţan George Albert prin decizia penală nr. 536, pronunţată de Tribunalul Prahova la data de 12.10.2022 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului DUŢAN GEORGE ALBERT obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, respectiv cel din com. I. L. Caragiale, sat I. L. Caragiale, nr. 373A, jude? Dâmbovi?a, fără permisiunea instan?ei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpa?ii Fieraru Ion ?i Durbac Daniel Marian, cu persoanele vătămate Ene Constantin, Gîrbea Alina Denisa, Iancu Cristina Elena, Buzoianu Mărioara, Toma Alexandru Gheorghe, Dumitrescu Dorina ?i Dumitrescu Ancu?a Elena ?i cu martorul Curcă Ovidiu Gabriel. În baza art. 221 alin. 11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. II. În baza art. 362 şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 218 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul FIERARU ION, Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Fieraru Ion prin decizia penală nr. 536, pronunţată de Tribunalul Prahova la data de 12.10.2022 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul FIERARU ION să nu părăsească imobilul situat în com. I. L. Caragiale, sat I. L. Caragiale, nr. 252, jude? Dâmbovi?a, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art.221 alin.2 Cod proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpaţii Duţan George Albert ?i Durbac Daniel Marian, cu persoanele vătămate Ene Constantin, Gîrbea Alina Denisa, Iancu Cristina Elena, Buzoianu Mărioara, Toma Alexandru Gheorghe, Dumitrescu Dorina ?i Dumitrescu Ancu?a Elena ?i cu martorul Curcă Ovidiu Gabriel. În baza art. 221 alin.11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. III. În baza art. 362 şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 218 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Durbac Daniel Marian prin decizia penală nr. 536, pronunţată de Tribunalul Prahova la data de 12.10.2022 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Durbac Daniel Marian să nu părăsească imobilul situat în comuna Morteni, sat Morteni, nr. 1081, jud. Dâmboviţa, la concubina acestuia, numita Constantin Angela Cosmina, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpa?ii Fieraru Ion ?i Duţan George Albert, cu persoanele vătămate Ene Constantin, Gîrbea Alina Denisa, Iancu Cristina Elena, Buzoianu Mărioara, Toma Alexandru Gheorghe, Dumitrescu Dorina ?i Dumitrescu Ancu?a Elena ?i cu martorul Curcă Ovidiu Gabriel. În baza art. 221 alin. 11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpa?ilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Prahova, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dâmbovi?a, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuiesc inculpaţii, Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poli?iei de frontieră şi Direcţiei paşapoarte. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 august 2023.
În baza art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) Cod proc. penală: Respinge ca nefondate apelurile declarate de apelantii inculpati DU?AN GEORGE ALBERT, FIERARU ION, si DURBAC DANIEL MARIAN, împotriva sentinţei penale nr. 166 din data de 29 iunie 2023 pronunţată de Judecătoria Valenii de Munte. În temeiul art. 72 C.pen. computa din pedeapsa aplicată inculpatului DU?AN GEORGE ALBERT perioada reţinerii, de la 30.06.2021 până la 01.07.2021, perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 21.12.2021 la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală şi art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului FIERARU ION perioada reţinerii, arestarii preventive si a arestului la domiciliu de la data de 21.12.2021 la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală şi art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului DURBAC DANIEL MARIAN perioada reţinerii, de la data de 21.12.2021 până la data de 22.12.2021, perioada reţinerii de la data de 22.12.2021 şi până la data de 23.12.2021, perioada reţinerii, arestarii preventive si a arestului la domiciliu de la data de 19.01.2022 la zi. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod proc. penală obligă apelantii inculpati la plata sumei de cate 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, in calea de atac. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpatii Fieraru Ion si Durbac Daniel în cuantum de cate 942 lei fiecare vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08 februarie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere dispoziţiile Legii nr. 130/2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 08.02.2024.
Avand in vedere lipsa apelantului-inculpat se amana cauza la 15.01.2024 ora 11.00
Având în vedere că a fost îndeplinită procedura cu toate părţile, pentru continuarea judecăţii acordă termen de judecată 14.12.2023 ora 11.00.
Pentru a se cita apelantul-inculpat cu mandat de aducere se acorda termen de judecata la 22.11.2023 ora 12.00.
Pentru lipsa apelantului-inculpat, acordă termen la data de 16.11.2023.
Pentru lipsa de apărare a inculpatului acordă termen la data de 30.10.2023.
Pentru îndeplinirea procedurii de citare, amână cauza şi acordă termen la data de 21.09.2023, ora 10,30.
În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT, fiul lui Vasile Daniel ?i Maria-Luiza, născut la data de 14.11.1997, în mun. Moreni, jud. Dâmbovi?a, domiciliat în com. I. L. Caragiale, sat I. L. Caragiale, nr. 373A, jude? Dâmbovi?a, CNP , cetăţean român, cu men?iuni operative conform fişei de cazier judiciar, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din noaptea de 08/09.12.2021, în dauna persoanei vătămate SC. Robert & Diana. SRL). În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din noaptea de 14/15.12.2021, în dauna părţii civile SC. Ancu?a Antomar Market.SRL). În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (fapta din noaptea de 17/18.11.2021, în dauna persoanelor vătămate Ene Constantin, Buzoianu Marioara, Iancu Cristina Elena, Toma Alexandru Gheorghe, Gârbea Alina Denisa). Constată că inculpatul Duţan George Albert a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 66/15.04.2022 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 637/A din data de 15.07.2022 a Curţii de Apel Piteşti la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (3) lit. h) Cod penal şi a art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen (faptă din data de 29.06.2021), dispunându-se suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 97 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului Duţan George Albert prin sentinţa penală nr. 66/15.04.2022 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 637/A din data de 15.07.2022 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 97 alin (2) Cod penal, constată că cele patru infracţiuni au fost săvârşite în condiţiile concursului de infracţiuni. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 7 ani închisoare, anume din 84 luni, conform art. 186 alin. 2 şi 3 C.pen.), în cuantum de 2 ani şi 4 luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 2 C.pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c) Cod penal. Pedeapsa complementară se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., anume după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. Pedeapsa accesorie se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen., anume din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat partea din pedeapsa complementară executată de la data rămânerii definitive a sentinţei prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, anume data de 15.07.2022 până la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Anulează formele de executare anterior emise în baza sentinţei penale nr. 66/15.04.2022 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 637/A din data de 15.07.2022 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. II. În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 77 lit. a din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul FIERARU ION, fiul lui Natural ?i Lixandra, născut la data de 11.03.1975, în mun. Moreni, jud. Dâmbovi?a, domiciliat în com. I. L. Caragiale, sat I. L. Caragiale, nr. 252, jude? Dâmbovi?a, , cetăţean român, cu antecedente penale conform fişei de cazier judiciar, cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, săvârşită în stare de recidivă postexecutorie (fapta din noaptea de 17/18.11.2021, în dauna persoanelor vătămate Ene Constantin, Buzoianu Marioara, Iancu Cristina Elena, Toma Alexandru Gheorghe, Gârbea Alina Denisa). În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen, condamnă pe inculpatul FIERARU ION la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, săvârşită în stare de recidivă postexecutorie (fapta din noaptea de 14/15.12.2021, în dauna părţii civile SC. Ancu?a Antomar Market.SRL). Constată că infrac?iunile deduse judecăţii au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni. În baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 3 ani închisoare), în cuantum de 1 an închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie. III. În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN, fiul lui Gheorghe ?i Niculina, născut la data de 15.04.1996, în mun. Ploie?ti, jud. Prahova, domiciliat în com. Filipe?tii de Pădure, sat Di?e?ti, nr. 244, jude? Prahova, CNP, cetăţean român, cu antecedente penale conform fişei de cazier judiciar, cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (fapta din noaptea de 17/18.11.2021, în dauna persoanelor vătămate Ene Constantin, Buzoianu Marioara, Iancu Cristina Elena, Toma Alexandru Gheorghe, Gârbea Alina Denisa). În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din noaptea de 08/09.12.2021, în dauna persoanei vătămate SC. Robert & Diana. SRL). Constată că infrac?iunile deduse judecăţii au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni. În baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 2 ani închisoare, anume din 24 luni închisoare, conform art. 186 alin. 2 şi 3 C.pen.), în cuantum de 8 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie. Constată că inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT a fost reţinut în prezenta cauză pe o perioadă de 24 ore, de la data de 21.12.2021, ora 16:15 şi până la 22.12.2021, a fost arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 22.12.2021 şi până la data de 12.10.2022 şi s-a dispus cu privire la acesta măsura preventivă a arestului la domiciliu de la data de 12.10.2022 până la zi. Constată că inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT a fost reţinut la data de 30.06.2021, pe o perioadă de 24 ore, prin ordonanţa de reţinere nr. 742/P/2021. Constată că inculpatul FIERARU ION a fost reţinut în prezenta cauză pe o perioadă de 24 ore, de la data de 21.12.2021, ora 16:25 şi până la 22.12.2021, a fost arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 22.12.2021 şi până la data de 12.10.2022 şi s-a dispus cu privire la acesta măsura preventivă a arestului la domiciliu de la data de 12.10.2022 până la zi. Constată că inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN a fost reţinut în prezenta cauză pe o perioadă de 24 ore, de la data de 19.01.2022, ora 17:00 şi până la 20.01.2022, ora 17:00, a fost arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 20.01.2022 şi până la data de 12.10.2022 şi s-a dispus cu privire la acesta măsura preventivă a arestului la domiciliu de la data de 12.10.2022 până la zi. Constată că inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN a fost reţinut la data de 21.12.2021, pe o perioadă de 24 ore, prin ordonanţa de reţinere nr. 335/P/2021. Constată că inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN a fost reţinut la data de 22.12.2021, pe o perioadă de 24 ore, prin ordonanţa de reţinere nr. 7478/P/2021. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală şi art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului DU?AN GEORGE ALBERT perioada reţinerii, de la 30.06.2021 până la 01.07.2021, perioada reţinerii de la 21.12.2021, ora 16:15 şi până la 22.12.2021, perioada arestării preventive de la de la data de 22.12.2021 şi până la data de 12.10.2022 şi perioada arestului la domiciliu, de la 12.10.2022 la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală şi art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului FIERARU ION perioada reţinerii, de la data de 21.12.2021, ora 16:25 şi până la 22.12.2021, perioada arestării preventive, de la data de 22.12.2021 şi până la data de 12.10.2022 şi perioada arestului la domiciliu de la data de 12.10.2022 până la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală şi art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului DURBAC DANIEL MARIAN perioada reţinerii, de la data de 21.12.2021 până la data de 22.12.2021, perioada reţinerii de la data de 22.12.2021 şi până la data de 23.12.2021, perioada reţinerii de la data de 19.01.2022, ora 17:00 şi până la 20.01.2022, ora 17:00, perioada arestării preventive de la data de 20.01.2022 şi până la data de 12.10.2022 şi perioada arestului la domiciliu de la data de 12.10.2022 până la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT, prin decizia penală nr. 536, pronunţată de Tribunalul Prahova la data de 12.10.2022. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului DUŢAN GEORGE ALBERT obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, respectiv cel din com. I. L. Caragiale, sat I. L. Caragiale, nr. 373A, jude? Dâmbovi?a, fără permisiunea instan?ei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpa?ii Fieraru Ion ?i Durbac Daniel Marian, cu persoanele vătămate Ene Constantin, Gîrbea Alina Denisa, Iancu Cristina Elena, Buzoianu Mărioara, Toma Alexandru Gheorghe, Dumitrescu Dorina ?i Dumitrescu Ancu?a Elena ?i cu martorul Curcă Ovidiu Gabriel. În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul FIERARU ION, prin decizia penală nr. 536, pronunţată de Tribunalul Prahova la data de 12.10.2022. În temeiul art. 221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul FIERARU ION să nu părăsească imobilul situat în com. I. L. Caragiale, sat I. L. Caragiale, nr. 252, jude? Dâmbovi?a, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art.221 alin.2 Cod proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpaţii Duţan George Albert ?i Durbac Daniel Marian, cu persoanele vătămate Ene Constantin, Gîrbea Alina Denisa, Iancu Cristina Elena, Buzoianu Mărioara, Toma Alexandru Gheorghe, Dumitrescu Dorina ?i Dumitrescu Ancu?a Elena ?i cu martorul Curcă Ovidiu Gabriel. În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN, prin decizia penală nr. 536, pronunţată de Tribunalul Prahova la data de 12.10.2022. În temeiul art. 221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Durbac Daniel Marian să nu părăsească imobilul situat în comuna Morteni, sat Morteni, nr. 1081, jud. Dâmboviţa, la concubina acestuia, numita Constantin Angela Cosmina, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpa?ii Fieraru Ion ?i Duţan George Albert, cu persoanele vătămate Ene Constantin, Gîrbea Alina Denisa, Iancu Cristina Elena, Buzoianu Mărioara, Toma Alexandru Gheorghe, Dumitrescu Dorina ?i Dumitrescu Ancu?a Elena ?i cu martorul Curcă Ovidiu Gabriel. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În baza art. 112 lit. b) C.pen., dispune confiscarea bunurilor reprezentând un levier metalic cu lungimea de 33,5 cm şi o foarfecă tip ,, gură de lup” aflate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Poliţiei ora?ului Vălenii de Munte conform dovezii seria H nr. 0210441 din 07.02.2022. Ia act că persoanele vătămate ENE CONSTANTIN, domiciliat în ora?ul Vălenii de Munte, Aleea Alunilor, nr. 2, bl. 9, et.4, ap. 20, jude?ul Prahova; GÎRBEA ALINA DENISA, domiciliată în ora?ul Vălenii de Munte, str. Cri?an, nr. 2, bl. B18,, sc. B, ap. 23, jude?ul Prahova; IANCU CRISTINA ELENA, domiciliată în ora?ul Vălenii de Munte, Aleea Alunilor, nr.2, bl. 9, et. 3, ap. 13 ; jude?ul Prahova; BUZOIANU MĂRIOARA, domiciliată în ora?ul Vălenii de Munte, Aleea Alunilor, nr. 5, bl. 11, sc. A, et. 3, ap. 14, jude?ul Prahova; TOMA ALEXANDRU GHEORGHE, domiciliat în ora?ul Vălenii de Munte, Aleea Alunilor, nr. 3, bl. 5, et. 2, ap. 11, jude?ul Prahova şi SC. ROBERT & DIANA COM.SRL, prin reprezentant Dumitrescu Dorina, domiciliată în comuna Izvoarele, sat Homorâciu, str. Col?, nr. 142, jude?ul Prahova, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. şi la art. 1357 şi art. 1391 alin. (1) din Codul Civil, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată în cauză de către partea civilă SC. ANCU?A ANTOMAR MARKET.SRL, prin reprezentant Dumitrescu Ancu?a Elena, domiciliată în comuna Drajna, sat Drajna de Sus, str. Cojocari, nr. 31, jude?ul Prahova. În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.pr.pen. şi art. 276 alin. 6 C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Fieraru Ion, în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului. Ia act că inculpaţii Duţan George Albert şi Durbac Daniel Marian au fost asistaţi de apărător ales. În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.pr.pen. şi art. 276 alin. 6 C.pr.pen. onorariul parţial al fiecărui apărător din oficiu pentru inculpaţii Duţan George Albert şi Durbac Daniel Marian, în cuantum de câte 700 lei, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 398 Cod de procedură penală şi art. 404 alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală, raportat la art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 3500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.06.2023.
amâna pronuntarea la daa de 29 iunie 2023
În temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la 21.06.2023, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 24.05.2023, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
imposibilitate prezentare avocat
Pentru a da posibilitatea inculpatilor de a depune înscrisuri in circumstantiere,
În vederea reluării procedurii de citare cu inculpaţii, inclusiv prin interemdiul posturilor de poliţie de la domiciliile acestora,
Fata de lipsa de procedura cu inculpatul Durbac Daniel Marian, faţă de lipsa dosarului de fond şi având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Diaconu Viorel,
In vederea citirii actului de sesizare al instantei,
pentru lipsa dosarului de fond şi pentru lipsa inculpatilor
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 631.235 RON | -11.221 RON | 527.383 RON | 23.006 RON | 41.332 RON | -463.045 RON | 3 |
| 2024 | 555.556 RON | -28.580 RON | 503.939 RON | 24.185 RON | 27.593 RON | -452.161 RON | 3 |
| 2023 | 562.732 RON | -37.063 RON | 485.593 RON | 25.365 RON | 36.647 RON | -423.581 RON | 3 |
| 2022 | 453.400 RON | -40.716 RON | 438.027 RON | 26.544 RON | 24.966 RON | -386.517 RON | 3 |
| 2021 | 372.003 RON | -36.482 RON | 391.433 RON | 27.723 RON | 17.909 RON | -345.801 RON | 3 |
| 2020 | 336.950 RON | -35.502 RON | 368.435 RON | 28.903 RON | 30.397 RON | -309.135 RON | 3 |
| 2019 | 335.909 RON | -46.336 RON | 327.487 RON | 30.082 RON | 23.772 RON | -273.633 RON | 3 |
| 2018 | 271.737 RON | -36.097 RON | 282.570 RON | 31.261 RON | 23.712 RON | -227.297 RON | 3 |
| 2017 | 248.585 RON | -20.119 RON | 240.526 RON | 32.441 RON | 16.585 RON | -191.200 RON | 2 |
| 2016 | 208.541 RON | -39.584 RON | 220.446 RON | 10.042 RON | 15.515 RON | -194.589 RON | 3 |
| 2015 | 188.130 RON | -33.993 RON | 198.617 RON | 7.782 RON | 35.530 RON | -155.005 RON | 2 |
| 2014 | 175.599 RON | -36.158 RON | 161.057 RON | 8.039 RON | 31.704 RON | -121.014 RON | 3 |
| 2013 | 130.577 RON | -24.293 RON | 119.510 RON | 6.979 RON | 27.376 RON | -84.855 RON | 2 |
| 2012 | 82.359 RON | -29.069 RON | 81.108 RON | 4.218 RON | 25.330 RON | -51.560 RON | 2 |
| 2011 | 103.129 RON | -11.721 RON | 58.709 RON | 626 RON | 35.591 RON | -22.492 RON | 2 |
| 2010 | 97.512 RON | -4.534 RON | 44.368 RON | 428 RON | 33.169 RON | -10.771 RON | 2 |
| 2009 | 123.220 RON | -5.000 RON | 30.239 RON | 428 RON | 23.575 RON | -6.236 RON | 3 |
| 2008 | 46.331 RON | -1.436 RON | 30.000 RON | 428 RON | 28.336 RON | -1.236 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 631.235 RON | 555.556 RON | 562.732 RON | 453.400 RON | 372.003 RON | 336.950 RON | 335.909 RON | 271.737 RON | 248.585 RON | 208.541 RON | 188.130 RON | 175.599 RON | 130.577 RON | 82.359 RON | 103.129 RON | 97.512 RON | 123.220 RON | 46.331 RON |
| Venituri totale | 631.360 RON | 556.016 RON | 562.732 RON | 453.400 RON | 384.171 RON | 336.950 RON | 335.909 RON | 271.737 RON | 249.283 RON | 209.598 RON | 188.130 RON | 176.092 RON | 130.613 RON | 82.361 RON | 103.131 RON | 97.513 RON | 123.220 RON | 46.331 RON |
| Cheltuieli totale | 629.573 RON | 573.395 RON | 594.168 RON | 489.576 RON | 416.810 RON | 369.341 RON | 378.886 RON | 305.116 RON | 266.909 RON | 247.085 RON | 216.465 RON | 206.958 RON | 151.212 RON | 111.430 RON | 114.852 RON | 98.822 RON | 126.753 RON | 47.767 RON |
| Profit brut | 1.787 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 17.379 RON | 31.436 RON | 36.176 RON | 32.639 RON | 32.391 RON | 42.977 RON | 33.379 RON | 17.626 RON | 37.487 RON | — | 30.866 RON | 20.599 RON | 29.069 RON | 11.721 RON | 1.309 RON | 3.533 RON | 1.436 RON |
| Pierdere neta | 11.221 RON | 28.580 RON | 37.063 RON | 40.716 RON | 36.482 RON | 35.502 RON | 46.336 RON | 36.097 RON | 20.119 RON | 39.584 RON | 33.993 RON | 36.158 RON | 24.293 RON | 29.069 RON | 11.721 RON | 4.534 RON | 5.000 RON | 1.436 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 23.006 RON | 24.185 RON | 25.365 RON | 26.544 RON | 27.723 RON | 28.903 RON | 30.082 RON | 31.261 RON | 32.441 RON | 10.042 RON | 7.782 RON | 8.039 RON | 6.979 RON | 4.218 RON | 626 RON | 428 RON | 428 RON | 428 RON |
| Active circulante | 41.332 RON | 27.593 RON | 36.647 RON | 24.966 RON | 17.909 RON | 30.397 RON | 23.772 RON | 23.712 RON | 16.585 RON | 15.515 RON | 35.530 RON | 31.704 RON | 27.376 RON | 25.330 RON | 35.591 RON | 33.169 RON | 23.575 RON | 28.336 RON |
| Stocuri | 28.126 RON | 17.544 RON | 24.479 RON | 16.651 RON | 9.966 RON | 22.731 RON | 16.053 RON | 17.744 RON | 15.178 RON | 13.548 RON | 33.477 RON | 29.488 RON | 25.721 RON | 24.623 RON | 35.043 RON | 31.087 RON | 21.248 RON | 23.891 RON |
| Creante | 8.182 RON | 3.356 RON | 6.586 RON | 4.083 RON | 4.751 RON | 4.050 RON | 3.386 RON | 4.248 RON | 99 RON | 918 RON | 299 RON | 407 RON | 995 RON | 98 RON | 97 RON | 310 RON | 98 RON | 3.340 RON |
| Casa si conturi la banci | 5.024 RON | 6.693 RON | 5.582 RON | 4.232 RON | 3.192 RON | 3.616 RON | 4.333 RON | 1.720 RON | 1.308 RON | 1.049 RON | 1.754 RON | 1.809 RON | 660 RON | 609 RON | 451 RON | 1.772 RON | 2.229 RON | 1.105 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 527.383 RON | 503.939 RON | 485.593 RON | 438.027 RON | 391.433 RON | 368.435 RON | 327.487 RON | 282.570 RON | 240.526 RON | 220.446 RON | 198.617 RON | 161.057 RON | 119.510 RON | 81.108 RON | 58.709 RON | 44.368 RON | 30.239 RON | 30.000 RON |
| Capitaluri proprii | -463.045 RON | -452.161 RON | -423.581 RON | -386.517 RON | -345.801 RON | -309.135 RON | -273.633 RON | -227.297 RON | -191.200 RON | -194.589 RON | -155.005 RON | -121.014 RON | -84.855 RON | -51.560 RON | -22.492 RON | -10.771 RON | -6.236 RON | -1.236 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.