LILIUM SRL

Potriviri probabile (2)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 20.06.202511424/55/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria AradFondPenalÎncheiere (23.10.2025)

   Parti (2)

   • ARJOCA EMIL GHEORGHEInculpat
   • LILIUM SRLParte vătămatăposibil 15737931posibil 17153513posibil 23968309

   Termene si solutii (1)

   1. 23.10.2025 08:30Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată competen?a ?i legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din data de 13.06.2025, în dosarul nr. 556/308/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Arjoca Emil-Gheorghe, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prevăzute de art. 228 alin. 1, 229, alin. 1 lit. b, d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal. Dispune virarea sumei de 753 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad, cu titlu de onorariu apărător din oficiu, pentru dna. av. Vlonga Georgiana Larisa, desemnat pentru inculpatul Arjoca Emil-Gheorghe. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pusă la dispozi?ia participan?ilor prin intermediul grefei azi, 23 octombrie 2025.

2. 20.06.202511424/55/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria AradFondPenalCondamnare (15.04.2026)

   Parti (2)

   • ARJOCA EMIL GHEORGHEInculpat
   • LILIUM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL NISTOR ALEXANDRU CĂTĂLINParte vătămatăposibil 15737931posibil 17153513posibil 23968309

   Termene si solutii (5)

   1. 15.04.2026 08:30Condamnare_Hotarare

      În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b)-d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul: - Arjoca Emil-Gheorghe, la pedeapsa de 1 (un) ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, (2 acte materiale din 14.02.2025). În baza art. 91 ?i art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care va începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 93 alin. 3 ?i 4 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Arad - Direc?ia Generală Poli?ia Locală - Serviciul de Ordine Publică şi Supraveghere Comunitară sau în cadrul Gărzii de mediu - Comisariatul Jude?ean Arad, pe o durată de 100 de zile. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării obliga?iilor se efectuează de Serviciul de Proba?iune Arad. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 coroborat cu art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, sau săvârşirea unei noi infracţiuni inten?ionate pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul a fost re?inut pentru 24 de ore în intervalul 14.02.2025, ora 13:35 - 13.02.2025, ora 13:35. Ia act de faptul că persoana vătămată Lilium Crina SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind înlăturat prin restituirea bunurilor. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal, confiscă de la inculpat suma de 400 lei, cu titlu de bunuri dobândite prin săvâr?irea faptei. În baza art. 274 alin. 1 teza întâi Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.120 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 720 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 teza a doua Cod procedură penală, onorariul avocatei din oficiu, dna. Vlonga Georgiana Larisa, desemnată pentru apărarea inculpatului, în cuantum de 1044 lei, rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia participan?ilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 15 aprilie 2026.

   2. 03.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 15.04.2026

   3. 20.03.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 03.04.2026

   4. 11.02.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileste termen de pronuntare la data de 20.03.2026

   5. 28.01.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 11.02.2026 - pentru refacerea procedurii de citare cu inculpatul