Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DANI BUILDING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4774/740/2023Petentdetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită CERERE PRIVIND ÎNLOCUIREA EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (11.04.2024)
    Parti (3)
    • DANI BUILDING SRLPetent
    • COMUNA FRĂSINETDebitor
    • BEJ RAPORTORU GEORGETAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de către creditorul Dani Building SRL, în contradictoriu cu debitoarea Comuna Frăsinet. Dispune înlocuirea BEJ Raportoru Georgeta, cu BEJ Adrian Moianu. Dispune continuarea executării silite declanşate în dosarul executional nr.109/2018, de către noul executor judecătoresc. Dispune trimiterea dosarului executional nr.109/2018 la BEJ Adrian Moianu. Menţine actele de executare efectuate până în prezent de către BEJ Raportoru Georgeta, în dosarul de executare silită nr.109/2018. Menţine onorariul executorului judecătoresc Raportoru Georgeta, stabilit prin încheierea din data de 23.10.2018. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată azi, 11.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 11.04.2024. Pronunţată azi, 28.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 28.03.2024. Pronunţată azi, 14.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 14.03.2024. Pronunţată azi, 07.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 13 din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară şi art. 19 rap. la art. 214 din Codul de procedură civilă şi pentru a nu se încălca principiul nemijlocirii administrării probelor în procesul civil, garanţie a aflării adevărului, conform art. 16 rap. la art. 261 alin. 1 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2024, interval orar 10-11, recitându-se petentul. Revenirea cu adresă către BEJ Raportoru Georgeta cu menţiunea de a depune dosarul de executare silită nr. 109/2018 precum şi comunicarea unui punct de vedere privind cuantumul onorariului executorului judecătoresc, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cazul necomunicării relaţiilor solicitate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emiterea unei adrese către BEJ Raportoru Georgeta, cu men?iunea de a depune dosarul de executare nr.109/2018 ?i un punct de vedere, cu privire la cuantumul onorariului ce se cuvine executorului judecătoresc. Amână judecarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată la data de 25.01.2024, ora 10.00, în vederea complinirii lipsurilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.11.2023.

    7. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 CPC dispune repunerea pe rol a cauzei pentru probe noi. Dispune comunicarea ac?iunii către BEJ Raportoru Georgeta cu solicitarea de a formula întâmpinare cu 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Dispune rectificarea citativului Ecris in sensul inserării ?i a acestui pârît. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 16.11.2023, ora 10.00, cu citarea păr?ilor, conform procedurilor urgente. Cu cale de atac odată cu fondul.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 27.10.2023.

  2. 7783/176/2023/a1Contestatordetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria AlbaiuliaContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (25.06.2024)
    Parti (8)
    • BARBU PETRU IOANIntimat
    • PINTEA NICOLAEContestator
    • SC DANI BUILDING SRL PRIN REP. LEG. LAURA-DANIELA PREDAContestator
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ VINŢU DE JOS PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat
    • BARBU PETRU IOANInculpat
    • PINTEA NICOLAEInculpat
    • SC DANI BUILDING SRL PRIN REP. LEG. LAURA-DANIELA PREDAInculpat
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ VINŢU DE JOS PRIN REPREZENTANT LEGALParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria AlbaiuliaÎncheiere (10.05.2024)5 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 346 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 12.10.2023, emis în dosarul nr. 235/P/2023 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii: 1. BARBU PETRU IOAN, ...trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, - fals intelectual în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i - uz de fals în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 2. PINTEA NICOLAE, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 3. SC DANI BUILDING SRL, ... trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 10.05.2024.

      2. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        Admite în parte cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii PINTEA NICOLAE, BARBU PETRU ŞI S.C. DANI BUILDING S.R.L. În temeiul art. 345 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, constată neregularitatea rechizitoriului nr. 235/P/2023 din data de 12.10.2023 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba privind pe inculpaţii: 1. BARBU PETRU IOAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, - fals intelectual în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i - uz de fals în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 2. PINTEA NICOLAE, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 3. SC DANI BUILDING SRL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 345 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare în termen de 5 zile de la data comunicării, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. În baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, dispune comunicarea încheierii cu părţile. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsa de timp pentru a delibera, în temeiul art. 405 alin. 2 teza I C.pr.pen., amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a garanta exertcitarea dreptului la apărare a inculpatului SC Dani Buildng SRL

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a garanta exertcitarea dreptului la apărare a inculpatului SC Dani Buildng SRL

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Albaca nefondat (25.06.2024)3 termene ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii PINTEA NICOLAE... şi SC DANI BUILDING SRL. prin reprezentant legal Laura-Daniela Preda împotriva încheierii penale nr. 325/10.05.2024 şi a încheierii penale nr. 267/10.04.2024, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr. 7783/176/2023/a1. În temeiul art. 275 alin. (2) C.p.p, obligă pe inculpaţi la plata sumei de câte 200 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în calea de atac a contestaţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Barbu Petru Ioan, în cuantum de 914 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 25.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către Baroul Alba pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru intimatul inculpat Barbu Petru Ioan, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.06.2024, ora 08:30.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PINTEA NICOLAE, (22.05.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC DANI BUILDING SRL PRIN REP. LEG. LAURA-DANIELA PREDA, (22.05.2024)

11–12 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)