Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RAPID FOREST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2667/175/2023**Parte vătămatădetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Tribunalul AlbaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (16.06.2026)
    Parti (6)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA AIUDPetent
    • Ozsvath AttilaIntimat
    • SOCIETATEA SZILI TRANS SRLIntimat
    • RAPID FOREST SRLParte vătămată
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA AIUDContestator
    • RAPID FOREST SRLIntimat parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Albaca nefondat (16.06.2026)2 termene ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din C.proc.pen., rap. la art. 5491 alin. (7) din C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud împotriva încheierii penale nr. 146/2026 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 2667/175/2023** al Judecătoriei Aiud. În baza art. 275 alin. (3) din C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată ?i pusă la dispozi?ia contestatorului ?i a intima?i prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.06.2026.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână deliberarea şi pronun?area asupra cauzei la data de 16.06.2026.

    2. FondJudecatoria Aiudrespinge cererea (08.04.2026)11 termene ▸
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Dosar 2667/175/2023** În temeiul art. 549 ind. 1 alin. (5) lit. a) C.proc.pen. respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud formulată în dosarul nr. 1279/P/2022, privind confiscarea specială, ca neîntemeiată. În temeiul art. 549 ind. 1 alin. 5 lit. a) Cod procedură penală dispune restituirea către RAPID FOREST SRL, cu sediul în ..., reprezentată legal prin administrator Pal Maria Magdolna a cantită?ii de 35,092 mc material lemnos, aflată în custodia Ocolului Silvic Aiud, conform procesului-verbal seria CBR nr. 0635015/03.11.2022. În temeiul art. 549 ind. 1 alin. 5 lit. a) Cod procedură penală dispune restituirea către SZILI-TRANS SRL, cu sediul în ..., reprezentată legal prin administrator Laszlo Szilard a ansamblului de vehicule format din capul tractor (autoutilitară nr. 3) marca Scania, cu nr. de identificare XLER4X20085200238, cu plăcu?e de înmatriculare HR-38-SZT, culoare alb-albastru, cu remorcă marca Krone, cu nr. de identificare WKESD000000432263, cu plăcu?e de înmatriculare HR-35-SZT, lăsat în custodia numitului Ozsvath Attila, conform procesului-verbal de lăsare în custodie din data de 03.11.2022. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Judecător de cameră preliminară,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        - Amână pronunţarea la data de 08.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.02.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 10.02.2026.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 395 CPP dispune repunerea cauzei pe rol pentru lămurirea cererii având ca obiect confiscare specială formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud. Dispune citarea păr?ilor pentru data de 26.01.2026, ora 10.00, în camera de consiliu, Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud va fi citat cu men?iunea de a depune note scrise, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, cu privire la: - sumele de bani care ar trebui confiscate prin echivalent cu privire la materialul lemnos ?i cu privire la mijlocul de transport - indicarea modalită?ii de calcul a sumelor care apreciază că trebuie confiscate, prin indicarea motivelor de fapt ?i de drept - exprimarea pozi?iei procesuale în conformitate cu dispozi?ia completului de camera preliminară din cadrul Tribunalului Alba, conform Încheierii Penale Nr. 29/2025 cu privire la apărările invocate de către Rapid Forest ?i Szili Trans SRL: provenine?a legală a bunurilor, titularul dreptului de proprietate asupra materialului lemnos ?i asupra mijlocului de transport, lipsa de vinovă?ie, caracterul dispropor?ionat dintre periculozitatea faptei ?i prejudiciul creat persoanei juridice, inciden?a Deciziei Nr. 197/2019 a Cur?ii Constitu?ionale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.12.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere că Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud a depus note de ?edin?ă în data de 22.12.2025, amână pronun?area la data de 29.12.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 22.12.2025.

      10. Termen preschimbat

        Preschimbat termenul de judecată la data de 17.09.2025, ora 10:00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud nr. 4/2025 s-a luat măsura suspendării solu?ionării cauzelor ?i re?inând că prezenta cauză nu se încadrează în categoriile de excep?ie individualizate în cuprinsul aceleia?i hotărâri.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (09.04.2026)
  2. 15622/197/2026/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrasovFondPenal
    Parti (4)
  3. 15622/197/2026Inculpatdetalii ▸
    falsul informatic (art.325 NCP)
    Judecatoria BrasovFondPenal
    Parti (4)
  4. 1170/96/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAmână cauza (02.04.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea lucrărilor

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea demersurilor specifice procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea lucr[rilor specifice procedurii

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      admite cererea, majorează termenul de depunere a raportului cauzelor cu 40 de zile, din 13.01.2025 şi până în 21.02.2025. menţine restul dispoziţiilor din sentinta civilă nr. 1398/05.12.2024.

    7. Admite cerereaHotarareintermediara

      admite cererea, dispune deschiderea procedurii simplificate a insolovenţei, sesemnează lichidator pe Lex Fori, termen 27.02.2024

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronunţare 05 decembrie 2024

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea debitoarei cu copia celor două facturi şi cu menţiunea să precizeze dacă recunoaşte datoria faţă de creditoare

  5. 3321/268/2024Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria OdorheiulsecuiescFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (12.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul prevederilor art.75 din Legea nr.85/2014 constată suspendată de drept judecarea cauzei civile introdusă de reclamanta RAPID-FOREST S.R.L. în contradictoriu cu pârâta LIBAN FOREST S.R.L., având ca obiect rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 12 martie 2025.

  6. 436/206/2024Apelant Inculpatdetalii ▸
    falsul informatic (art.325 NCP)
    Judecatoria CampulungmoldovenescApel → FondPenalNefondat (05.02.2026)
    Parti (8)
    • ŢÎFREA IONUŢIntimat Inculpat
    • BIZADEA AURAŞIntimat Inculpat
    • SC RAPID FOREST SRLApelant Inculpat
    • GABOR FERENC TIHAMERIntimat Inculpat
    • ŢÎFREA IONUŢInculpat
    • BIZADEA AURAŞInculpat
    • SC RAPID FOREST SRLInculpat
    • GABOR FERENC TIHAMERInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria CampulungmoldovenescSoluţionare (09.05.2025)4 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        I. În baza art. 325 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului ŢIFREA IONUŢ, pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 396 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. (1) ?i 84 alin. (1) Cod penal, amână aplicarea pedepsei stabilite în sarcina inculpatului Ţifrea Ionuţ, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, sub coordonarea Serviciului de proba?iune Bacău: - să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 30 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Munca va fi prestată în cadrul Primăriei oraşului Dărmăneşti sau în cadrul Primăriei com. Dofteana. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală, art. 83 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iei impuse, precum ?i asupra săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei. II. În baza art. 325 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului BIZADEA AURAŞ, pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 396 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. (1) ?i 84 alin. (1) Cod penal, amână aplicarea pedepsei stabilite în sarcina inculpatului Bizadea Auraş, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, sub coordonarea Serviciului de proba?iune Bacău: - să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 30 de zile afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Munca va fi prestată în cadrul Primăriei oraşului Dărmăneşti sau în cadrul Primăriei com. Dofteana. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală, art. 83 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iei impuse, precum ?i asupra săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei. III. În baza art. 325 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului GABOR FERENC-TIHAMER, pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic în formă continuată (4 acte materiale). În baza art. 396 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. (1) ?i 84 alin. (1) Cod penal, amână aplicarea pedepsei stabilite în sarcina inculpatului Gabor Ferenc-Tihamer, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, sub coordonarea Serviciului de proba?iune Harghita: - să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 30 de zile afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Munca va fi prestată în cadrul Primăriei com. Lunca de Sus sau în cadrul Primăriei mun. Miercurea Ciuc. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală, art. 83 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iei impuse, precum ?i asupra săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei. Prezenta sentin?ă se va comunica Serviciilor de proba?iune Bacău şi Harghita la data rămânerii definitive. IV. În baza art. 325 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală şi art. 137 alin. (4) lit. b) Cod penal, condamnă persoana juridică S.C. „RAPID FOREST” S.R.L. la pedeapsa amenzii în cuantum de 45.000 lei (90 zile amendă x 500 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic în formă continuată (4 acte materiale). V. În baza art. 25 alin. (3) Cod procedură penală, dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: - Avizul electronic nr. AP22000055003702235005251029 din data de 25.05.2022, emis de Ocolul Silvic Ciobănuş; - Avizul electronic nr. DA22003564003401505105251241 din data de 25.05.2022, emis de SC Rapid Forest SRL; - Avizul electronic nr. AP22000055003702235005251022 din data de 25.05.2022, emis de Ocolul Silvic Ciobănuş; - Avizul electronic nr. DA22003564003401505105251232 din data de 25.05.2022, emis de SC Rapid Forest SRL. VI. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, dispune obligarea inculpatei S.C. Rapid Forest S.R.L. la plata în favoarea statului a sumei de 1.400 lei (din care suma de 400 lei aferentă urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, instan?a dispune obligarea inculpaţilor: Ţifrea Ionuţ, Bizadea Auraş şi Gabor Ferenc – Tihamer, la plata în favoarea statului a sumei de câte 1.400 lei fiecare (din care suma de câte 400 lei aferentă urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la data de 9 mai 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (3) Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii vor avea loc la data de 09 mai 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 aprilie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10 aprilie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 martie 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabile?te deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13 martie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 ianuarie 2025.

    2. ApelCurtea de Apel SuceavaNefondat (05.02.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpata S.C. RAPID FOREST S.R.L. împotriva sentinţei penale nr. 339 din data de 09.05.2025, pronunţată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 436/206/2024. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpata apelantă la plata către stat a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 05.02.2026, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 05.02.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
      4. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC RAPID FOREST SRL, (27.05.2025)
  7. 207/1371/2017Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (30.10.2025)
    Parti (9)
    • STEFANDRE TRANS SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESDebitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞCreditor
    • MAXOLL SRLCreditor
    • RAPID FOREST SRLCreditor
    • MELACOPIX-VILI SRLCreditor
    • CEC BANK SA- SUCURSALA TG.MUREŞCreditor
    • FONDUL LOCAL DE GARANTARE SFÂNTU GHEORGHE S.A. - FILIALA F.N.G.C.I.M. - IFNCreditor
    • STEFANDRE TRANS SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII MOLDOVAN RAULIntimat Debitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞApelant Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (30.10.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de către DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, cu sediul, împotriva Sentinţei nr.166/02.06.2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.207/1371/2017. Definitivă. Pronunţată în data de 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025, ora 10,30.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2025, ora 10,30.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (02.06.2025)33 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)_Hotarare

        Dispune închiderea procedurii insolven?ei societăţii debitoare Stefandre Trans SRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. Pandurilor nr.45, ap. 9 judeţul Mure?, înmatriculată sub nr. J26/320/2007 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 21154380. Dispune radierea societăţii debitoare Stefandre Trans SRL, din registrul comerţului. În baza dispoziţiilor art.180 din Legea nr.85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar CII Moldovan Raul , cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Ştefan cel Mare , nr. 20, ap.5 judeţul Mureş, de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Mureş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicare, prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 02.06. 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 19.05.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 20.01.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 16.09.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor de lichidare a bunurilor la data de 20.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că nu s-au formulat contestaţii la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi plăţile aferente în perioada 01.09.2018 – 23.08.2023 întocmit de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la distribuirea efectivă a sumelor astfel cum a propus prin raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire aferent. Menţine termenul stabilit pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 15 ianuarie 2024, ora 8,30 sala 26 a Tribunalul Specializat Mureş.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Va stabili un nou termen pentreu continuarea demertrsurilor în cadrul procedurii la 15.01.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor de lichidare a bunuirlor în cadrul procedurii la data de 11.09.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 15.05.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii acordă termen pe data de 16.01.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedzurii la data de 19.09.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 23.05.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 14.02.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 18.10.2021.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data dec 14.06.2021.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în procedură pentru continuarea demersurilor .

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentrucontinuarea demersurilor în cadrul procedurii.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 07 februarie 2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, amâna cauza pentru data de 16 martie 2020.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru convocarea adunării comitetului creditorilor în vederea discutării raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare. Prorogă aprobarea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare întocmit de lichidator ulterior momentului convocării adunării comitetului creditorilor pentru discutarea acestui raport.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii .

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii.

      27. AdmisHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, cu sediul în Târgu-Mureş, Strada Gheorghe Doja nr.1-3, judeţul Mureş şi, pe cale de consecinţă, În temeiul dispoziţiilor art.145 alin1 lit.C din Legea nr.85/2014 decide intrarea în faliment a debitoarei STEFANDE TRANS SRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. Pandurilor nr.45, ap. 9 judeţul Mure?, înmatriculată sub nr. J26/320/2007 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 21154280. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Desemnează în mod provizoriu în calitate de lichidator judiciar societatea insolvenţă CII MOLDOVAN RAUL , cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Gh. Doja , nr. 38, ap.1 judeţul Mureş. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014 Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 01 .06. 2018. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 11.07.2018- data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 12.08. 2018. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 20.08.2018 - data poştei. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor născute in cursul procedurii la 03.09.2018. Fixează termen limită pentru întocmirea si afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 11.09.2018. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 03.09.2018 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să publice de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 03.09.2018, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la hotărârea Adunării creditorilor pe data de 03.09.2018. În temeiul dispoziţiilor art. 113 din Legea nr.85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 03.09.2018. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 25.05. 2018.

      28. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 25 mai 2018, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment cu citarea părţilor prin BPI.

      30. Amână cauzaHotarareintermediara

        Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea STEFANDRE TRANS SRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. Pandurilor nr.45, ap. 9 judeţul Mure?, înmatriculată sub nr. J26/320/2007 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 21154380, şi cu sediul procesual ales în Tg.Mureş, str. Gh. Doja nr.38, ap.1, jud.Mureş, prin administrator special Ghejan Sorin Lian depus şi consemnat la filele 113-154 vol.III, plan votat de creditori conform procesului verbal al adunării creditorilor nr. 494 din data de 02.11.2017 întocmit de administratorul judiciar , practicianul în insolvenţă CII MOLDOVAN RAUL , şi publicat. BPI nr.20871/07.11.2017 Stabileşte termen în procedură pe data de 16.04.2018. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure? Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 04.12. 2017.

      31. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză cu privire la confirmarea planului de reorganizare la data de 04 decembrie 2017, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea demersurilor prevăzute de legea nr. 85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra respectării prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din aceeaşi lege;

      33. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Admite cererea formulată de către debitoarea STEFANDRE TRANS SRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. Pandurilor nr.45, ap. 9 judeţul Mure?, înmatriculată sub nr. J26/320/2007 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 21154380. În temeiul dispoziţiilor art.67 lit.g din Legea nr.85/2014 raportat la art.38 alin.1 din Legea nr.85/2014: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare STEFANDRE TRANS SRL. În baza art.75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În baza art.74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din lege. În temeiul dispoziţiilor art.45 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă CII MOLDOVAN RAUL , cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Gh. Doja , nr. 38, ap.1, judeţul Mureş,care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei pe întreaga procedură. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 şi urm. din Legea nr.85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr.85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea STEFANDRE TRANS SRL tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 08.07.2017, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 30.07.2017. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 04.09.2017, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 04.08.2017, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 03.07.2017 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art.169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premize avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premizelor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 16.06.2017, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 03.06.2017 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare STEFANDRE TRANS SRL pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 23.07.2017. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, creditorii pot formula opozi?ie în termen de 10 zile de la primirea notificării.04.09.2017. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificare cu creditorii. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 22.05. 2017.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (17.06.2025)
  8. 436/206/2024/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul SuceavaFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (11.10.2024)
    Parti (8)
    • ŢÎFREA IONUŢInculpat
    • BIZADEA AURAŞInculpat
    • SC RAPID FOREST SRLInculpat
    • GABOR FERENC TIHAMERInculpat
    • ŢÎFREA IONUŢIntimat Inculpat
    • BIZADEA AURAŞIntimat Inculpat
    • SC RAPID FOREST SRLContestator Inculpat
    • GABOR FERENC TIHAMERIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul SuceavaTermen preschimbat (11.10.2024)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. ca nefondatHotarare

        În baza art. 347 rap. la art. 346 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatoarea - inculpat SC „Rapid Forest” SRL reprezentată de numitul Pal Lorand împotriva Încheierii ?edin?ei camerei de consiliu nr. 201 din data de 29.05.2024 pronunţată de judecătorul de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 436/206/2024/a1. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă contestatoarea – inculpat să plătească statului suma de 300 Lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen..

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 04.10.2024. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 27.09.2024.

    2. FondJudecatoria CampulungmoldovenescSoluţionare (29.05.2024)2 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        Constată competenţa materială şi teritorială a instanţei. Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpata SC „Rapid Forest” SRL. În baza art.346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 442/137/P/2022 întocmit la data de 31 ianuarie 2024 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, privind pe inculpaţii: 1. ?ifrea Ionu?, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de „fals informatic în formă continuată” (3 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 325 Cod penal cu aplicarea art. 35, alin.1 Cod penal; 2. Bizadea Aura?, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de „fals informatic în formă continuată” (3 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 325 Cod penal cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal; 3. Gabor Ferenc-Tihamer, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de fals informatic în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 325 Cod penal cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal; 4. SC „Rapid Forest” SRL, reprezentată de numitul Pal Lorand, cercetată în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de „fals informatic în formă continuată” (4 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 325 din Cod Penal cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod Penal, a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei cu privire la inculpaţii: ?ifrea Ionu?, Bizadea Aura?, Gabor Ferenc-Tihamer şi SC „Rapid Forest” SRL. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu din data de 29 mai 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29 mai 2024. Pronunţarea în camera de consiliu din 15 mai 2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC RAPID FOREST SRL, (06.06.2024)
  9. 2667/175/2023**/a1Parte vătămatădetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria AiudFondPenaladmite cererea (10.06.2025)
    Parti (4)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA AIUDPetent
    • Ozsvath AttilaIntimat
    • SOCIETATEA SZILI TRANS SRLIntimat
    • RAPID FOREST SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea.

  10. 2667/175/2023*Parte vătămatădetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Tribunalul AlbaFond → Contestaţie(NCPP)PenalTrimitere spre rejudecare (27.02.2025)
    Parti (6)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA AIUDPetent
    • Ozsvath AttilaIntimat
    • SOCIETATEA SZILI TRANS SRLIntimat
    • RAPID FOREST SRLParte vătămată
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA AIUDContestator
    • RAPID FOREST SRLContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul AlbaTrimitere spre rejudecare (27.02.2025)1 termen ▸
      1. Trimitere spre rejudecareincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 549 1 alin. 7 lit. b C.p.p admite contestaţiile formulate pe Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud şi de persoana vătămată SC Rapid Forest SRL prin reprezentant legal Pál Mária Magdolna, cu sediul .......... împotriva încheierii penale nr. 417/2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Aiud în dosarul nr. 2667/175/2023*. Desfiinţează integral încheierea penală atacată şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Aiud. Judecata se va relua de la lucrările şedinţei din data de 17.09.2024. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p, cheltuielile judiciare avansate în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din data de 27.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Aiudadmite cererea (12.11.2024)7 termene ▸
      1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        Dosar nr. 2667/175/2023* Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud în dosarul nr. 1279/P/2022. În temeiul art. 5491 alin. (5) lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) Cod penal coroborat cu art. 68 alin. (21) şi (22) din Legea nr. 46/2008, dispune: - confiscarea specială a 35,092 mc material lemnos ridicat de la suspectul Ozsvath Attila şi predat în custodie Ocolului Silvic Aiud (potrivit procesului verbal seria CBR nr. 0635015 / 03.11.2022); - confiscarea specială în parte, prin echivalent bănesc, de la societatea Szili Trans S.R.L., a ansamblului de vehicule de transport rutier de mărfuri compus din autoutilitara marca Scania tip R420 cu număr de înmatriculare HR-38-SZT şi semiremorca marca Krone tip SD cu număr de înmatriculare HR-35-SZT, în limita sumei de 2.000 lei. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, la Tribunalul Alba, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12 noiembrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 21.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.10.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 27.09.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată în cauză.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RAPID FOREST SRL, (27.11.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RAPID FOREST SRL, (25.11.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA AIUD, (15.11.2024)

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)