Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OIL TERMINAL SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (113)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1921/100/2025potrivire probabiladetalii ▸
    conflict de competenţă
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → FondAsigurări socialeDeclină soluţionarea cauzei (30.06.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. FondInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (30.06.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Constanţa. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de către reclamantul Ţuţuianu Neculae, în contradictoriu cu pârâţii Casa Judeţeană de Pensii Maramureş, S.C. Confort Urban S.R.L. şi S.C. Oil Terminal S.A., în favoarea Tribunalului Maramureş. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi dispune înaintarea prezentului dosar Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării acestui conflict. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

    3. FondTribunalul MaramuresDeclină soluţionarea cauzei (16.04.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia de necompetenţa teritorială a Tribunalului Maramureş, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de către reclamantul Ţ.N., în contradictoriu cu pârâţii Casa Judeţeană de Pensii Maramureş, S.C. Confort Urban S.R.L. şi S.C. Oil Terminal S.A., în favoarea Tribunalului Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16 aprilie 2026.

      2. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      3. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată stabilit în dosar nr.1921/100/2025 pentru data de 19.02.2026 şi fixează un nou termen de judecată pentru data de 16.04.2026, ora 9.00, sala 21. Se citează părţile pentru termenul stabilit. Pronunţată azi 04 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 7645/2/2025potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act ; obiecte secundare: acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (05.03.2026)
    Parti (10)
    • DUMITRESCU ANDREI SEBASTIANApelant Reclamant
    • OIL TERMINAL SAIntimat Pârâtposibil 10660152posibil 2410163
    • MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIIntimat Pârât
    • MINISTERUL ENERGIEIIntimat Pârât
    • OIL TERMINAL SA-Intimat Pârâtposibil 10660152posibil 2410163
    • DUMITRESCU ANDREI SEBASTIANRecurent
    • OIL TERMINAL SAIntimatposibil 10660152posibil 2410163
    • MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIIntimat
    • MINISTERUL ENERGIEIIntimat
    • .Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (05.03.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată, astăzi, 05.03.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DUMITRESCU ANDREI SEBASTIAN, (08.04.2026)
    • Recurs — declarata de DUMITRESCU ANDREI SEBASTIAN (08.04.2026)
  3. 9193/212/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (22.04.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. FondInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (22.04.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii formulate de reclamantul OIL TERMINAL SA în contradictoriu cu pârâtul DUMITRESCU ANDREI SEBASTIAN, în favoarea Judecătoriei Constanţa. Constată existenţa conflictului negativ de competenţă între Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi Judecătoria Constanţa. În temeiul art. 134 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei şi înaintează dosarul către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.04.2026.

    3. FondJudecatoria ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (22.01.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Constanţa, invocată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.01.2026.

      2. Alte cauzeRezolutie

        Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26 august 2025.

  4. 4068/118/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială SUSPENDARE EFECTE AGA NR.4/21.03.2022 ŞI BLOCAREA MANIPULĂRII BURSIERE
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (07.08.2026)
    Parti (6)
    • SC OIL TERMINAL SAPârâtposibil 10660152posibil 2410163
    • DUMITRESCU ANDREI SEBASTIANReclamant
    • MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIPârât
    • SC OIL TERMINAL SAIntimat Pârâtposibil 10660152posibil 2410163
    • DUMITRESCU ANDREI SEBASTIANApelant Reclamant
    • MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Constanta0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (07.08.2026)2 termene ▸
      1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Dosar nr. 4068/118/2026 Minută Şedinţa camerei de consiliu din data de 07 august 2026 DISPUNE: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale cu privire la numele reclamantului. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul Sentinţei civile nr. 1001/06.08.2026 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 4068/118/2026, cu privire la numele reclamantului, în sensul că în loc de Dumitru Andrei Sebastian, cum eronat s-a menţionat, se va menţiona Dumitrescu Andrei Sebastian, aşa cum este corect. Menţine restul dispoziţiilor. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II-a Civilă. Pronunţată astăzi, 07 august 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      2. Anulează cererea_Hotarare

        HOTĂRĂŞTE: Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea de chemare în judecată formulată pe calea ordonanţei preşedinţiale de reclamantul Dumitru Andrei Sebastian, având ca obiect suspendare hotârâre AGA SC Oil Terminal S.A. nr.4/21.03.2022 şi blocarea manipulării bursiere. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II-a Civilă. Pronunţată astăzi, 06 august 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DUMITRESCU ANDREI SEBASTIAN, (12.08.2026)
  5. 4066/118/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (05.08.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Constanta1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul ConstantaAnulează cererea (05.08.2026)1 termen ▸
      1. Anulează cererea_Hotarare

        Admite excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată – excepţie invocată de instanţă, din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată, pentru netimbrare. Hotărârea pronun?ată poate fi atacată cu apel, în termen de 5 zile, de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep., ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a. Pronunţată astăzi, 05.08.2026, în şedinţă publică, conform art.402 prima teză C.proc.civ.rep..

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DUMITRESCU ANDREI SEBASTIAN, (10.08.2026)
  6. 4067/118/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială RAP.FINNCIAR TRIMSTRUL I AL ANULUI 2026 VALOARE 12.575.471
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (12.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026 ora 11.30 pentru na se lua cunoştinţă de cererea de chemare în judecată

  7. 28692/212/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ConstantaFondCivil
  8. 5213/2/2026potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA Ds. nr. 3656/118/2020 TB Giurgiu
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • DUMITRESCU SEBASTIAN VALENTIN, PRIN MOŞTENITOR LEGAL DUMITRESCU ANDREI SEBASTIANRecurent Reclamant
    • SC OIL TERMINAL SAIntimat Pârâtposibil 10660152posibil 2410163
    • DUMITRESCU ANDREI SEBASTIANRecurent Intervenient în nume propriu
  9. 26076/3/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep.manual completului 19C cf.dispoz.art.106 al.3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (09.07.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului ALIZ IMPEX SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului ALIZ IMPEX SRL. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 ?i 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 24.08.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 14.09.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 09.10.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 21.09.2026. Desemnează administrator judiciar provizoriu, la solicitarea debitoarei, pe Casa de Insolvenţă Moldova SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 8.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 27.10.2026, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.07.2026.

  10. 7736/212/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână pronunţarea (07.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 07.08.2026, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 24.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.07.2026, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 10.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 10.07.2026, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 26.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 26.06.2026, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 12.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 12.06.2026, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 29.05.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 29.05.2026, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 15.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 15.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.04.2026.

    10. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 5614,30 lei. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 385,715 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 19.12.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 12.12.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 12.12.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 28.11.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 28.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.11.2025.

1–10 din 113

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)