Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RADU FLORENTINA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (93)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4386/197/2023*potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare RJ
    Tribunalul BrasovApelCivilNefondat (14.07.2026)
    Parti (7)
    • RADU NICULAEApelant Reclamant
    • RADU FLORENTINAApelant Reclamant
    • VÂRLAN MARICICAApelant Reclamant
    • STAMA CONSTANTINApelant Reclamant
    • STAMA EMILIAApelant Reclamant
    • MARICA GABRIELIntimat Pârât-titular al cererii de apel incident
    • ZENTNER MARIONIntimat Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge apelul incident formulat de către apelantul-pârât Marica Gabriel, în contradictoriu cu intimaţii – reclamanţi Radu Niculae, Radu Florentina, Vârlan Maricica, Stama Constantin şi Stama Emilia, împotriva Sentinţei Civile nr. 10467/08.11.2023 a Judecătoriei Braşov. Respinge apelul principal formulat de către apelanţii-reclamanţi Radu Niculae, Radu Florentina, Vârlan Maricica, Stama Constantin şi Stama Emilia, în contradictoriu cu intimaţii - pârâţi Zentner Marion şi Marica Gabriel, împotriva Sentinţei Civile nr. 10467/08.11.2023 a Judecătoriei Braşov, ca neîntemeiat. Ia act că apelantul-pârât Marica Gabriel şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuielile judiciare aferente prezentului litigiu pe cale separată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea apelanţilor-reclamanţi de obligarea a intimaţilor-pârâţi la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de a formula recurs în 30 de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov, Secţia I civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 654/330/2024potrivire probabiladetalii ▸
    stabilire domiciliu minor
    Judecatoria UrziceniFondMinori şi familieAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (2)
    • RADU FLORENTINAReclamant
    • ILIE MARIUS GABRIELPârât
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2026 în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.08.2025 pentru a se cita părţile.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2025.

    15. Termen preschimbat
    16. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul din 09.10.2024 la data de 10.03.2025, completul 3, sala 1, cu citarea părţilor.

  3. 2179/315/2023potrivire probabiladetalii ▸
    proxenetismul (art.213 NCP)
    Judecatoria TargovisteContestaţie(NCPP) → FondPenalAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (7)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTEContestator
    • FLOREA DANIELIntimat
    • Radu FlorentinaIntimat persoană vătămată
    • Fanache Corina GeorgetaIntimat persoană vătămată
    • FLOREA DANIELInculpat
    • Anonimizat 1Parte vătămată persoană vătămată
    • Anonimizat 2Parte vătămată persoană vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria TargovisteAmână cauza (17.06.2026)9 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa inculpatului, amana cauza la data de 16.09.2026, orele 10.00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea cu mandat de aducere a inculpatului, amana cauza la data de 17 iunie 2026, orele 12.30.

      4. Amână cauza
      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza

      6. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 3861 C.proc.pen. raportat la art. 93 alin. 4 din C.proc.pen. şi art. 281 alin. 1 lit. f), alin. 2 şi alin. 4 lit. b) din C.proc.pen. constată nulitatea absolută a procedurii de cameră preliminară şi desfiinţează încheierea din data de 29.02.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 2179/315/2023/a1 precum şi încheierea din data de 09.05.2024 pronunţată de completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, în acelaşi dosar, urmând ca întreaga procedură de cameră preliminară să fie reluată. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile, care curge de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi persoanele vătămate, conform art. 4251 C.proc.pen. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanelor vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07 noiembrie 2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area cu privire la întorcerea cauzei în procedura de cameră preliminară la data de 07.11.2024. Stabileşte termen pe fondul cauzei la data de 18.12.2024, ora 13:30.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 06.11.2024, ora 13:30

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 25.09.2024, ora 13:30 pentru asigurarea dreptului la apărare.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Dambovitaca nefondat (17.12.2024)1 termen ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        În baza art. 425 indice 1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală rap. la art. 347 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată împotriva încheierii din 7 noiembrie 2024, pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 2179/315/2023, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea onorariilor cuvenite apărătorilor din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa – respectiv câte 540 lei pentru av. Lucica Mărgărit, respectiv av. Iuliana Toader, desemnate din oficiu. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17 decembrie 2024 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (08.11.2024)
  4. 1277/88/2026potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul TulceaFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (05.08.2026)
    Parti (18)
    • NISTOR NICULINAReclamant
    • IANCU LISABELAReclamant
    • BANTOI MARIAReclamant
    • HAGIU FĂNELReclamant
    • PETCU GHEORGHIŢAReclamant
    • LUNGU MARIAReclamant
    • TUDOR GABRIELReclamant
    • RUSU DUMITRAReclamant
    • BANU ANGHELReclamant
    • RADU FLORENTINAReclamant
    • BANU ILEANAReclamant
    • RADU MARTAReclamant
    • NISTOR NISTORReclamant
    • STAN GIGIReclamant
    • STAN NELAReclamant
    • ION MARIAReclamant
    • STAN GHIŢĂReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII TULCEAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 200 alin. 2 cpc, dispune scoatere cauzei de pe rolul completului de litigii de muncă 2 (CLM 2) ?i trimiterea acesteia spre repartizare aleatorie completelor de contencios administrativ din cadrul Tribunalului Tulcea. Atacabilă o dată cu fondul . Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

  5. 1321/122/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face pretentii
    Tribunalul GiurgiuFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • RADU FLORENTINAReclamant
    • CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI AFACERILOR INTERNEPârât
  6. 20901/280/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare + SUSPENDARE EXECUTARE + INTOARCERE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivilÎncheiere (20.05.2026)
    Parti (3)
    • Radu FlorentinaContestator
    • STAFFORD CREDIT SARL PRIN ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIAIntimat
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTDIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Revine cu adresă către B.E.J. Iordache Ion, precizând în completare care este suma rămasă de executat la data de 04.12.2023, data introducerii cererii de chemare în judecată, cu avertisment amenda în cuantum maxim. Dispune efectuarea unei expertize judiciare în specialitatea CONTABILITATE, având în vedere obiectul prezentului dosar, stabilind următoarele obiective: 1. să se determine debitul principal ?i accesoriile aferente contractului de credit în litigiu, privind dosarul de executare initial nr. 241/2012 al BEJ Damaschim Marius, în prezent aflat pe rolul BEJ Iordache Ion; 2. Să se determine eventualele sume achitate ?i executate până la momentul introducerii cererii de chemare în judecată ?i în prezent, luând în considerare inclusive adresa executorului judecătoresc din data de 18.07.2022 aflată la filele 15-18 din dosarul de executare; 3. Să se stabilească data la care a fost stins debitul principal ?i cheltuielile de execuare, dacă a fost stins pe parcursul executării silite, 4. Să se stabilească accesoriile în baza titlului executoriu (dobânda, actualizarea crean?ei cu rata infla?iei). Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor şi deplasarea expertului la faţa locului. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe doamna expert BĂLU?Ă ANTONETA ADRIANA, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 2.500 lei, în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod proc. civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş şi să depună chitanţa la instanţă, sub sancţiunea suspendării cauzei, condiţionând emiterea adresei BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce reclamanţii fac dovada achitării onorariului de expert, cu menţionarea domiciliilor/sediilor părţilor şi a parolei de acces la dosarul electronic, urmând a se întocmi şi o notă telefonică. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea expertului tehnic, după achitarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2027, ora 09:00. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2026

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art.400 C.proc.civ, repune cauza pe rol întrucât este necesară suplimentarea probatoriului faţă de precizarile formulate. Acordă termen la data de 20.05.2025, ora 09:00, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Emite cu adresă către B.E.J. Iordache Ion, precizând în completare care este suma rămasă de executat la data de 04.12.2023 în DEX 241/2012 AL BEJ DAMASCHIN , data introducerii cererii de chemare în judecată, cu avertisment amenda în cuantum maxim şi să precizeze dacă s-a achitat creanţa solicitată, să precizeze dacă contestatoarea a solicitat încetarea executării silite. Citează contestatoarea sub sancţiunea suspendării să indice actele de executare contestate pentru care solicită anularea/îndreptarea, să precizeze dacă contestatoarea a solicitat încetarea executării silite. Menţine în sarcina contestatoarei obligaţia să depună dovezi cu privire la demersurile efectuate, respectiv adresele emise către BEJ Damaschin Marius. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către B.E.J. Iordache Ion, precizând în completare care e suma ramasă de executat la data de 04.12.2023, data introducerii cererii de chemare în judecată, cu avertisment amenda în cuantum maxim. Menţine în sarcina contestatoarei obligaţia să depună dovezi cu privire la demersurile efectuate, respectiv adresele emise către BEJ Damaschin Marius. Revine cu adresă către D.G.A.S.P.C. Argeş pentru a se înainta, în cazul în care a formulat o adresă către BEJ Damaschin Marius în cadrul dosarului de executare nr. 241/2012, o copie după aceasta, precum şi un extras referitor la sumele plătite. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025, sala 3, ora 09:00. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către BEJ Iordache Ion, precizând că prezenta cauză nu o vizează pe numita Petrescu Roxana şi nici dosarul nr. 2411/2012, ci dosarul nr. 241/2012, a fost depus dosarul de executare silita cu privire la numita Radu Florentina, urmând a se indica suma executată silit în dosarul nr. 241/2012 până în prezent, respectiv cât reprezintă cheltuieli de executare silita, debit principal şi penalităţi, cu avertisment amendă. Menţine în sarcina contestatoarei obligaţia să depună dovezi cu privire la demersurile efectuate, respectiv adresele emise către BEJ Damaschin Marius. Revine cu adresă către DGASPC Argeş pentru a se înainta, în cazul în care a formulat o adresă către BEJ Damaschin Marius în cadrul dosarului de executare nr. 241/2012, o copie după aceasta, precum şi un extras referitor la sumele plătite. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025, sala 3, ora 09:30. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către BEJ Iordache Ion pentru a preciza dacă dosarul nr. 241/2012 i-a fost predat de la BEJ Damaschin Marius şi se află în instrumentare în prezent, urmând a se înainta o copie a acestuia, conformă cu originalul. Pune în vedere contestatoarei să depună dovezi cu privire la demersurile efectuate, respectiv adresele emise către BEJ Damaschin Marius. Emite adresă către DGASPC Argeş pentru a se înainta, în cazul în care a formulat o adresă către BEJ Damaschin Marius în cadrul dosarului de executare nr. 241/2012, o copie după aceasta, precum şi un extras referitor la sumele plătite. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025, ora 09:30. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2024

  7. 2658/269/2025potrivire probabiladetalii ▸
    lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
    Judecatoria OltenitaFondPenalCondamnare (15.07.2026)
    Parti (4)
    • ŢINCU ALEXANDRUInculpat
    • TUDOR GINAInculpat
    • TUDOR VASILEInculpat
    • RADU FLORENTINAParte civilă
    Termene si solutii (9)
    1. Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpat TUDOR GINA, la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 ani ?i 6 luni sub supraveghere, stabilind în conformitate cu art. 92 C.pen. un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Plătăre?ti sau în cadrul Primăriei Mun. Olteni?a, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., va aten?iona inculpatul asupra conduitei sale viitoare ?i a posibilită?ii executării în regim de deten?ie a pedepsei închisorii aplicate prin prezenta sentin?ă, în ipoteza în care va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Călăra?i ia toate măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul TUDOR VASILE, la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 2 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 ani ?i 2 luni sub supraveghere, stabilind în conformitate cu art. 92 C.pen. un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Plătăre?ti sau în cadrul Primăriei Mun. Olteni?a, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., va aten?iona inculpatul asupra conduitei sale viitoare ?i a posibilită?ii executării în regim de deten?ie a pedepsei închisorii aplicate prin prezenta sentin?ă, în ipoteza în care va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Călăra?i ia toate măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ?INCU ALEXANDRU, la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 2 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 ani ?i 2 luni sub supraveghere, stabilind în conformitate cu art. 92 C.pen. un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Plătăre?ti sau în cadrul Primăriei Mun. Olteni?a, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., va aten?iona inculpatul asupra conduitei sale viitoare ?i a posibilită?ii executării în regim de deten?ie a pedepsei închisorii aplicate prin prezenta sentin?ă, în ipoteza în care va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Călăra?i ia toate măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C.proc.pen., art. 23 alin. (3) C.proc.pen. rap. la art. 1357 Cod Civil raportat la art. 1391 alin. (2) Cod Civil, admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă RADU FLORENTINA ?i obligă inculpa?ii TUDOR GINA, TUDOR VASILE ?i ?INCU ALEXANDRU, în solidar, să achite păr?ii civile suma de 36.000 lei cu titlu de daune morale. Respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de Radu Florentina în contradictoriu cu inculpa?ii TUDOR GINA, TUDOR VASILE ?i ?INCU ALEXANDRU în privin?a daunelor materiale solicitate. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta hotărâre inculpa?ilor Tudor Gina ?i Tudor Vasile durata re?inerii acestora pentru 24 ore, deducere ce se va efectua în ipoteza executării în regim de deten?ie a pedepselor, urmare a revocării / anulării solu?iei de suspendare sub supraveghere dispusă. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă fiecare dintre inculpa?ii TUDOR GINA, TUDOR VASILE ?i ?INCU ALEXANDRU la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 de lei aferente urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., corespunzător solu?iilor de condamnare ?i de admitere în parte a ac?iunii civile, obligă fiecare dintre inculpa?ii TUDOR GINA, TUDOR VASILE ?I ?INCU ALEXANDRU la plata către partea civilă RADU FLORENTINA a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avoca?ial), din totalul de 12.000 lei avansat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Olteni?a. Pronunţată astăzi, 15.07.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a ..persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste data pronuntarii la 25.05.2026. Pronuntata in sedinta publica azi, 11.05.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea administrarii probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea citarii inculpatilor Tudor Gina si Tudor Vasile, cu mandat de aducere, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de TUDOR VASILE, (04.08.2026)
    • Apel — declarata de TUDOR GINA, (04.08.2026)
    • Apel — declarata de ŢINCU ALEXANDRU, (04.08.2026)
    • Apel — declarata de RADU FLORENTINA, (31.07.2026)
  8. 3043/329/2026potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială in mod provizoriu
    Judecatoria Turnu MagureleFondMinori şi familieIa act de renunţare la judecată (28.07.2026)
    Parti (2)
    • DELCEA GEORGEL LEONARDReclamant
    • RADU FLORENTINAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată la cererea de ordonanţă preşedinţială, formulată de reclamantul Delcea Georgel Leonard, în contradictoriu cu pârâta Radu Florentina. Ia act că părţile nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.07.2026.

  9. 2902/329/2026potrivire probabiladetalii ▸
    situaţie juridică minor suplinire consimţământ efectuare proceduri medicale,stabilire legături personale minormodificare program
    Judecatoria Turnu MagureleFondMinori şi familie
    Parti (2)
    • DELCEA GEORGEL LEONARDReclamant
    • RADU FLORENTINAPârât
  10. 3731/118/2026potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul ConstantaFondAsigurări sociale
    Parti (2)
    • RADU FLORENTINAReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CONSTANŢAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–10 din 93

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)