Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CLEAN PREST ACTIV SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18599/94/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (6)
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • Cercel IoanaDebitor
    • CLEAN PREST ACTIV S.R.L.Terţ poprit
    • EOS CREDIT FUNDING DACIntimat Reclamant
    • Cercel IoanaIntimat Pârât
    • CLEAN PREST ACTIV S.R.L.Apelant Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovAmână cauza (20.05.2026)4 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026.

      3. Termen preschimbatRezolutie

        Tinând cont de schimbarea sediului Tribunalului Ilfov, începând cu data de 01.02.2026, termenul de judecată din data de 16.02.2026 se preschimbă pentru data de 20.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza la data de 16.02.2025, ora 09.30.

    2. FondJudecatoria BufteaAdmite cererea (01.04.2025)1 termen
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de validare a popririi formulată de creditorul Eos Credit Funding DAC în contradictoriu cu debitorul Cercel Ioana şi ter?ul poprit Clean Prest Activ S.R.L.. Validează poprirea înfiin?ată prin Adresa din data de 10.06.2024 emisă în dosarul de executare nr. 276/2020 aflat pe rolul Biroul Executorului Judecătoresc Ochian Doru Cătălin. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei cota corespunzătoare din venitul lunar datorat debitorului Cercel Ioana, exigibil ulterior datei la care a fost comunicată adresa de înfiin?are a popririi, respectiv 14.06.2024, până la concuren?a sumei de 12.263,37 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare, în limita sumelor datorate de către terţul poprit debitorului. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 01.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CLEAN PREST ACTIV S.R.L., (17.04.2025)
  2. 1652/2/2026Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire dosar nr.6086/2/2025, d.c.783/24.11.2025
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge contestaţia in anulare (23.04.2026)
    Parti (3)
    • VER GRUP OYL SRLContestator
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE CNAIR SA PRIN DRDP BUCUREŞTIIntimat
    • CLEAN PREST ACTIV SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Respinge contestaţia în anulare, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată azi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 16991/300/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 1424/2025
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (14.05.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SAILA CRISTIANDebitor
    • CLEAN PREST ACTIV SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul SĂILĂ CRISTIAN şi terţul poprit CLEAN PREST ACTIV SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 29.04.2025 emisă în dosarul de executare nr. 1424/2025 al SCPEJ Coşoreanu & Asociaţii, asupra veniturilor salariale încasate de către debitor de la terţul poprit până la concurenţa sumei de 2.473,95 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din venitul lunar net al debitorului, în limita creanţei de 2.473,95 lei, ce face obiectul dosarului de executare nr. 1424/2025 al SCPEJ Coşoreanu & Asociaţii, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. 2 şi art. 790 alin. 6 C.proc.civ. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 14.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 24482/3/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 28085/3/2024Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (05.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (05.02.2026)3 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul IlfovRespinge cererea (24.02.2025)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, de către reclamanta CLEAN PREST ACTIV S.R.L. în contradictoriu cu pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ AEROPORTURI BUCUREŞTI S.A. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată din dosarul conexat 2754/93/2024, formulată de către reclamanta CLEAN PREST ACTIV S.R.L. în contradictoriu cu pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ AEROPORTURI BUCUREŞTI S.A. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare, la secţia de contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Bucureşti, care judecă în complet specializat în achiziţii publice. Apelul se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi 24.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.02.2025, soluţia urmând a se pune la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în sedintă publică, azi, 22.01.2025.

    3. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (03.10.2024)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta CLEAN PREST ACTIV S.R.L., în contradictoriu cu pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ AEROPORTURI BUCUREŞTI S.A., în favoarea Tribunalului Ilfov – complet specializat de achiziţii publice. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.10.2024.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta CLEAN PREST ACTIV S.R.L., ca neîntemeiată.Cale de atac odată cu fondul cauzei.Pronunţată astăzi, 03.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CLEAN PREST ACTIV S.R.L., (11.04.2025)
  6. 7236/740/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria AlexandriaFondCivilRespinge cererea (21.01.2026)
    Parti (4)
    • SCPEJ OCHIAN DORU CĂTĂLIN ŞI NENECI ALEXANDRUPetent
    • KRUK SACreditor
    • CLEAN PREST ACTIV SRLTerţ poprit
    • CIUPITU FLORENTINADebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea KRUK SA, în contradictoriu cu debitorul CIUPITU FLORENTINA şi cu terţul poprit CLEAN PREST ACTIV SRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată astăzi, 21.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alexandria, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

  7. 6086/2/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR.2572/C23034 DIN 01.09.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (24.11.2025)
    Parti (3)
    • VER GRUP OYL SRLPetent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE CNAIR SA PRIN DRDP BUCUREŞTIIntimat
    • CLEAN PREST ACTIV SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge excepţiile tardivităţii şi inadmisibilităţii ca neîntemeiate Respinge plângerea ca nefondată Definitivă Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 24.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2025.

    3. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de VER GRUP OYL SRL, (23.03.2026)
  8. 39353/94/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 10028/2024
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • CATANĂ IONDebitor
    • CLEAN PREST ACTIV SRLTerţ poprit
  9. 19555/300/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 1079/2022
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (28.11.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • PETRE ELENADebitor
    • CLEAN PREST ACTIV SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de creditoarea Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitorul Petre Elena şi terţul poprit CLEAN PREST ACTIV SRL, ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată de creditoare în dosarul de executare nr. 1079/2022, prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 23.05.2025, cu privire la terţul poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 2, Bucureşti. Pronunţată astăzi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 6106/2/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR. 2625/C9/2861 DIN 05.09.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (13.11.2025)
    Parti (3)
    • SC IGIENA SERV SRLPetent
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂIntimat
    • CLEAN PREST ACTIV SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respingere recurs_Hotarare

      Respinge plângerea, ca nefondată. Respinge cererea de suspendare, ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată azi, 13 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 13.11.2025. Definitivă. Pronunţată azi, 6 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    3. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

1120 din 42

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)