Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALEXANDRU DANIEL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1101/89/2022detalii ▸
    omorul (art.188 NCP) ART 32 C.P
    Tribunalul VasluiApel → FondPenalÎncheiere (12.02.2026)
    Parti (11)
    • ALEXANDRU MARCELParte civilă
    • IRIMIA COSTEL-VALENTINInculpat Apelant - - Parte civilă
    • ALEXANDRU DANIELInculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
    • ALEXANDRU MARCELInculpat Parte civilă
    • REBEGEA IULIAParte civilă Parte civilă
    • SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ VASLUIParte civilă
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ VASLUIParte civilă
    • IRIMIA COSTEL-VALENTINInculpat Parte civilă - Parte vătămată
    • ALEXANDRU DANIELInculpat Parte civilă - Parte vătămată
    • REBEGEA IULIAInculpat Parte civilă - Parte vătămată
    • IRIMIA COSTEL-VALENTIN prin afişare la uşa Tribunalului VInculpat Parte civilă - Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)
    1. FondTribunalul VasluiÎncheiere (12.02.2026)17 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art.579 al. 2,3 cod procedură penală, trecerea în proprietatea statului şi predarea bunurilor: o coasă metalică plus coadă de lemn ruptă aflată în colet plic nr. 1, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română şi o lopata, bunuri evidenţiate la poziţia 26/2022 în Registrul corpurilor delicte al Tribunalului Vaslui, organelor în drept a le prelua sau valorifica potrivit dispoziţiilor legii. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu astăzi, 12 februarie 2026.

      2. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p., art. 158 C.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Alexandru Marcel, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 75 al. 1 lt. a C.pen. (persoană vătămată Rebegea Iulia, faptă din 04.01.2021), urmare a retragerii plângerii penale prealabile. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p., art. 158 C.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Rebegea Iulia, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 al. 1 C.pen. (persoană vătămată Alexandru Marcel, faptă din 04.01.2021), urmare a retragerii plângerii penale prealabile. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul Irimia Costel-Valentin, la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor, prev. de art. 32 al. 1 C.pen. raportat la art. 188 al. 1 C.pen. (persoană vătămată Alexandru Daniel, faptă din 04.01.2021). În baza art. 67 alin.2 C.p. aplică inculpatului Irimia Costel-Valentin pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h, k, n C.p. pentru o perioadă de 3 (trei) ani, constând în interzicerea exercitării drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a de?ine, purta şi folosi orice categorie de arme; - dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; - dreptul de a comunica cu victima Alexandru Daniel şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 100 m Aplică inculpatului Irimia Costel-Valentin pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k, n C.p., pe durata şi în condi?iile prevăzute de art. 65 C.p., constând în interzicerea drepturilor de mai jos: - de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a de?ine, purta şi folosi orice categorie de arme; - dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; - dreptul de a comunica cu victima Alexandru Daniel şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 100 m În baza art. 396 alin. 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul Irimia Costel-Valentin, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 al. 1, al. 2 C.pen. (persoană vătămată Alexandru Marcel, faptă din 04.01.2021). În baza art. 38, 39 alin. 1 lit. b C.p., art. 45 alin. 1 C.p., contopeşte pedeapsa închisorii de 5 ani şi 6 luni pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h, k, n C.p. pentru o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsa închisorii de 1 an, inculpatul Irimia Costel-Valentin urmând a executa, în final, pedeapsa de 5 ani şi 10 luni închisoare, pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h, k, n C.p. pentru o perioadă de 3(trei) ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului Irimia Costel-Valentin pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), k) şi n) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, h) dreptul de a de?ine, purta şi folosi orice categorie de arme, k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, n) dreptul de a comunica cu victima Alexandru Daniel şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 100 m, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza art. 7 alin.1, pct. 1 Anexa I din Legea 76/2008, după rămânerea definitivă a hotărârii, se vor preleva de la inculpatul Irimia Costel-Valentin probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice, urmând ca în baza art. 5 alin. 5, din aceea?i lege, să fie informat inculpatul că probele biologice vor fi utilizate pentru ob?inerea şi stocarea în profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 396 alin. 1, 4 C.p.p. raportat la art. 83 C.p. stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina inculpatului Alexandru Daniel, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 al. 2 C.pen. cu aplicarea art. 75 al. 1 lit. a C.pen., reţinerea art. 396 al. 10 C.p.p. (persoană vătămată Irimia Costel-Valentin, faptă din 04.01.2021). În baza art. 83 alin. 1, 3, art. 84 C.p. amână aplicarea pedepsei închisorii stabilite, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Alexandru Daniel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se com comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile, în cadrul Primăriei com. Banca sau a Şcolii generale din com. Banca, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a efectuării evaluării conform art. 51 alin. 1 din lg. 253/2013, privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 85 alin. 2 lit. b C.p. se face de Serviciul de Probaţiune Vaslui care va lua măsurile necesare pentru asigurarea executării obligaţiei într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii. Potrivit art. 90 alin. 1 C.p., persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului Alexandru Daniel asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 25 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1lit. g C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Serviciul Judeţean de Ambulanţă Vaslui, cu sediul în Vaslui, str. Tipografiei, nr.1, jud. Vaslui, în ce priveşte cheltuielile de transport ale persoanei vătămate Rebegea Iulia. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Alexandru Marcel împotriva inculpatului Irimia Costel Valentin. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Irimia Costel Valentin. În baza art.19, art. 25 C.p.p., art.397 C.p.p., art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1391 C.civ., admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de inculpatul parte civilă Alexandru Daniel. Obligă inculpatul Irimia Costel-Valentin la plata către partea civilă Alexandru Daniel a sumei de 2000 lei cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor părţii civile Alexandru Daniel, ca neîntemeiate. Respinge cererea inculpaţilor Alexandru Daniel şi Alexandru Marcel de obligare a inculpatului Irimia Costel Valentin la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.p. confiscă toporul cu coadă de lemn aflat în coletul nr. 2, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, evidenţiat în Registrul Corpurilor Delicte la poziţia 26/2022. În baza art. 162 alin. 4 C.p.p., restituie, la rămânerea definitivă a hotărârii, numitului Carp Gelu , coasa metalică plus coadă de lemn ruptă aflată în colet plic nr. 1, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, evidenţiat în Registrul Corpurilor Delicte la poziţia 26/2022. În baza art. 162 alin. 4 C.p.p., restituie, la rămânerea definitivă a hotărârii, numitului Alexandru Marcel, lopata, evidenţiată în Registrul Corpurilor Delicte la poziţia 26/2022. Conform art. 162 alin.1, 3 Cod procedură penală, obiectele ?i înscrisurile care reprezintă mijloace materiale de probă ?i nu sunt restituite persoanei căreia îi apar?in, se păstrează în baza legii, împreună cu dosarul cauzei: - colet nr. 3, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, ce conţine şase fragmente de lemn; - plicul nr. 1, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, ce conţine recoltoare sterile cu substanţă brun roşcată ridicată de pe drumul comunal; - colet nr. 2, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, ce conţine 1 recoltor cu substanţă brun roşcată ridicată din dreptul porţii; - plic nr. 3, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, ce conţine 1 recoltor cu substanţă brun roşcată ridicată din drumul comunal; - plic nr. 4, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, ce conţine 2 recoltoare sterile ridicate de pe drumul comunal; - plic nr. 5, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, ce conţine 4 recoltoare cu substanţă brun roşcată ridicată din curtea numitului Alexandru Marcel; - colet conţinând şapcă de culoare verde; - plic conţinând CD nr. N16840-572/13.07.2021 - două plicuri ce conţin fiecare câte un CD - plic conţinând DVD 267, evidenţiate la poziţiile 56/2022 din Registrul Mijloace materiale de probă, respectiv, 26/2022 din Registrul Corpurilor Delicte. În baza art. 272 alin. 1 C.p.p. şi art. 274 alin. 1,2 C.p.p., obligă pe inculpatul Irimia Costel-Valentin la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. 1 C.p.p. şi art. 274 alin. 1,2 C.p.p., obligă pe inculpatul Alexandru Daniel la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. 1 C.p.p. şi art. 275 alin. 2 lit.b C.p.p., obligă pe inculpaţii persoane vătămate Alexandru Marcel şi Rebegea Iulia la plata sumei de câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Conform dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură coroborat cu art. 5 alin.1 lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală din 17.06.2022, art. 5 alin. 1 lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală din 14.02.2019, suma de 795 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Irimia Costel-Valentin în etapa camerei preliminare (avocat Dumitruc Monica, delegaţie nr. 498 din data de 09.06.2022), suma de 942 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Irimia Costel-Valentin în etapa judecăţii (avocat Dumitruc Monica, delegaţie nr. 769 din data de 12.09.2022), rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la 18.01.2024 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 C.p.p.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp amână pronun?area la 18.01.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 03.01.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 19.12.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa inculpatului - parte civilă şi necesitatea citării acestuia cu mandat de aducere amână cauza la 24.10.2023 - ora 09:00

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea nr. 5 din data de 20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, s-a decis adoptarea unei forme de protest în sensul amânării judecării cauzelor fără a se lua măsuri de judecată şi fără a se discuta chestiuni litigioase, începând cu data de 21.06.2023, pe o durată nedeterminată, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află printre cele exceptate de la această măsură, dispune amânarea cauzei.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice din tentativă la infracţiunea de omor, prevăzută de art.32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p. în infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.p., formulată de inculpatul Irimia Costel Valentin, prin apărător. Pronunţată la 14.06.2023 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 C.p.p.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea cu privire la schimbarea încadrării juridice la data de 14 IUNIE 2023, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 27.06.2023

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru administrare probatoriu testimonial.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru ascultare martori.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru administrare probatoriu testimonial.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru administrare probatoriu testimonial.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor şi acordă termen pentru administrare probatoriu.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru administrare probatoriu.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului Alexandru Daniel şi acordă termen pentru a se lua legătura cu inculpatul Irimia Costel Valentin pentru a se discuta o împăcare.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru citarea inculpatului Irimia Costel, cu mandat de aducere şi telefonic.

    2. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (08.08.2025)16 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În temeiul art. 421 alin.1 pct.1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui, inculpatul Irimia Costel-Valentin şi de inculpatul-parte civilă Alexandru Daniel împotriva Sentinţei penale nr. 10.18.01.2024, pronunţată de Tribunalului Vaslui în dosarul nr. 1101/89/2022, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Irimia Costel-Valentin şi inculpatului-parte civilă Alexandru Daniel la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1500 lei, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Irimia Costel-Valentin şi în sumă de 750 lei în ceea ce-l priveşte pe inculpatul-parte civilă Alexandru Daniel. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea apelului parchetului rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 250 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Irimia Costel-Valentin, avocat Epurianu Cătălin, potrivit delegaţiei nr. 45163/04.03.2024, rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Iaşi din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 08.08.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 08.08.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 01.08.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.07.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.06.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 09.05.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te pronun?area la data de 27.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului-apelant-parte civilă, avocat Crişan Aurica. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.02.2025, ora 13:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru pregătirea concluziilor pe fondul apelurilor, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.02.2025, ora 12:30.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa persoanelor vătămate Alexandru Marcel şi Rebegea Iulia şi a martorului Braharu Dănuţ Lucian, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.12.2024, ora 12:00, pentru a emite mandate de aducere pe numele persoanei vătămate Rebegea Iulia şi pe numele martorului Braharu Dănuţ Lucian, iar prezenţa persoanei vătămate Alexandru Marcel va fi asigurată de inculpatul apelant intimat Alexandru Daniel.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.11.2024, ora 13:00, pentru a se depune la dosar înscrisuri medicale din care să rezulte imposibilitatea de prezentare a persoanei vătămate Alexandru Marcel şi pentru a emite mandate de aducere pe numele persoanei vătămate Rebegea Iulia şi pe numele martorilor Alexandru Florin şi Braharu Dănuţ Lucian.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vederea compunerea de incident a completului de judecată de la acest termen şi faptul că, pe viitor, urmează să intervină o modificare a compunerii completului de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.10.2024, ora 12:45, pentru a se audia persoanele vătămate şi martorii de completul de judecată care va scoate cauza în pronunţare.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024, ora 11:30, în vederea administrării probatoriului.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024, ora 10:30, în vederea administrării probei testimoniale.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024, ora 11:30 faţă de solicitarea apărătorului inculpatului A.C.V şi a procurorului de a lua cunoştinţă de motivele de apel.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 09.05.2024, ora 10.10, în vederea pregătirii apărării.

    Cai de atac (5)
    • Revizuire - Fond — declarata de IRIMIA COSTEL-VALENTIN, (05.05.2026)
    • Recurs in casaţie — declarata de IRIMIA COSTEL-VALENTIN, (15.09.2025)
    • Apel — declarata de ALEXANDRU DANIEL, (29.01.2024)
    • Apel (26.01.2024)
    • Apel — declarata de IRIMIA COSTEL-VALENTIN, (22.01.2024)
  2. 7861/301/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă 8701,69 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAnulează cererea (08.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 200 alin. 3 Noul Cod Procedura Civila, anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamant având ca obiect „cerere de valoare redusa” pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţa de judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cerere de reexaminare se va depune la Judecătoria Sector 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauza

      verificare procedură prealabilă

  3. 5019/196/2023*detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BrailaFondCivilÎncheiere (03.04.2026)
    Parti (2)
    • ALEXANDRU DANIELContestator
    • FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT GMBHIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. termen
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 230 C.pr.civ. preschimbă termenul de judecată din data de 26.05.2026, la data de 11.11.2026, complet 6. Civil, sala 2, interval orar 09-11, pentru când se citează păr?ile, cu copie a prezentei încheieri. Menţine obligaţiile stabilite anterior. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 03.04.2026.

  4. 3866/175/2024detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AiudFondCivilAmână cauza (18.02.2026)
    Parti (2)
    • ALEXANDRU DANIELReclamant
    • ALEXANDRU IULIAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, acordă termen de judecată la data de 23.09.2026, ora 12:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prezentul dosar nu se încadrează în categoriile de excepţie individualizate în Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4/2025 a Judecătoriei Aiud, amână cauza ?i acordă termen la data de 18.02.2026, ora 09:30.

  5. 1959/287/2026detalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria Ramnicu SaratFondMinori şi familieRespinge cererea (23.03.2026)
    Parti (2)
    • SOARE AURAReclamant
    • ALEXANDRU DANIELPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea formulată de petenta SA în contradictoriu cu intimatul AD, ca neîntemeiată. Cheltuielile judiciare reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu, respectiv avocat Dinulescu Florian, în sumă de 602 lei şi avocat Zane Cătălina, în sumă de 602 lei, avansate din fondul Ministerului Justiţiei rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 23.03.2026.

  6. 338/317/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul GorjFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (28.01.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul GorjDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (28.01.2026)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        Admite apelul Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 28.01.2026.

    2. FondJudecatoria Targu CarbunestiAdmite in parte cererea (18.07.2025)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 446,14 lei, cu titlu de contravaloare servicii prestate ?i neachitate ?i suma de 553 lei, cu titlu de contravaloare rate echipamente. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Cărbuneşti. Pronun?ată astăzi, data de 18.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 18.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Termen preschimbat
      4. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză, de la data de 27.06.2025 ora 09,00, la data de 04.07.2025, ora 09,00 sala 1, C08 civ, camera de consiliu, fara citare. Pronun?ată astăzi 11.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC DIGI ROMANIA SA, (02.12.2025)
    • Apel — declarata de SC DIGI ROMANIA SA, (28.11.2025)
  7. 5019/196/2023detalii ▸
    contestaţie la executare DS EX. SIL. NR. 59/2023 BEJ ŞERBAN TG
    Tribunalul BrailaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (18.12.2025)
    Parti (3)
    • ALEXANDRU DANIELContestator
    • FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT GMBHIntimat
    • ALEXANDRU DANIELApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul BrailaDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (18.12.2025)2 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        Admite apelul. Anulează încheierea nr. 888/18.07.2024 şi dispune trimiterea cauzei în vederea rejudecării la Judecătoria Brăila. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.12.2025

    2. FondJudecatoria BrailaRespinge cererea (18.07.2024)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiate, contesta?ia la executare silită şi cererea de întoarcere a executării formulate de contestatorul Alexandru Daniel în contradictoriu cu intimatul FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT GMBH în cadrul dosarului de executare silită nr.59/2023 instrumentat de BEJ Şerban Teodora-Gabriela. Respinge, ca neîntemeiate, cererile contestatorului de restituire a taxelor judiciare de timbru şi de obligarea a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă contestatorul să plătească Biroului Executorului Judecătoresc Şerban Teodora-Gabriela suma de 399,84 lei reprezentând cheltuielile ocazionate de transmiterea copiilor certificate de pe actele dosarului de executare silită nr.59/2023. Obligă contestatorul să plătească Biroului Executorului Judecătoresc Ţigănuş Viorel-Mirel suma de 776 de lei reprezentând cheltuielile ocazionate de transmiterea copiilor certificate de pe actele dosarului de executare silită nr.184/2015. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila. Pronun?ată azi, 18.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 402 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 402 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024 pentru a se emite adresa catre biroul executorului judecatoresc.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 2 din Hotărârea nr. 7/11.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brăila, va acorda un nou termen de judecată pentru când va menţine măsurile dispuse anterior

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei in vederea administrarii probatoriului

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALEXANDRU DANIEL, (25.08.2025)
  8. 34168/3/2024detalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelAsigurări socialeNefondat (19.01.2026)
    Parti (4)
    • ALEXANDRU DANIELReclamant
    • CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • ALEXANDRU DANIELApelant
    • CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.01.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 19.01.2026.

      2. Alte cauze

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronun?ată azi, 02.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALEXANDRU DANIEL, (15.05.2025)
  9. 1683/303/2025detalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → Contestaţie(NCPP)Penalca tardivă (26.11.2025)
    Parti (5)
    • LAZĂR ALICE CAMELIAIntimat
    • ALEXANDRU DANIELIntimat
    • REGIA AUTONOMĂ DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI TERMICE BUCUREŞTI (R.A.D.E.T.), PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSORŢIUL C.I.T.R. FILIALA ILFOV S.P.R.L. ?I AKTIV LEX INSOLVENŢĂ S.P.R.LIntimat
    • REGIA AUTONOMĂ DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI TERMICE BUCUREŞTI (R.A.D.E.T.), PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSORŢIUL C.I.T.R. FILIALA ILFOV S.P.R.L. ŞI AKTIV LEX INSOLVENŢĂ S.P.R.LIntimat
    • REGIA AUTONOMĂ DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI TERMICE BUCUREŞTI (R.A.D.E.T.), PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSORŢIUL C.I.T.R. FILIALA ILFOV S.P.R.L. ŞI AKTIV LEX INSOLVENŢĂ S.P.R.LContestator Intimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica tardivă (26.11.2025)2 termene ▸
      1. ca tardivă_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. a) raportat la art. 431 din Codul de procedură penală, respinge ca tardivă contesta?ia formulată de contestatorul Regia Autonomă de Distribu?ie a Energiei Termice Bucure?ti R.A.D.E.T împotriva încheierii din data de 12.05.2025 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, în dosarul nr. 1683/303/2025. În baza art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură amâna cauza pe data de 26.11.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiSoluţionare (12.05.2025)2 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 5491 al. 5 lit. b C.proc.pen., admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti cu nr. 2677/165/P/2019, din data de 03.02.2025, cu privire la desfiin?area următoarelor înscrisuri: - Contract de prestări servicii nr. 7156 înregistrat sub nr. 159/13.06.2017(aflate în d.u.p., filele 12-26), - Împuternicire (aflată în d.u.p. fila 27), - Cerere înregistrată sub nr. 27921/12.04.2017 (aflată în d.u.p. fila 28). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru Ministerul Public şi intimaţii RADET (...) prin lichidator judiciar consorţiul CITR Filiala Ilfov SPRL şi Aktiv Lex Insolvenţă SPRL, ALEXANDRU DANIEL (.....) şi LAZĂR ALICE CAMELIA (.......) În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen.,cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12.05.2025.

    3. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiDeclinare de competenţă (07.03.2025)2 termene ▸
      1. Declinare de competenţăHotarare

        În baza art. 47 C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, invocată din oficiu. În baza art. 549 indice 1 alin. 1 raportat la art. 41 alin. 1 lit. a şi art. 41 alin. 5 C.pr.pen., declină către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti competenţa de soluţionare a sesizării având ca obiect „desfiinţare înscrisuri (art. 315 lit. d NCPP)?, formulată prin ordonanţa de clasare din 30.05.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul de urmărire penală nr. 2677/165/P/2019. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 07.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de REGIA AUTONOMĂ DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI TERMICE BUCUREŞTI (R.A.D.E.T.), PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSORŢIUL C.I.T.R. FILIALA ILFOV S.P.R.L. ŞI AKTIV LEX INSOLVENŢĂ S.P.R.L, (26.05.2025)
  10. 4474/175/2022detalii ▸
    pensie întreţinere majorarea pensiei de întreţinere
    Tribunalul AlbaFond → ApelMinori şi familieRespingere apel (21.11.2025)
    Parti (4)
    • ALEXANDRU IULIAReclamant
    • ALEXANDRU DANIELPârât
    • ALEXANDRU IULIAIntimat
    • ALEXANDRU DANIELApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul AlbaRespingere apel (21.11.2025)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul Alexandru Daniel, în contradictoriu cu intimata Alexandru Iulia, împotriva Sentinţei civile nr. 61/20.01.2025 a Judecătoriei Aiud din dosarul nr. 4474/175/2022. Respinge ca neîntemeiată solicitarea apelantului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată în apel. Ia act că intimata solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2025, ora 11:00, având în vedere Hotărârea nr.3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât declanşarea unui protest şi s-a dispus restrângerea temporară a activităţii de judecată în cadrul Tribunalului Alba începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cazurilor menţionate expres în cuprinsul hotărârii şi ţinând cont de faptul că obiectul litigiului dedus judecăţii nu figurează pe lista acestor cauze.

    2. FondJudecatoria AiudAdmite cererea (20.01.2025)13 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta A. I. în contradictoriu cu pârâtul A. D.(dosar nr. 4474/175/2022). Majorează pensia de între?inere stabilită prin Sentin?a civilă nr. 793/2013 pronun?ată de Judecătoria Aiud, în dosarul civil nr. 1457/175/2013, în sensul că obligă pârâtul, de la plata sumei lunare de 123,50 lei la plata sumei lunare de 400 lire lunar în favoarea minorului A. D. D., începând cu data înregistrării cererii de chemare în judecată, 03.11.2022 şi până la majoratul minorului sau noi dispozi?ii ale instanţei. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul A. D. în contradictoriu cu pârâta A. I. (dosar 308/175/2023). Modifică programul de legături personale dintre reclamantul A. D. şi minorul A. D. D. stabilit prin Sentin?a civilă nr. 1717/2012 pronun?ată în dosarul civil nr. 3834/175/2012 astfel: - de două ori pe săptămână, miercurea ?i vinerea, în mod virtual de la ora 18:00 la ora 19:00, iar la sfâr?itul de săptămână sâmbăta de la ora 18:00 la ora 20:00; - în vacan?a de iarnă, o săptămână, din data de 26 decembrie până în data de 02 ianuarie, în anii impari, iar în anii pari din 02 ianuarie până la începutul semestrului ?colar/didactic, la domiciliul tatălui, cu luarea minorului de către tată de la domiciliul mamei la ora 10:00 în prima zi din perioada arătată ?i înapoierea sa la ora 17:00 în ultima zi din această perioadă; - în vacan?a de vară, o lună, de la data sfâr?itului de an ?colar/didactic, în anii pari, iar în anii impari, de la împlinirea unui termen de 1 lună ?i jumătate de la sfâr?itul anului ?colar/didactic până la începutul noului an ?colar/didactic, cu luarea minorului de către tată de la domiciliul mamei la ora 10:00 în prima zi din perioada arătată ?i înapoierea sa la ora 17:00, în ultima zi din această perioadă; - în prima zi de Crăciun ?i în prima zi de Pa?te, în anii impari, între orele 10:00 - 18:00, în data de 24 decembrie ?i în a doua zi de Pa?te în anii pari, între orele 10:00 - 18:00, în ziua de 31 decembrie din anii impari, între orele 10:00 -18:00, în data de 01 ianuarie în anii pari, între orele 10:00 - 18:00 la domiciliul tatălui, cu luarea minorului de la domiciliul mamei ?i înapoierea sa de către tată. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea exprimării poziţiei procesuale a pârâtului faţă de preciuzarea pretenţiilor de către reclamantă precum şi a da reclmantei posibilitatea de a depune dovada veniturilor minime pe ora ale pârâtului din Marea Britanie

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 30.09.2024, ora 15:00 în vederea emiterii unor adrese către IGPR şi Poliţia de Frontieră.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale cu martori, amână judecarea cauzei la data de 05.08.2024, ora 11:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud, întrunită la data de 08.01.2024, prin care s-a hotărât continuarea protestului declanşat prin Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud, precum şi a Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare din data de 09.12.2023, prin care s-a hotărât adoptarea unor forme de protest de către personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţe şi parchete şi, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în cauzele apreciate ca fiind urgente.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa pârâtului la interogatoriu.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, având în vedere hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud nr. 4/2023 şi având în vedere că prezenta cauză nu constituie o cauză urgentă, potrivit celor hotărâte.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii adeverinţei cu veniturile de către ambele părţi.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea ascultării minorului.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALEXANDRU DANIEL, (02.06.2025)

21–30 din 75

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)