Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TEHNO SISTEM ALARM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2638/62/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BrasovFondLitigii de muncăAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (2)
    • VOICU MIRCEAContestator
    • SC TEHNO SISTEM ALARM SRL PRIN REP LEGALIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026, ora 09:00, sala T1.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Braşov nr. 5 din data de 09.09.2025, amână cauza la data de 10.12.2025, ora 11:00, sala T1.

  2. 1060/96/2021Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAmână cauza (11.05.2026)
    Parti (5)
    • TEHNO SISTEM ALARM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. CRISTIA VASILEDebitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITACreditor
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNA S.A.Creditor
    • SC EUROINVEST PROTECT SRLCreditor
    • MUNICIPIUL MIERCUREA CIUCCreditor
    Termene si solutii (24)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar în vederea valorificării bunurilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare în vederea valorificării bunurilor

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    5. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 442 din C. pr. civilă, dispune îndreptarea erorii materiale intervenite în atât în cuprinsul considerentelor, cât şi în cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 905/16.06.2024, pronunţată în data de 16.06.2025 de către Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 1060/96/2021, astfel: Paragraful 3 din dispozitiv: în loc de „Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe C.I.I. CRISTIA VASILE, cu sediul în mun. Târgu Ocna, str. Costache Negri, bl. C5, sc. A, parter, ap. 2, judeţ Bacău, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu lunar de 7000 lei din averea debitoarei, fără TVA.”, va avea următorul cuprins: „Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe C.I.I. CRISTIA VASILE, cu sediul în mun. Târgu Ocna, str. Costache Negri, bl. C5, sc. A, parter, ap. 2, judeţ Bacău, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu de 7000 lei din averea debitoarei, fără TVA pentru întreaga procedură.” Corespunzător dispozitivului se rectifică şi considerentele hotărârii în acelaşi sens. Paragraful nr. 7 , literele a), b) şi d) din dispozitivul hotărârii, va avea următorul cuprins: În loc de „Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 18.07.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (2) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 18.08.2025; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 18.09.2025.” Se va înlocui cu: „Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 01.08.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (2) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 01.09.2025; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 02.10.2025.” Corespunzător dispozitivului se rectifică şi considerentele hotărârii în acelaşi sens. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 17.06.2025.

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      În baza disp. art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment, prin procedura generală, a debitoarei Tehno Sistem Alarm S.R.L., cu sediul în .....Harghita, ...., înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. ..... În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 constată intervenită de drept măsura ridicării dreptului de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe C.I.I. CRISTIA VASILE, cu sediul în ..., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu lunar de 7000 lei din averea debitoarei, fără TVA. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitoare/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul special, către lichidatorul judiciar numit provizoriu, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. 2 şi 3 din aceeaşi lege, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor şi avizată de administratorul judiciar, menţionată la art. 145, alin. (2), lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 18.07.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (2) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 18.08.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 18.09.2025. Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitoarei, operaţiuni care sunt în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59, alin. (1) din Legea nr. 85/2014 şi o dată la trei luni, calculate de la data începerii lichidării, să înregistreze la grefa tribunalului şi să publice în BPI raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuire între creditori urmând ca actele de procedură să fie depuse la dosar cu 5 zile înainte de termenul de control. Pune în vedere administratorului special să depună la lichidatorul judiciar lista debitorilor şi să indice stadiul recuperării creanţelor. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 06.10.2025. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Harghita, Secţia civilă sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 16.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererea de înlocuire a administratorului judiciar şi cu privire la cererea de intrare în faliment la data de 16.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţeză cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al debitoarei, acordă un ultim termen de judecată pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea creditoarei ANAF, va amâna cauza şi va acorda un singur termen de judecată administratorului judiciar în vederea îndeplinirii obligaţiilor asumate prin raportul de activitate depus pentru acest termen, sub rezerva punerii în discuţie la următorul termen a cererii de intrare în faliment.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul judiciar să îndeplinească obligaţiile puse în vedere de către judecătorul-sindic, respectiv să depună procesul-verbal al adunării creditorilor întegral şi raportul de activitate pentru acest termen, publicate în BPI

    11. Termen preschimbat
    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării planului de reorganizare

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 24 aprilie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 22 aprilie 2024, ora 10:00, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 ianuarie 2024.

    14. Termen preschimbat
    15. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 01 noiembrie 2023, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 24 aprilie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 august 2023.

    16. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare judiciară a debitoarei Tehno Sistem Alarm S.R.L., cu sediul în ...., CUI ..., înscrisă în Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. ..., prin administrator judiciar C. I. I. Cristia Vasile, cu sediul în ..., la propunerea debitoarei, prin administrator judiciar şi prin administrator special Cioropariu Pompiliu-Florin. Stabileşte termen la data de 01.11.2023, ora 9,30 pentru continuarea procedurii conform planului. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Harghita, Secţia civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată azi, 21 iunie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererea de confirmare a planului de reorganizare la data de 21 iunie 2023

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul judiciar să îndeplinească obligaţiile puse în vedere de către judecătorul-sindic, sub sancţiunea amenzii judiciare, în caz de neconformare.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul judiciar să îndeplinească obligaţiile puse în vedere de către judecătorul-sindic

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării planului de reorganizare şi pentru ca lichidatorul judiciar să îndeplinească anumite obligaţii, sub sancţiunea amenzii judiciare

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să răspundă solicitărilor ANAF

    24. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei Tehno Sistem Alarm S.R.L. cu sediul în .... În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar. Fixează următoarele termene-limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 29.11.2021; c) cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; d) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 20.12.2021; e) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 17.01.2022; f) locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Notificarea se va publica, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în Registrul de publicitate, administratorul judiciar va emite instanţelor, autorităţilor, ori instituţiilor care deţin aceste registre o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii pentru a se face menţiunea respectivă. În baza art. 83 alin 3 din Lg. 85/2014, dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Desemnează pe C. I. I. Cristia Vasile, cu sediul ...., în calitate de administrator judiciar provizoriu, acesta urmând a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special în termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar, la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, urmând ca toate actele de procedură să fie însoţite de dovada publicării în BPI. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 02.02.2022. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Harghita, Secţia civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, azi, 13.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 2100/234/2022Apelant Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională proces verbal seria PHRY nr. 0028508 din data de 22.11.2022
    Judecatoria GheorgheniApel → FondCivilNefondat (22.01.2026)
    Parti (4)
    • SC TEHNO SISTEM ALARM SRLApelant Petent
    • I.P.J. HARGHITAIntimat Intimat
    • SC TEHNO SISTEM ALARM SRLPetent
    • IPJ HARGHITAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria GheorgheniRespinge plângerea (30.12.2024)7 termene
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea formulată de petenta SC TEHNO SISTEM ALARM SRL, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI HARGHITA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului, însoţită de motivele apelului se depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorilor amână cauza.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru audierea martirlor amână cauza.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administratea probelor propuse, noul termen 04.iunie.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii dispozi?iilor instan?ei, amână cauza la 13 februarie 2024 - ora 12:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână cauza la 26 septembrie 2023 - ora 12:00.

    2. ApelTribunalul HarghitaNefondat (22.01.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul formulat de SC TEHNO SISTEM ALARM SRL (în faliment/in bankruptcy/enfaillite), împotriva Sentin?ei Civile nr. 2379/2024 pronun?ate în dosarul nr. 2100/234/2022 Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 22.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC TEHNO SISTEM ALARM SRL, (30.05.2025)
  4. 4569/258/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Miercurea CiucFondLitigii cu profesioniştiiConsfinţeşte tranzacţia părţilor (06.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilorHotarare

      Ia act de tranzacţia intervenită între reclamanta S.C. TEHNO SISTEM ALARM S.R.L. şi pârâta S.C. NUCLEOS LOGISTICS S.R.L., cu următorul conţinut: „CONTRACT DE TRANZACŢIE încheiat între S.C. TEHNO SISTEM ALARM S.R.L., ... S.C. NUCLEOS LOGISTICS S.R.L.,.. Având în vedere, că, TEHNO SISTEM ALARM şi NUCLEOS LOGISTICS sunt părţi în dosarul nr. 4569/258/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Miercurea Ciuc, care are ca obiect pretenţiile TEHNO SISTEM ALARM decurgând din contractul de prestări servicii nr. 1169/11.06.2015, astfel cum acesta a fost modificat şi completat prin acte adiţionale, părţile au negociat şi au convenit o modalitate de solu?ionare extrajudiciară a litigiului, în condiţiile prezentei tranzacţii: 1. NUCLEOS LOGISTICS îşi asumă obligaţia de plată către Tehno Sistem Alarm, a sumei de 12000 lei, prin virament în contul bancar ...în termen de 3 zile de la semnarea, de către toate părţile, a prezentului contract de tranzacţie 2. în schimbul şi sub condiţia executării obliga?iei asumate de către Nucleos Logistics conform clauzei 1, Tehno Sistem Alarm: (I) îşi asumă obliga?ia de a formula şi de a depune cerere, de renun?are la judecată în dosarul nr. 4569/258/2023, cu consecinţa încetării procesului care face obiectul acestui dosar; (II) renunţă la orice pretenţii decurgând din contractul de prestări servicii nr. 1169/11.06.2015, astfel cum acesta a fost modificat şi completat prin acte adiţionale şi la orice alte pretenţii faţă de Nucleos Logistics, existente la data tranzacţiei, indiferent de izvorul lor; incluzând, nelimitativ, pretenţii având ca obiect dobânzi/penalităţi şi pretenţii având ca obiect cheltuieli de judecată. 3. în cazul neexecutării obliga?ilor decurgând din prezenta tranzacţie, fiecare dintre părţi poate declara rezolu?iunea unilaterală a contractului, prin notificare scrisă transmisă celeilalte părţi prinr executor judecătoresc sau prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Prezenta tranzac?ie a fost încheiată astăzi, 12 februarie 2025;” Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată azi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru ca reclamanta să depună un tabel de calcul detaliat al penalităţilor care figurează în cele două facturi invocate în cerere. Fixează termen de judecată la data de 13.02.2025, ora 11:30, cu citarea părţilor.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2024.

  5. 2070/258/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul HarghitaFond → Fond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (19.02.2025)
    Parti (4)
    • SC TEHNO SISTEM ALARM SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN HARGHITAIntimat
    • TEHNO SISTEM ALARM SRLIntimat Petent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN HARGHITAApelant Intimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul HarghitaSchimbat total (19.02.2025)1 termen
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul formulat de INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN HARGHITA, cu sediul în mun. Miercurea-Ciuc, strada Tudor Vladimirescu, nr. 34, jud. Harghita, nr. 16 împotriva Sentinţei Civile nr. 1597/2024 pronunţate în dosarul nr. 2070/258/2022 ÎN CONSECINŢĂ Schimbă hotărârea atacată în sensul că: Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. Tehno Sistem Alarm S.R.L., pri reprezentant convenţional avocat Catinean N. Daniel, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria PHRY nr. 0028605/31.05.2022, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Judeţean de Poliţie Harghita, cu sediul în Miercurea-Ciuc, str. Tudor Vladimirescu, nr. 34, judeţul Harghita, cod de identificare fiscală, 42457004. Ia act de faptul că apelantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.02.2025.

    2. FondJudecatoria GheorgheniAdmite in parte cererea (29.08.2024)12 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. Tehno Sistem Alarm S.R.L., împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria PHRY nr. 0028605/31.05.2022, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Judeţean de Poliţie Harghita. Dispune înlocuirea sanc?iunii amenzii aplicate prin procesul-verbal de contraven?ie seria PHRY nr. 0028605/31.05.2022 cu avertisment. Atrage aten?ia petentei asupra pericolului social al faptei ?i recomandă să respecte prevederile legale. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei azi, 29.08.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată, amână pronun?area în cauză la data de 19.08.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru aceleaşi considerente, amână pronunţarea.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru aceleaşi considerente, amână pronunţarea la data de 11.07.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea dezbaterii în fond a cauzei, acordă un nou termen de judecată.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza pentru a i se comunica intimatei înscrisurile depuse la dosar

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar, amână cauza.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează solicitarea petentei de amânare a cauzei în vederea administrării probei testimoniale cu martorii propuşi.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse, amână cauza.

    3. FondJudecatoria Miercurea CiucDeclină soluţionarea cauzei (27.09.2022)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Miercurea Ciuc, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale formulate de petenta SC TEHNO SISTEM ALARM SRL în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN HARGHITA în favoarea Judecătoriei Gheorgheni. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 27.09.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN HARGHITA, (15.10.2024)
  6. 1060/96/2021/a1Intimat Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentSchimbat total (25.11.2024)
    Parti (7)
    • TEHNO SISTEM ALARM SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.I.I. CRISTIA VASILEIntimat Debitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITAContestator Creditor
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNA S.A.Intimat Creditor
    • SC EUROINVEST PROTECT SRLIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL MIERCUREA CIUCIntimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITAApelant Creditor
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNA S.A., CU SEDIUL ALES SCA STOICA&ACOCIAŢIIIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat total (25.11.2024)3 termene
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul declarat de contestatorul-creditor Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita, cu sediul în ...împotriva Sentinţei civile nr. 858/2024 din 25 iunie 2024, pronunţate de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 1060/96/2021/a1 Schimbă în tot soluţia atacată, Admite contestaţia formulată de contestatorul-creditor Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita, cu sediul în ..., în contradictoriu cu intimatul -debitor Tehno Sistem Alarm S.R.L. prin administrator judiciar C.I.I. Cristia Vasile, cu sediul în ..., având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar - raport de activitate nr. 32/19.04.2024. Anulează parţial raportul de activitate indicat, în sensul că elimină constatarea potrivit căreia în primele trei trimestre din anul întâi din planul de reorganizare debitoarea a plătit către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Harghita suma de 4.747.144,76 lei. Obligă administratorul judiciar să publice situaţia plăţilor realizate în perioada 21.06.2023-20.03.2024 în raport de obligaţiile asumate de debitoare prin planul de reorganizare, respectiv în raport de plăţile curente realizate de aceasta. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei în data de 25.11.2024

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare acordă un nou termen de judecată la data de 25 noiembrie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare acordă un nou termen de judecată la data de 21 octombrie 2024.

    2. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (25.06.2024)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatorul-creditor Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita, în contradictoriu cu intimatul -debitor Tehno Sistem Alarm S.R.L. prin administrator judiciar C.I.I. Cristia Vasile, având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar - raport de activitate nr. 32/19.04.2024. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 25.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITA, (30.07.2024)

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)