TEHNO SISTEM ALARM SRL
- J52/556/2008GIURGIUdin 02.07.2008
- J19/560/2009HARGHITAdin 03.12.2009in vigoare
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 55% |
| persoană | 45% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026, ora 09:00, sala T1.
îndeplinirea unor obligaţii
îndeplinirea unor obligaţii
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Braşov nr. 5 din data de 09.09.2025, amână cauza la data de 10.12.2025, ora 11:00, sala T1.
Admite apelul declarat de contestatorul-creditor Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita, cu sediul în ...împotriva Sentinţei civile nr. 858/2024 din 25 iunie 2024, pronunţate de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 1060/96/2021/a1 Schimbă în tot soluţia atacată, Admite contestaţia formulată de contestatorul-creditor Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita, cu sediul în ..., în contradictoriu cu intimatul -debitor Tehno Sistem Alarm S.R.L. prin administrator judiciar C.I.I. Cristia Vasile, cu sediul în ..., având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar - raport de activitate nr. 32/19.04.2024. Anulează parţial raportul de activitate indicat, în sensul că elimină constatarea potrivit căreia în primele trei trimestre din anul întâi din planul de reorganizare debitoarea a plătit către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Harghita suma de 4.747.144,76 lei. Obligă administratorul judiciar să publice situaţia plăţilor realizate în perioada 21.06.2023-20.03.2024 în raport de obligaţiile asumate de debitoare prin planul de reorganizare, respectiv în raport de plăţile curente realizate de aceasta. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei în data de 25.11.2024
În vederea administrării unor probe suplimentare acordă un nou termen de judecată la data de 25 noiembrie 2024.
În vederea administrării unor probe suplimentare acordă un nou termen de judecată la data de 21 octombrie 2024.
Respinge contestaţia formulată de contestatorul-creditor Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita, în contradictoriu cu intimatul -debitor Tehno Sistem Alarm S.R.L. prin administrator judiciar C.I.I. Cristia Vasile, având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar - raport de activitate nr. 32/19.04.2024. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 25.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 25 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 17 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Ia act de tranzacţia intervenită între reclamanta S.C. TEHNO SISTEM ALARM S.R.L. şi pârâta S.C. NUCLEOS LOGISTICS S.R.L., cu următorul conţinut: „CONTRACT DE TRANZACŢIE încheiat între S.C. TEHNO SISTEM ALARM S.R.L., ... S.C. NUCLEOS LOGISTICS S.R.L.,.. Având în vedere, că, TEHNO SISTEM ALARM şi NUCLEOS LOGISTICS sunt părţi în dosarul nr. 4569/258/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Miercurea Ciuc, care are ca obiect pretenţiile TEHNO SISTEM ALARM decurgând din contractul de prestări servicii nr. 1169/11.06.2015, astfel cum acesta a fost modificat şi completat prin acte adiţionale, părţile au negociat şi au convenit o modalitate de solu?ionare extrajudiciară a litigiului, în condiţiile prezentei tranzacţii: 1. NUCLEOS LOGISTICS îşi asumă obligaţia de plată către Tehno Sistem Alarm, a sumei de 12000 lei, prin virament în contul bancar ...în termen de 3 zile de la semnarea, de către toate părţile, a prezentului contract de tranzacţie 2. în schimbul şi sub condiţia executării obliga?iei asumate de către Nucleos Logistics conform clauzei 1, Tehno Sistem Alarm: (I) îşi asumă obliga?ia de a formula şi de a depune cerere, de renun?are la judecată în dosarul nr. 4569/258/2023, cu consecinţa încetării procesului care face obiectul acestui dosar; (II) renunţă la orice pretenţii decurgând din contractul de prestări servicii nr. 1169/11.06.2015, astfel cum acesta a fost modificat şi completat prin acte adiţionale şi la orice alte pretenţii faţă de Nucleos Logistics, existente la data tranzacţiei, indiferent de izvorul lor; incluzând, nelimitativ, pretenţii având ca obiect dobânzi/penalităţi şi pretenţii având ca obiect cheltuieli de judecată. 3. în cazul neexecutării obliga?ilor decurgând din prezenta tranzacţie, fiecare dintre părţi poate declara rezolu?iunea unilaterală a contractului, prin notificare scrisă transmisă celeilalte părţi prinr executor judecătoresc sau prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Prezenta tranzac?ie a fost încheiată astăzi, 12 februarie 2025;” Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată azi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.
Repune cauza pe rol pentru ca reclamanta să depună un tabel de calcul detaliat al penalităţilor care figurează în cele două facturi invocate în cerere. Fixează termen de judecată la data de 13.02.2025, ora 11:30, cu citarea părţilor.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2024.
Respinge plângerea formulată de petenta SC TEHNO SISTEM ALARM SRL, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI HARGHITA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului, însoţită de motivele apelului se depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.12.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntarea.
În vederea audierii martorilor amână cauza.
Pentru audierea martirlor amână cauza.
administratea probelor propuse, noul termen 04.iunie.2024
În vederea îndeplinirii dispozi?iilor instan?ei, amână cauza la 13 februarie 2024 - ora 12:00.
În vederea administrării probelor propuse, amână cauza la 26 septembrie 2023 - ora 12:00.
Respinge apelul formulat de SC TEHNO SISTEM ALARM SRL (în faliment/in bankruptcy/enfaillite), împotriva Sentin?ei Civile nr. 2379/2024 pronun?ate în dosarul nr. 2100/234/2022 Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 22.01.2026.
Admite apelul formulat de INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN HARGHITA, cu sediul în mun. Miercurea-Ciuc, strada Tudor Vladimirescu, nr. 34, jud. Harghita, nr. 16 împotriva Sentinţei Civile nr. 1597/2024 pronunţate în dosarul nr. 2070/258/2022 ÎN CONSECINŢĂ Schimbă hotărârea atacată în sensul că: Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. Tehno Sistem Alarm S.R.L., pri reprezentant convenţional avocat Catinean N. Daniel, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria PHRY nr. 0028605/31.05.2022, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Judeţean de Poliţie Harghita, cu sediul în Miercurea-Ciuc, str. Tudor Vladimirescu, nr. 34, judeţul Harghita, cod de identificare fiscală, 42457004. Ia act de faptul că apelantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.02.2025.
Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. Tehno Sistem Alarm S.R.L., împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria PHRY nr. 0028605/31.05.2022, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Judeţean de Poliţie Harghita. Dispune înlocuirea sanc?iunii amenzii aplicate prin procesul-verbal de contraven?ie seria PHRY nr. 0028605/31.05.2022 cu avertisment. Atrage aten?ia petentei asupra pericolului social al faptei ?i recomandă să respecte prevederile legale. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei azi, 29.08.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2024.
În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată, amână pronun?area în cauză la data de 19.08.2024.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2024.
Pentru aceleaşi considerente, amână pronunţarea.
Pentru aceleaşi considerente, amână pronunţarea la data de 11.07.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea.
În vederea dezbaterii în fond a cauzei, acordă un nou termen de judecată.
amâna cauza pentru a i se comunica intimatei înscrisurile depuse la dosar
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar, amână cauza.
Încuviinţează solicitarea petentei de amânare a cauzei în vederea administrării probei testimoniale cu martorii propuşi.
Pentru administrarea probelor propuse, amână cauza.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Miercurea Ciuc, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale formulate de petenta SC TEHNO SISTEM ALARM SRL în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN HARGHITA în favoarea Judecătoriei Gheorgheni. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 27.09.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 13.10.2021
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 17619/2021
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 20654/2021
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 1196/2022
Plan de reorganizare · BPI 17352/2022
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 14210/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 5.788.240 RON | -648.844 RON | 3.294.382 RON | 813.592 RON | 1.772.910 RON | -707.880 RON | 105 |
| 2023 | 5.706.244 RON | -420.222 RON | 3.007.181 RON | 1.014.811 RON | 1.939.084 RON | -53.286 RON | 113 |
| 2022 | 7.673.160 RON | -76.018 RON | 2.845.031 RON | 1.339.235 RON | 1.864.515 RON | 359.026 RON | 156 |
| 2021 | 8.602.362 RON | 21.123 RON | 3.201.860 RON | 1.239.576 RON | 2.400.395 RON | 438.418 RON | 202 |
| 2020 | 8.345.634 RON | 21.069 RON | 2.589.029 RON | 1.223.460 RON | 1.788.645 RON | 436.395 RON | 208 |
| 2019 | 7.860.386 RON | 4.559 RON | 2.309.819 RON | 1.279.642 RON | 1.445.196 RON | 415.326 RON | 212 |
| 2018 | 7.308.219 RON | -165.193 RON | 1.533.636 RON | 1.073.201 RON | 870.254 RON | 410.126 RON | 231 |
| 2017 | 7.326.661 RON | 128.151 RON | 1.427.055 RON | 821.910 RON | 1.116.306 RON | 575.318 RON | 251 |
| 2016 | 3.299.304 RON | 596.966 RON | 1.345.439 RON | 595.753 RON | 1.286.615 RON | 597.167 RON | 83 |
| 2015 | 833.275 RON | 131.923 RON | 640.390 RON | 380.007 RON | 397.823 RON | 142.319 RON | 4 |
| 2014 | 274.056 RON | 7.639 RON | 375.171 RON | 164.602 RON | 219.886 RON | 10.396 RON | 3 |
| 2013 | 206.140 RON | 8.245 RON | 356.740 RON | 124.047 RON | 188.449 RON | 2.756 RON | 4 |
| 2012 | 237.925 RON | 37.040 RON | 333.595 RON | 117.009 RON | 126.097 RON | -5.489 RON | 4 |
| 2011 | 230.109 RON | -53.178 RON | 197.300 RON | 66.913 RON | 87.858 RON | -42.529 RON | 5 |
| 2010 | 59.822 RON | 8.290 RON | 71.833 RON | 29.387 RON | 53.095 RON | 10.649 RON | 2 |
| 2009 | 10.916 RON | 2.159 RON | 4.185 RON | 1.586 RON | 4.958 RON | 2.359 RON | — |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.788.240 RON | 5.706.244 RON | 7.673.160 RON | 8.602.362 RON | 8.345.634 RON | 7.860.386 RON | 7.308.219 RON | 7.326.661 RON | 3.299.304 RON | 833.275 RON | 274.056 RON | 206.140 RON | 237.925 RON | 230.109 RON | 59.822 RON | 10.916 RON |
| Venituri totale | 5.833.299 RON | 5.831.857 RON | 7.754.572 RON | 8.648.666 RON | 8.451.493 RON | 7.985.041 RON | 7.346.617 RON | 7.338.574 RON | 3.304.612 RON | 895.194 RON | 296.185 RON | 217.110 RON | 239.515 RON | 230.930 RON | 59.828 RON | 10.919 RON |
| Cheltuieli totale | 6.482.143 RON | 6.252.079 RON | 7.830.590 RON | 8.621.504 RON | 8.430.424 RON | 7.980.482 RON | 7.509.532 RON | 7.186.513 RON | 2.599.227 RON | 739.995 RON | 280.002 RON | 202.848 RON | 195.984 RON | 284.108 RON | 47.453 RON | 7.293 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 27.162 RON | 21.069 RON | 4.559 RON | 0 RON | 152.061 RON | 705.385 RON | 155.199 RON | 16.183 RON | 14.262 RON | 43.531 RON | 0 RON | 12.375 RON | 3.626 RON |
| Pierdere bruta | 648.844 RON | 420.222 RON | 76.018 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 162.915 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 53.178 RON | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 21.123 RON | 21.069 RON | 4.559 RON | 0 RON | 128.151 RON | 596.966 RON | 131.923 RON | 7.639 RON | 8.245 RON | 37.040 RON | 0 RON | 8.290 RON | 2.159 RON |
| Pierdere neta | 648.844 RON | 420.222 RON | 76.018 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 165.193 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 53.178 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 813.592 RON | 1.014.811 RON | 1.339.235 RON | 1.239.576 RON | 1.223.460 RON | 1.279.642 RON | 1.073.201 RON | 821.910 RON | 595.753 RON | 380.007 RON | 164.602 RON | 124.047 RON | 117.009 RON | 66.913 RON | 29.387 RON | 1.586 RON |
| Active circulante | 1.772.910 RON | 1.939.084 RON | 1.864.515 RON | 2.400.395 RON | 1.788.645 RON | 1.445.196 RON | 870.254 RON | 1.116.306 RON | 1.286.615 RON | 397.823 RON | 219.886 RON | 188.449 RON | 126.097 RON | 87.858 RON | 53.095 RON | 4.958 RON |
| Stocuri | 112.006 RON | 124.469 RON | 129.830 RON | 172.447 RON | 35.004 RON | 17.115 RON | 17.936 RON | 6.503 RON | 27.686 RON | 102.455 RON | 167.685 RON | 118.468 RON | 82.843 RON | 14.891 RON | 14.356 RON | 747 RON |
| Creante | 1.640.274 RON | 1.727.733 RON | 1.636.601 RON | 2.080.519 RON | 1.612.914 RON | 1.358.201 RON | 824.758 RON | 1.093.272 RON | 1.070.394 RON | 235.205 RON | 63.458 RON | 64.762 RON | 34.290 RON | 65.064 RON | 29.940 RON | 2.938 RON |
| Casa si conturi la banci | 20.630 RON | 86.882 RON | 98.084 RON | 147.429 RON | 140.727 RON | 69.880 RON | 27.560 RON | 16.531 RON | 188.535 RON | 60.163 RON | -11.257 RON | 5.219 RON | 8.964 RON | 7.903 RON | 8.799 RON | 1.273 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 307 RON | 307 RON | 13.319 RON | 307 RON | 307 RON | 64.157 RON | 98.238 RON | 65.515 RON | 65.515 RON | 85.000 RON | 85.000 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 3.294.382 RON | 3.007.181 RON | 2.845.031 RON | 3.201.860 RON | 2.589.029 RON | 2.309.819 RON | 1.533.636 RON | 1.427.055 RON | 1.345.439 RON | 640.390 RON | 375.171 RON | 356.740 RON | 333.595 RON | 197.300 RON | 71.833 RON | 4.185 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | 38.000 RON | 60.636 RON | 64.436 RON | 38.000 RON | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -707.880 RON | -53.286 RON | 359.026 RON | 438.418 RON | 436.395 RON | 415.326 RON | 410.126 RON | 575.318 RON | 597.167 RON | 142.319 RON | 10.396 RON | 2.756 RON | -5.489 RON | -42.529 RON | 10.649 RON | 2.359 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 105 | 113 | 156 | 202 | 208 | 212 | 231 | 251 | 83 | 4 | 3 | 4 | 4 | 5 | 2 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
300 de contracte atribuite, in valoare de 2.882.196 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.222.052 lei.
Achizitii directe
268 de contracte
2.221.784 lei
Licitatii publice
2 contracte
136.524 lei
Achizitii offline
30 de contracte
523.888 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 14:40).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ROMANIAN SECURITY SYSTEMS SRLCUI 4381862 | 14 | ofertant · l-a avut subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
AKYLE SECURITY SRLCUI 31662938 | 8 | ofertant · l-a avut subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
SGPI SECURITY FORCE SRLCUI 24452844 | 17 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | Da | vezi ↗ |
SENZOR GUARD SECURITY SRLCUI 24693419 | 6 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
| 13 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ | |
| 10 | co-subcontractant | 7 | — | vezi ↗ | |
| 9 | co-subcontractant | 6 | — | vezi ↗ | |
D.O. SECURITY GRUP PAZĂ ŞI PROTECŢIE SRLCUI 33969760 | 9 | co-terț și subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
NERA STAR SRLCUI 11712217 | 6 | co-subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
NERA MURESAN SECURITY SRLCUI 249720 | 8 | co-subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 98 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.