ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | 50% |
| 2 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru. Constată că cererea de apel este scutită de la plata taxelor judiciare de timbru. Definitivă. Pronunţată azi, 22.02.2024, conform art.402 teza finală Cod procedură civilă.
Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Bacău, Sec?ia a II-a civilă ?i de contencios administrativ ?i fiscal, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată azi, 04.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 04.02.2025, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 20.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen- faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză şi pentru a se reveni cu adresă în acest sens la expertul desemnat - la data de 20.01.2025, ora 13,00, C6AP.
Acordă termen- faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni în acest sens la expertul desemnat, Metelescu Maria Irina- la data de 18.11.2024, ora 13,00, C6AP.
Având în vedere încuviin?area probei cu expertiză în specialitate constructii stabilind 1000 lei onorariul provizoriu în sarcina reclamantei, sub sanc?iunea suspendării. Stabileşte expert pe M. M.I. şi acordă termen la data de 16.09.2024, ora 13:00 complet C6AP. Pronunţată în şedsinţă publică, astăzi, 17.06.2024.
În temeiul Art. 242 alin.1 C.proc.civ., suspendă judecata pentru neîndeplinirea obligaţiilor de către reclamant. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 05.02.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 05 februarie 2024, ora 14.OO pentru când: Pune in vedere reclamantului, ca sub sancţiunea suspendării, să depună la dosarul cauzei, precizări cu privire la determinarea cuantumului pretenţiilor solicitate in prezenta cauză, respectiv cum a fost determinată suma de 25.392,81 lei; Pune in vedere păr?ilor să precizeze, in cazul forajului efectiv realizat, cu adâncime de 213 m.l. , care ar fi fost lungimea ţevii necesare si dacă pe piaţă se comercializa ?eavă corespunzătoare pentru adâncimea forajului de 213 m.l., sub sancţiunea suspendării cauzei pentru reclamantă si sub sancţiunea amendării pârâtei.
Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei I Civile din cadrul Curţii de Apel Bacău. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.04.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 09 aprilie 2024. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, azi, 02.04.2024.
Respinge cererea de ajutor public judiciar ca rămasă fără obiect. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.02.2024.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a chematului în garanţie Judeţul Bacău. Respinge cererea de cheamre în judecată formulată de reclamanta Societatea de Servicii Publice Municipale Bacău S.A., în contradictoriu cu Municipiului Bacău, ca neîntemeiată. Respinge cererile de intervenţie în interes alăturat formulate de S.C. FAST TECHNICAL ASSISTANCE S.R.L. S.C. INTERCLIMA TECHNOLOGIES S.R.L., S.C. MARSTE S.R.L.. S.C. DASITRADE S.R.L., şi S.C. TREIF SISTEM INSTAL S.R.L.. , în favoarea reclamantei Societatea de Servicii Publice Municipale Bacău în contradictoriu cu Municipiului Bacău, ca neîntemeiate. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Municipiul Bacău în contradictoriu cu chematul în garanţie Judeţul Bacău, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de intervenienţii accesorii S.C. FAST TECHNICAL ASSISTANCE S.R.L., S.C. INTERCLIMA TECHNOLOGIES S.R.L., S.C. MARSTE S.R.L., S.C. DASITRADE S.R.L., şi S.C. TREIF SISTEM INSTAL S.R.L.. Ia act că reclamanta Societatea de Servicii Publice Municipale Bacău şi Municipiului Bacău şi au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli pe cale separată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea anulării. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 26.05.2023.
Amână pronuntarea pentru data de 26.05.2023. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, azi, 12.05.2023.
Pentru ca părţile să depună concluzii scrise, amână pronuntarea pentru data de 12.05.2023. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, azi, 28.04.2023. Preşedinte,
Admite în principiul cererea de chemare în garanţie formulată de Municipiul Bacău în contradictoriu cu Judeţul Bacău. Dispune introducerea în cauză a Judeţului Bacău, în calitate de chemat în garanţie. Pune în vedere chematului în garanţie Judeţul Bacău să formuleze întâmpinare până la termenul din data de 28.04.2023, ora 09:30, complet C1LP. Se va dispune citarea în acest sens a chematului în garanţie, cu scurtarea termenului de citare la o zi, conform art. 159 Cod procedură civilă, citarea se va realiza prin agent procedura, fax, e-mail sau prin alte mijloace ce asigură transmiterea textului actului. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 13.04.2023.
Amână pronuntarea pentru data de 13.04.2023 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie a UAT Judeţul Bacău.Termen fond. 28.04.2023, ora 09:30, C1LP. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, azi, 07.04.2023.
Acordă termen la data de 07.04.2023, ora 09:30, C1LP, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosar de UAT Judetul Bacău.
Acordă termen la data de 17.03.2023, ora 09.30, C1CC, pentru a se cita chematul în garanţie UAT Judetul Bacău cu un exemplar al cererii de chemare în garanţie, a înscrisurilor anexate întâmpinării, cererea de chemare în judecată cu înscrisurile depuse la dosar şi a cererilor de intervenţie accesorie, cu menţiunea de a depune intampinare pana la termenul urmator şi că se va pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie
Acordă termen la data de 24.02.2023, ora 09.30, C1LP, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Consiliul Local al Municipiului Bacău. Respinge cererea de cheamre în judecată formulată de reclamanta Societatea de Servicii Publice Municipale Bacău S.A., în contradictoriu cu Consiliul local al Municipiului Bacău, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Cu cale de atac odată cu fondu. Acordă termen la data de 17.02.2023, ora 09:30, Complet C1LP, pentru ca Consiliul Judeţean Bacău să răspundă la solicitarea instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 13.01.2023.
Acordă termen la data de 13.01.2023, ora 09:30, C1LP, pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de Hotărârea nr.482/8.11.2022 şi pârâţii să depună o copie lizibilă a contractului de asociere.
Admite cererea lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii. In temeiul Lg. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC PARC INDUSTRIAL HIT SRL şi reinserţia acestuia în circuitul economic. În temeiul din Lg. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar SIERRA QUADRANT SPRL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Lg. 85/2014, dispune notificarea prezentei hotărâri debitorului, DGFP BACĂU, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sau altor registre pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel in 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacau. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2023.
Pentru a se depune raport final, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2023.
În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 29.09.2023, ora 09.00, CF5 2022.
În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 16.06.2023, ora 09.00, CF5 2022.
Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2023, ora 09.00, CF5 2023 în vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 27.01.2023, ora 09.00, CF5 2022.
În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 7.10.2022, ora 09.00, CF5 2022.
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 13.05.2022, CF5 2022, ora 09.00.
În vederea continuării procedurii, amână cauza la data de 11.02.2022, ora 09.00, CF5.
În vederea continuării procedurii acordă termen la data de 05.11.2021, ora 09.00, CF5.
Pentru continuarea procedurii amână cauza la data de 25.06.2021, ora 09.00, CF5.
Acordă termen la data de 14.05.2021, ora 09:00, pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 12 din 18 martie 2020, respectiv următoarele cauze din materia falimentului: suspendarea executării silite, poprire asigurătorie, sechestru asigurător, sechestru judiciar, ordonanţele preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă, măsuri asigurătorii, categorii de cereri (conflict negativ de competenţă, îndreptare eroare materială, ajutor public judiciar, reexaminare ajutor public judiciar, reexaminare taxă de timbru judiciar, reexaminare anulare acţiune introductivă, abţinere şi recuzare) care se judecă fără citarea părţilor formulate strict în cauzele enumerate anterior, cauze a căror suspendare ar fi de natură să cauzeze reclamantului o pagubă iminentă, însemnată şi care nu s-ar putea repara ori a cărei reparare ar fi dificilă în viitor, cauzele generate de aplicarea măsurilor prevăzute de Decretul 195/2020 al Preşedintelui României, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău din 30.01.2020, prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptate în Adunarea Generală din 21.01.2020, respectiv suspendarea activită?ii judecătore?ti până la pronun?area de către Curtea Constitu?ională asupra sesizării Î.C.C.J. sesizarea Cur?ii Constitu?ionale a României pentru controlul constitu?ionalită?ii, înainte de promulgare, a Legii privind abrogarea unor prevederi referitoare la pensiile de serviciu ?i indemniza?iile pentru limită de vârstă, precum ?i pentru reglementarea unor măsuri în domeniul pensiilor ocupa?ionale ?i solu?ionarea doar a cauzelor urgente – cererea debitoarei, mandat ad-hoc, concordat preventiv.
Pentru continuarea procedurii.
Confirmă planul de reorganizare judiciară a debitorului S.C. Parc Industrial HIT S.R.L. De la data prezentei sentinţe activitatea debitorului este reorganizată conform planului depus şi se va limita doar la acele activităţi comerciale pentru care debitorul dispune de baza materială necesară. Debitorul îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat până la noi dispoziţii ale judecătorului-sindic. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar obligaţia prezentării rapoartelor trimestriale asupra situaţiei financiare a debitorului şi a cheltuielilor efectuate, conform art.144 din Legea nr.85/2014. Termen la data de 11.10.2019 ora 9,00 pentru a se verifica depunerea rapoartelor. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.06.2019.
În vederea continuării procedurii.
Admite cererea debitoarei SC PARC INDUSTRIAL HIT SRL, ?i cererea de interven?ie în interes propriu formulată de Consiliul Jude?ean Bacău. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC PARC INDUSTRIAL HIT SRL, pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe SIERRA QUADRANT SPRL Bacău, care va avea atribuţii de conducere şi supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 4000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 04 ianuarie 2019; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 24 ianuarie 2019; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 18 februarie 2019; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 29 ianuarie 2019. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta hotărârii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu desemnat de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 22.03.2019, CF 5. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9.11.2018.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.491.511 RON | 53.719 RON | 1.467.499 RON | 527.397 RON | 2.124.852 RON | 1.245.657 RON | 11 |
| 2024 | 2.318.565 RON | 41.817 RON | 771.716 RON | 354.018 RON | 1.770.951 RON | 1.414.160 RON | 10 |
| 2023 | 2.997.543 RON | 84.119 RON | 1.290.142 RON | 387.795 RON | 2.283.998 RON | 1.381.651 RON | 10 |
| 2022 | 4.671.931 RON | 852.041 RON | 1.088.388 RON | 211.333 RON | 2.227.480 RON | 1.350.425 RON | 11 |
| 2021 | 2.365.255 RON | 45.489 RON | 1.054.342 RON | 257.829 RON | 1.261.032 RON | 464.519 RON | 10 |
| 2020 | 2.925.466 RON | 406.523 RON | 1.183.760 RON | 264.857 RON | 1.422.894 RON | 503.991 RON | 16 |
| 2019 | 2.566.262 RON | 59.796 RON | 1.246.969 RON | 313.759 RON | 1.054.763 RON | 121.553 RON | 20 |
| 2018 | 2.718.057 RON | 360.387 RON | 1.175.693 RON | 303.192 RON | 1.631.236 RON | 758.735 RON | 21 |
| 2017 | 1.539.789 RON | 314.014 RON | 756.674 RON | 207.245 RON | 1.072.725 RON | 523.296 RON | 15 |
| 2016 | 738.662 RON | 10.691 RON | 297.820 RON | 91.332 RON | 400.005 RON | 209.283 RON | 12 |
| 2015 | 728.742 RON | 7.891 RON | 354.153 RON | 77.828 RON | 459.151 RON | 198.592 RON | 10 |
| 2014 | 547.707 RON | 2.969 RON | 342.614 RON | 110.106 RON | 409.067 RON | 190.702 RON | 8 |
| 2013 | 851.162 RON | 9.784 RON | 334.346 RON | 124.185 RON | 383.750 RON | 187.732 RON | 8 |
| 2012 | 471.050 RON | 1.470 RON | 444.697 RON | 152.953 RON | 431.633 RON | 177.948 RON | 10 |
| 2011 | 900.690 RON | 33.141 RON | 443.959 RON | 222.845 RON | 397.592 RON | 176.478 RON | 11 |
| 2010 | 781.259 RON | 53.400 RON | 261.327 RON | 198.383 RON | 202.422 RON | 143.337 RON | 10 |
| 2009 | 622.553 RON | 66.199 RON | 164.789 RON | 113.123 RON | 139.603 RON | 89.937 RON | 9 |
| 2008 | 110.433 RON | 23.537 RON | 26.598 RON | 5.576 RON | 45.047 RON | 23.737 RON | 8 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.491.511 RON | 2.318.565 RON | 2.997.543 RON | 4.671.931 RON | 2.365.255 RON | 2.925.466 RON | 2.566.262 RON | 2.718.057 RON | 1.539.789 RON | 738.662 RON | 728.742 RON | 547.707 RON | 851.162 RON | 471.050 RON | 900.690 RON | 781.259 RON | 622.553 RON | 110.433 RON |
| Venituri totale | 3.146.368 RON | 2.396.801 RON | 3.219.780 RON | 4.734.261 RON | 2.202.644 RON | 3.109.318 RON | 2.576.750 RON | 2.564.573 RON | 1.568.967 RON | 711.055 RON | 726.358 RON | 583.915 RON | 844.554 RON | 604.829 RON | 875.418 RON | 801.603 RON | 631.553 RON | 111.790 RON |
| Cheltuieli totale | 3.080.141 RON | 2.345.462 RON | 3.101.658 RON | 3.847.838 RON | 2.135.363 RON | 2.673.897 RON | 2.492.902 RON | 2.178.579 RON | 1.194.897 RON | 697.784 RON | 716.860 RON | 580.246 RON | 831.201 RON | 602.158 RON | 836.497 RON | 739.153 RON | 552.703 RON | 83.735 RON |
| Profit brut | 66.227 RON | 51.339 RON | 118.122 RON | 886.423 RON | 67.281 RON | 435.421 RON | 83.848 RON | 385.994 RON | 374.070 RON | 13.271 RON | 9.498 RON | 3.669 RON | 13.353 RON | 2.671 RON | 38.921 RON | 62.450 RON | 78.850 RON | 28.055 RON |
| Profit net | 53.719 RON | 41.817 RON | 84.119 RON | 852.041 RON | 45.489 RON | 406.523 RON | 59.796 RON | 360.387 RON | 314.014 RON | 10.691 RON | 7.891 RON | 2.969 RON | 9.784 RON | 1.470 RON | 33.141 RON | 53.400 RON | 66.199 RON | 23.537 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 527.397 RON | 354.018 RON | 387.795 RON | 211.333 RON | 257.829 RON | 264.857 RON | 313.759 RON | 303.192 RON | 207.245 RON | 91.332 RON | 77.828 RON | 110.106 RON | 124.185 RON | 152.953 RON | 222.845 RON | 198.383 RON | 113.123 RON | 5.576 RON |
| Active circulante | 2.124.852 RON | 1.770.951 RON | 2.283.998 RON | 2.227.480 RON | 1.261.032 RON | 1.422.894 RON | 1.054.763 RON | 1.631.236 RON | 1.072.725 RON | 400.005 RON | 459.151 RON | 409.067 RON | 383.750 RON | 431.633 RON | 397.592 RON | 202.422 RON | 139.603 RON | 45.047 RON |
| Stocuri | 994.429 RON | 434.346 RON | 255.043 RON | 169.675 RON | 138.816 RON | 278.552 RON | 54.069 RON | 134.086 RON | 215.894 RON | 147.116 RON | 209.304 RON | 260.111 RON | 171.850 RON | 145.860 RON | 3.626 RON | 37.241 RON | 11.262 RON | 1.545 RON |
| Creante | 1.067.623 RON | 975.573 RON | 1.325.366 RON | 1.330.545 RON | 1.062.949 RON | 1.059.268 RON | 919.526 RON | 1.391.718 RON | 809.347 RON | 244.352 RON | 227.831 RON | 146.544 RON | 203.970 RON | 257.008 RON | 355.431 RON | 163.397 RON | 121.910 RON | 32.755 RON |
| Casa si conturi la banci | 62.800 RON | 361.032 RON | 703.589 RON | 727.260 RON | 59.267 RON | 85.074 RON | 81.168 RON | 105.432 RON | 47.484 RON | 8.537 RON | 22.016 RON | 2.412 RON | 7.930 RON | 28.765 RON | 38.535 RON | 1.784 RON | 6.431 RON | 10.747 RON |
| Cheltuieli in avans | 60.907 RON | 60.907 RON | — | — | — | — | — | — | — | 15.766 RON | 15.766 RON | 14.143 RON | 14.143 RON | 38.059 RON | — | 3.859 RON | 2.000 RON | 1.351 RON |
| Datorii totale | 1.467.499 RON | 771.716 RON | 1.290.142 RON | 1.088.388 RON | 1.054.342 RON | 1.183.760 RON | 1.246.969 RON | 1.175.693 RON | 756.674 RON | 297.820 RON | 354.153 RON | 342.614 RON | 334.346 RON | 444.697 RON | 443.959 RON | 261.327 RON | 164.789 RON | 26.598 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.639 RON |
| Capitaluri proprii | 1.245.657 RON | 1.414.160 RON | 1.381.651 RON | 1.350.425 RON | 464.519 RON | 503.991 RON | 121.553 RON | 758.735 RON | 523.296 RON | 209.283 RON | 198.592 RON | 190.702 RON | 187.732 RON | 177.948 RON | 176.478 RON | 143.337 RON | 89.937 RON | 23.737 RON |
| Capital subscris varsat | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | — | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 11 | 10 | 10 | 11 | 10 | 16 | 20 | 21 | 15 | 12 | 10 | 8 | 8 | 10 | 11 | 10 | 9 | 8 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
19 contracte atribuite, in valoare de 1.487.423 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 808.148 lei.
Achizitii directe
3 contracte
808.145 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
16 contracte
679.278 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 21:48).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
IMS STRAT CONSTRUCT S.R.L.CUI 45064799 | 4 | 4 | 0 | — | vezi ↗ |
PENTAGON SRLCUI 15136729 | 3 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
FUTURE IGMG SRLCUI 35582351 | 3 | 2 | 0 | Da | vezi ↗ |
CONCIB SRLCUI 13827183 | 7 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
BAC-COSADA SRLCUI 17157400 | 3 | 1 | 0 | Da | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CONCIB SRLCUI 13827183 | 7 | ofertant · l-a avut subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
MICROGUARD S.R.L.CUI 39173414 | 7 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ELDACOS CON SRLCUI 8927186 | 3 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
CONSULTING GRUP EXPERT SRLCUI 24087773 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
PENTAGON SRLCUI 15136729 | 3 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
MICROGUARD S.R.L.CUI 39173414 | 7 | co-subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
PROIECT INSTAL SRLCUI 15854788 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
TIBDECSOL CONS S.R.L.CUI 36542207 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
MARSTE SRLCUI 13928935 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
WPT INDUSTRY GROUP SRLCUI 34196123 | 4 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 27 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.