TRANSILVANIA FRIG POLAR SRL
Nr. Reg. Com. J12/3039/2008EUID ROONRC.J12/3039/2008Infiintata 15.07.2008
Adresa:Str. VIORELELOR nr. 6A, ap. 1, Turda, jud. Cluj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
fosta revizie de vagoane Turda - Grupa Barbu
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda nr. 2714//P/2024 din data de 18.02.2025, privind pe inculpa?ii R V A ?i L F G, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii 1. R V A-, trimis în judecată pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: - Furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod pen. – fapta din data de 07.09.2024, persoană vătămată D F T; - Furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1), lit. b), alin. (2), lit. b) Cod pen. – fapta din data de 30.10.2024, persoană vătămată B M K; - Furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin (1), lit. b) Cod pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod pen – faptă din data de 01.11.2024, persoană vătămată M A ?i alte două persoane rămase neidentificate; - Furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1), lit. b), alin. (2) lit. b) Cod pen. – fapta din data de 11.11.2024, persoane vătămate B M K ?i D R; - Tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) Cod pen. rap. la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1), lit. b), alin. (2) lit. b) Cod pen. – fapta din data de 11.11.2024, - Furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1), lit. b) ?i d) Cod pen. – faptă din data de 15/16.11.2024, persoane vătămate N C S, M L C ?i T C Ad; - Furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1), lit. b) ?i d) Cod pen. – faptă din data de 15/16.11.2024, persoane vătămate S T F P S ?i H R A; - Furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod pen, persoană vătămată A M G S prin Lă D I; - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) Cod pen. - Punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (1) Cod pen. toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod pen. ?i art. 113 alin. (2) Cod pen. 2. L F G , trimis în judecată pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: - Furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod pen, persoană vătămată A M G S prin L D I; - Complicitate la infractiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 48 alin (1) Cod pen. raportat la art 335 alin 1 din Codul Penal. - Complicitate la conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod pen. rap. la art. 334 alin. (1) Cod pen. toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod pen?i art. 77 lit. d) Cod pen. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului R V A, av P A, în cuantum de 720 de lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 28.04.2025.
În temeiul disp. art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din C.pr.pen. admite apelul declarat de MINISTERUL PUBLIC, prin Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, împotriva sentin?ei penale nr. 467/07.11.2025 a Judecătoriei Turda, pronunţate în dos. nr. 1185/328/2025, pe care o desfiinţează în parte şi, pronunţând o nouă hotărâre în limitele desfiinţării: În temeiul disp. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., rap. la art. 124 alin. 1 ?i 2 din C.pen., aplică inculpatului minor R V-A, pentru săvâr?irea infracţiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. - fapta din data de 07.09.2024, persoană vătămată DD Fidelity Team SRL; furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen. - fapta din data de 30.10.2024, persoană vătămată B M K; furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. - faptă din data de 01.11.2024, persoană vătămată M A ?i alte două persoane rămase neidentificate; furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen. - fapta din data de 11.11.2024, persoane vătămate B M K ?i D R; tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen. - fapta din data de 11.11.2024; furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. - faptă din data de 15/16.11.2024, persoane vătămate N C SRL, ML C?i T C A; furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. - faptă din data de 15/16.11.2024, persoane vătămate T F P SRL ?i H R A; furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., persoană vătămată A MG SRL; conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen.; punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen. Înlătură toate dispoziţiile referitoare la măsura educativă a asistării zilnice ?i obligaţiile impuse pe perioada executării acesteia, respectiv consecinţele nerespectării lor. În temeiul prev. art. 422 şi art. 404 alin. 4 lit. a din C.pr.pen., rap. la art. 72 alin. 1 din C.pen., cu trimitere la art. 127 din C.pen., deduce, din durata măsurii educative aplicate inculpatului R V-A, durata re?inerii ?i a arestării preventive, începând din data de 28.01.2025, până la data de 25.06.2025. Dispune executarea în regim privativ de libertate a pedepsei rezultante de 1 an ?i 3 luni închisoare, aplicate inculpatului L F-G, arestat preventiv în altă cauză. Înlătură toate dispoziţiile privitoare la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 3 luni închisoare, aplicate inculpatului L F-G, obligaţiile impuse pe durata termenului de supraveghere şi consecinţele nerespectării lor. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare dispoziţiilor prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului declarat de Ministerul Public rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 din C.pr.pen. onorariile celor doi apărători desemnaţi din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpaţilor, d-nele av. MC M şi ? AC, în cuantum de 1.044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 18.02.2026, în modalitatea punerii deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.
În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 18.02.2026
Amana cauza pentru data de 05.02.2026, ora 9, sala 155, pentrua se efectua verificari cu privire la inculpatul LFG.
1. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L F G, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L F G, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infractiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 48 alin (1) Cod pen. raportat la art. 335 alin 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L F G, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod pen. rap. la art. 334 alin. (1) Cod pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod pen. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal contope?te cele trei pedepse cu închisoarea stabilite în sarcina inculpatului, aplica acestuia pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 9 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 18 luni), rezultând pedeapsa finală de 1 an ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată inculpatului L F G ?i stabile?te, în condiţiile art. 92 alin.1 ?i alin. 2 Cod penal, un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pune în vedere inculpatului L F G, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului L F G să execute obligaţia prevăzută de lit. a) a acestui articol, respectiv să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)- e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune obligarea inculpatului L F G ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Turda sau în cadrul Primăriei Municipiului Câmpia Turzii. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului L F G asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi executarea pedepsei, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi executarea pedepsei, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. În temeiul art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica Serviciului de Probaţiune Cluj. 2. În temeiul art. 396 alin. 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală, art. 115 alin. 1 pct. 1, lit. d Cod penal, art. 120 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului R V A, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru comiterea infracţiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod pen. – fapta din data de 07.09.2024, persoană vătămată D F T, Furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1), lit. b), alin. (2), lit. b) Cod pen. – fapta din data de 30.10.2024, persoană vătămată B M K, Furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin (1), lit. b) Cod pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod pen – faptă din data de 01.11.2024, persoană vătămată M A ?i alte două persoane rămase neidentificate, Furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1), lit. b), alin. (2) lit. b) Cod pen. – fapta din data de 11.11.2024, persoane vătămate B M K ?i D R, Tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) Cod pen. rap. la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1), lit. b), alin. (2) lit. b) Cod pen. – fapta din data de 11.11.2024, Furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1), lit. b) ?i d) Cod pen. – faptă din data de 15/16.11.2024, persoane vătămate N C S, M L C ?i T C A, Furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1), lit. b) ?i d) Cod pen. – faptă din data de 15/16.11.2024, persoane vătămate S T F P S ?i H R A, Furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod pen, persoană vătămată A M G S prin L D I, Conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) Cod pen. ?i punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (1) Cod pen. toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod pen. ?i art. 113 alin. (2) Cod pen. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a ?i e Cod penal, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice va impune inculpatului R V A următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de formare profesională, - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de consilierul de proba?iune. În temeiul art. 120 alin. 2 Cod penal ?i art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării măsurii educative ?i a obliga?iilor impuse de către instanţă se face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Cluj. În baza art. 123 Cod penal, va atrage atenţia inculpatului R V A că nerespectarea cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, neexecutarea obligaţiilor impuse sau săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata executării măsurii educative aplicate, pot atrage, în condiţiile legii, înlocuirea acesteia cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. instan?a constată că inculpatul R V A s-a aflat sub măsura preventivă a re?inerii ?i arestului preventiv începând din data de 28.01.2025 până la data de 25.06.2025. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul R V A, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile şi cel mai târziu până la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În temeiul art. 397 alin. (1) din C.p.p., art. 25 alin. (1) din C.p.p., art. 19 alin. (5) şi art. 23 alin. (2) din C.p.p. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 şi art. 1381 din C. civ.: Admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă S A M G S, prin reprezentant L D ?i obligă inculpa?ii L F G ?i R V A ?i persoanele responsabile civilmente R V ?i L L la plata către partea civilă S A M G S a sumei de 1.000 lei, reprezentând daune materiale. Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă B M K şi obligă inculpatul R V A şi persoanele responsabile civilmente R V ?i L L, în solidar, la plata către partea civilă B M K a sumei de 5.200 de lei, reprezentând daune materiale. Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă M A-A şi obligă inculpatul R V A şi persoanele responsabile civilmente R V ?i L L, în solidar, la plata către partea civilă M A-A a sumei de 500 de lei, reprezentând daune materiale. Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă D R şi obligă inculpatul R V A şi persoanele responsabile civilmente R V ?i L L, în solidar, la plata către partea civilă D R a sumei de 800 de lei, reprezentând daune materiale. Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S N C S, prin reprezentant M I, astfel cum a fost precizată, şi obligă inculpatul R V A şi persoanele responsabile civilmente R V ?i L L, în solidar, la plata către partea civilă S N C S, a sumei de 2.500 de lei, reprezentând daune materiale. Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă M L C şi obligă inculpatul R V A şi persoanele responsabile civilmente R V ?i L L, în solidar, la plata către partea civilă M L C a sumei de 120 de lei, reprezentând daune materiale. Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă T C A şi obligă inculpatul R V A şi persoanele responsabile civilmente R V ?i L L, în solidar, la plata către partea civilă T C A a sumei de 200 de lei, reprezentând daune materiale. Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă H R-A şi obligă inculpatul R V A şi persoanele responsabile civilmente R V ?i L L, în solidar, la plata către partea civilă H R-A a sumei de 1.500 de lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 398 C. proc. pen. si art. 274 alin. (1), (2) ?i (3) C. proc. pen., obligă inculpatul R V A în solidar cu persoanele responsabile civilmente R V ?i L L la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 3.600 de lei (din care 3.000 lei aferenţi urmăririi penale, iar diferenţa aferentă camerei preliminare şi judecăţii). În temeiul art. 398 C. proc. pen. si art. 274 alin. (1), (2) ?i (3) C. proc. pen., obligă inculpatul L F G la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 1.600 de lei (din care 1000 lei aferenţi urmăririi penale, iar diferenţa aferentă camerei preliminare şi judecăţii). În temeiul art. 398 raportat la art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul R V A, av. P A, în cuantum de 1044 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.11.2025.
stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 07.11.2025,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei
stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 03.11.2025,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei
stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 31.10.2025,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei
stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 10.10.2025,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei
încuviin?ată cererea de amânare a cauzei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 757.993 RON | 7.216 RON | 427.158 RON | 84.483 RON | 236.296 RON | -106.379 RON | 2 |
| 2024 | 665.236 RON | -119.816 RON | 293.935 RON | 72.664 RON | 107.676 RON | -113.595 RON | 2 |
| 2023 | 255.307 RON | 6.021 RON | 96.605 RON | 68.685 RON | 34.141 RON | 6.221 RON | 1 |
| 2015 | — | 0 RON | 15.560 RON | 75 RON | 6.776 RON | -8.709 RON | — |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 15.560 RON | 75 RON | 6.776 RON | -8.709 RON | — |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 15.560 RON | 75 RON | 6.776 RON | -8.709 RON | — |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 15.560 RON | 75 RON | 6.776 RON | -8.709 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 15.560 RON | 75 RON | 6.776 RON | -8.709 RON | — |
| 2010 | 8.323 RON | -9.985 RON | 15.560 RON | 75 RON | 6.776 RON | -8.709 RON | — |
| 2009 | 12.849 RON | 1.630 RON | 12.796 RON | 7.040 RON | 7.032 RON | 1.276 RON | — |
| 2008 | 4.144 RON | -554 RON | 11.349 RON | 8.154 RON | 2.841 RON | -354 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 757.993 RON | 665.236 RON | 255.307 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 8.323 RON | 12.849 RON | 4.144 RON |
| Venituri totale | 763.205 RON | 665.236 RON | 255.307 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.823 RON | 12.849 RON | 4.144 RON |
| Cheltuieli totale | 747.579 RON | 770.741 RON | 248.115 RON | — | — | — | — | — | 18.708 RON | 9.726 RON | 4.673 RON |
| Profit brut | 15.626 RON | 0 RON | 7.192 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 3.123 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 105.505 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 8.885 RON | — | 529 RON |
| Profit net | 7.216 RON | 0 RON | 6.021 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 1.630 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 119.816 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.985 RON | — | 554 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 84.483 RON | 72.664 RON | 68.685 RON | 75 RON | 75 RON | 75 RON | 75 RON | 75 RON | 75 RON | 7.040 RON | 8.154 RON |
| Active circulante | 236.296 RON | 107.676 RON | 34.141 RON | 6.776 RON | 6.776 RON | 6.776 RON | 6.776 RON | 6.776 RON | 6.776 RON | 7.032 RON | 2.841 RON |
| Stocuri | 159.130 RON | 16.046 RON | 24.981 RON | -202 RON | -202 RON | -202 RON | -202 RON | -202 RON | -202 RON | 2.040 RON | 2.040 RON |
| Creante | 57.436 RON | 79.490 RON | 6.912 RON | 3.639 RON | 3.639 RON | 3.639 RON | 3.639 RON | 3.639 RON | 3.639 RON | 1.522 RON | 737 RON |
| Casa si conturi la banci | 19.730 RON | 12.140 RON | 2.248 RON | 3.339 RON | 3.339 RON | 3.339 RON | 3.339 RON | 3.339 RON | 3.339 RON | 3.470 RON | 64 RON |
| Datorii totale | 427.158 RON | 293.935 RON | 96.605 RON | 15.560 RON | 15.560 RON | 15.560 RON | 15.560 RON | 15.560 RON | 15.560 RON | 12.796 RON | 11.349 RON |
| Capitaluri proprii | -106.379 RON | -113.595 RON | 6.221 RON | -8.709 RON | -8.709 RON | -8.709 RON | -8.709 RON | -8.709 RON | -8.709 RON | 1.276 RON | -354 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 1 | — | — | — | — | — | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
2 contracte atribuite, in valoare de 3.528 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
3.528 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 02:36).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.