Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
cota 100%
asociat 06.09.2021administrator 18.04.2019 · ultima mențiune în acte 06.09.2021
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
566/64/2025Revizuent Pârâtdetalii ▸inchide ▾
Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract ref la dosar nr.1131/62/2023*- CA BV
Curtea de Apel BrasovRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge revizuirea (13.11.2025)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge revizuirea_Hotarare
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta SC LG DESIGN SRL în contradictoriu cu intimaţii UAT COMUNA MÂNDRA, SC ASP AGREGATE SRL, SC COLAS DRUMURI SRL, împotriva Deciziei nr. 242/R/2025, pronunţate de Curtea de Apel Braşov.
Definitivă.
Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 13.11. 2025.
Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Anca-Mihaela Ion cu privire la soluţionarea căii de atac a revizuirii ce face obiectul dosarul nr. 566/64/2025 al Curţii de Apel Braşov, cu termen de judecată la data de 13.11.2025.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2025.
posibil 10976687
MDP INSOLVENCY SPRLIntimat Lichidator
PRIMARIA MUNICIPIULUI SACELE PRIN PRIMARIntimat Creditor
SC L.G. DESIGN SRL PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Creditor
Termene si solutii (2)
Apel (alte soluţii)_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de suspendare provizorie a executării sentin?ei civile nr. 498/sind din 26.06.2025 pronun?ată de Tribunalul Bra?ov, în dosarul nr. 736/62/2019, formulată pe calea ordonanţei preşedinţiale, de debitoarea Top Project & Consulting SRL prin administrator special.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei acestei instanţe, azi, 08.08.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 08 august 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
posibil 10976687
MDP INSOLVENCY SPRLIntimat Lichidator
PRIMARIA MUNICIPIULUI SACELE PRIN PRIMARIntimat Creditor
SC L.G. DESIGN SRL PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Creditor
Termene si solutii (1)
Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare, invocată de către instanţă din oficiu.
Anulează cererea de suspendare a sentinţei civile nr. 498/SIND pronunţată la data de 26.06.2025 de Tribunalul Braşov, formulată de către recurenta SC TOP PROJECT & CONSULTING SRL cu sediul ales la CIA Conea Mihai în Braşov, str. Iuliu Maniu nr. 47, clădirea Cobco, et. 1 cam. 112, jud. Braşov, CUI RO24495665, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J08/206/2018.
Cu recurs în termen de 5 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Braşov.
Pronunţată la data de 05.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
SC L.G. DESIGN SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Creditor
MDP INSOLVENCY SPRLIntimat LICHIDATOR JUDICIAR
DELGAZ GRID SA,PRIN REPREZENTANT LEGAL SECUIANU CRISTIAN NICOLAEIntimat Creditorposibil 10976687
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (05.12.2025)3 termene ▸ ▾
Respingere apel_Hotarare
Respinge cererea de suspendare a executării sentinţei civile nr. 498/sind din 26.06.2025 a Tribunalului Braşov, formulată de apelanta debitoare ca rămasă fără obiect.
Respinge apelul declarat de apelanta debitoare S.C TOP PROJECT & CONSULTING S.R.L prin administrator special Csiki Virgil împotriva sentinţei civile nr. 498/sind din 26.06.2025 a Tribunalului Braşov ca neîntemeiat.
Restituie apelantei debitoare cauţiunea de 1000 lei, consemnată conform recipisei CEC nr. 211545553/1 din 04.08.2025, înregistrată în Registrul de valori al Curţii de Apel Braşov sub nr. 25/RV din 05.08.2025.
Definitivă.
Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi 05.12.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 05 decembrie 2025.
În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel nr. 3 din 26.08.2025, va stabili un nou termen de judecată pentru data de 25.11.2025, ora 10.30.
FondTribunalul BrasovLegea 85/2006 privind insolventa (26.06.2025)1 termen ▸ ▾
Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de trecere în faliment în procedura generală a debitoarei SC Top Proiect & Consulting SRL, formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană Finanţelor Publice Braşov, în consecinţă:
Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei SC Top Proiect & Consulting SRL, şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe MDP Insolvency S.P.R.L, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014.
Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu MDP Insolvency S.P.R.L
un onorariu provizoriu de 100 lei/lună exclusiv TVA.
Dispune dizolvarea societăţii debitoare SC Top Proiect & Consulting SRL.
Ridică dreptul administratorului statutar de a administra debitoarea SC Top Proiect & Consulting SRL.
Dispune întocmirea de către lichidatorul judiciar provizoriu în termen de maxim 5 zile de intrarea în faliment a debitoarei SC Top Proiect & Consulting SRL a unei liste cuprinzând numele / denumirile şi adresele / sediile creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii.
Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoare în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 07 august 2025, termenul de verificare, întocmire a publica a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 05 septembrie 2025, şi termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 06 octombrie 2025.
Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 146 din Legea nr. 85/2014 debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov pentru efectuarea menţiunii.
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia depunerii rapoartelor lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurilor.
Stabileşte termenul pentru examinarea stadiului procedurilor pentru data de 11.12.2025,CIN – MA, în camera de consiliu, fără citarea părţilor.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi, 26 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Admite cererea de abţinere formulată de D-na Judecător FARAON ROXANA, în Dosarul nr. 1131/62/2023 al Tribunalului Braşov.
Respinge ca rămasă fără obiect, cererea de recuzare, formulată de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA MÂNDRA.
Dispune trimiterea dosarului Preşedintelui SECŢIEI a II a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL în vederea repartizării unui alt complet.
Fără cale de atac.
Pronunţata în şedinţa publică, azi 25.11.2024.
16 contracte atribuite, in valoare de 6.004.475 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 359.835 lei.
Achizitii directe
3 contracte
359.832 lei
Licitatii publice
7 contracte
4.580.398 lei
Achizitii offline
6 contracte
1.064.245 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 161 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 23:10).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.