Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DUTCH TRADING INTERNATIONAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 423/59/2026/a1Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (26)
    Parcursul dosarului (2 etape · 0 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel Timisoara0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 423/59/2026/a1.1Intimatdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (13)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 10779/202/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CalarasiFondCivilAmână pronunţarea (13.08.2026)
    Parti (2)
    • DUTCH TRADING INTERNATIONAL SRLReclamant
    • SOCIETATEA ALBATROS SRLPârât
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica pârâtului notele depuse

  4. 605/59/2026Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel TimisoaraFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (19.08.2026)
    Parti (13)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauza
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 01.09.2026, pentru data de 19.08.2026, ora: 09:00, Complet 5 Fond, cu citarea părţilor, formulată de reclamanţii PATRONATUL COMERCIANŢILOR ŞI TRANSPORTATORILOR DE ANIMALE, SOCIETATEA ROM BALKANELLAS IMPEX S.R.L, SOCIETATEA BARAK DEVELOPMENT S.R.L., SOCIETATEA EUROFARM IMF S.R.L., SOCIETATEA DUTCH TRADING INTERNATIONAL S.R.L., SOCIETATEA INTERGLOBAL S.R.L., SOCIETATEA REAL FRIULI S.R.L., SOCIETATEA PRIMO CEZAR S.R.L., SOCIETATEA BOVIMPEX BUCOVINA S.R.L., SOCIETATEA EPINEX S.R.L., SOCIETATEA PROD MAGI IMPEX S.R.L ŞI SOCIETATEA ROMESPA SRL, reprezentaţi avocat BALASOIU VICTOR, cu sediul ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedura în localitatea Arad, strada Nicolae Bălcescu, nr. 14, ap. 5-6, judeţul Arad 1. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 10.08.2026.

  5. 11511/269/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OltenitaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 423/59/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel TimisoaraFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (22.09.2026)
    Parti (13)
    Termene si solutii (4)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Răzvan Pătru, titular al completului F11, de la soluţionarea dosarului nr. 423/59/2026, aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara - Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac, conform art. 53 alin. 2 Cod de procedură civilă. Pronunţată azi, 15.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare a executării Ordinului A.N.S.V.S.A. nr. 358/2026, invocată de pârâtă. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii: Patronatul Comercianţilor şi Transportatorilor de Animale, ROM Balkanellas Impex S.R.L., Barak Development S.R.L., Eurofarm IMF S.R.L., Dutch Trading International S.R.L., Interglobal S.R.L., Real Friuli S.R.L., Primo Cezar S.R.L., Bovimpex Bucovina S.R.L., Epinex S.R.L., Prod Magi Impex S.R.L. şi Romespa S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor. Dispune suspendarea executării pct. 22 din Normele metodologice anexă la Ordinul A.N.S.V.S.A. nr. 358/2026 până la soluţionarea definitivă a cauzei având ca obiect anularea acestui act, înregistrată în dosar nr. 423/59/2026 al Curţii de Apel Timişoara. Respinge în rest cererea de suspendare a executării formulată. Prezenta hotărâre este executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Timişoara, conform art. 14 alin. 4 din Legea nr. 554/2004. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă (aprobat prin Legea nr. 134/2010), pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 23.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii cu privire la suspendarea executării actului administrativ la T: 23.06.2026 Fixează termen pentru judecarea cererii de anulare a actului administrativ la T: 22.09.2026 ora 8:30

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR, (26.06.2026)
  7. 3750/105/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul PrahovaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (07.07.2026)
    Parti (3)
    • DUTCH TRADING INTERNATIONAL SRLReclamant
    • GN 1993Pârât
    • GN 1993 PRIN CURATOR CRISTEA SILVIAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării pârâtei prin publicitate şi curator.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru refacerea procedurii de citare cu pârâta, amână judecarea cauzei la data de 07.07.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu străinătatea, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2026.

  8. 9755/202/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CalarasiFondCivilAnulează cererea (24.02.2026)
    Parti (2)
    • DUTCH TRADING INTERNAŢIONAL SRLReclamant
    • ALBATROS S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 200 alin. 3 şi 4 Cod procedură civilă, anulează cererea formulată de reclamanta DUTCH TRADING INTERNATIONAL SRL, având ca obiect preten?ii. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, cerere ce se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei la 24.02.2026.

  9. 257/259/2020Intimat Persoană vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria MizilApel → FondPenaladmite cererea (22.05.2025)
    Parti (17)
    • LEOPEA MARIANA - BAROUL PRAHOVAPetent
    • VRÎNCEANU ALEXANDRUIntimat inculpat
    • VRÎNCEANU ION STELIANApelant inculpat
    • FILIŞANU ANDREIIntimat inculpat
    • DUMITRESCU VASILE VALENTINIntimat inculpat
    • ALBERT THS S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EVOINSOLV SPRL BUCUREŞTI (FOSTĂ BETA INSOLVENCY IPURL)Apelant parte civilă
    • S.C. DUTCH TRADING INTERNAŢIONAL SRLIntimat Persoană vătămată
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI MIZILIntimat Persoană vătămată
    • VRÎNCEANU ALEXANDRUInculpat
    • VRÎNCEANU ION STELIANInculpat
    • FILIŞANU ANDREIInculpat
    • DUMITRESCU VASILE VALENTINInculpat
    • ALBERT THS S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EVOINSOLV SPRL BUCUREŞTI (FOSTĂ BETA INSOLVENCY IPURL)Parte vătămată
    • S.C. DUTCH TRADING INTERNAŢIONAL SRLParte vătămată
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI MIZILParte vătămată
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MIZILIntimat
    • PENITENCIARUL MĂRGINENIPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 34 termene)
    1. FondJudecatoria Miziladmite cererea (22.05.2025)27 termene ▸
      1. admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea formulată de Administraţia Naţională a Penitenciarelor cu privire la îndreptarea erorii materiale din MEPÎ nr. 261/28.03.2024. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în MEPÎ nr. 261/28.03.2024 în sensul că se va men?iona faptul că "în baza art. 404 alin. 4 lit a Cod procedură penală raportat la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsă perioada în care inculpatulV.I.S a fost reţinut, respectiv 24 ore, începând de la data de 20.05.2019 ora 20.00, până la data de 21.05.2019 pra 20.00" cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 22.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
      3. CondamnareHotarare

        I. În temeiul art. 228-229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 77 lit. a) şi d) Cod penal şi reţinerea art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul VRÎNCEANU ALEXANDRU, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, în perioada ianuarie 2018-februarie 2019, a infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Serviciului Public de Gospodărire Urbană Mizil, jud. Prahova sau în cadrul Primăriei Mizil, jud. Prahova, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4) lit. a) Cod de procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare perioada în care inculpatul Vrînceanu Alexandru a fost reţinut, respectiv 24 ore, începând de la data de 20.05.2019, ora 20, până la data de 21.05.2019, ora 20. II. În temeiul art. 228-229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art.77 lit. a) şi d) Cod penal şi reţinerea art. 41 Cod penal şi a art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul VRÎNCEANU ION-STELIAN, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea, în perioada ianuarie 2018-februarie 2019, a infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 583 alin. (1) Cod procedură penală, rap. la art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, dispusă fa?ă de inculpatul Vrînceanu Ion-Stelian prin sentinţa penală nr. 820/21.09.2017 pronunţată în dosarul nr. 3801/200/2017 al Judecătoriei Buzău, definitivă la data de 10.10.2017. În temeiul art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, adaugă pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, de 4 ani închisoare, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare dispusă fa?ă de inculpatul Vrînceanu Ion-Stelian prin sentinţa penală nr. 820/21.09.2017 pronunţată în dosarul nr. 3801/200/2017 al Judecătoriei Buzău, definitivă la data de 10.10.2017, pentru care s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere, urmând ca inculpatul să execute, în final, 5 ani şi 4 luni de închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare perioada în care inculpatul Vrînceanu Ion-Stelian a fost reţinut, respectiv 24 ore, începând de la data de 20.05.2019, ora 20, până la data de 21.05.2019, ora 20. În temeiul art. 555 Cod de procedură penală, dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii pentru inculpatul Vrînceanu Ion-Stelian, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. III. În temeiul art. 48 rap. la art. 228-229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi reţinerea art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DUMITRESCU VASILE-VALENTIN, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, în luna noiembrie 2018, a infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Şcolii Gimnaziale Baba Ana, jud. Prahova sau în cadrul Primăriei Baba Ana, jud. Prahova, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. IV. În temeiul art. 228-229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi reţinerea art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FILIŞANU ANDREI, la pedeapsa de 2 şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, în luna decembrie 2018, a infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Serviciului Public de Gospodărire Urbană Mizil, jud. Prahova sau în cadrul Primăriei Mizil, jud. Prahova, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. V. În temeiul art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 25 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Albert THS SRL, prin administrator judiciar EVOINSOLV SPRL. Obligă inculpaţii Vrînceanu Alexandru şi Vrînceanu Ion-Stelian, în solidar, la plata către partea civilă SC Albert THS SRL, prin administrator judiciar EVOINSOLV SPRL, a sumei de 37.852 lei. Obligă inculpatul Filişanu Andrei la plata către partea civilă SC Albert THS SRL, prin administrator judiciar EVOINSOLV SPRL, a sumei de 1800 lei. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de constituire de parte civilă formulată de partea civilă SC Albert THS SRL, prin administrator judiciar EVOINSOLV SPRL. Constată că persoanele vătămate Oraşul Mizil prin primar şi Duth Trading Internaţional SRL nu s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) şi e) Cod penal, dispune confiscarea specială a cleştelui de tăiat tip „gură de lup”, cu mânere de culoare galben şi capătul de tăiere de culoare neagră, a unei răngi metalice în lungime de aproximativ 140-150 cm, având un capăt ascuţit şi unul teşit şi a 10 metri de cablu trifazic, compus din 4 fire conductoare confecţionate din aluminiu, învelite în termoizolaţie de culoare neagră, ce au fost depuse în camera de corpuri delicte a IPJ Prahova – Poliţia Ploieşti în baza dovezii seria H nr. 0244638 din data de 22.02.2019. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi, respectiv Vrînceanu Alexandru, Vrînceanu Ion-Stelian, Dumitrescu Vasile-Valentin şi Filişanu Andrei, la plata sumei de câte 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală, cameră preliminară şi faza de judecată. În temeiul art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu, respectiv sumele de 1663 lei reprezentând onorariul cuvenit dnei av. Andrei Mariana, pentru asistarea incupatului Vrînceanu Alexandru în camera preliminară şi în faza de judecată, suma de 1229 lei reprezentând onorariul cuvenit dnei av. Sima Mihaela, pentru asistarea incupatului Vrînceanu Ion-Stelian în camera preliminară şi parţial în faza de judecată până la încetarea mandatului, suma de 942 lei reprezentând onorariul cuvenit dnei av. Şerban Valeria, pentru asistarea incupatului Vrînceanu Ion-Stelian în faza de judecată, suma de 795 lei reprezentând onorariul cuvenit dnului av. Şerban Costin, pentru asistarea incupatului Dumitrescu Vasile Valentin în camera preliminară, suma de 868 lei reprezentând onorariul cuvenit dnului av. Hurduială Tiberiu, pentru asistarea incupatului Dumitrescu Vasile Valentin în faza de judecată, se vor plăti din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Prahova, urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, aceste sume să rămână în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.10.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.10.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.10.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.09.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.08.2023,când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.07.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.07.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorului absent.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea citarii inculpatilor cu mandat de aducere

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probatorii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Filişanu Andrei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa relaţiilor solicitate persoanei vătămate S.C. DUTCH TRADING INTERNAŢIONAL SRL

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorii inculpaţilor.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă relaţii şi pentru a se respecta principiul continuităţii completului iniţial investit cu soluţionarea cauzei, cât şi pentru respectarea jurisprudenţei CEDO, care face vorbire de principiul nemijlocirii şi accesul la un proces echitabil.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată iniţial învestit cu solu?ionarea cauzei.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        COMUNICARE RELAŢII

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea partilor de a se impaca

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru respectarea principiului continuităţii completului, termen 25.01.2021 - ora 12,10

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa relaţiilor

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare depusă de apărător

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Filişanu Andrei

    2. ApelCurtea de Apel Ploiestiadmite cererea (25.06.2024)7 termene ▸
      1. admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art.279 Cod procedură penală, admite cererea formulată de către doamna avocat Leopea Mariana din Baroul Prahova. Înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul deciziei penale nr 323 de la data de 28.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 257/259/2020, în sensul că în temeiul disp. art. 275 alin. 6 cod procedură penală dispune plata sumei de 400 lei, reprezentând onorariul partial cuvenit pentru avocatul desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat Vranceanu Ion Stelian, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Menţine restul dispoziţiilor deciziei penale. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe cele două exemplare ale deciziei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 25.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la 25.06.2024.

      3. SoluţionareHotarare

        În baza art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) C.proc.pen admite apelul declarat de apelantul inculpat VRÎNCEANU ION-STELIAN, împotriva sentinţei penale nr. 165/13.10.2023 pronunţată de Judecătoria Mizil. Desfiinţează în parte, in latura penala sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, dispune următoarele: Reduce pedeapsa aplicată apelantului inculpat pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzute de art. 228-229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art.77 lit. a) şi d) Cod penal şi reţinerea art. 41 Cod penal şi a art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (furt calificat in forma continuata) de la 4 (patru) ani închisoare la 3 (trei) an închisoare. In baza art. 96 alin. (4) Cod penal revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, dispusă fa?ă de inculpatul Vrînceanu Ion-Stelian prin sentinţa penală nr. 820/21.09.2017 pronunţată în dosarul nr. 3801/200/2017 al Judecătoriei Buzău, definitivă la data de 10.10.2017. În temeiul art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, adăuga pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, de 3 ani închisoare, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare dispusă fa?ă de inculpatul Vrînceanu Ion-Stelian prin sentinţa penală nr. 820/21.09.2017 pronunţată în dosarul nr. 3801/200/2017 al Judecătoriei Buzău, definitivă la data de 10.10.2017, pentru care s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere, urmând ca inculpatul să execute, în final, 4 ani şi 4 luni de închisoare, în regim de detenţie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) C.proc.pen, respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-parte civila SC Albert THS SRL, prin administrator judiciar EVOINSOLV SPRL împotriva sentinţei penale nr. 165/13.10.2023 pronunţată de Judecătoria Mizil. În baza art. 275 alin. (2) Cod proc. penală, obligă apelanta parte civila la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitiva. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere că preşedintele completului de judecată se află în concediu legal de odihnă, amână pronunţarea la data de 28 martie 2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile Legii nr. 130/2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 21.03.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul ales al apelantului-inculpat pentru pregatirea apararii se acorda termen de judecata la 15.02.2024 ora 11.00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere cerere pentru lipsa aparare formulata de apelantul-inculpat se amana cauza la 15.01.2024 ora 11.00.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ALBERT THS S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EVOINSOLV SPRL BUCUREŞTI (FOSTĂ BETA INSOLVENCY IPURL), (24.10.2023)
    • Apel — declarata de VRÎNCEANU ION STELIAN, (18.10.2023)
  10. 1120/259/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria MizilFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.12.2025)
    Parti (2)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A ORAŞULUI MIZIL - PRIN PRIMARReclamant
    • S.C. DUTCH TRADING INTERNATIONAL SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă, ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de .... împotriva pârâtei.... Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mizil, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art.3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecării cauzei la data de 09.12.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibiloitatea reclamantei să facă verificări cu privire la eventulae demersuri efectuate de pârât pentr intrarea în legalitate, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2025.

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)