Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GAGEA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 382/59/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: obligaţia de a face, pretentii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (25.11.2025)
    Parti (6)
    • SC GAGEA SRLReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELORPârât
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR TIMIŞPârât
    • SC GAGEA SRLRecurent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELORIntimat
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR TIMIŞIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel TimisoaraRespinge cererea (25.11.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta Gagea S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi Pentru Siguranţa Alimentelor şi Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Timiş, acţiune având de obiect: 1. anularea actului administrativ nr. 5635/18.03.2025 emis de Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor, care reprezintă răspunsul la plângerea prealabilă formulată, comunicat în data de 7.04.2025, fiind un act administrativ nemotivat şi nelegal, în temeiul art. 18 alin. 1 din Legea nr. 554/2004; 2. anularea actului administrativ nr. 15607/20.01.2025 emis de către Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor, care a fost comunicat pe email în data de 20.01.2025, prin care s-a refuzat în mod nejustificat acordarea despăgubirilor ce i se cuvin conform H.G. nr. 1214/2009 şi Regulamentului CE nr. 349/2005, ca fiind un act administrativ nelegal şi nemotivat, în temeiul art. 18 alin. 1 din Legea nr. 554/2004; 3. anularea actului administrativ nr. 15607/17.02.2025 emis de către Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor, comunicat pe email în data de 18.02.2025 prin care se reiau în principiu aceleaşi susţineri, ca şi în actul administrativ nr. 15607/20.01.2025, fiind un act administrativ nelegal, nejustificat şi nemotivat, în temeiul art. 18 alin. 1 din Legea nr. 554/2004; 4. obligarea A.N.S.V.S.A. şi D.S.V.S.A. Timiş la efectuarea demersurilor legale şi la întocmirea documentaţiilor aferente în vederea plăţii despăgubirilor, în conformitate cu dispoziţiile legale şi cu atribuţiile care le revin, cu respectarea prevederilor descrise de H.G. nr. 1214/2009 privind metodologia pentru stabilirea şi plata despăgubirilor ce se cuvin proprietarilor de animale tăiate, ucise sau altfel afectate în vederea lichidării rapide a focarelor de boli transmisibile ale animalelor; 5. obligarea pârâtelor la plata despăgubirilor ce i se cuvin de drept, într-un cuantum estimat de 7.683.748 lei, sumă care se va actualiza cu indicele de inflaţie şi cu dobânda legală cu respectarea prevederilor O.G. nr. 13/2011, ţinând cont de faptul că a respectat toate condiţiile legale, în temeiul art. 18 alin. 3 din Legea nr. 554/2004 Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, în caz de exercitare acesta urmând a se depune la Curtea de Apel Timişoara. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă (aprobat prin Legea nr. 134/2010), pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 25.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la T: 25.11.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la T: 11.11.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 28.10.2025 ora 8:30 - având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 21.10.2025 ora 8:30 - având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 23.09.2025 ora 8:30 pentru administrare de probe

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC GAGEA SRL, (19.12.2025)
    • Recurs — declarata de SC GAGEA SRL (19.12.2025)
  2. 35399/325/2022Intervenientdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (06.05.2026)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Timisoara0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul TimisRespinge cererea (06.05.2026)11 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de Gagea SRL. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de Hellas Farm SRL. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de Cipri Hod Mv SRL în contradictoriu cu Agenţia Domeniilor Statului şi intervenienţii accesorii Gagea SRL şi Hellas Farm SRL, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către intervenienta Gagea SRL a sumei de 6527,37 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Obligă reclamanta la plata către intervenienta Hellas Farm SRL a sumei de 20 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Timiş. Pronun?at prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.05.2026. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În aplicarea Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş nr. 4/26.08.2025, având în vedere că obiectul cauzei nu se regăseşte printre cele menţionate în Anexa nr. 2 din hotărâre, va amâna judecarea cauzei la data de 17.11.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2025.

      7. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art 242 Cod proc civ dispune suspendarea judecării cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Tribunalul Timiş. Pronun?at prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.09.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2024, ora 11:00.

      9. Amână cauza
      10. Amână cauza
      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţei taxei de timbru.

    3. FondJudecatoria TimisoaraDeclină soluţionarea cauzei (09.05.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Timi?. Fără cale de atac. Pronunţata in data de 09.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, cu mijlocirea grefei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC CIPRI HOD MV SRL, (10.07.2026)
  3. 142/59/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrativ cu caracter normativ
    Curtea de Apel TimisoaraFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (3)
    • GAGEA SRLReclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR (ANSVSA)Intervenient
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 23.09.2026 ora 10,00 pentru citarea ANSVSA în calitate de intervenient

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 03.06.2026 ora 10,00 pentru comunicarea cererii de intervenţie şi a excepţiei de neconstituţionalitate

  4. 7282/2/2019detalii ▸
    obligare emitere act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (24.10.2024)
    Parti (100+)
    • AHOLTOAE ANDREEA RALUCAReclamant
    • ANDREI ALINA MARIAReclamant
    • ANDRU CRISTINAReclamant
    • GUGU (FOSTĂ BĂLAN) ANDREEA CRISTINAReclamant
    • BĂLAN ELENA ADRIANAReclamant
    • BERBEC IOANAReclamant
    • BIANU LUMINIŢAReclamant
    • BIHARI VIORICAReclamant
    • BLAGA DANIELAReclamant
    • BLĂJAN ALEXANDRINA GABRIELAReclamant
    • BOABĂ GILDA NICOLETAReclamant
    • BODEA RALUCA IOANAReclamant
    • ACATRINEI (FOSTĂ BOICO) ELISABETAReclamant
    • BORCEA GEORGE ALEXANDRUReclamant
    • BORHIDAN FLORINA LILIANAReclamant
    • BROSCĂŢAN DANAReclamant
    • BUCUR GLORIA IULIANAReclamant
    • BUDA ELENA LAVINIAReclamant
    • CHENDE VALENTINA LORENAReclamant
    • CHIRAN MAGDALENAReclamant
    • CIOBANU AMELIA ALEXANDRAReclamant
    • CÎMPAN SIMONA CĂTĂLINAReclamant
    • COSTE IULIA ANDREEAReclamant
    • CORBESCU IONELAReclamant
    • CUCUVĂ DANIELAReclamant
    • DAN POP MĂDĂLINA RUXANDRAReclamant
    • DATCU FĂNELReclamant
    • DAVID MIHAELA ANDREEAReclamant
    • DĂNĂLACHE RUTH LAVINIAReclamant
    • DEACONU VASILICA GABRIELAReclamant
    • DIMA ANDREEA MĂDĂLINAReclamant
    • DUDA EMIMA DENISAReclamant
    • ENESCU IOAN OCTAVIANReclamant
    • ERENŢ SILVIA LĂCRĂMIOARAReclamant
    • FIŢ FLORINA MIRELAReclamant
    • GRIGORE DORINA DANIELAReclamant
    • ISTRATE PETRUŢA ADELINAReclamant
    • JOARZĂ MIHAELA ANCAReclamant
    • KOMIVEŞ MARIA CRISTINAReclamant
    • MIRCEA ALIN MIHAIReclamant
    • MÎNJINEANU RAMONAReclamant
    • MUNTIANU ADRIAN MARIANReclamant
    • OBLEZNIUC E.L. BIANCA VIOLETAReclamant
    • OLTEAN ANCA ELENAReclamant
    • ONU ANCA MARIAReclamant
    • PASCU CORNELIA ELENAReclamant
    • PETRICĂ ELENAReclamant
    • POPA COSTEL GIGELReclamant
    • POPA MIHAELA DANIELAReclamant
    • POSTU CLAUDIA MARIAReclamant
    • PURCEL CRISTINAReclamant
    • ROŞU VANDA CRISTINAReclamant
    • SIMION ELENAReclamant
    • SOARE IULIA MARIAReclamant
    • SOLCAN OANA LAVINIAReclamant
    • STĂNILĂ CRISTINA ANDREEAReclamant
    • STOICA MONICAReclamant
    • STRÎMBEANU ECATERINAReclamant
    • SZÉLL ERZSÉBETReclamant
    • SZOKE IOANA MARIANAReclamant
    • ŞERBAN ADELA NICULINAReclamant
    • ŞTIRBU GEORGIANAReclamant
    • ŞULEA VIOLETA-ROXANAReclamant
    • ŢAR MIHAELA DANIELAReclamant
    • TOKAI GABRIELA GEORGETAReclamant
    • TUDORAN STELIANReclamant
    • URSU MIHAELAReclamant
    • VASILIU MIRELAReclamant
    • GAGEA (FOSTĂ VIDICAN) CLAUDIA STELAReclamant
    • VOINEA DANIELA SI CEILALTI RECLAMANTI CU SEDIUL ALES LA MUŞAT ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • MINISTERUL EDUCAŢIEI NAŢIONALEPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN ARGEŞPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN ARADPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN ALBAPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN BACĂUPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN BIHORPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN BUZĂUPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN BRĂILAPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN BISTRIŢA-NĂSĂUDPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN BRAŞOVPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN CLUJPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN CĂLĂRAŞIPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN DOLJPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN GALAŢIPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN GORJPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN GIURGIUPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN HUNEDOARAPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN IALOMIŢAPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN ILFOVPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN MARAMUREŞPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN MEHEDINŢIPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN MUREŞPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN PRAHOVAPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN SATU-MAREPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN SIBIUPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN SĂLAJPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN TIMIŞPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN TELEORMANPârât
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR SECTOR 1Pârât

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (22)
    1. Respinge cerereaHotarare

      În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renun?area la judecată formulată de reclaman?ii: Bălan Elena Adriana, Gugu (Bălan) Andreea Cristina, Bianu Lumini?a, Boabă Gilga Nicoleta, Bodea Raluca Ioana, Borhidan Florina Liliana, Catrinei (Boico) Elizabeta, Coste Iulia Andreea, Dan-Pop Mădălina Ruxandra, David Mihaela-Andreea, Dima Andreea Mădălina, Erenţ Silvia Lăcrămioara, Grigore Dorina Daniela, Joarză Mihaela-Anca, Mînjimeanu Ramona, Oblezniuc Bianca Violeta, Oltean Anca Elena, Onu Anca Maria, Pascu Cornelia Elena, Petrică Elena, Popa Costel Gigel, Postu Claudia Maria, Stănilă Cristina Andreea, Stoica Monica, Széll Erzsébet, ?tirbu Georgiana, Sulea Violeta Roxana, ?ar Mihaela Daniela ?i Gagea (Vidican) Claudia Stela. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei capacită?ii de folosin?ă, excep?ie invocată prin întâmpinare de pârâtele Inspectoratele ?colare Sector 1, Sector 4, Sector 5 ?i Sector 6 Bucure?ti. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia prematurităţii invocată de pârâtul Ministerul Educa?iei Na?ionale, prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii, excep?ie invocată prin întâmpinare de pârâ?ii: Centrul ?colar pentru Educa?ie Incluzivă Paul Popescu Neveanu, Inspectoratul ?colar Jude?ean Bihor, ?coala Gimnazială Miron Pompiliu ?tei, Colegiul Na?ional Octavian Goga Marghita şi Liceul Teoretic Petofi Sandor Săcueni Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, excep?ie invocată prin întâmpinare de pârâ?ii: Inspectoratul ?colar Jude?ean Buzău; Inspectoratul ?colar jude?ean Arad, Grădini?a Căsu?a Fermecată, Inspectoratul ?colar al Municipiului Bucure?ti ?i Inspectoratele ?colare Sector 1, Sector 4, Sector 5 ?i Sector 6 Bucure?ti, Inspectoratul ?colar Jude?ean Mehedin?i, Inspectoratul ?colar Jude?ean Cluj, Liceul Teoretic Jean Monnet, ?coala Gimnazială nr. 190, Inspectoratul ?colar Jude?ean Bihor, ?coala Gimnazială Miron Pompiliu ?tei, Colegiul Na?ional Octavian Goga Marghita, Liceul Teoretic Petofi Sandor Săcueni, Inspectoratul ?colar Jude?ean Buzău, Inspectoratul ?colar Jude?ean Timi?, ?coala Gimnazială Nr.126 Bucure?ti. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta Purcel Cristina la plata către pârâtul Liceul Tehnologic Auto Câmpulung a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat redus. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se depune, în caz de formulare, la Curtea de Apel Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 24.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 teza finală C.pr.civ..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi, 10.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza finală C.pr.civ..

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza finală C.pr.civ..

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 26.09.2024. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 12.09.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea tuturor cererilor de renunţare la judecată către Ministerul Educa?iei, precum şi pentru depunerea rela?iilor solicitate la termenul de astăzi.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă procedură, comunicarea cererilor de renunţare la judecată noi şi pentru depunerea rela?iilor solicitate la acest termen de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea relaţiilor solicitate la termenul de azi şi pentru lipsă de procedură.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea relaţiilor solicitate la termenul de azi şi pentru lipsă de procedură.

    9. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere. Dispune înaintarea cauzei Serviciului Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 06.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Se înaintează dosarul la completul imediat următor, C14 Fond, în vederea soluţionării cererii de abţinere.

    11. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Dispune din oficiu sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 253 alin. 1 din Legea nr. 1/2011, forma în vigoare la data de 04.04.2019, în raport de prevederile art. 147 alin. 1 şi 4, art. 1 alin. 5 şi art. 16 alin. 1 din Constituţie, având în vedere considerentele deciziei Curţii Constituţionale nr. 528/2018 regăsite la pct. 36, 39, 40 respectiv ale deciziei Curţii Constituţionale nr. 106/2014. În baza art. 413 alin. 1, pct. 1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs faţă de măsura suspendării pe toată durata acesteia, ce se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 18.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru a acorda posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 253 alin. 1 din legea 1/2011, forma în vigoare la data de 04.04.2019 şi anterior acesteia, respectiv la momentele examenelor invocate de către reclamanţi, în raport de prevederile art. 147 alin. 4 şi 1, art. 1 alin. 5 şi art. 16 alin. 1 din constituţie şi cu luarea în considerare a considerentelor deciziei ccr. 528/2018 regăsite la pct. 36, 39, 40 şi a deciziei ccr. nr. 106/2014, precum şi asupra suspendării prezentei cauze, în temeiul art. 413 alin. 1, pct. 1 cpc, amână pronunţarea pentru data de 18.05.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2021.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru a acorda posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 253 alin. 1 din legea 1/2011, forma în vigoare la data de 04.04.2019 şi anterior acesteia, respectiv la momentele examenelor invocate de către reclamanţi, în raport de prevederile art. 147 alin. 4 şi 1, art. 1 alin. 5 şi art. 16 alin. 1 din constituţie şi cu luarea în considerare a considerentelor deciziei ccr. 528/2018 regăsite la pct. 36, 39, 40 şi a deciziei ccr. nr. 106/2014, precum şi asupra suspendării prezentei cauze, în temeiul art. 413 alin. 1, pct. 1 cpc, amână pronunţarea pentru data de 11.05.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.04.2021.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a acorda posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 253 alin. 1 din legea 1/2011, forma în vigoare la data de 04.04.2019 şi anterior acesteia, respectiv la momentele examenelor invocate de către reclamanţi, în raport de prevederile art. 147 alin. 4 şi 1, art. 1 alin. 5 şi art. 16 alin. 1 din constituţie şi cu luarea în considerare a considerentelor deciziei ccr. 528/2018 regăsite la pct. 36, 39, 40 şi a deciziei ccr. nr. 106/2014, precum şi asupra suspendării prezentei cauze, în temeiul art. 413 alin. 1, pct. 1 cpc, amână pronunţarea pentru data de 27.04.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.04.2021.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa de procedură cu pârâţii care nu au avut termen în cunoştinţă

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiate excepţiile de necompetenţă teritorială şi materială a Curţii de Apel Bucureşti. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată azi, 09.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiei de necompetenţă teritorială, materială şi funcţională la data de 09.02.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2021.

    18. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Acordă termen în continuare la data de 02.03.2021. Amână pronunţarea asupra excepţiei de necompetenţă teritorială, materială şi funcţională la data de 02.02.2021.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Inspectoratul Judeţean Timiş şi ŞCcoala Gimnazială Oituz, introdus în cauză la acest termen de judecată

    20. termen
    21. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea din oficiu a termenului de judecată acordat la data de 11.09.2020, ora 09.00, pentru data de 10.11.2020, ora 13.00, pentru când se vor cita părţile cu o copie de pe încheierea de preschimbare a termenului. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 03.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.09.2020, pentru îndeplinirea procedurii de citare.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de AHOLTOAE ANDREEA RALUCA, ANDREI ALINA MARIA, ANDRU CRISTINA, BĂLAN ELENA ADRIANA, BERBEC IOANA, BIANU LUMINIŢA, BIHARI VIORICA, BLAGA DANIELA, BLĂJAN ALEXANDRINA GABRIELA, BOABĂ GILDA NICOLETA, BODEA RALUCA IOANA, BORCEA GEORGE ALEXANDRU, BORHIDAN FLORINA LILIANA, BROSCĂŢAN DANA, BUCUR GLORIA IULIANA, BUDA ELENA LAVINIA, CHENDE VALENTINA LORENA, CHIRAN MAGDALENA, CIOBANU AMELIA ALEXANDRA, CÎMPAN SIMONA CĂTĂLINA, CENTRUL ŞCOLAR DE EDUCAŢIE INCLUZIVĂ SF.VASILE, CENTRUL JUDEŢEAN DE RESURSE ŞI ASISTENŢĂ EDUCAŢIONALĂ ARAD, COLEGIUL AUREL VIJOLI FAGARAŞ, CENTRUL ŞCOLAR DE EDUCAŢIE INCLUZIVĂ PAUL POPESCU NEVEANU TIMIŞOARA, (05.02.2025)
    • Recurs — declarata de ŞERBAN ADELA NICULINA, ŞTIRBU GEORGIANA, ŞULEA VIOLETA-ROXANA, ŢAR MIHAELA DANIELA, TOKAI GABRIELA GEORGETA, TUDORAN STELIAN, URSU MIHAELA, VASILIU MIRELA, VOINEA DANIELA SI CEILALTI RECLAMANTI CU SEDIUL ALES LA MUŞAT ŞI ASOCIAŢII, (05.02.2025)
    • Recurs — declarata de AHOLTOAE ANDREEA RALUCA, ANDREI ALINA MARIA, ANDRU CRISTINA, GUGU (FOSTĂ BĂLAN) ANDREEA CRISTINA, (22.02.2022)
    • Recurs — declarata de AHOLTOAE ANDREEA RALUCA, ANDREI ALINA MARIA, ANDRU CRISTINA, GUGU (FOSTĂ BĂLAN) ANDREEA CRISTINA, BĂLAN ELENA ADRIANA, BERBEC IOANA, BIANU LUMINIŢA, BIHARI VIORICA, BLAGA DANIELA, BLĂJAN ALEXANDRINA GABRIELA, BOABĂ GILDA NICOLETA, BODEA RALUCA IOANA, ACATRINEI (FOSTĂ BOICO) ELISABETA, BORCEA GEORGE ALEXANDRU, BORHIDAN FLORINA LILIANA, BROSCĂŢAN DANA, BUCUR GLORIA IULIANA, BUDA ELENA LAVINIA, CHENDE VALENTINA LORENA, CHIRAN MAGDALENA, CENTRUL ŞCOLAR DE EDUCAŢIE INCLUZIVĂ SF.VASILE, CENTRUL JUDEŢEAN DE RESURSE ŞI ASISTENŢĂ EDUCAŢIONALĂ ARAD, CENTRUL ŞCOLAR DE EDUCAŢIE INCLUZIVĂ PAUL POPESCU NEVEANU TIMIŞOARA, (18.02.2022)
    • Recurs — declarata de AHOLTOAE ANDREEA RALUCA, ANDREI ALINA MARIA, ANDRU CRISTINA, GUGU (FOSTĂ BĂLAN) ANDREEA CRISTINA, BĂLAN ELENA ADRIANA, BERBEC IOANA, BIANU LUMINIŢA, BIHARI VIORICA, BLAGA DANIELA, BLĂJAN ALEXANDRINA GABRIELA, BOABĂ GILDA NICOLETA, BODEA RALUCA IOANA, ACATRINEI (FOSTĂ BOICO) ELISABETA, BORCEA GEORGE ALEXANDRU, BORHIDAN FLORINA LILIANA, BROSCĂŢAN DANA, BUCUR GLORIA IULIANA, BUDA ELENA LAVINIA, CHENDE VALENTINA LORENA, CHIRAN MAGDALENA, CIOBANU AMELIA ALEXANDRA, CÎMPAN SIMONA CĂTĂLINA, COLEGIUL TEHNIC DE COMUNICAŢII NICOLAE VASILESCU KARPEN BACĂU, COLEGIUL NAŢIONAL OCTAVIAN GOGA MARGHITA, COLEGIUL TEHNOLOGIC CONSTANTIN BRÂNCOVEANU, CENTRUL ŞCOLAR DE EDUCAŢIE INCLUZIVĂ SF.VASILE, CENTRUL JUDEŢEAN DE RESURSE ŞI ASISTENŢĂ EDUCAŢIONALĂ ARAD, COLEGIUL AUREL VIJOLI FAGARAŞ, COLEGIUL TEHNIC ENERGETIC CRAIOVA, CENTRUL ŞCOLAR DE EDUCAŢIE INCLUZIVĂ PAUL POPESCU NEVEANU TIMIŞOARA, COSTE IULIA ANDREEA, CORBESCU IONELA, CUCUVĂ DANIELA, DAN POP MĂDĂLINA RUXANDRA, DATCU FĂNEL, DAVID MIHAELA ANDREEA, DĂNĂLACHE RUTH LAVINIA, DEACONU VASILICA GABRIELA, DIMA ANDREEA MĂDĂLINA, (01.11.2021)
    • Recurs — declarata de AHOLTOAE ANDREEA RALUCA, ANDREI ALINA MARIA, ANDRU CRISTINA, GUGU (FOSTĂ BĂLAN) ANDREEA CRISTINA, (01.11.2021)
  5. 1390/272/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria OrastieFondCivilAdmite cererea (19.02.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de BEJ Marin Daniel Vasile, pentru creditoarea OVINE APOLD S.R.L. în contradictoriu cu ter?ul poprit GAGEA S.R.L. si debitorul AGROMARCHISERV S.R.L.. Validează poprirea înfiin?ată, la data de 07.04.2025 în dosarul execu?ional nr. 1963/2025 întocmit de BEJ Marin Daniel Vasile asupra veniturilor datorate de către terţul poprit debitorului în virtutea relaţiilor comerciale dintre cei doi. Obligă terţul poprit să plătească sumele de bani datorate debitorului, către creditor până la concurenţa sumei 339 048,88 lei. Cu apel în 5 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Orăştie. Pronun?ată azi, 19 febr 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie dde timp pentru deliberare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrare de probe.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Orăştie nr. 3 din data de 26.08.2025, prin care s-a stabilit soluţionarea doar a cauzelor urgente, astfel cum acestea sunt menţionate în cuprinsul hotărârii menţionate, instanţa, constatând că prezenta cauză, în raport cu obiectul său, nu se încadrează în respectiva listă, amână judecarea cauzei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Orăştie nr. 3 din data de 26.08.2025, prin care s-a stabilit soluţionarea doar a cauzelor urgente, astfel cum acestea sunt menţionate în cuprinsul hotărârii menţionate, instanţa, constatând că prezenta cauză, în raport cu obiectul său, nu se încadrează în respectiva listă, amână judecarea cauzei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emiterea unor adrese.

  6. 1388/272/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOS EX. 1512/2025
    Judecatoria OrastieFondCivilIa act de renunţare la judecată (18.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată formulată de petentul MARIN DANIEL VASILE, pentru creditorul OVINE APOLD S.R.L., în contradictoriu cu debitorul SC AGROMARCHISERV SRL şi terţul poprit GAGEA SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Orăştie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Orăştie nr. 3 din data de 26.08.2025 prin care s-a dispus suspendarea soluţionării cauzelor cu excepţia celor urgente, începând cu data de 27.08.2025, pe o perioadă nedeterminată, constatând că prezenta cauză, în raport cu obiectul său, nu se încadrează în această listă, va amâna judecarea cauzei.

  7. 4604/243/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria HunedoaraFondCivilRespinge cererea (24.11.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • GAGEA (FOSTĂ BUCATARIU) DOINA-ELENAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta INVESTCAPITAL Ltd, în contradictoriu cu pârâta GAGEA (fostă BUCATARIU) DOINA-ELENA , având ca obiect cerere de valoare redusă. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Hunedoara. Pronunţată la data de 24.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 1210/272/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOS. EX. 1641/2025
    Judecatoria OrastieFondCivilIa act de renunţare la judecată (28.08.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii având ca obiect validare poprire, formulată creditor OVINE APOLD S.RL., în contradictoriu cu debitorul AGROMARCHISERV S.R.L. şi terţ poprit GAGEA S.R.L., având ca obiect validare poprire. Cu drept de recurs, care se depune la Judecătoria Orăştie, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 28 august 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare.

  9. 1950/220/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire /menţinerea popririi
    Judecatoria DetaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (19.12.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARA, în contradictoriu cu terţul poprit S.C. GAGEA S.R.L. ?i debitorul S.C. AGROZOO TRANSILVANIA S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Deta. Pronun?ată astăzi, 19.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  10. 19340/245/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite in parte cererea (28.10.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • GAGEA (FOSTA VRANCEANU) ILONA PAULAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta GAGEA (FOSTA VRÎNCEANU) ILONA-PAULA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.936,41 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea serviciilor de telecomunicaţii prestate şi rate echipamente. Obligă pârâta la plata către reclamantă penalită?ilor de întârziere facturate în cuantum de 0,50% pe zi de întârziere asupra debitului principal, de la data introducerii cererii (04.06.2024) ?i în continuare până la achitarea integrală a debitului datorat. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 28.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 28.10.2024, ora 09:00, pentru când reclamanta va depune la dosar precizări.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)