Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru C&A MODA RETAIL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7309/303/2026Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalÎncheiere (23.07.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 278 alin. (1) C.proc.pen., dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei ?i dispozitivului încheierii din data de 11.06.2026 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, în dosarul nr. 7309/303/2026, în sensul că, în loc de: „Definitivă.”, se va trece: „Definitivă în ceea ce prive?te confirmarea renun?ării la urmărirea penală. Cu drept la contesta?ie, în termen de 3 zile de la comunicare, împotriva solu?iei de confiscare.”, cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept la contesta?ie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23.07.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Confirmă soluţiile de renunţare la urmărire penală dispuse în dosarul nr. 840/165/P/2022 prin ordonanţa din data de 26.03.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. c) C.pen., de către suspectul Braharu Aurel Anton, a(date), şi sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. c) şi e) C.pen. În baza art. 5491 alin. (5) lit. b) C.proc.pen., admite propunerea formulată prin aceeaşi ordonanţă şi, în temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., confiscă forfecuţa cu mâner din plastic depusă la Camera de Corpuri delicte a D.G.P.M.B. – Poliţia Sector 6, conform dovezii nr. 1251078/18.04.2022. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă suspectul la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., celelalte cheltuieli judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia suspectului, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT PRIN REZOLUŢIA JUDECĂTORULUI

  2. 29077/325/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională AX 0578133
    Judecatoria TimisoaraFondCivil
    Parti (2)
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARA DIRECTIA GENERALA A POLITIEI LOCALEIntimat
    • C&A MODA RETAIL SRLPetent
  3. 1432/103/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul NeamtFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • ZAHARIA ROXANAContestator
    • SC C&A MODA RETAIL SRLIntimat
  4. 29040/325/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională AX 0578133
    Judecatoria TimisoaraFondCivil
    Parti (2)
    • C&A MODA RETAIL SRLPetent
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARA DIRECTIA GENERALA A POLITIEI LOCALEIntimat
  5. 20814/325/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TimisoaraFondPenaladmite cererea (07.07.2026)
    Parti (4)
    • VARTOLOMEI RAUL DANIELInculpat
    • CARREFOUR ROMANIA SAParte vătămată
    • C&A MODA RETAIL SRLParte vătămată
    • LPP ROMANIA FASHION SRL - MAGAZINELE HOUSE SI REZERVEDParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată că Judecătoria Timişoara este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3390/302/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul Vartolomei Raul-Daniel, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale - fapta din data de 06.05.2026, persoana vătămată S.C. Carrefour S.A.; fapta din data de 06.05.2026, persoana vătămată S.C. C&A S.R.L.; fapta din data de 06.05.2026, persoana vătămată S.C. LPP ROMÂNIA FASHION S.R.L. - magazin Reserved; ?i fapta din data de 06.05.2026, persoana vătămată S.C. LPP ROMÂNIA FASHION S.R.L. - magazin House). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Vartolomei Raul-Daniel, cu datele de identificare de mai sus. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., dispune plata onorariului avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat , în dosarul nr. 20814/325/2026/a1, în cuantum de 821 lei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 07.07.2026.

  6. 15633/301/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (01.07.2026)
    Parti (3)
    • IONIŢĂ FLORI MONICA ANDREEAIntimat
    • Ion Alexandra FlorinaIntimat
    • SC C&A Moda Retail SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. În temeiul art. 318 alin. 15 C.p.p. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 05.05.2026 în dosarul nr. 5402/162/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 01.07.2026, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 01.07.2026.

    3. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul la data de 16.06.2026, ora 08.30.

  7. 33352/300/2025/a4Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (26.05.2026)
    Parti (2)
    • C&A MODA RETAIL SRL PRIN REPREZENTANT PÎRVU ELENA ADRIANAIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • STAN CORINA DIANAApelant Inculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.362 raportat la art.208 alin.3 C.proc.pen. şi art.242 C.p.p. revocă măsura arestării preventive a inculpatei Stan Corina Diana. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei dacă nu este arestată sau reţinută în altă cauză. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 26.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatei prin mijlocirea grefei instan?ei.

  8. 33352/300/2025Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂdetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalSoluţionare (23.06.2026)
    Parti (3)
    • STAN CORINA DIANAInculpat
    • C&A MODA RETAIL SRL PRIN REPREZENTANT PÎRVU ELENA ADRIANAIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • STAN CORINA DIANAApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSoluţionare (23.06.2026)3 termene ▸
      1. SoluţionareincheiereSuspendare

        În baza art. 476 al. 1 Cod de procedură penală rap. la art. 475 Cod de procedură penală sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: În interpretarea dispoziţiilor art.44 Cod penal, la stabilirea stării de pluralitate intermediară este suficient ca primul termen al pluralităţii intermediare să fie format exclusiv din una sau mai multe infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea la pedepse mai mici de 1 an închisoare sau egale cu 1 an închisoare sau este necesar ca, în urma contopirii pedepselor din primul termen al pluralităţii intermediare, şi pedeapsa rezultantă în urma contopirii să fie o pedeapsă mai mică sau egală cu 1 an închisoare. În baza art. 476 alin.2 C.p.p. dispune suspendarea judecării cauzei până la pronunţarea hotărârii pentru dezlegarea chestiunii de drept sesizate. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        pe fondul apelului, stabileşte pronunţarea asupra sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pt dezlegarea unor chestiuni de drept, la data de 09.06.2026. Asupra măsurii preventive:În baza art.362 raportat la art.208 alin.3 C.proc.pen. şi art.242 C.p.p. revocă măsura arestării preventive a inculpatei Stan Corina Diana. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei dacă nu este arestată sau reţinută în altă cauză. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 26.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatei prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (27.03.2026)2 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata Stan Corina Diana (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea, în stare de recidivă postcondamnatorie, a infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 96 alin. (4) C.pen., dispune revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 11 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 624/16.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin necontestare la data de 29.07.2025 ?i dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 43 alin. (1) C.pen., adaugă pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin prezenta, la pedeapsa de 2 ani ?i 11 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 624/16.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin necontestare la data de 29.07.2025, urmând ca inculpata să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 11 luni închisoare, în regim de deten?ie. Constată că pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o perioadă de 1 an, aplicată prin sentin?a penală nr. 624/16.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin necontestare la data de 29.07.2025 a fost executată. În temeiul art. 45 alin. (6) C.pen., men?ine măsura de siguran?ă a obligării la tratament medical, luată fa?ă de inculpată prin sentin?a penală nr. 670/13.09.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 235/A/19.02.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., dispune menţinerea măsurii arestului preventiv fa?ă de inculpata Stan Corina Diana, arestată în baza mandatului de arestare preventivă nr. 151 din data de 15.10.2025 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă, conform art. 399 alin. (4) C.proc.pen. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatei perioada în care a fost re?inută ?i arestată preventiv de la data de 26.07.2024 până la data de 28.11.2024, perioada în care a fost re?inută ?i arestată la domiciliu de la data de 14.02.2024 până la data de 13.09.2024 (conform sentin?ei penale nr. 624/16.07.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin necontestare la data de 29.07.2025), precum ?i perioadă în care a fost re?inută ?i arestată preventiv în prezenta cauză de la data de 15.10.2025 la zi. Ia act că persoana vătămată C&A Moda Retail S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat prin restituire. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.500 lei (din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală). Respinge cererea formulată de av. Anghel Nicoleta Melania de majorare a onorariului, ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpată, av. Anghel Nicoleta Melania, în cuantum de 2.174 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 27.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termenul de pronunţare la data de 27.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de STAN CORINA DIANA, (08.04.2026)
    • Apel — declarata de STAN CORINA DIANA, (31.03.2026)
  9. 40287/325/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalAdmis apel (25.06.2026)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraAdmis apel (25.06.2026)5 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) admite apelul declarat de inculpatul-apelant Vartolomei Raul-Daniel, împotriva sentinţei penale nr. 714/27.02.2026 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 40287/325/2025 şi, în rejudecare: În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul Vartolomei Raulla pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 30.11.2024, persoana vătămată SC Peek&Cloppenburg SRL). În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi e) CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul Vartolomei Raul-Daniel la pedeapsa de1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată [5 acte materiale, corespunzătoare faptelor din datele de 19.07.2025, 01.08.2025, 10.08.2025, 11.08.2025 (tentativă) şi 29.09.2025]. În temeiul art. 38 alin. 1 CP şi art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte celor două pedepse principale aplicate în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, pe care o va spori cu 3 luni închisoare urmând ca inculpatul Vartolomei Raul-Daniel să execute o pedeapsă principală rezultantă de 1 an şi 5 luni de închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 424 alin. 3 CPP, cu aplicarea art. 72 alin. 2 CP, deduce în continuare din durata pedepsei principale aplicate inculpatului durata arestării preventive de la data de 27.02.2026 până la data de 07.04.2026. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 272 alin. 1 CPP, dispune plata sumei de 1044 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu al inculpatului, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş (av. Hedeşiu Ioana-Arina). În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având în vedere dispoziţiile art. 391 rap. la art. 405 Cod procedură penală, va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 25.06.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026 pentru a da posibilitate părţilor să pună concluzii pe cererea de schimbare a încadrării juridice pusă în discuţie din oficiu de către instanţă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea refacerii procedurii de citare. T. 02.06.2026

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea refacerii procedurii de citare cu intimata SC LIDL DISCOUNT SRL

    2. FondJudecatoria TimisoaraCondamnare (27.02.2026)2 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În baza art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Vartolomei Raul-Daniel, aflat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 30.11.2024, persoana vătămată SC Peek&Cloppenburg SRL). În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Vartolomei Raul-Daniel, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 19.07.2025, persoana vătămată SC Lidl Discount SRL). În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Vartolomei Raul-Daniel, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 01.08.2025, persoana vătămată Carrefour România SA). În baza art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Vartolomei Raul-Daniel, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 10.08.2025, persoana vătămată SC Profi Rom Food SRL). În baza art. 32 alin. (1) C.p. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală şi cu aplic. art. 79 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul Vartolomei Raul-Daniel, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat (faptă din 11.08.2025, persoana vătămată SC Cropp SRL). În baza art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Vartolomei Raul-Daniel, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 29.09.2025, persoana vătămată SC C&A Moda Retail SRL). În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 11 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite), urmând ca, în final, să aplice inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen raportat. la art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Vartolomei Raul-Daniel, dispusă prin Încheierea penală nr. 213 din 29.10.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Timişoara, pe o perioadă de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei. În baza art. 399 alin. (4) Cod procedură penală dispoziţia privind menţinerea măsurii arestului preventiv este executorie. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Vartolomei Raul-Daniel, reţinerea şi arestarea preventivă de la data de 28.10.2025, la zi. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC LPP Romania Fashion SRL (”Cropp”), având CUI 22418650, cu sediul ales în loc. Timi?oara, str. Calea ?agului nr. 100, jud. Timi?, şi, în consecinţă, obligă inculpatul Vartolomei Raul-Daniel la plata către aceasta a sumei de 748,86 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoanele vătămate SC Peek & Cloppenburg SRL, SC Lidl Discount SRL, SC Carrefour România SA, SC Profi Rom Com Prod SRL ?i SC C&A Moda Retail SRL nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În conformitate cu art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., dispune plata sumei de 1.044 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului Vartolomei Raul-Daniel, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Timi? (av. Bora Marius-Alex). În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum total de 2.500 lei, din care suma de 1.000 lei este aferentă fazei de urmărire penală Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27.02.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VARTOLOMEI RAUL DANIEL, (03.03.2026)
  10. 11120/333/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite cererea (22.06.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATE CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI ZABOLOTNAI SI MURARIUPetent
    • CEPOI ROXANA MIHAELADebitor
    • C&A MODA RETAIL SRLTerţ poprit
    • BIROU CREDITE RAPIDE IFN SACreditor
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea având ca obiect validare poprire formulată de creditorul BIROU CREDITE RAPIDE IFN SA, în contradictoriu cu debitorul CEPOI ROXANA MIHAELA, şi cu tertul poprit C&A MODA RETAIL SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 20.08.2025, comunicată de BEJ ZABOLOTNĂI ŞI MURARIU, a dispus terţului poprit C&A MODA RETAIL SRL, înfiinţarea popririi până la recuperarea sumei de 4.683,77 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare pe care le datorează debitorul CEPOI ROXANA MIHAELA. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în data de 22.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.

11–20 din 149

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)