Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DOMINO'S PIZZA MAXIM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 33920/301/2025Terţ popritpe numele vechi: DOMINOS PIZZA MAXIM SRLdetalii ▸
    validare poprire 931/2025
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (15.04.2026)
    Parti (3)
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SACreditor
    • ROGOJINARU MIHAELADebitor
    • DOMINOS PIZZA MAXIM SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renuntarea petentei la judecata, in baza art.406 C.p.c. Cu apel. Data in sedinta publica astazi, 15.04.2026.

    2. Amână cauza
    3. Amână cauza

      Fără citare/participare părţi: Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Codului de Procedură Civilă.

  2. 15103/303/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (19.05.2026)
    Parti (2)
    • DRAGNE ALEXANDRUInculpat
    • DOMINO'S PIZZA MAXIM SRLParte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Dragne Alexandru, ..., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te în sarcina inculpatului un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere, pe durata termenului men?ionat anterior: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Călăraşi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Proba?iune Călăraşi. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. obligă inculpatul la respectarea următoarei obliga?ii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu alte institu?ii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. (2) supravegherea obliga?iei prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) se va efectua de către Serviciul de Proba?iune Călăraşi. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Frumuşani sau la Primăria Fundeni,jud.Călăraşi, institu?ia urmând să fie stabilită prin decizia consilierului de proba?iune conform art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie dacă: - pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege; - pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului de supraveghere ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen; - până la expirarea termenului de supraveghere nu plăte?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care persoana dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. În baza art.25 al.1 Cpp ,art.397 al.1 Cpp obligă inculpatul la despăgubiri civile în cuantum de 12159,38 lei daune materiale către partea civilă Domino’s Pizza Maxim SRL, prin reprezentant convenţional Yildirim Nezarat Nurcan. Ia act că inculpatul a achitat suma de 10.000 lei către partea civilă Domino’s Pizza Maxim SRL,urmând să achite suma de 2.159,38 lei daune materiale către partea civilă Domino’s Pizza Maxim SRL. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 3000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat,urmând ca onorariul apărătorului din oficiu de 1.797 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronun?ată astăzi, 19.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronun?area hotărârii la data de 19.05.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru -i da posibilitatea inculpatului să depună înscrisuri în circumstan?iere, amână cauza

  3. 14298/4/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire in dosar de executare nr. 2126/2025
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilRespinge cererea (20.11.2025)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • Mielu RemusDebitor
    • DOMINO S PIZZA MAXIM SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată. Obligă terţul poprit către creditoare la plata sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 20.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2025.

    3. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

  4. 18071/299/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 499,92 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată actiunea, astfel cum a fost precizata. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 03.12.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr.5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 03.12.2025, ora 13,00, fara citarea partilor.

  5. 2503/205/2023Terţ popritpe numele vechi: DOMINOS PIZZA MAXIM SRLdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CampulungFondCivilAdmite cererea (30.01.2025)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC PISCULUNGEANU VLAD - ADRIANPetent
    • LUŢU ROLANDDebitor
    • DOMINOS PIZZA MAXIM S.R.L.Terţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTD - PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GANŢOI, FURCULIŢA ŞI ASOCIAŢIICreditor
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite excep?ia tardivită?ii cererii de validare a popririi, ridicată de instan?ă din oficiu. Respinge cererea de validare a popririi ca tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 30.01.2025, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune emiterea unei adrese către creditoarea Investcapital, căreia i se va pune în vedere obligaţia de a achita în contul executorului judecătoresc tariful în cuantum de 476 lei, pentru transmiterea dosarului de executare şi să depună în scris punctul de vedere cu privire la excepţia tardivităţii formulării cererii de validare poprire. De asemenea, emite adrese către Biroul Executorului Judecătoresc Pisculungeanu Vlad - Adrian, către debitorul Luţu Roland şi către terţul poprit Dominos Pizza Maxim S.R.L., cu menţiunea de a depune în scris punctul de vedere cu privire la excepţia tardivităţii formulării cererii de validare poprire. Fixează termen judiciar la data de 15 ianuarie 2025, ora 10:00. Încheierea se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reia adresa către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian, cu menţiunea că este ţinut în continuare să transmită în copii conforme cu originalul, dosarul de executare nr. 3292/2021, filele urmând a fi ordonate şi numerotate; de asemenea, va comunica domnului executor judecătoresc faptul că în prezenta cauză are calitate de persoană interesată, întrucât a realizat demersurile privind validarea popririi pentru creditorul urmăritor Investcapital Ltd. Fixează termen judiciar la data de 25 septembrie 2024, ora 10:00. Încheierea se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 iunie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reia adresa către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian, cu menţiunea că este ţinut în continuare să transmită în copii conforme cu originalul, dosarul de executare nr. 3292/2021, filele urmând a fi ordonate şi numerotate; de asemenea, va comunica domnului executor judecătoresc faptul că în prezenta cauză are calitate de persoană interesată, întrucât a realizat demersurile privind validarea popririi pentru creditorul urmăritor Investcapital Ltd. Amână cauza la data de 15 iunie 2024, ora 10:00. Încheierea se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reia citarea părţilor, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu acestea. Amână cauza la data de 13 martie 2024, ora 10:00. Încheierea se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.01.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea cauzei la data de 31 ianuarie 2024, ora 10:00, având în vedere forma de protest adoptată de grefieri prin Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial, dar şi prin Hotărârea nr. 8 din 12 decembrie 2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung, constând în suspendarea pe perioadă nedeterminată a oricărei activită?ii de judecată şi amânarea fără discu?ie a tuturor cauzelor, cu excep?ia celor cu caracter urgent, cauze printre care nu se regăseşte şi dosarul de faţă. Încheierea se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023.

  6. 15103/303/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (27.10.2025)
    Parti (2)
    • DRAGNE ALEXANDRUInculpat
    • DOMINO'S PIZZA MAXIM SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      In baza art. 346 al. 2 Cpp, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.3943/165/P/2024 din 03.07.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu azi 27.10.2025

  7. 10190/3/2024Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelAsigurări socialeNefondat (21.02.2025)
    Parti (4)
    • DOMINO'S PIZZA MAXIM SRLReclamant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • DOMINO'S PIZZA MAXIM SRLApelant Reclamant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (21.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă Pronunţată azi, 21 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (04.06.2024)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 62092 lei reprezentând indemnizaţii pentru incapacitate de muncă care se suportă din Fondul naţional unic al asigurărilor sociale de sănătate pentru perioadele octombrie 2021-iulie 2022 şi septembrie 2022-noiembrie 2023. Respinge cererea ca lipsită de obiect în privinţa sumei de 13.590 lei aferentă perioadei septembrie – noiembrie 2022. Respinge cererea ca rămasă fără obiect în privinţa sumei de 55.448 lei. Respinge ca neîntemeiate cererea referitoare la suma de 7410 lei aferentă lunii august 2022, a cererii referitoare la penalităţile solicitate cu titlu de daune morale, precum şi a cererii de amendare a pârâtei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DOMINO'S PIZZA MAXIM SRL, (22.07.2024)
  8. 31997/301/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii 20933,58 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (01.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 2000 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 01.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.10.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 17.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.09.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 03.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauza
    5. Amână cauza
    6. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 8/15.12.2023, astfel cum a fost menţinută prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 1/11.01.2024, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecării cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordinelor de protecţie, ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, asigurare dovezi şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze,

  9. 15237/301/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (02.07.2024)
    Parti (2)
    • URSEI CLAUDIU TEODORIntimat
    • DOMINO S PIZZA MAXIM SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C. proc. pen., admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 4686/162/P/2022 din data de 21.05.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3. C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, azi, 02.07.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronuntarea la data de 02.07.2024.

  10. 267/302/2023Pârâtdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u. dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat total (23.01.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (23.01.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa civilă apelată şi evocând fondul: Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Obligă pârâţii la plata în solidar, către reclamante, a sumei de 4.860 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în primă instanţă. Obligă intimaţii-pârâţi la plata în solidar, către apelantele-reclamante, a sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 23.01.2024, ora 10:00, faţă de lipsa de procedură.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (12.04.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantelor, invocată de către pârâ?i. Respinge ac?iunea, ca fiind introdusă de persoane care nu au calitate procesuală activă. Cu apel în termen de 5 de zile de la pronunţare, potrivit art. 1042 alin. (5) Cpc. Cererea de apel se depune la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti. Executorie. Pronunţată astăzi, 12.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de procedura

      5. Amână cauza

        stabileste termen de judecata in camera de consiliu, cu citarea partilor

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Menzildjian Anelga, Menzildjian Lidia Nilda, (07.06.2023)
    • Apel — declarata de Menzildjian Anelga, Menzildjian Lidia Nilda, (21.04.2023)

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)