Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SERINUS ENERGY ROMANIA S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 28179/299/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • SERINUS ENERGY ROMANIA SA - CU SEDIUL ALESContestator
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER ŞI AL STOCĂRII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBONIntimat
  2. 2025/2/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (08.07.2026)
    Parti (4)
    • SERINUS ENERGY ROMANIA SAReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. 1, alin. 3 lit. a, alin. 4, alin. 5 lit. a, alin. 7, alin. 9, alin. 11 din OUG nr. 186/2022, prin raportare la art. 1, art. 11, art. 15, art. 16 alin. 1, art. 44 alin. 1 şi alin. 3, art. 53, art. 56, art. 115 alin. 4 şi alin. 6, art. 135, art. 148 din Constituţia României. Respinge în rest cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, ca inadmisibilă. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte dispoziţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Constată că nu se impune suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei. Respinge proba cu interogatoriu, solicitată de reclamantă. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza economică, cu următoarele obiective: 1. Să se analizeze evoluţia preţului gazelor naturale pe piaţa relevantă în perioada 2018–2023 şi să se identifice principalii factori şi evenimente care au influenţat această evoluţie, pe baza datelor statistice şi economice disponibile. 2. Să se stabilească, în măsura în care metodologia economică utilizată permite, dacă şi în ce măsură conflictul din Ucraina şi efectele economice generate de acesta au influenţat evoluţia preţului gazelor naturale în perioada relevantă, cu indicarea metodologiei utilizate, a surselor de date şi a limitelor analizei. 3. În măsura în care metodologia economică utilizată permite, să se estimeze influenţa factorilor şi evenimentelor identificate la obiectivul nr. 1 asupra evoluţiei profitului societăţii reclamante, cu prezentarea ipotezelor de lucru, a metodologiei utilizate şi a gradului de aproximare al concluziilor. 4. Să se precizeze dacă analiza economică permite delimitarea influenţei conflictului din Ucraina şi a efectelor economice generate de acesta de influenţa celorlalţi factori şi evenimente identificate la obiectivul nr. 1 asupra evoluţiei preţului gazelor naturale şi, în caz afirmativ, să se cuantifice sau, după caz, să se estimeze această influenţă, precum şi măsura în care aceasta s-a reflectat asupra evoluţiei profitului societăţii reclamante, cu prezentarea rezultatelor obţinute, a metodologiei utilizate, a ipotezelor de lucru şi a limitelor analizei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 08.10.2026, ora 10:30, cu citare părţi. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea să depună la dosar o listă cu specialişti în domeniul Economie – expertiză în economie energetică/pieţe de gaze naturale. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată azi, 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 28.05.2026.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere depunerea în ?edin?a publică de astăzi de către reclamant a unei cereri de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a OUG nr.186/2022, Cur?ea pentru a acorda pârâţilor posibilitatea de a formula un punct de vedere cu privire la excep?ia de neconstitu?ionalitate invocată, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru când va fi comunicată cererea de sesizare a Curţii Constituţionale către pârâ?ii care nu sunt prezen?i la acest termen, respectiv Direcţia Generală Antifraudă Fiscală ?i ANAF, cu menţiunea de a formula un punct de vedere cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. De asemenea, va pune în vedere reprezentantului pârâ?ului prezent la acest termen de judecată să depună, până la următorul termen, un punct de vedere cu privire la cererea de sesizare a Cur?ii Constituţionale.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita pârâta Direc?ia Generală de Antifraudă Fiscală cu menţiunea să depună eventualul mandat de reprezentare pe care Agen?ia Na?ională de Administra?ie Fiscală îl are pentru pârâta Direc?ia Generală Antifraudă Fiscală, să depună întreaga documenta?ie care a stat la baza actelor administrative fiscale contestate, de asemenea şi pârâta ANAF cu menţiunea să depună întreaga documenta?ie care a stat la baza actelor administrative fiscale contestate, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Totodată pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantei să facă precizări în scris cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Finanţelor-D.G.S.C,

    9. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  3. 10574/3/2019**Reclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (3)
    • SERINUS ENERGY ROMANIA SAReclamant Reclamant
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE - SERVICIUL SOLUTIONARE CONTESTATII 1Pârât Pârât
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE - ADMINISTRATIA SECTORULUI 1 A FINANTELOR PUBLICE - SERVICIUL DE INSPECTIE FISCALAPârât Pârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere cererea de amânare, acordă termen 09.10.2026, ora 10.30.

    3. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunarii Generale nr.3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze pâna la reluarea activităţii de judecată.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză şi în vederea comunicării acestuia - termen la 05.09.2025

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru administrare probatorii -t termen la 23.05.2025

    6. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de ab?inere formulată de d-na judecător Cristina Pinciu. Constată că d-na judecător Cristina Pinciu este incompatibilă să solu?ioneze dosarul nr. 10574/3/2019* aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia a II-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Înaintează prezentul dosar pentru a se dispune măsurile necesare pentru repartizarea aleatorie. Fără cale de atac. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.09.2024.

  4. 46683/299/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 123/2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (2)
    • SERINUS ENERGY ROMANIA S.A. - CU SEDIUL ALESContestator
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER ŞI AL STOCĂRII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBONIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de măsura de protest constând în suspendarea activităţii curente a grefei în perioada 02-05 iunie 2026, în intervalul orar 08:00-12:00, conform Hotărârii nr. 2 din 27.05.2026, emisă de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, adoptată în cadrul Adunării Generale Extraordinare din data de 27.05.2026 şi Deciziei nr. 26/2026 din data de 29.05.2026 a preşedintelui Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, constatând că prezenta cauză a avut termen fixat la data de 03.06.2026 în intervalul orar 08:00-12:00, instanţa va amâna prezenta cauză si va acorda un nou termen de judecată, pentru când se menţin măsurile deja dispuse.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026, ora 11:00, pentru a se depune lămuriri de către părti.

  5. 3137/105/2025Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAmână cauza (28.04.2026)
    Parti (2)
    • TOMA ROMEOReclamant
    • SC SERINUS ENERGY ROMÂNIA SAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026.

  6. 46683/299/2025/a1Contestatordetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.04.2026)
    Parti (2)
    • SERINUS ENERGY ROMANIA S.A. - CU SEDIUL ALESContestator
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER ŞI AL STOCĂRII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBONIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca inadmisibilă cererea privind reducerea sau e?alonarea cau?iunii aferente suspendării executării silite, formulată de petentul SERINUS ENERGY ROMANIA S.A. având (...), cu sediul în (...) ?i cu sediul procesual ales în (...). Cu reexaminare în 5 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sector 1 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 08.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

  7. 15226/299/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 29/2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (13.02.2026)
    Parti (3)
    • SERINUS ENERGY ROMANIA SAContestator
    • AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER SI AL STOCARII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBONIntimat
    • SERINUS ENERGY ROMANIA SA.Contestator
    Termene si solutii (9)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea SERINUS ENERGY ROMANIA SA în contradictoriu cu intimata AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER SI AL STOCARII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBON, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea contestatoarei de plată a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.12.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.11.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu contestatoarea, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025, ora 10:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SERINUS ENERGY ROMANIA SA, (23.03.2026)
  8. 32954/281/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite cererea (20.06.2025)
    Parti (2)
    • CONPET SAReclamant
    • SERINUS ENERGY ROMÂNIA SAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1963,5 lei reprezentând contravaloarea facturii nr. PH CON FD 7207/19.10.2023. Obliga pârâta să plătească reclamantei penalitaţi de întârziere conform art. 11.1 din actul aditional nr. 5 la contractul nr. STA 135/31.05.2019 calculate de la data de 23.11.2023 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 202 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 20.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astazi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 06.06.2025

    4. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

  9. 36874/299/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (27.05.2025)
    Parti (2)
    • S.C. AGUAKI TRANS S.R.L. - SEDIUL ALESCreditor
    • S.C. SERINUS ENERGY ROMANIA S.A.Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiIa act de renunţare la judecată (27.05.2025)1 termen ▸
      1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

        În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, instanţa constată renunţarea reclamantei la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Bucureşti secţia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.05.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.02.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditorul Aguaki Trans SRL în contradictoriu cu debitorul Serinus Energy Romania SA în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.02.2025.

  10. 31921/299/2019Intimat Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (11.12.2024)
    Parti (7)
    • SERINUS ENERGY ROMANIA S.A. - LA CABINET DE AVOCAT DELIA DRAGOMIRContestator
    • CABINET DE AVOCAT STEVE MICHAEL PEPA - LA CABINET DE AVOCAT JITEA DANIEL CRISTIANIntimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC MIU ŞI PARTENERIIIntimat
    • CABINET DE AVOCAT STEVEN MICHAEL PEPAIntimat
    • SERINUS ENERGY ROMANIA S.A.Intimat Contestator
    • CABINET DE AVOCAT STEVE MICHAEL PEPAApelant
    • CABINET DE AVOCAT STEVEN MICHAEL PEPAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (11.12.2024)10 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 11.12.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea, la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2024.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intimata Serinus Energy Romania SA. Stabileşte termen în continuare la data de 16.10.2024, ora 10:00, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.06.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.05.2024.

      10. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (04.05.2023)10 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatului BEJA Miu ?i Partenerii, invocată de acesta, prin întâmpinare. Respinge contesta?ia la executare, fa?ă de intimatul BEJA Miu ?i Partenerii, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite contesta?ia la executare. Dispune anularea Încheierii de încuviin?are a executării silite din 16.10.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 30211/299/2019. Anulează executarea silită însă?i ?i toate actele de executare silită din dosarul de executare silită nr. 313/2019. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect, Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. În temeiul art. 45 alin. 1 lit f) din OUG nr. 80/2013 dispune restituirea taxei de timbru de 1000 de lei, la râmânerea definitivă a prezentei hotărâri. Prezenta hotărâre judecătorească se comunică, din oficiu, către BEJA Miu ?i Partenerii după rămânerea definitivă, conform art. 720 alin. (4) C.pr.civ.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.05.2023. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.04.2023.

      3. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânare de pronunţare la 20.04.2023.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Admite cererea de repunere a cauzei pe rol formulată de contestator. Stabile?te termen la data de 05.04.2023, ora 09.00, cu citarea păr?ilor, ?edin?ă publică, pentru continuarea judecă?ii. Se citează contestatorul cu mentiunea de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei ?i de a depune dovada achitării la dosar, taxă stabilită conform art. 10 alin. (1) lit. b) OUG nr. 80/2013 pentru cererea de suspendare a executării silite. Cu men?iunea pentru contestatoare că are posibilitatea să formuleze cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în condi?iile O.U.G. nr. 51/2008, pentru persoane fizice, sau ale O.U.G. nr. 80/2013, pentru persoanele juridice, în termen de cinci zile de la primirea prezentei comunicări, precum ?i dreptul de a formula cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de trei zile de la primirea prezentei comunicări.” Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.02.2023.

      5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin. 1 pct. 2 C.p.c suspendă judecarea cauzei, până la soluţionarea definitivă a dosarului 757/P/2019 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării cursului judecării cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 29.06.2020.

      6. termen
      7. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 08.06.2020, completul C27S1 ora 08:30 la data de 29.06.2020 completul C27S1, ora 08:30, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 20.05.2020.

      8. termen
      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 16.03.2020, completul C27S1 ora 08:30 la data de 08.06.2020 completul C27S1, ora 08:30, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi, data de 12.03.2020.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea depunerii precizărilor solicitate, amână cauza şi acordă termen la data de 16.03.2020.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de CABINET DE AVOCAT STEVEN MICHAEL PEPA, (06.06.2023)
    • Recurs — declarata de SERINUS ENERGY ROMANIA S.A. - LA CABINET DE AVOCAT DELIA DRAGOMIR, (30.12.2022)
    • Recurs — declarata de SERINUS ENERGY ROMANIA S.A., (30.12.2022)

1–10 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)