Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COVORAN COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5279/226/2025detalii ▸
    validare poprire dos.exec.nr.7309/2024
    Judecatoria FagarasFondCivilIa act de renunţare la judecată (27.05.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DÂRSTAR CĂTĂLINPetent
    • HORA CREDIT IFN SACreditorposibil 35795481
    • STĂRUIALĂ VIORICADebitor
    • COVORAN COMTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act, în baza art. 406 al. 1 din Codul de procedură Civilă, de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs, care se depune la Judecătoria Făgăraş, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026, pentru a se solicita creditorului să precizeze dacă mai susţine prezenta cerere.

  2. 6430/226/2023/a1Terţ popritdetalii ▸
    cerere necontencioasă restiture cauţiune
    Judecatoria BalcestiFondCivilÎncheiere (02.04.2025)
    Parti (3)
    • COVORAN COM SRLTerţ poprit
    • VINTILĂ MĂRIOARAContestator
    • ALU INVEST PLUSIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Restituie contestatoarei cauţiunea în sumă de 709,68 lei, achitată în dosarul nr. 6430/226/2023, conform chitanţei de la fila 175 dosar. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, la sediul judecătoriei. Pronunţată astăzi, 02.04.2025, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  3. 6430/226/2023Terţ popritdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BalcestiFond → FondCivilAdmite in parte cererea (25.11.2024)
    Parti (3)
    • VINTILĂ MĂRIOARAContestator
    • ALU INVEST PLUSIntimat
    • COVORAN COM SRLTerţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria BalcestiAdmite in parte cererea (25.11.2024)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contesta?ia.Anulează adresa de înfiin?are a popririi şi adresa de înştiiţare emisă în dosarul de executare emis de executorul judec.I.I.Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca nefondată. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată către contestatoare. Restituie contestatoarei taxa judiciară de timbru achitată., după rămânerea definitivă a hotărârii.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la 25.11.2024, ora 15.00

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 20.11.2024, ora 15.00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de necomunicarea relaţiilor

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei şi in completarea probatoriului emite adresă la executorul judecătoresc

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de lipsa de procedură cu ter?ul poprit

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei pentru a se introduce in cauză tertul poprit

    2. FondJudecatoria FagarasDeclinare de competenţă (28.03.2024)2 termene ▸
      1. Declinare de competenţăHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Făgăraş. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatoarea VINTILĂ MĂRIOARA, în contradictoriu cu intimata ALU INVEST PLUS SRL, în favoarea Judecătoriei Bălceşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi. 28.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.

  4. 2250/226/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria FagarasFondCivilAnulat (07.06.2024)
    Parti (3)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC IORDACHE IONPetent
    • ALU INVEST PLUS SRLCreditor
    • COVORAN COM SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. AnulatIncheiereanularecerere

      În baza art. 200 alin.3 Cod procedură civilă: Anulează acţiunea civilă formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC IORDACHE ION, având ca obiect validare poprire. Cu drept de reexaminare pentru petent în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată azi, 07 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–4 din 4

Potriviri probabile (39)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2962/120/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (09.07.2026)
    Parti (4)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA I.L. CARAGIALEReclamant
    • Petrescu CristinaPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA I.L. CARAGIALEApelant
    • Petrescu CristinaIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Ploiesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (09.07.2026)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge actiunea ca nefondată. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la 09 iulie 2026. Pronunţată în şedinţă publică.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a amânat cauza la data de 25.06.2026 pentru când se va cita pârâta cu comunicarea unui exemplar depuse la dosarul cauzei de reclamanta UAT Comuna I.L. Caragiale.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a amânat cauza la data de 30.04.2026 pentru ca reclamanta sa depuna la dosarul cauzei actele solicitate de instanta.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA I.L. CARAGIALE, (24.07.2026)
  2. 8263/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalConstată perimată cererea (26.11.2025)
    Parti (30)
    • PETRESCU CRISTINAReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 3 BUCUREŞTI - COMISIA DE EVALUARE A PERSOANELOR ADULTE CU HANDICAPPârât
    • Pisică CarmenPârât
    • Corlan Maria-DanielaPârât
    • Cojoacă Mirela-CatalinaPârât
    • Predescu Nicoleta LilianaPârât
    • Cîntăreţu GabrielaPârât
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA DREPTURILOR PERSOANELOR CU DIZABILITĂŢI - COMISIA SUPERIOARĂ DE EVALUARE A PERSOANELOR ADULTE CU HANDICAP BUCUREŞTIPârât
    • PUNGĂ NICOLETAPârât
    • DINU VICTORIŢA-IOLANDAPârât
    • TOADER LILIANAPârât
    • PÎNZARIU VICTORPârât
    • ROTARU LUMINITA CARMENPârât
    • DINICA PETREPârât
    • SOLOMIE MONICA-VIOLETAPârât
    • PETRESCU CRISTINARecurent Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 3 BUCUREŞTI - COMISIA DE EVALUARE A PERSOANELOR ADULTE CU HANDICAPIntimat Pârât
    • Pisică CarmenIntimat Pârât
    • Corlan Maria-DanielaIntimat Pârât
    • Cojoacă Mirela-CatalinaIntimat Pârât
    • Predescu Nicoleta LilianaIntimat Pârât
    • Cîntăreţu GabrielaIntimat Pârât
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA DREPTURILOR PERSOANELOR CU DIZABILITĂŢI - COMISIA SUPERIOARĂ DE EVALUARE A PERSOANELOR ADULTE CU HANDICAP BUCUREŞTIIntimat
    • PUNGĂ NICOLETAIntimat Pârât
    • DINU VICTORIŢA-IOLANDAIntimat Pârât
    • TOADER LILIANAIntimat Pârât
    • PÎNZARIU VICTORIntimat Pârât
    • ROTARU LUMINITA CARMENIntimat Pârât
    • DINICA PETREIntimat Pârât
    • SOLOMIE MONICA-VIOLETAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiConstată perimată cererea (26.11.2025)3 termene ▸
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        Admite excepţia perimării cererii, invocată de pârâta COMISIA DE EVALUARE A PERSOANELOR ADULTE CU HANDICAP SECTOR 3. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a CAF. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Dispune suspendarea judecăţii în temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.civ. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a CAF. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să îşi îndeplinească obligaţiile.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PETRESCU CRISTINA, (03.12.2025)
  3. 18884/300/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (13.03.2026)
    Parti (6)
    • PETRESCU CRISTINAReclamant
    • SUCIU MARCEL-EUGENReclamant
    • VULTURU ELENAPârât
    • VULTURU FLORENTINAPârât
    • VULTURU NICOLAEPârât
    • VULTURU MARINAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

    3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspenda judecarea cauzei în baza art.411 C.pr.civ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.11.2025.

  4. 22182/3/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână pronunţarea (25.06.2026)
    Parti (1)
    • PETRESCU CRISTINAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 07.07.2026.

  5. 5430/2/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ ORD.238/26/04/2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (11)
    • ANA MARIUS CĂTĂLINReclamant
    • CHIRIŢĂ NICOLAE ADRIANReclamant
    • CIOROBEA IONUŢ EUGENReclamant
    • DASCALU FLORIN DANIELReclamant
    • GURĂU FLORIN CĂTĂLINReclamant
    • HĂRĂBOIU IRINAReclamant
    • MITREA IONUT MIHAILReclamant
    • TOMA CIPRIAN ÎN NUME PROPRIU ŞI MANDATAR PENTRU RECLAMANŢII ANA MARIUS CĂTĂLIN, CHIRIŢĂ NICOLAE ADRIAN, Ş.A., POTRIVIT ANEXEIReclamant
    • VORNICU PETRICĂ VALENTINReclamant
    • PETRESCU CRISTINAReclamant
    • DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIEPârât
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu reclamanţii, amână cauza la data de 16.09.2026, ora 10,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.04.2026. RET/EDC

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu reclamanţii, amână cauza la data de 22.04.2026, ora 9,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2026. RET/EDC

    4. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei în temeiul art.2 alin.3 din OUG nr.62/2024 până la publicarea în Monitorul Oficial al României a deciziei ce se va pronun?a de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în dosarul nr.2705/1/2024.Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal.Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 25.02.2025.RET/EDC

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie eventuala suspendare a judecă?ii în baza art.517 alin.1 1 C.pr.civ. raportat la sesizarea Tribunalului Constanţa pentru pronunţarea unei hotărâri în recurs în interesul legii ce face obiectul dosarului 2705/1/2024 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.Fixează termen de judecată la 25.02.2025, ora 9:00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 20.12.2023.RET/EDC

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată azi, 17.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intrmediul grefei instanţei. RET/EDC

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată azi, 03.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intrmediul grefei instanţei. RET/EDC

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2024. Pronunţată azi, 19.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intrmediul grefei instanţei. RET/EDC

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată azi, 5.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intrmediul grefei instanţei. RET/EDC

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.11.2024. Pronunţată azi, 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. RET/EDC

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.10.2024. Pronunţată azi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. RET/EDC

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamanţii să formuleze un punct de vedere cu privire la hotărârile nr.3 şi nr.4/2024 pronunţate de Î.C.C.J., amână cauza la data de 08.10.2024, ora 09,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2024. RET/EDC

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu reclamanţii pentru care a semnat dovezile de înmânare a citaţiilor altă persoană decât cea desemnată în cu primirea actelor de procedură, amână cauza la data de 14.05.2024, ora 9,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2024. RET/EDC

  6. 2808/115/2014potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (21)
    Termene si solutii (36)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor efectuate pentru valorificarea bunului imobil din patrimoniul debitoarei. Având în vedere faptul că lichidatorul judiciar a convocat deja 3 adunări de creditori cu aceeaşi ordine de zi, respectiv modificarea strategiei de valorificare a bunului imobil în sensul diminuării preţului de pornire la licitaţie, la care nu s-a întrunit cvorumul prevăzut de lege, dispune citarea creditorului garantat Raiffeisen Bank SA Bucureşti, cu menţiunea de participa sau a transmite punct de vedere scris la şedinţele adunării creditorilor convocate de către lichidatorul judiciar, sub sancţiunea amendării în caz contrar.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor efectuate pentru valorificarea bunului imobil din patrimoniul debitoarei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor efectuate pentru valorificarea bunului imobil din patrimoniul debitoarei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor efectuate pentru valorificarea bunului imobil din patrimoniul debitoarei. Având în vedere faptul că lichidatorul judiciar a convocat deja 4 adunări de creditori cu aceeaşi ordine de zi, respectiv modificarea strategiei de valorificare a bunului imobil în sensul diminuării preţului de pornire la licitaţie, la care nu s-a întrunit cvorumul prevăzut de lege, dispune citarea creditorului garantat Raiffeisen Bank SA Bucureşti, cu menţiunea de participa sau a transmite punct de vedere scris la şedinţele adunării creditorilor convocate de către lichidatorul judiciar, sub sancţiunea amendării în caz contrar.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor efectuate pentru valorificarea bunului imobil din patrimoniul debitoarei.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor efectuate pentru valorificarea bunului imobil din patrimoniul debitoarei.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor efectuate pentru valorificarea bunului imobil din patrimoniul debitoarei.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor efectuate pentru valorificarea bunului imobil din patrimoniul debitoarei.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor efectuate pentru valorificarea bunului imobil din patrimoniul debitoarei.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor efectuate pentru valorificarea bunului imobil din patrimoniul debitoarei.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor efectuate pentru valorificarea bunului imobil din patrimoniul debitoarei.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor efectuate pentru evaluarea şi valorificarea bunului imobil din patrimoniul debitoarei.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate pentru repozitionarea imobilul deţinut de debitoare, din CF nr. 30162 Naidăş, în planul parcelar al comunei Naidăş.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate pentru repozitionarea imobilul deţinut de debitoare, din CF nr. 30162 Naidăş, în planul parcelar al comunei Naidăş.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea repoziţionării în teren a bunului imobil.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea judecării cauzei, având în vedere Hotărârea 3/30.01.2020 a Adunării Generale a Tribunalului Caraş-Severin prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată a instanţei şi soluţionarea doar a cauzelor urgente, între acestea neregăsindu-se obiectul acestui dosar.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea desfăşurării adunării creditorilor din data de 08.10.2019 şi repoziţionarea în teren a bunurilor imobile.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea ridicării construcţiilor pe structură metalică de pe terenul în litigiu şi valorificarea materialului rezultat, precum şi pentru analizarea creanţei depuse la dosar de către Parohia Ortodoxă Naidăş .

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea intrării în posesia deciziei pronunţată în dosarul nr.475/261/2014 şi întreprinderea măsurilor care se impun.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarului nr.475/261/2014

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarului nr.475/261/2014 şi aprobarea Raportului asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor mobile casate. Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să formuleze punct de vedere referitor la cererea de plată depusă în cauză.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea primirii Sentinţei civile nr. 37/28.02.2018 pronunţată de Judecătoria Moldova Nouă în dosarul nr. 475/261/2014 şi aprobarea Raportului asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor mobile casate.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Moldova Nouă şi a întocmiri raportului asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor mobile casate.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar, în vederea continuării procedurii, pentru soluţionarea dosarului nr. 475/261/2014, aflat pe rolul Judecătoriei Moldova Nouă şi valorificarea ca deşeuri de fier vechi a bunurilor mobile casate.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar, pentru soluţionarea dossarului nr. 475/261/2014, aflat pe rolul Judecătoriei Moldova Nouă şi pentru casarea bunurilor mobile.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii, în vederea stabilirii strategiei de valorificare a bunurilor şi pentru efectuarea demersurilor în vederea soluţionării dosarului nr. 475/261/2014, aflat pe rolul Judecătoriei Moldova Nouă.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, respectiv organizarea licitaţiilor publice.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi clarificarea cererii de plată formulată de către creditorul DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii cu efectuarea demersurilor necesare valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii cu întocmirea Raportului de evaluare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii, în vederea consultării Adunării Creditorilor cu privire la ordinea de zi din data de 17.06.2015 şi întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor.

    34. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar şi dispune începerea procedurii generale a falimentului. Numeşte lichidator pe Licev Grup SPRL Reşiţa.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii. Desemnează comitetul creditorilor.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitorului. Numeşte administrator judiciar pe Licev Grup SPRL Reşiţa

  7. 9635/1748/2018/a1*potrivire probabiladetalii ▸
    completare dispozitiv
    Judecatoria CornetuFondCivilAdmite cererea (30.04.2026)
    Parti (11)
    • EXPERT CARTEŞ COSMINPetent
    • TUDOSE GEORGETAReclamant
    • TUDOSE MARIA - decedataReclamant
    • ANDREI STEFAN (decedat)Pârât
    • ANDREI GEORGETAPârât
    • ANDREI VASILEPârât
    • ANDREI MARIUSPârât
    • PETRESCU MIRELA ANCAPârât
    • PETRESCU CRISTINAPârât
    • PETRESCU CORNELPârât
    • ANDREI ŞTEFANPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de completare formulată de către petenta TUDOSE GEORGETA. Dispune completarea sentinţei civile nr. 14/2025 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul civil nr. 9635/1748/2018. Stabileşte onorariul definitiv ce se cuvine expertului topograf la suma de 2.700 lei. Dispune restituirea onorariului achitat pentru efectuarea expertizei evaluatorii în cuantum de 1.500 lei. Cu drept deapel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 30.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 10.02.2026.

  8. 19872/212/2020potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala pretentii
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (25)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea achitării taxei judiciare de timbru, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026.

    4. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite cererea de efectuare a unei noi expertize de către alt expert, formulată de pârâta *********. În temeiul art. 338 din Codul de procedură civilă, dispune efectuarea unei noi expertize în specialitatea construcţii civile-rezistenţă în construcţii, de către un alt expert. Acordă termen la data de 02.12.2025, ora 11:00, cu citarea părţilor, cu menţiunea că instanţa urmează să desemneze un nou expert în cauză şi să discute onorariul provizoriu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 11.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.08.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca părţile să poată lua act de răspunsul la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2023, faţă de dispoziţiile HAG nr. 3/20.06.2023.

    14. Amână cauza

      Termen preschimbat.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.08.2023.

    16. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată de la data de 21.06.2023 la data de 10.05.2023, completul C25, ora 12:00, pentru când vor fi citate părţile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.04.2023

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.04.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2023.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 02.11.2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2022.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 04.05.2022.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2022.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2021.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2021.

  9. 4660/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRepus pe rol (06.05.2026)
    Parti (100+)
    • SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ BUZĂU-NU ESTE PARTEPârât
    • IONUŢĂ LULIANA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • VASILE MARIANA-MIRELA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • BURLACU DANIEL-VIOREL PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • GHEORGHE ANA-CORNELIA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • BOLBORICIU CONSTANTIN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • NAUM POMPILIU-MATEI PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • BĂNICĂ CONSTANŢA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • STOICA VALERIU-CRISTIAN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • CLINCIU VERONICA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • DRĂGAN PETRE PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • LĂUDATU BOGDAN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • DINESCU VASILE PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • ROTARU VALERICĂ PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • IONIŢĂ DOREL-GHEORGHE PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • NECULA ION PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • CRISTESCU DANIELA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • DRĂGOI LUMINIŢA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • STOICA FINIŢA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • TRIFAN GEORGEL PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • ANGHEL LOREDANA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • NEDELCU ADRIAN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • CĂPRIŢĂ MIHAI PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • PRUNĂ ALEXANDRU MIHAI PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • DOBRE NICOLAE PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • GRIGORE MARIA-MĂDĂLINA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • COMŞA MIHAI PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • CRĂCIUN ALEXANDRU PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • GLONŢ CLAUDIU PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • JINGA IONEL PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • DRĂGULIN MARIAN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • VASILE TRAIAN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • PARIŞ MELUŢA-MIRELA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • RUSEN MARCEL PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • OPREA AUREL PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • ROTEA PETRUŢA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • TUDOSE CONSTANTIN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • ION GEORGETA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • MOVILEANU ELENA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • LUNGU CRISTINA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • PÎRLITU GHEORGHE PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • MARIN CORNEL PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • BUZOIANU IULIAN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • STANCIU STELUŢA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • LUPAŞCU MARIANA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • PĂDURARU MARIAN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • ANDREI ION PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • RUDOLOVIC VASILICA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • DOBRE ANIŞOARA NELUŢA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • BOROVINĂ COCUŢA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • PETRESCU CRISTINA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • PANAITESCU IONEL PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • STOIAN CAMELIA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • SCARLAT SILVIA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • TURCULEŢ ELENA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • COMIŞ MIRELA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • FILIP ANDREEA-VALENTINA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • HOLEOLEO MOISE PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • VLAD CONSTANTIN-GHEORGHE PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • BĂDINOIU MARIANA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • DRAGOMIR AUREL PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • CHIRIŢĂ VIOREL PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • BANU ION PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • BACIU EMIL PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • DINU LUCIAN-MARCIANO PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • DOCUZ GHEORGHE PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • NAUM EUGENIA-GETA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • MOISE MARIAN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • CRĂCIUN ELENA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • SERBAN CARMENTINA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • VASILE ARIAN-LAURENŢIU PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • DANŢIŞ IONUŢ VIOREL PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • LENŢOIU MARIAN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • DAN DUMITRU PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • LABĂ GHEORGHE PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • BLAGA IONEL PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • ROBE DUMITRA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • CHIRIC ADRIANA-MARIA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • SLĂTINEANU IONUŢ PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • ONEL GHEORGHE PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • TUDOSE VIOREL PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • PANAIT ŞTEFAN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • POSTELNICU MARIAN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • CRISTIAN DORU PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • TĂNASE ELENA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • OPREA ION PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • OANCEA GHEORGHE PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • DUMITRAN GEANINA-ELENA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • ANGHEL ADRIAN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • ONEL ELENA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • ROŞCA CHIRIŢĂ PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • MITREA NICOLAE PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • IOSIV MARIAN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • PETRE VALENTIN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • ZAHEU GHEORGHE-ALIN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • RÎMNICEANU CRISTIAN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • DORNEANU MIOARA-MARILENA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • STĂTULESCU DANIELA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
    • BRATU NICOLAE PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere pe rol. Dispune repunerea pe rol a cauzei şi acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 01.09.2026 ora 10.00. Se vor cita părţile, reclamanta cu obligaţia de a preciza dacă cererea de chemare în judecată este formulată şi pentru membrii de sindicat Grigore Daniel şi Petre Valentin, iar în caz afirmativ, să depună cererea scrisă formulată de aceştia pentru introducerea cererii de chemare în judecată, potrivit art. 28 din Legea nr. 367/2022. Se va cita pârâta cu obligaţia de a depune, pentru membrii de sindicat menţionaţi în tabelul ataşat cererii de repunere pe rol, ce urmează a fi comunicat, o situaţie din care să rezulte perioada în care aceştia au avut calitatea de salariaţi în baza unui contract individual de muncă precum şi dacă în perioada 13.02.2020 - 13.02.2023 au prestat muncă în zilele de sărbători legale sau pe durata repausului săptămânal, iar în caz afirmativ să indice numărul de astfel de ore efectuate de fiecare şi dacă acestea au fost compensate prin ore libere plătite în următoarele 60 de zile calendaristice după efectuarea acestora ori au fost plătite. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite de instanţă.

    5. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.c., suspendă judecarea cauzei. Cu recurs, pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2025.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere pe rol . Dispune repunerea pe rol a cauzei si acordă termen de judecata la data de 13.05.2025 cu citarea părţilor, reclamanta cu obligaţia de a depune, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea suspendării judecăţii, tabelul cu membrii de sindicat ce au împuternicit sindicatul să formuleze această acţiune în numele lor, purtând semnăturile tuturor membrilor de sindicat, în original, precum si cu obligaţia de a depune precizări, în raport de conţinutul cererii de repunere pe rol, din care să rezulte care sunt membrii de sindicat indicaţi în cererea de repunere pe rol ce se regăsesc în proces încă de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi a cererilor precizatoare iniţiale (din 22.02. 2023, 09.03.2023, 13.03.2023 şi 04.04.2023), care sunt membrii de sindicat nou introduşi în proces prin cererea de repunere pe rol şi care nu au fost indicaţi în cererea de chemare în judecată iniţială şi în cererile precizatoare din 22.02.2023, 09.03.2023, 13.03.2023 şi 04.04.2023 şi de asemenea, care sunt membrii de sindicat din cererea iniţială ce nu se mai regăsesc în cererea de repunere pe rol şi pentru care nu s-a depus dovada mandatului şi motivele pentru care nu s-a făcut această dovadă, respectiv referitoare la eventuala încetare a contractului individual de muncă sau la încetarea calităţii de membru de sindicat sau lipsa acestei calităţi, la data introducerii cererii iniţiale sau a cererilor precizatoare iniţiale. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.02.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.02.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamantul să depună precizări.

    10. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.c., suspendă judecarea cauzei. Cu recurs, pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronuntata azi, 23.01.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamantul să depună precizări.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea nr. 4 din 20.06.2023, amana cauza.

  10. 9635/1748/2018potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria CornetuFondCivilAdmite cererea (03.06.2025)
    Parti (10)
    • TUDOSE GEORGETAReclamant
    • TUDOSE MARIA - decedataReclamant
    • ANDREI STEFAN (decedat)Pârât
    • ANDREI GEORGETAPârât
    • ANDREI VASILEPârât
    • ANDREI MARIUSPârât
    • PETRESCU MIRELA ANCAPârât
    • PETRESCU CRISTINAPârât
    • PETRESCU CORNELPârât
    • ANDREI ŞTEFANPârât
    Termene si solutii (23)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctului Andrei T. Gheorghe, decedat la data de 30.06.1996. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Andrei T. Gheorghe reclamanta Tudose Georgeta şi pârâtul Ştefan Andrei. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Andrei T. Gheorghe este compusă din 1 din suprafata de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. Instanta a retinut cota de 1/4 din suprafata de teren avand in vedere ca de pe titlul de proprietate mentionat avand in vedere ca dreptul de proprietate a fost reconstituit direct pe numele acestora, Andrei T Gheorghe in calitate de sot supravietuitor beneficiind de 1/4 din suprafa?a pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate. Omologhează raportul de expertiză efectuat de către domnul expert tehnic Carteş Cosmin-Claudiu. În baza art. 438 C.pr.civ. ia act de tranzacţia părţilor încheiată la data de 05.05.2025, o consfinţeşte şi dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, după cum urmează: Avand in vedere Incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 13.08.2020, in prezentul dosar, prin care s-au dispus urmatoarele: Constată că la data de 30.06.1996 a decedat Andrei T Gheorghe, cu ultim domiciliu în Comuna Cernica, jud. Ilfov. Constată că mo?tenitori legali cu voca?ie succesorală concretă au rămas reclamantele Tudose Georgeta si Tudose Maria în indiviziune în calitate de descenden?i de gradul II ( nepoate de fiu postdecedat Tudose Vasile la data de 22.11.2015) cu o cota de 6/32 din suprafa?a de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009 ?i pârâtul Andrei ?tefan cu o cota de 6/32 din suprafa?a de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. Constată că reclamanta Tudose Georgeta are calitate de mo?tenitor testamentar. Constată că reclamanta Tudose Georgeta are o cotă de 1/16 din suprafa?a de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009 în calitate de mo?tenitor testamentar. Constată că pârâ?ii Andrei Geta, Andrei Vasile, Andrei Marius, Petrescu Mirela Anca, Petrescu Cristina si Petrescu Cornel nu au acceptat succesiunea după defunctul Andrei T Gheorghe. Constată că masa succesorală după defunct este formată din cota de 1 din suprafa?a de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. Constată că pârâtului Andrei ?tefan îi revine în nume propriu cota de 3/8 din suprafa?a de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. Constată că reclamantelor Tudose Georgeta si Tudose Maria în indiviziune în calitate de descenden?i de gradul II ( nepoate de fiu postdecedat Tudose Vasile la data de 22.11.2015) revine în nume propriu cota de 3/8 din suprafa?a de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. Constată că reclamantele au în indiviziune de cota de 15/32 din întreaga suprafa?ă de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. Constată că pârâtul ?tefan Andrei are cota de 15/32 din întreaga suprafa?ă de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. Constată că reclamanta Tudose Georgeta are cota de 1/16 din întreaga suprafa?ă de teren de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009 în calitate de mo?tenitor testamentar. Ca la data de 05.03.2022 a decedat reclamanta Tudose Maria si a fost mostenita de catre subsemnata Tudose Georgeta, in calitate de fiica, asa cum rezulat din certificatul de mostenitor depus la dosarul cauzei. Rezulta astfel ca doar subsemnatii avem calitatea de mostenitori si ca se impune partajarea masei succesorale doar intre noi. Avand in vedere si raportul de expertiza tehnica judiciara intocmit de catre dl expert ing Cartes Cosmin-Claudiu, am hotarat de comun acord urmatoarele: Subsemnata-reclamanta Tudose Georgeta sunt de acord sa preiau in deplina proprietate loturile 1 si 2 situate la vest si centru, in suprafata totala de 20 012 mp, loturi care fac parte din suprafata de teren extravilan – Tarlaua 9, parcela 124/1/16 Comuna Cernica, jud Ilfov, teren care face parte din suprafata totala de 43 000 mp pentru care s-a emis Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009, Varianta 1 din raportul de expertiza intocmit de catre dl expert ing Cartes Cosmin-Claudiu si identificate in Anexa 5 -_Plan de amplasament si delimitare a imobilului cu propunere de dezmembrare, fara nicio pretentie de plata a vreunei sulte din partea paratului Stefan Andrei. Subsemnatul parat Stefan Andrei sunt de acord sa preiau in deplina proprietate lotul 3 situat la est, in suprafata totala de 17658 mp, lot care face parte din suprafata de teren extravilan – Tarlaua 9, parcela 124/1/16 Comuna Cernica, jud Ilfov, teren care face parte din suprafata totala de 43 000 mp pentru care s-a emis Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009, Varianta 1 din raportul de expertiza intocmit de catre dl expert ing Cartes Cosmin-Claudiu si identificate in Anexa 5 -_Plan de amplasament si delimitare a imobilului cu propunere de dezmembrare, faca nicio pretentie de plata a vreunei sulte din partea reclamantei Tudose Georgeta. Noi, partile, suntem de acord ca terenul intravilan in suprafata de 2528 mp – Tarlaua 9, Parcela 139, sat Caldararu, com Cernica, jud Ilfov sa ramana in indiviziune pe numele ambelor parti (Tudose Georgeta si Stefan Andrei), urmand ca impreuna sa il vindem, la pretul cel mai bun cel il vom obtine, pret ce se va imparti potrivit cotelor ce le detinem. In ceea ce priveste cheltuielile de judecata suntem de acord ca acestea sa fie suportate astfel: Onorariile avocatilor sa fi suportate de fiecare parte, pentru avocatul ales de catre fiecare. Taxa de timbru in cuantum de 3000 lei si onorariu expertului topo in cuantum de 2700 lei si onorariu expertiza evaluatorie in cuantum de 1500 lei in situatia in care instanta nu va dispune restituirea acestei sume, sume achitate de catre reclamanta Tudose Georgeta, vor fi suportate de fiecare in functie de cota de proprietate pe care fiecare o detine. Astfel paratul Stefan Andrei, care detine o cota de 15/32, ii va achita reclamantei Tudose Georgeta suma de 2671,87 lei (suma fara includerea onorariului expertiza evaluatorie) sau 3375 lei (fiind inclus onorariu expert expertiza evaluatorie in cazul in care instanta nu dispune restituirea) reprezentand cota ce ii revine din taxa de timbru si onorariu expert. Aceasta intelegere scrisa reprezinta vointa noastra libera, neviciata, act pe care il depunem la instanta de judecata, cu rugamintea de a fi consfiintit printr-o hotarare judecatoreasca, prin pronuntarea unei hotarari de expedient, care să consfinţească tranzacţia încheiată între părţi Dispune comunicarea unei copii de pe hotărârea rămasă definitive către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ilfov. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 03.06.2025.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.05.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2025.

    6. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2023, pentru ca reclamanta sa faca precizări cu privire la reclamanta decedată şi pentru ca expertii sa efectueze rapoartele de expertiză.

    12. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art 413 C proc civ, dispune suspendarea judecării cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului 1562/2021 al judecătoriei Cornetu ce are ca obiect anularea par?ială a TP nr 77599/27.11.2009. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei azi, 22.04.2021.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei in vederea comunicării inscrisurilor către părţi.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru depunerea de către reclaamnt a dovezii achitarii onorariului de expert.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în principiu în parte ac?iunea civilă de partaj succesoral. Constată că la data de 30.06.1996 a decedat Andrei T Gheorghe, cu ultim domiciliu în Comuna Cernica, jud. Ilfov. Constată că mo?tenitori legali cu voca?ie succesorală concretă au rămas reclamantele Tudose Georgeta si Tudose Maria în indiviziune în calitate de descenden?i de gradul II ( nepoate de fiu postdecedat Tudose Vasile la data de 22.11.2015) cu o cota de 6/32 din suprafa?a de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009 ?i pârâtul Andrei ?tefan cu o cota de 6/32 din suprafa?a de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. Constată că reclamanta Tudose Georgeta are calitate de mo?tenitor testamentar . Constată că reclamanta Tudose Georgeta are o cotă de 1/16 din suprafa?a de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009 în calitate de mo?tenitor testamentar. Constată că pârâ?ii Andrei Geta, Andrei Vasile, Andrei Marius, Petrescu Mirela Anca, Petrescu Cristina si Petrescu Cornel nu au acceptat succesiunea după defunctul Andrei T Gheorghe. Constată că masa succesorală după defunct este formată din cota de 1 din suprafa?a de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. Constată că pârâtului Andrei ?tefan îi revine în nume propriu cota de 3/8 din suprafa?a de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. Constată că reclamantelor Tudose Georgeta si Tudose Maria în indiviziune în calitate de descenden?i de gradul II ( nepoate de fiu postdecedat Tudose Vasile la data de 22.11.2015) revine în nume propriu cota de 3/8 din suprafa?a de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. Constată că reclamantele au în indiviziune de cota de 15/32 din întreaga suprafa?ă de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. Constată că pârâtul ?tefan Andrei are cota de 15/32 din întreaga suprafa?ă de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. Constată că reclamanta Tudose Georgeta are cota de 1/16 din întreaga suprafa?ă de teren de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009 în calitate de mo?tenitor testamentar. Dispune efectuarea unei expertize topo-cadastru cu urmatoarele obiective: - identificarea cu schita si vecinatati a suprafe?ei de teren de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009 -propunerea de variante de lotizare ( cel pu?in 2) pentru reclamante ?i pentru pârâtul ?tefan Andrei având în vedere cota reclamantelor în indiviziune de 15/32, cota pârâtului Andrei ?tefan de 15/32 ?i cota reclamantei Tudose Georgeta de 1/16 din suprafa?a de teren de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. -propunerile de lotizare vor avea în vedere posesia ?i în?elegerea păr?ilor ( dacă există) Fixeaza onorariu expert suma de 2000 lei pentru expertiza topocadastru în sarcina reclamantelor. Dispune efectuarea unei expertize evaluatorii cu obiective: - stabilirea valorii suprafe?ei de teren de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009 -stabilirea valorii a 1 din suprafe?a de teren de 4,03 ha teren din Titlul de proprietate nr 77599/27.11.2009. - stabilirea sultelor în func?ie de cotele stabilite de instan?ă prin încheierea de admitere în principiu. Fixeaza onorariu expert suma de 1500 lei pentru expertiza evaluare în sarcina reclamantelor. Fixeaza termen fond 12.11.2020 pentru cand se vor cita păr?ile. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei azi,13.08.2020.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.08.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 pct.2cpc. Pronunţată în şedinţa publică, 06.08.2020.

    17. Amână cauza

      Suspendat de drept, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Pune in vedere reclamantelor sa depuna certificate de deces pentru defunctul Andrei Nicolae si certificate de deces cu numele parintilor lizibil pentru defunctul Tudose Dumitru sub sanctiunea suspendarii cauzei. Stabileste termen la data de 7 mai 2020. Dispune citarea părtilor pentru termenul stabilit. Cu cale de atac odata cu fondul, Pronuntata prin punerea la dispozitie a solutiei la grefa instantei, azi, 12.03.2020.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.03.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 pct.2cpc. Pronunţată în şedinţa publică, 27.02.2020.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se comunică precizările depuse.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantelor să depună înscrisuri, sub sancţiunea suspendării cauzei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamanţilor să evalueze şi să trimbreze cererea.

1–10 din 39

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)