Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BCV OFFICE TRADE GROUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 26343/3/2023Intimat Debitordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentÎncheiere (11.08.2026)
    Parti (9)
    • CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA S.P.R.L., ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR CONCORDATAR AL DEBITOAREI BCV OFFICE TRADE GROUP SRLIntimat
    • .Intimat Creditor
    • BCV OFFICE TRADE GROUP SRLIntimat Debitor
    • .Intimat Reclamant
    • FIRST BANK SAApelant Creditor
    • BCV OFFICE TRADE GROUP SRLDebitor
    • OTP BANK ROMANIA SACreditor
    • FIRST BANK SACreditor
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Creditorposibil 361579
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (11.08.2026)10 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea administratorului concordatar Casa de Insolventa Ionescu şi Sava SPRL al debitorului BCV Office Trade Group SRL. Dispune înlocuirea administratorului concordatar Casa de Insolventa Ionescu şi Sava SPRL cu administratorul concordatar Alarm IPURL. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului concordatar Casa de Insolventa Ionescu şi Sava SPRL. Dispune emiterea unei adrese către noul administrator concordatar cu men?iunea de a-?i îndeplini toate atribu?iile prevăzute de Legea 85/2014. În temeiul art. 400 C.Proc.Civ. repune cauza pe rol cu privire la cererea debitoarei de închidere a procedurii de concordat preventiv. Acordă termen la data de 04.09.2026, ora 10.00, cu citarea debitoarei si administratorului concordatar prin BPI. Cu drept de a formula apel cu privire la cererea de înlocuire, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.08.2026.

      3. Alte soluţii_Hotarare

        Admite cererea formulată de debitoarea SC BCV OFFICE TRADE GROUP SRL. În temeiul art. 28 alin. 7 rap la art. 28 alin. 5 din legea nr, 85/2014 din Legea nr. 85/2014, omologhează planul de restructurare actualizat ?i prelungit al debitoarei BVC OFFICE TRADE GROUP SRL, aprobat de creditori, conform procesului-verbal nr. 3175/24.07.2025 al Adunării creditorilor BCV OFFICE TRADE GROUP SRL din data de 24.07.2025. În baza art. 28 alin. 5 rap la art. 28 alin. 7 din legea nr. 85/2014 din Legea nr. 85/2014, comunică hotărârea debitorului, administratorului concordatar şi creditorilor. În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, de la data prezentei hotărâri se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitoarei ce au ca obiect recuperarea unor crean?e afectate şi curgerea prescrip?iei dreptului de a cere executarea silită a crean?elor acestora. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Bucure?ti, Sectia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţii prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.07.2025.

      4. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Admite cererile formulate de debitorul BCV Office Group SRL şi administratorul concordatar Casa de Insolvenţă Sava şi Ionescu SPRL. În temeiul art.28 pct. B lit.a)–d) coroborat cu art. 28 alin.5 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă din Legea85/2014 omologhează concordatul preventiv al debitorului BCV Office Group SRL. În baza art.29 alin.1 din Legea 85/2014 dispune suspendarea executărilor silite privind debitorul BCV Office Group SRL având ca obiect recuperarea creanţelor afectate, de la data omologării planului şi până la data închiderii procedurii de concordat. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea conform art. 28 alin.5 din Legea 85/2014. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 19.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.02.2024.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.02.2024.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În baza art.25 alin.5 din Legea nr.85/2014 prelungeşte măsura suspendării executărilor silite împotriva debitorului pe o perioada de 30 de zile. În baza art. 26 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 prelungeşte perioada negocierilor şi exprimării votului cu o perioada de 30 de zile. Pronunţată azi, 11.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.12.2023.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea formulată de către debitorul BCV Office Trade Group SRL. În temeiul art. 24 raportat la art. 16 din Legea nr. 85/2014, modificată prin Legea nr. 216/2022, dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv asupra debitorului BCV Office Trade Group SRL. Numeşte administrator concordatar pe Casa de Insolvenţă şi Sava SPRL. În baza art. 25 alin 1 din Legea nr.85/2014, modificată prin Legea nr. 216/2022, dispune suspendarea executărilor silite împotriva debitorului pe o perioada de 4 luni. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către debitor având ca obiect cererea de suspendare a executărilor silite împotriva garanţilor/fidejusorilor/avaliştilor societăţii debitoare. În baza art. 23 din Legea nr.85/2014, modificată prin Legea nr. 216/2022, dispune comunicarea încheierii, în vederea efectuării menţiunii, şi către registrul în care debitorul este înregistrat. Pronunţată azi, 12.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.09.2023.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (26.06.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Obligă apelantul la plata către intimatul debitor a sumei în cuantum de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avocat. Pronunţată azi 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 26.06.2024. Pronunţată azi, 12.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (2)
    • Apel (14.08.2025)
    • Apel — declarata de FIRST BANK SA, (20.03.2024)
  2. 3625/866/2026Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria PascaniFondCivil
    Parti (2)
  3. 19326/300/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 20469/300/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare susp ex- 44/2026
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 1156/300/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite cererea (18.07.2025)
    Parti (4)
    • BCV OFFICE TRADE GROUP SRLContestator
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCIIIntimat
    • BCV OFFICE TRADE GROUP SRLIntimat Contestator
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCIIApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (18.07.2025)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contestaţia la executare. Dispune anularea executării silite a creanţei în valoare de 760500 lei, ce face obiectul dosarului de executare nr.24387380/2024. Obligă intimata la plata către contestatoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4165 lei, reprezentând contravaloarea onorariului avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 18.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.07.2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi, 10.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte taxă de timbru aferentă contestaţiei în cuantum de 1000 lei şi îi pune în vedere contestatoarei, prin citaţie, să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 1000 lei până la termenul următor, sub sancţiunea anulării contestaţiei, aducându-i la cunoştinţă că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile, precum şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la comunicare. Acordă termen la data de 10.07.2025, ora 09:00, sala 121, şedinţă publică, cu citare. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BCV OFFICE TRADE GROUP SRL, (11.02.2026)
  6. 12015/3/2026detalii ▸
    anulare act administrativ DEC. NR. 14056332/09.07.2025
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • BCV OFFICE TRADE GROUPReclamant
    • MFP-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • DGRFPB-ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILII MIJLOCIIPârât
  7. 17933/300/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare susp. exec - 45/2026
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 17926/3/2024Reclamantdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    4. Amână cauza
    5. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu înscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2025.

    9. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale (funcţionale) a Tribunalului Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a VII-a Civile a Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 14.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 206/1371/2021Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (15.05.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (29)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune convocarea Adunării creditorilor în vederea discutării raportului final cu propunerea de închidere a procedurii de reorganizare;

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      convocarea Adunăre creditoril în vederea discutării raportului final cu propunerea de închidere a procedurii de reorganizare;

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discu?iile asupra propunerii de închidere a procedurii şi pune în vedere administratorului judiciar să prezinte detaliat situa?ia plă?ilor cuprinse în planul de reorganizare. Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia administratorului judiciar asupra respectării dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 3 din data de 26.08.2025 astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9 septembrie 2025, potrivit căreia activitatea de judecată este suspendată, cu excepţia cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei promovate de debitor în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, instanţa, constatând că prezenta cauză nu se încadrează în excepţia menţionată, va acorda un nou termen de judecată, fără a fi discutate alte chestiuni; reluarea procedurii de citare prin BPI pentru discutarea cererii de inchidere a procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia administratorului judiciar asupra respectării dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ.

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea administratorului judiciar Faur Consulting IPURL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Călăraşilor, nr. 20, et. 3, jud. Mureş, având nr. RFO II 0319 şi CIF 21804229 la cererea de intrare în faliment a debitoarei Elkrila SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Borsos Tamas, nr. 19, jud. Mureş, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/818/1998, având CUI 11191712. Respinge excepţia prematurităţii formulării cererii de către Urban şi Asociaţii DEBT Management SRL, excepţie invocată de administratorul judiciar Faur Consulting IPURL. Respinge, ca neîntemeiată. cererea de intrare în faliment formulată de Urban şi Asociaţii DEBT Management SRL, cu sediul în Voluntari, bdl. Pipera, nr. 1/VII, cam 2, et. 4, jud. Ilfov, Nord City Tower, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Ilfov sub nr. J23/646/2012, având CUI RO 29912730. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 28 martie 2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronun?ării asupra cererii de intrare în faliment formulată de creditoarea Urban şi Asociaţii la data de 28 martie 2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă. TermneN în porceudră la data de 16 mai 2025

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014 la data de 14 martie 2025; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra respectării dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 60 alin. 2 din Legea nr.85/2014 va dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.000 lei administratorului judiciar Faur Consulting IPURL. Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014;la data de 10 ianuarie 2025; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ; menţine dispoziţiile încheierii anterioare,prorogă soluţionarea propunerii de închidere a procedurii pentru următorul termen de judecată.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia administratorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă soluţionarea cererii de intrare în faliment; stabileşte un nou termen pentru prezentarea rapoartelor trimestriale aferente procedurii de reorganizare;

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea participanţilor la procedură pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment

    15. RespinsHotarareintermediara

      Respinge ca nefondată cererea formulată de administratorul judiciar Faur Consulting IPURL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Călăraşilor, nr. 20, ap. 3, jud. Mureş, având nr. RFO II 0319 şi CIF 21804229 vizând deschiderea procedurii de faliment a debitoarei Elkrila SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Borsos Tamas, nr. 19, jud. Mureş, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/818/1998, având CUI RO 11191712. Stabile?te termen în procedura de reorganizare pentru prezentarea raportului trimestrial aferent perioadei ianuarie – februarie-martie 2024 la data de 17 mai 2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în data de 19 aprilie 2024.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 19 aprilie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea participan?ilor la procedură pentru solu?ionarea cererii de intrare în faliment

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage aten?ia administratorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014 şi pentru prezentarea rapoartelor trimestriale în cadrul procedurii de reorganizare; atrage atenţia administratorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia administratorului/lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia administratorului/lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia administratorului/lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ

    24. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul depus de debitoarea ELKRILA SRL cu sediul social în municipiul Târgu Mure?, strada Borsos Tamas, nr. 19, ap. 1, jud. Mureş, J/818/1998, CUI RO-11191712 prin administrator special Farr Laszlo-Gyorgy. Pe parcursul reorganizării, debitoarea ELKRILA SRL va fi condusă de administratorul special Farr Laszlo-Gyorgy, sub supravegherea administratorului judiciar FAUR CONSULTING IPURL cu sediul social în municipiul Târgu Mure?, strada Tineretului, nr. 2, camera 8, jud. Mureş, înmatriculată la UNPIR sub nr. RFO 319/27 aprilie 2007, CIF 21804229 în conformitate cu prevederile planului confirmat. Dispune administratorului judiciar susmen?ionat să-şi exercite atribu?iile ce-i revin potrivit dispozi?iilor art. 141-144 din Legea nr.85/2014. Stabile?te termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 144 din legea respectivă, aferent trimestrului I de execu?ie a planului, pentru data de 20 ianuarie 2023. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul de va depune la acest tribunal şi se va judeca de Curtea de Apel Tg. Mure? Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 16 septembrie 2022.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea insolvenţei; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea insolvenţei sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ

    26. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite contesta?ia formulată de debitoarea Elkrila SRL împotriva cererii de deschidere a procedurii de insolven?ă formulată de Urban şi Asociaţii Debts Management SRL. Respinge cererea formulată de creditoarea Urban şi Asociaţii Debts Management SRL, cu sediul în Voluntari, bd. Pipera, nr. 1/VII, cam. 2, et. 4, jud. Ilfov, Nord City Tower, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Ilfov sub nr. J23/646/2012, având CUI RO 29912730, de deschidere a procedurii de insolven?ă fa?ă de debitoarea Elkrila SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Borsos Tamas, nr. 19, jud. Mureş, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/818/1978, având CUI RO 11191712. Admite cererea formulată de creditoarea Proenerg SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Tomas Erno, nr. 1, jud. Mureş, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/482/1997, având CUI 9716888 privind deschiderea procedurii generale de insolvenţă a Elkrila SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Borsos Tamas, nr. 19, jud. Mureş, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/818/1978, având CUI RO 11191712. În temeiul dispozi?iilor art. 72 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea Elkrila SRL. În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor ac?iunilor judiciare, extrajudiciare ?i a măsurilor de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitoarei. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. Pune în vedere debitoarei să respecte dispozi?iile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, în perioada de observa?ie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activită?ilor curente ?i poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, care se încadrează în condi?iile obişnuite de exercitare a activităţii curente, sub supravegherea administratorului judiciar. Actele, opera?iunile ?i plăţile care depăşesc condi?iile prevăzute la art. 87 al. 1 vor putea fi autorizate în exercitarea atribuţiilor de supraveghere de administratorul judiciar; acesta va convoca o şedinţă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În cazul în care o anumită opera?iune care excede activităţii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special. În temeiul dispozi?iilor art. 73 ?i art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar societatea profesională Faur Consulting IPURL, cu sediul profesional în Tg. Mureş str. Gheorghe Doja, nr. 38, ap. 26, sc. C, jud. Mureş, având CUI RO 21804229 şi RFO II 0319 , care va îndeplini această funcţie cu o retribuţie provizorie de 3000 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina administratorului atribu?ia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorită?ilor şi institu?iilor care ?in registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face men?iune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispozi?iilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al administratorului judiciar, sub sanc?iunea amenzii judiciare. Administratorul judiciar va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, examinând situa?ia actelor ?i opera?iunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 ?i urm. din Legea nr. 85/2014 ?i a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispozi?iilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr. 85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea Elkrila SRL tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comer?ului în vederea efectuării men?iunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate men?iunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de solu?ionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr. 85/2014 ?i taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ata?ată cererii, sub sanc?iunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitoarei pe data de 02.02.2022, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de crean?e la data de 21.02.2022. În baza dispozi?iilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de crean?e administratorul judiciar va men?iona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispozi?iilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de crean?e, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror crean?e sau drepturi de preferinţă au fost trecute par?ial în tabelul preliminar de crean?e sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispozi?iilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului crean?elor la data de 18.03.2022, termen la care vor fi solu?ionate toate contesta?iile promovate împotriva tabelului preliminar de crean?e întocmit de administratorul judiciar. În baza dispozi?iilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 01.03.2022, la ora ?i locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 28.01.2022 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă ?i cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispozi?iilor art. 169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premize avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza Situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de Finan?are: Finan?are proprie sau Finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premizelor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de Finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de Finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obliga?ia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 06.01.2022, cu obliga?ia de a notifica debitoarei ?i creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispozi?ie administratorului judiciar ca până pe data de 29.12.2021 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare Elkrila SRL pentru desemnarea administratorului special, cu men?ionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluia?i articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obliga?ia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit ?i depus la dosarul cauzei până la data de 17.02.2022. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare ?i un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispozi?iilor art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, creditorii pot formula opozi?ie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Stabile?te termen de judecată la data de 18.03.2022. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Specializat Mureş, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în data de 17 decembrie 2021.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 17 decembrie 2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitate creditoarei Urban şi Asocia?ii Debts Management SRL să facă dovada achitării unei cau?iuni în cuantum de 10% din valoarea crean?ei solicitate în termen de 5 zile de la în?tiin?area acesteia de către reprezentantul ales al creditoarei. prorogarea discu?iilor asupra ambelor cereri de deschidere a procedurii şi asupra contesta?iei promovate de debitoare, pentru următorul termen de judecată.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      respinge cererea de amânare formulată de debitoare. în vederea comunicării cererii de deschidere a procedurii promovată de creditoarea Proenerg SRL pe seama debitoarei, amână cauza la data de 12 noiembrie 2021.

  10. 37277/300/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat total (02.06.2026)
    Parti (4)
    • BCV OFFICE TRADE GROUP SRLContestator
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCIIIntimat
    • BCV OFFICE TRADE GROUP SRLApelant Contestator
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCIIApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (02.06.2026)4 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Respinge, ca nefondată, cererea de apel incident formulată de către apelanta-contestatoare. Admite apelul principal formulat de către apelanta-intimată. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că respinge contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Înlătură obligaţia intimatei de a achita contestatoarei suma de 3620 lei, din care 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă capătului de cerere având ca obiect suspendarea executării silite şi 3570 lei reprezentând onorariu avocaţial. Înlătură măsura restituirii către contestatoare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, a sumei de 1000 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă contestaţiei la executare. Ia act că apelanta-intimată nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 02.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei materiale sub aspect procesual, ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată pentru data de 11.05.2026, cu citarea părţilor pentru acest termen. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 09.02.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (17.07.2025)14 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contestaţia la executare. Anulează executarea silită demarată de intimată în dosarul de executare silită nr. 24387380/2024 având ca obiect creanţei în cuantum de 983.439 lei, adresa de înfiinţare a popririi nr. 1/21.11.2024 şi toate actele de executare silită subsecvente. Respinge solicitarea de restituire a cauţiunii achitate, ca prematur formulată. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 3620 lei, din care 50 lei – taxă judiciară de timbru aferentă capătului de cerere având ca obiect suspendarea executării silite şi 3570 lei – onorariu avocaţial. În baza art. 45 alin. 1 lit. f) din OUG nr. 80/2013, dispune restituirea către contestatoare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, a sumei de 1000 lei – taxă judiciară de timbru aferentă contestaţiei la executare. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,17.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

      13. Admite cererea de suspendareincheieredesedinta

        Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea BCV OFFICE TRADE GROUP SRL, în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII. Suspendă executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr.24387380/2024, până la soluţionarea contestaţiei la executare înregistrată în cadrul dosarului nr. 37277/300/2024 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Dispune comunicarea de îndată a încheierii de suspendare către organul fiscal care efectuează executarea silită - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru prezentă, respectiv de la comunicare, pentru partea lipsă, conform disp. art. 719 alin. 6 C. proc. civ, în ceea ce priveşte suspendarea executării silite. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Acordă termen în continuare la data de 19.03.2025, ora 10:00, şedinţă publică, Completul C8 Civil, sala 121. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.01.2025.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2025.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, (05.11.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, (03.11.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, (21.01.2025)

1–10 din 28

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)