PRELCET SA

1. 31.07.202526271/3/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001) 746/10.06.2025

   Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (08.06.2026)

   Parti (2)

   • FUNDAŢIA PENTRU APĂRAREA CETĂŢENILOR ÎMPOTRIVA ABUZURILOR STATULUIReclamant
   • PRELCET SAPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 08.06.2026 09:00Admite cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii formulării cererii. Admite cererea. Obligă pârâta să comunice reclamantei informa?iile solicitate prin adresa comunicată la data de 17.06.2025. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.06.2026.

   2. 25.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, în sedinţa publică, din data de 25.05.2026.

2. 25.04.20245048/288/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   atragerea răspunderii administratorilor ; obiecte secundare: obligaţia de a face / a nu face, pretenţii

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (22.04.2026)

   Parti (20)

   • PRELCET SAReclamant
   • MAN GEANI TEODORPârât
   • BANACU DUMITRU DANIEL domiciliul ales cabinet de avocat Stanca NoPârât
   • ILIESCU ION ADRIANPârât
   • TUDORAN DORELPârât
   • CONSTANTINESCU DRAGOSIPârât
   • PRELCET SA PRIN LICHDIDATOR VIZAL CONSULTING IPURLIntimat Reclamant
   • PRELCET SAIntimat Reclamant
   • MAN GEANI TEODORApelant Pârât
   • BĂNACU DUMITRU DANIELApelant Pârât
   • ILIESCU ION ADRIANApelant Pârât
   • TUDORAN DORELApelant Pârât
   • CONSTANTINESCU DRAGOSIApelant Pârât
   • PRELCET S.A. - PRIN LICHDIDATOR VIZAL CONSULTING I.P.U.R.L.Intimat
   • .Intimat
   • MAN GEANI TEODORRecurent
   • BĂNACU DUMITRU DANIELRecurent
   • ILIESCU ION ADRIANRecurent
   • TUDORAN DORELRecurent
   • CONSTANTINESCU DRAGOŞIRecurent

   Parcursul dosarului (4 etape · 8 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

   2. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (22.04.2026)5 termene ▸ ▾

      1. 22.04.2026 10:00Nefondat_Hotarare

         Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată în cond. art.402 teza finală C.pr.civ..

      2. 25.02.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la 22.04.2026, ora 10, pentru când se emite adresă către intimata-reclamantă SC Prelcet SA pentru a depune la dosar deciziile de numire a comisiilor de inventariere din cadrul societăţii, aferente anilor 2018-2021. Se citează intimata-reclamantă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal

      3. 14.01.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la 25 februarie 2026, ora 10:00, Sala 1, Completul Apel 5, pentru când se reia procedura de citare cu intimata-reclamantă atât la sediul social, cât şi la adresa lichidatorului care a fost indicată de părţile prezente la acest termen, precum şi cu celelalte părţi care nu au termenul în cunoştinţă, conform art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      4. 05.11.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Repune cauza pe rolul instanţei. Amână judecarea cauzei la 14.01.2026, ora 10, pentru când se citează intimata-reclamantă SC Prelcet SA, atât la sediul său, cât şi prin lichidatorul menţionat în încheierea depusă la dosar. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 Noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a ii-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal

      5. 26.03.2025 10:00413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

         În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ., suspendă judecata apelului până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.975/90/2024. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ..

   3. FondTribunalul ValceaAdmite cererea (27.11.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 27.11.2024 12:00Admite cerereaHotarare

         Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârât. Admite acţiunea formulată de reclamanta SC PRELCET SA în contradictoriu cu pârâţii MAN GEANI TEODOR, BANACU DUMITRU DANIEL, ILIESCU ION ADRIAN, TUDORAN DOREL, CONSTANTINESCU DRAGOSI. Obligă pe pârâţi în solidar la plata către reclamantă a sumei de 35.816,01 lei, actualizată cu indicele de inflaţie la care se adaugă dobânda legală de la data plăţii acestei sume de către reclamantă prin documente de plată (respectiv OP nr. 230/22.02.2022 - 12.210 lei, prin OP nr. 259/26.04.2023 - 11.396 de lei - şi prin OP din 16.08.2023 -12.210,01 lei) şi până la achitarea efectivă a sumei de către pârâţi. Obligă pe pârâţi în solidar la plata către reclamantă a sumei 1.679,84 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată astăzi, 27.11.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 13.11.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 27.11.2024, pentru când părţile au posibilitatea să formuleze concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.11.2024

   4. FondJudecatoria Ramnicu ValceaDeclină soluţionarea cauzei (10.10.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 10.10.2024 12:30Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect pretenţii formulată de PRELCET S.A. în contradictoriu cu MAN GEANI TEODOR, BĂNACU DUMITRU DANIEL, ILIESCU ION ADRIAN, TUDORAN DOREL şi CONSTANTINESCU DRAGOŞI, în favoarea Tribunalului Vâlcea. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.10.2024.

   Cai de atac (8)

   • Recurs — declarata de CONSTANTINESCU DRAGOSI, ILIESCU ION ADRIAN, TUDORAN DOREL, (06.07.2026)
   • Recurs — declarata de BĂNACU DUMITRU DANIEL, (06.07.2026)
   • Recurs — declarata de MAN GEANI TEODOR, (03.07.2026)
   • Recurs — declarata de MAN GEANI TEODOR, (02.07.2026)
   • Apel — declarata de BANACU DUMITRU DANIEL domiciliul ales cabinet de avocat Stanca No, (09.01.2025)
   • Apel — declarata de MAN GEANI TEODOR, (09.01.2025)
   • Apel — declarata de BĂNACU DUMITRU DANIEL, (09.01.2025)
   • Apel — declarata de ILIESCU ION ADRIAN, (08.01.2025)
3. 22.03.2024975/90/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie act administrativ fiscal ; obiecte secundare: anulare act administrativ

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (11.06.2025)

   Parti (8)

   • PRELCET SAReclamant
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA-INSPECŢIE FISCALĂ, SERV.DE INSPECŢIE ECONOMICĂ-FINANCIARĂPârât
   • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- SERVICIUL DE SOLUŢIONARE A PLÂNGERILOR PREALABILE ŞI A CONTESTAŢIILORPârât
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVAPârât
   • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - SERVICIUL DE SOLUŢIONARE A PLÂNGERILOR PREALABILE ŞI A CONTESTAŢIILORPârât
   • PRELCET SARecurent
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVAIntimat
   • MINISTERUL FINANŢELOR - SERVICIUL DE SOLUŢIONARE A PLÂNGERILOR PREALABILE ŞI A CONTESTAŢIILORIntimat

   Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (11.06.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 11.06.2025 10:00Respingere recurs - NefondatHotărâre

         Respinge excepţiile tardivităţii şi nulităţii invocate de intimatul-pârât Ministerul Finanţelor- Serviciul de soluţionare a plângerilor prealabile şi a contestaţiilor. Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă societatea Prelcet S.A. împotriva sentinţei civile nr.213 din 25 septembrie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti– Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   2. FondCurtea de Apel PitestiRespinge cererea (25.09.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 25.09.2024 10:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge cererea ca nefondată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată conform art.402 teza finală CPC.

      2. 10.09.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la 25.09.2024. Pronunţată conform art.402 teza finală CPC.

   3. FondTribunalul ValceaSoluţionare (13.06.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 13.06.2024 11:00SoluţionareHotarare

         Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Vâlcea în soluţionarea cauzei, invocată de către pârâtul Ministerul Finanţelor prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect anulare act administrativ, în care figurează în calitate de reclamantă PRELCET S.A. iar în calitate de pârâţi DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA şi MINISTERUL FINANŢELOR-SERVICIUL DE SOLUŢIONARE A PLÂNGERILOR PREALABILE ŞI A CONTESTAŢIILOR în favoarea CURŢII DE APEL PITEŞTI-SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13 iunie 2024.

   Cai de atac (1)

   • Recurs — declarata de PRELCET SA, (05.12.2024)
4. 22.02.2023635/90/2023Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare

   Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (29.01.2025)

   Parti (18)

   • COCONESCU GHEORGHE - CU DOM PROC ALES LA CAB AV PAVEL MARIA ROSANAReclamant
   • DINCĂ GHEORGHE CLAUDIU - CU DOM PROC ALES LA CAB AV PAVEL MARIA ROSANAReclamant
   • NISTOR FLORIN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV PAVEL MARIA ROSANAReclamant
   • POPESCUL DUMITRU - CU DOM PROC ALES LA CAB AV PAVEL MARIA ROSANAReclamant
   • PUIU ION - CU DOM PROC ALES LA CAB AV PAVEL MARIA ROSANAReclamant
   • ŞTEFĂNESCU NICOLAIE NICUŞOR - CU DOM PROC ALES LA CAB AV PAVEL MARIA ROSANAReclamant
   • USCATU ELENA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV PAVEL MARIA ROSANAReclamant
   • VLAD COSMIN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV PAVEL MARIA ROSANAReclamant
   • SC PRELCET SAPârât
   • COCONESCU GHEORGHE - CU DOM PROC ALES LA CAB AV PAVEL MARIA ROSANAApelant Reclamant
   • DINCĂ GHEORGHE CLAUDIU - CU DOM PROC ALES LA CAB AV PAVEL MARIA ROSANAApelant Reclamant
   • NISTOR FLORIN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV PAVEL MARIA ROSANAApelant Reclamant
   • POPESCUL DUMITRU - CU DOM PROC ALES LA CAB AV PAVEL MARIA ROSANAApelant Reclamant
   • PUIU ION - CU DOM PROC ALES LA CAB AV PAVEL MARIA ROSANAApelant Reclamant
   • ŞTEFĂNEANU NICOLAIE NICUŞOR - CU DOM PROC ALES LA CAB AV PAVEL MARIA ROSANAApelant Reclamant
   • USCATU ELENA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV PAVEL MARIA ROSANAApelant Reclamant
   • VLAD COSMIN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV PAVEL MARIA ROSANAApelant Reclamant
   • PRELCET SAIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (29.01.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 29.01.2025 08:50NefondatHotarare

         Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 29.01.2025.

      2. 17.04.2024 08:55411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

         În temeiul disp. art. 411, alin. 1, pct. 2 din C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe durata suspendării, recurs ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 17.04.2024.

   2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (09.06.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 09.06.2023 8:30SoluţionareHotarare

         Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Coconescu Gheorghe, Dincă Gheorghe – Claudiu, Nistor Florin, Popescul Dumitru, Puiu Ion, Ştefăneanu Nicolaie – Nicuşor, Uscatu Elena şi Vlad Cosmin, în contradictoriu cu pârâta Prelcet SA, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare care, în caz de exercitare, se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 09.06.2023.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de COCONESCU GHEORGHE - CU DOM PROC ALES LA CAB AV PAVEL MARIA ROSANA, DINCĂ GHEORGHE CLAUDIU - CU DOM PROC ALES LA CAB AV PAVEL MARIA ROSANA, NISTOR FLORIN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV PAVEL MARIA ROSANA, POPESCUL DUMITRU - CU DOM PROC ALES LA CAB AV PAVEL MARIA ROSANA, PUIU ION - CU DOM PROC ALES LA CAB AV PAVEL MARIA ROSANA, ŞTEFĂNESCU NICOLAIE NICUŞOR - CU DOM PROC ALES LA CAB AV PAVEL MARIA ROSANA, USCATU ELENA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV PAVEL MARIA ROSANA, VLAD COSMIN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV PAVEL MARIA ROSANA, (26.06.2023)
5. 14.10.20212674/90/2016/a6Intimat Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   antrenare raspundere

   Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (21.11.2024)

   Parti (10)

   • VIZAL CONSULTING IPURL LICHIDATOR JUDICIAR AL SC SERVCET SA, CU SEDIUL ALES ÎN RM.VALCEAReclamant
   • CET GOVORA SA, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EURO INSOL SPRL, CU SEDIUL PROCES.ALES ÎNPârât
   • SC PRELCET SA - PAVILION CENTRALPârât
   • ONETE DAMIANPârât
   • MAGURA IULIANPârât
   • CAPET ADRIAN-NARCISPârât
   • DINA NICOLAEPârât
   • VIZAL CONSULTING IPURL - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC SERVCET SAApelant Reclamant
   • CET GOVORA SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EURO INSOL SPRLIntimat Pârât
   • SC PRELCET SAIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (21.11.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 21.11.2024 10:00NefondatHotarare

         Respinge apelul ca nefondat. Definitivă.

      2. 07.11.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la 21.11.2024. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cod procedură civilă.

   2. FondTribunalul Valcearespinge cererea (17.07.2024)19 termene ▸ ▾

      1. 17.07.2024 08:30respinge cerereaHotarare

         Respinge excepţia prescripţiei şi excepţia lipsei calităţii procesele pasive invocată de pârâta CET GOVORA S.A. prin întâmpinare. Respinge excepţia prescripţiei şi excepţia lipsei calităţii procesele pasive invocată de pârâta PRELCET S.A. prin întâmpinare. Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa din data de 17.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 16.07.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amana pronunţarea la data de 17 iulie 2024. Pronunţată în şedinţa din data de 16.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. 10.07.2024 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amana cauza pentru a se emite adresă către reclamantă, cu solicitarea să precizeze dacă mai stăruie în proba cu expertiză.

      4. 19.06.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amana cauza pentru comunicarea cererii de renunţare la judecată şi lipsa raportului de expertiză. .

      5. 10.04.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amana cauza pentru administrarea probei cu expertiză.

      6. 07.02.2024 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amana cauza pentru întocmirea raportului de expertiză.

      7. 22.11.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru lipsa raportului de expertiză

      8. 27.09.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru a se reveni cu adresă către expert Diaconu Viorel

      9. 14.06.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru emiterea unei adrese către expert Diaconu Viorel

      10. 19.04.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru emiterea de adrese către ITM şi expert Lupu Mihaela

      11. 08.03.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se emite adresă către UNPIR - Filiala Gorj-Vâlcea pentru a ne înainta o listă cu experţii - specialitatea contabilitate şi fiscalitate acreditaţi şi în materia insolvenţei

      12. 19.01.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza şi, în conformitate cu dispoziţiile Hotărârii nr.19/15 decembrie 2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Vâlcea, prin care completul de judecată S.2 faliment a fost desfiinţat începând cu data de 19 decembrie 2022, acordă termen la completul la care dosarul a fost repartizat în sistem ciclic, respectiv S.3 faliment.

      13. 15.12.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de notele de şedinţă depuse de pârâtul Onete Damian prin apărător.

      14. 03.11.2022 11:15Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen acordat la cererea pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de obiectivele la expertiză propuse de reclamant.

      15. 22.09.2022 11:15Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen acordat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de actele depuse de ANAF.

      16. 09.06.2022 11:15Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de actele depuse.

      17. 14.04.2022 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen acordat pentru administrarea probelor propuse.

      18. 17.02.2022 11:15Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen acordat faţă de cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de SC Prelcet SA.

      19. 18.11.2021 11:45Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse şi pentru a se discuta probele ce urmează a fi propuse de părţi. Ia act că reclamantul renunţă la judecată cu privire la 3 dintre pârâţii persoane fizice (Capet, Dina şi Magura. Se vor cita părţile lipsă la termenul de azi.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de VIZAL CONSULTING IPURL LICHIDATOR JUDICIAR AL SC SERVCET SA, CU SEDIUL ALES ÎN RM.VALCEA, (13.08.2024)
   • Apel — declarata de VIZAL CONSULTING IPURL - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC SERVCET SA, (13.08.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.