ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Termen acordat pentru îndeplinirea unor obligaţii de către contestator.
Respinge cererea de suspendare a executării măsurii formulată de reclamantul M. I. în contradictoriu cu intimatul I. SM SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei L. L. S.R.L., în faliment. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Calea de atac se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza pentru a se solicita înscrisuri de la reclamant şi relaţii de la lichidatorul judiciar. ( Cauza se judecă în cameră de consiliu fără citarea părţilor).
1. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei formulată de reclamantul C.I. prin av. Nacu Florin Ştefan, în contradictoriu cu intimatul INSOLVENŢA SM SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei LIBRĂRIA LUMINA S.R.L., în faliment, împotriva Raportului nr. 2216/16.10.2025, publicat în B.P.I. nr. 22775/22.10.2025. Respinge ca tardiv formulată contestaţia împotriva Raportului nr. 2216/16.10.2025, publicat în BPI nr. 22775/22.10.2025. 2. Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei împotriva măsurii de convocare a adunării creditorilor nr. 2222/20.10.2025, publicată în BPI nr. 23146/27.10.2025. Respinge ca inadmisibilă contestaţia împotriva măsurii de convocare a adunării creditorilor nr. 2222/20.10.2025, publicată în BPI nr. 23146/27.01.2025. Constată inutilă soluţionarea excepţiei tardivităţii invocată din oficiu. 3. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulate împotriva publicaţiei de vânzare nr. 2227/22.10.2025 şi publicaţiei de vânzare nr. 2318/04.11.2025. Respinge contestaţia formulată de contestatorul C.I. împotriva publicaţiei de vânzare nr. 2227/22.10.2025 şi publicaţiei de vânzare nr. 2318/04.11.2025, ca neîntemeiată. 4. Respinge excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune şi prescripţiei prev. de art. 1669 alin. 2 Cod civil. Califică ca fiind o apărare excepţia inadmisibilităţii referitor la petitul vizând obligarea lichidatorului judiciar să înscrie în tabelul consolidat al creanţelor, creanţa contestatorului. Respinge contestaţia formulată de contestatorul C.I. prin care a solicitat obligarea lichidatorului judiciar să înscrie în tabelul consolidat al creanţelor debitoarei creanţa sa. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Calea de atac se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 21.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de suspendare a executării măsurii formulată de reclamantul C. I., în contradictoriu cu intimatul I. SM SPRL, , în calitate de lichidator judiciar al debitoarei L L S.R.L., în faliment. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Calea de atac se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza pentru a se solicita înscrisuri de la reclamant şi relaţii de la lichidatorul judiciar. ( Cauza se judecă în cameră de consiliu fără citarea părţilor).
Admite excepţia de conexitate. Conexează dosarul nr. 986/100/2022/a5 la dosarul nr. 986/100/2022/a4.
S-a admis cererea de amânare şi se acordă termen petnru a se formula obiective la expertizele solicitate.
Admite cererea de suspendare a executării formulată de reclamantul Popiuc Vasile, prin av. Zamfir Ciceu, în contradictoriu cu intimatul INSOLVENŢA SM SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei LIBRĂRIA LUMINA S.R.L., în faliment. Suspendă executarea măsurii referitoare la vânzarea apartamentului situat în Vişeu de Sus, compus din 2 camere şi dependinţe în suprafaţă utilă de 53,02 mp şi o magazie de lemne în curtea blocului, cu o cotă parte de 1/35 din părţile comune şi o cotă parte de 30/880 din teren, , până la soluţionarea definitivă a contestaţiei din prezentul dosar nr. 986/100/2022/a4 şi a soluţionării definitive a cererii de admitere a creanţei formulate de contestator. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Calea de atac se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 03 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza dispoziţiilor art. 200 alin. 4 ind.1 C. proc. civ, anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M I prin împuternicit M I ?i cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat N F, în contradictoriu cu pârâta SRL L L, având ca obiect hotărâre care să ţină loc de act autentic. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru reclamant în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 Septembrie 2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".