Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VASILE - BOGDAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13403/3/2024/a312detalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (02.04.2026)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (02.04.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa civilă apelantă, în sensul că: Admite contestaţia formulată de administratorul special împotriva tabelului preliminar. Dispune radierea din tabelul obligaţiilor a sumei de 64.419,14 lei, reprezentând contravaloare drepturi uzufructuare cu care au fost înscrişi creditorii Vasile Bogdan şi Vasile Daniela. Definitivă. Pronunţată azi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (30.06.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin 1 litera a din cpc dispune amendarea contestatorului Poştoacă Gheorghe Emanuel cu amendă judiciară de 1000 de lei. Cu drept de reexaminare la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii, în termen de 15 zile de la comunicarea titlului executoriu conform dispoziţiilor art. 191 din cpc. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 30.06.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de POSTOACA GHEORGHE EMANUEL - ADMINISTRATOR SPECIAL AL NORDIS MANAGEMENT SRL, (30.07.2025)
    • Apel — declarata de POSTOACA GHEORGHE EMANUEL ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR SPECIAL AL NORDIS MANAGEMENT SRL, (30.07.2025)
  2. 13315/288/2024detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilRespinge cererea (04.02.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimata Kruk Romania SRL, prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorii Vasile Ionuţ şi Vasile Bogdan, în contradictoriu cu intimata Kruk Romania SRL, faţă de executarea silită înseşi şi faţă de actele de executare emise anterior datei de 11.10.2024, în cadrul dosarului de executare nr. 433/A/2012 al BEJ Gigoi Emil, ca fiind tardiv introdusă. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorii Vasile Bogdan şi Vasile Ionuţ, în contradictoriu cu intimata Kruk Romania S.R.L., faţă de executarea silită înseşi şi actele de executare emise în cadrul dosarului de executare nr. 322/A/2012 al Bej Emil Gigoi, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatorilor privind acordarea cheltuielilor de judecată, implicit restituirea taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Prezenta hotărâre se va comunica, la data rămânerii definitive, către Bej Emil Gigoi. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04 februarie 2026

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.02.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea nr. 3 din data de 27 august 2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU A SE EMITE ADRESĂ CĂTRE INTIMATA CEC BANK IN SENSUL CELOR ADMISE DE CĂTRE INSTANŢĂ

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de Vasile Ionuţ, (24.03.2026)
  3. 875/206/2023detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria CampulungmoldovenescApel → FondCivilNefondat (15.04.2025)
    Parti (10)
    • CONSTANTINOVICI GEORGETAApelant Reclamant
    • VASILE ROXANAApelant Reclamant
    • VASILE BOGDANApelant Reclamant
    • CONSTANTINOVICI OCTAVIANIntimat Pârât
    • CONSTANTINOVICI LIVIUIntimat Pârât
    • CONSTANTINOVICI GEORGETAReclamant
    • VASILE ROXANAReclamant
    • VASILE BOGDANReclamant
    • CONSTANTINOVICI OCTAVIANPârât
    • CONSTANTINOVICI LIVIUPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria CampulungmoldovenescRespinge cererea (20.12.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active şi a prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul Constantinovici Octavian prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă şi ca prescrisă. Obligă reclamanţii, în solidar, să plătească pârâtului Constantinovici Octavian suma de 5.000 lei cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial). Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria C-lung Moldovenesc, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 decembrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.12.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 07.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

    2. ApelTribunalul SuceavaNefondat (15.04.2025)5 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat împotriva sentinţei civile nr. 1272 din data de 20.12.2023 pronunţată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 875/206/2023. Obligă apelanţii la plata către intimaţi a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din apel reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 01.04.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 18.03.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 18.03.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 04.03.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 04.03.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 18.02.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CONSTANTINOVICI GEORGETA, VASILE BOGDAN, VASILE ROXANA, (16.02.2024)
  4. 2117/2/2025detalii ▸
    anulare rezoluţie IJ rez. P25-907
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (29.12.2025)
    Parti (59)
    • AREA GROUP SOLUTION SRL ŞI CEILALŢI 57 DE RECLAMANŢI(ANEXĂ)Reclamant
    • BAJNOK ALBERT ATTILAReclamant
    • BALACEA CORINA ALINAReclamant
    • BĂRBAT OVIDIUReclamant
    • BLĂNIŢĂ ALIN MIHAILReclamant
    • BONDOC EUGENReclamant
    • BUMBEA CRISTIAN DECEBALReclamant
    • CARPO ADRIANReclamant
    • CIORĂSCU GEORGETA KARMENReclamant
    • COSTESCU DANIELReclamant
    • COTRUŞ ADRIAN CIPRIANReclamant
    • CUCIUREAN MAGDALENAReclamant
    • DASCĂLU CRISTIAN VALENTINReclamant
    • DICU COSMINReclamant
    • DOHOTARU CRISTIANReclamant
    • DRĂGULETE DORIN CONSTANTINReclamant
    • GHERMAN LUCIA PETRUŢAReclamant
    • GRINGORENCO OVIDIANAReclamant
    • GRIGORESCU ION SORINELReclamant
    • HANGANU ANDREI RADUReclamant
    • IFTODE FEDIOUC VERONICAReclamant
    • ION ADRIANReclamant
    • JOANDREA CORINA IOANAReclamant
    • MUNTEAN DOREL CRISTIANReclamant
    • NAFTAN LILIANAReclamant
    • NAFTAN LIVIU BOGDANReclamant
    • OMEGA ROM TRADE 94 SRLReclamant
    • OLTEANU CRISTIANReclamant
    • POPA ANIŞOARAReclamant
    • PREMIERE PRODUCTIONS SRLReclamant
    • ROLEA NICOLETA LAVINIAReclamant
    • SANDU ADINA IRENEReclamant
    • SELECT SINAIA SRLReclamant
    • SOLOMON GABRIELAReclamant
    • SPIRESCU CRISTINAReclamant
    • TUDORAŞ EDUARD ALEXANDRUReclamant
    • VALSESIA GIANFRANCOReclamant
    • VASILE BOGDANReclamant
    • WRIGHT DINO JOHNReclamant
    • ZORILĂ CRISTIA MARCELReclamant
    • CIOCĂ VOLINAŞReclamant
    • DELCEA BOGDAN ANDREIReclamant
    • DINU DRAGOŞ MIHAIReclamant
    • DOBROGEANU LILIANA ECATERINAReclamant
    • DRAGU NICOLAE MARIUSReclamant
    • GOLDEN APPLE PRODUCTION SRLReclamant
    • IVANOV DMYTROReclamant
    • JURJAN OLGA MARIAReclamant
    • POPESCU CONSTANTINReclamant
    • RĂDOI DANIELReclamant
    • RĂDUCANU VIOREL MARIANReclamant
    • RIZEA SIMONA CARMENReclamant
    • RORA PRODCHEM SRLReclamant
    • RUŢĂ CRISTIANReclamant
    • TĂLĂPAN DANIELAReclamant
    • TOPOLNICEANU MIHAIReclamant
    • VIATRIX STAR 2004 SRLReclamant
    • VLĂSCEANU CIPRIAN CONSTANTINReclamant
    • INSPECTIA JUDICIARĂPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.12.2025.

    4. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  5. 9429/280/2024detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (2)
    • Vasile BogdanContestator
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTIIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauza
    3. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul dispozi?iilor art. 520 alin. (4) C.proc.civ. suspendă cauza până la solu?ionarea sesizării privind dezlegarea unor chestiuni de drept în dosarul 6608/315/2024 al Tribunalului Dâmbovi?a. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 18.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Re?ine faptul că la fila 9 din dosar se regăse?te delega?ia avoca?ială sens în care respinge excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii contestatorului ca neîntemeiată. Une?te excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare împotriva executării silite înse?i cu fondul cauzei apreciind că pentru solu?ionarea acesteia sunt necesare acelea?i categorii de probe. Dispune efectuarea de verificări în baza de date DEPABD cu privire la toate domiciliile ?i re?edin?ele avute de către contestatorul de-a lungul timpului. Califică excep?ia prescrip?iei dreptului de a cere executarea silită ca reprezentând o apărare de fond ?i va fi tratată ca atare în cuprinsul hotărârii ce se va pronun?a în cauză. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 03.06.2025, completul C2-10, sala 2, ora 09:00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 11 februarie 2025.

  6. 99/282/2020detalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria PogoaneleFondCivilConstată perimată cererea (30.12.2025)
    Parti (14)
    • VASILE NEACŞU-citat pe numele moşteniriiReclamant
    • ROTUNDU VALERIUPârât
    • Anonimizat 1Pârât
    • VASILE STELIAN-decedatPârât
    • VASILE ELENAPârât
    • VASILE SOFIAPârât
    • SÎRBU MARIANAPârât
    • MANTU FELICIAPârât
    • VASILE ADRIANAPârât
    • VASILE VALENTINPârât
    • LUPU MIŢAPârât
    • VASILE IOANAPârât
    • VASILE OCTAVIANPârât
    • VASILE BOGDANPârât
    Termene si solutii (31)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării cererii formulate de către reclamantul Vasile Neacşu (decedat în cursul procesului) în contradictoriu cu pârâţii Rotundu Valeriu, Irimia Radu, Vasile Stelian (decedat în cursul procesului) , Vasile Elena, Vasile Sofia, Sîrbu Mariana, Mantu Felicia, Vasile Elena, Vasile Adriana, Vasile Valentin şi Lupu Miţa Aurelia şi intervenienţii forţaţi Vasile Ioana, Vasile Octavian şi Vasile Bogdan, invocată din oficiu. Constată perimată cererea formulată de către reclamantul Vasile Neacşu (decedat în cursul procesului) în contradictoriu cu pârâţii Rotundu Valeriu, Irimia Radu, Vasile Stelian (decedat în cursul procesului) , Vasile Elena, Vasile Sofia, Sîrbu Mariana, Mantu Felicia, Vasile Elena, Vasile Adriana, Vasile Valentin şi Lupu Miţa Aurelia şi intervenienţii forţaţi Vasile Ioana, Vasile Octavian şi Vasile Bogdan, având ca obiect ”ieşire din indiviziune”. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 30.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra prezentei cauze la data de 30.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei intanţei. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi – 16.12.2025.

    3. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta Lupu Mi?a. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de ?edin?ă din data de 02.10.2024, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 99/282/2020, numele defunc?ilor la care se referă succesiunea, menţionat eronat ca fiind „Neagu Stoica ?i Neagu Ioana” în loc de „Vasile Petre ?i Vasile Alexandrina” , astfel cum era corect. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 31.10.2024.

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art. 412 alin. 1 pct.1 Codul de procedură civilă, suspendă judecata cauzei formulată de către reclamantul VASILE Neac?u. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pogoanele. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată la data de 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.civilă, amâna la data de 02.10.2024, pronunţarea asupra hotărârii în cauza de mai sus, instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată astăzi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    6. Amână pronunţarea

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2024.

    7. Amână pronunţarea

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.08.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 26.06.2024

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2024 conform Hot. nr. 3/12.12.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea reclamantului defunct Vasile Neacşu pe numele moştenirii, emiterea unei adrese către Camera Notarilor Publici Bucureşti.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      amina cauza pentru a se reface procedura de citare cu paratii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depunela dosar Încheirea de verificare a evidenţelor succesorale

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita pâr?ii lipsa cu men?iunea de a preciza, dacă în?eleg să accepte succesiunea defunctului.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea introducerii în cauză a mo?tenitorilor defunctului reclamant.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecarea cauzei pentru a lua cunoştintă de înscrisul depus de reclamant.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecarea cauzei în vederea introducerii in cauza a mostenitorilor defunctului VASILE STELIAN. pune în vedere ca în termen de 5 zile să depună cerere de introducere a acestora în cauză în vederea citării.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea introducerii în cauză, în calitate de pârâţi, a mo?tenitorilor defunctului pârât Vasile Stelian, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de precizările expertului,instanţa urmează a dispune amânarea judecării cauzei.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa lucrării de expertiză instanţa dispune amânarea judecării cauzei pentru când se va reveni cu adresă către expert cu aten?ionarea că în cazul neconformării i se va aplica o amendă judiciară.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      se amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecarea cauzei pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.

    28. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite în principiu acţiunea. Constată că reclamantul VASILE NEACSU ?i pârâ?ii ROTUNDU VALERIU, MANTU FELICIA, VASILE ELENA, VASILE ADRIANA,VASILE SOFIA, VASILE VALENTIN,SÎRBU MARIANA, VASILE STELIAN, VASILE ELENA, IRIMIA RADU ?i LUPU MITA AURELIA au calitatea de coindivizari, reclamantul si paratii LUPU MITA AURELIA , ROTUNDU VALERIU, IRIMIA RADU şi VASILE STELIAN cu cate o cota indiviza de 1/7, pârâtii VASILE ELENA, VASILE ADRIANA, VASILE VALENTIN cu o cota indiviză de 1/7 iar ceilalti pârâ?i MANTU FELICIA, VASILE ELENA, VASILE SOFIA şi SÎRBU MARIANA cu o cotă indiviză de 1/7, asupra bunului imobil : suprafata de suprafaţei de 11500 mp teren extravilan, înscris în Titlul de proprietate nr.16267/69/18.11.1994,situat pe raza localitatii Padina, jud. Buzău. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată in şedinţa publică, astăzi 27.10.2020.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţine cauza în pronunţare pe excepţia autorităţii de lucru judecat. Amână judecata cauzei pentru a se depune acte de stare civila.

    30. Amână cauzaincheiereabtinere

      Admite ca întemeiată cererea de abtinere. Dispune trimiterea cauzei la registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2020.

    31. Amână cauza

      Declaraţie de abţinere.

  7. 3662/300/2023/a2detalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (02.06.2025)
    Parti (2)
    • VASILE BOGDANIntimat
    • IMPULS LEASING IFN SAPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

      Admite cererea de completare a deciziei. Obligă apelantul la plata către apelantă a sumei de 1190 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 02.06.2025.

  8. 5929/260/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă ÎNDREPTARE EROARE MAT.
    Judecatoria MoinestiFondCivilÎncheiere (08.07.2025)
    Parti (2)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRLReclamantposibil 39789695
    • VASILE BOGDANPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de petenta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRL, în cauza civilă privind pe reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRL, în contradictoriu cu pârâtul BOGDAN VASILE, având ca obiect cerere cu valoare redusă. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 697/22.05.2025 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 5929/260/2024, în sensul de a se menţiona în mod corect în cuprinsul sentinţei „pârât BOGDAN VASILE, CNP ...”, în loc de „pârât BOGDAN VASILE, CNP ...”, cum în mod eronat s-a precizat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Moineşti. Pronun?ată azi, 08.07.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

    2. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRL, în contradictoriu cu pârâtul VASILE BOGDAN, având ca obiect cerere de valoare redusă ?i în consecin?ă: Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 610,53 lei, reprezentând debit. Respinge restul preten?iilor, ca neîntemeiate. Obligă pârâtul să achite creditoarei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Moineşti. Pronun?ată azi, 22.05.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

  9. 2984/206/2023detalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIA PBCW, NR. 262879 DIN 16.11.2023 - SR BDNE
    Judecatoria CampulungmoldovenescApel → FondCivilNefondat (05.02.2025)
    Parti (3)
    • VASILE BOGDANApelant
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BACĂUIntimat
    • VASILE BOGDANPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria CampulungmoldovenescRespinge plângerea (19.03.2024)1 termen ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge, ca nefondată, plângerea contravenţională formulată de petentul Vasile Bogdan. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. Pronunţată azi, 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul SuceavaNefondat (05.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi 05.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VASILE BOGDAN, (30.04.2024)
  10. 28135/94/2022detalii ▸
    plângere contravenţională PIFW NR. 0282498/06.12.2022
    Judecatoria BufteaApel → FondCivilNefondat (13.03.2025)
    Parti (4)
    • VASILE BOGDANIntimat
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ILFOVApelant
    • VASILE BOGDANPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ILFOVIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaAdmite cererea (07.07.2023)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul Vasile Bogdan în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ILFOV. Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii în cuantum de 870 lei dispusă pentru abaterea contravenţională prevăzută de art. 101 alin. (3) lit. f) din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, aplicată prin Procesul-verbal seria PIFW nr. 0282498/06.12.2022, întocmit de intimat, cu sancţiunea ,,avertismentului’’. Atrage atenţia petentului asupra pericolului social al faptei contravenţionale săvârşite şi îi recomandă ca pe viitor să respecte dispoziţiile legale. Menţine în rest Procesul-verbal seria PIFW nr. 0282498/06.12.2022. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 07.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia păţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art 396 alin 2 Cod pr civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2023.

    2. ApelTribunalul IlfovNefondat (13.03.2025)8 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată la data de 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.12.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinţa publică, astăzi, 11.12.2024.

      8. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de ab?inere formulată de doamna judecător Şărban Oana. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ILFOV, (01.09.2023)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ILFOV, (25.08.2023)

11–20 din 34

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)