ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 431 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat TUDOR CRISTIAN, [] împotriva deciziei penale nr. 95/A/2026 din 25 februarie 2026 pronunţate de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 11106/296/2023*. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe contestatorul condamnat TUDOR CRISTIAN la plata sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 272 raportat la art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Bar Mădălina, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1462/2026 din data de 29.04.2026, în cuantum de 1.138 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 07 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Stabileşte termen pentru pronunţarea deciziei la data de 07 mai 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 68 raportat la art. 64 alineatul 3 Cod procedură penală, Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Denisa Daniela Vidican privind soluţionarea dosarului cu nr. 168/35/2026 al Curţii de Apel Oradea. DEFINITIVĂ. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 16.04.2026.
În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?ele nr. 29/D/P/2021 din 05.10.2021 ?i 06.10.2021 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile ?i a sumei de 19.000 lei de?inute de inculpatul MUSTAFA DANIEL până la concuren?a sumei de 452.095,33 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?ele nr. 29/D/P/2021 din 05.10.2021 ?i 06.10.2021 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile ?i a sumei de 3.700 euro de?inute de inculpatul BARANCIAN IULIAN până la concuren?a sumei de 2.080.033,81 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul SCARLET LAUREN?IU până la concuren?a sumei de 2.705.751,06 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul RICARDO BĂDOI până la concuren?a sumei de 625.717,25 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul NEAC?U IACOV VASILE până la concuren?a sumei de 3.383.213,81 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul SCRIDON IOAN MARIUS până la concuren?a sumei de 452.095,33 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul LUCACCIONI PAOLO până la concuren?a sumei de 2.255.065 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul POPESCU RĂZVAN EUSEBIU până la concuren?a sumei de 496.323,84 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul CUCU GRIGORE până la concuren?a sumei de 236.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de TARANENCO COSTEL până la concuren?a sumei de 1.011.885 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii a sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul GHEORGHE VIRGIL până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul HEREA PETRE până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul CHEOSEAUA MI?U până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul TEUTU FEODOR până la concuren?a sumei de 625.717,25 lei, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.09.2025.
În baza art.598 alin.1 lit. c Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de condamnatul TUDOR CRISTIAN [], împotriva deciziei penale nr.95/A/2026 pronunţată la data de 25.02.2026 în dosarul nr.11106/296/2023* al Curţii de Apel Oradea. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Simota Matei - delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1949/11.06.2026 - în cuantum de 411 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe condamnatul TUDOR CRISTIAN la plata sumei de 1.000 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată azi, 11 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia condamnatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Prin rezoluţia din data de 13.02.2026, ora 11.00, sala 1 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată din data de 25.03.2026 pentru data de 16.02.2026, ora 11.00, sala 1, subsol.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul TUDOR CRISTIAN [] împotriva sentin?ei penale nr. 1/2026 din data de 09.01.2026, pronun?ată de Judecătoria Satu Mare. Desfiin?ează în totalitate latura penală a cauzei ?i în rejudecare: În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Tudor Cristian [] la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) şi art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 1 an, aplicată în prezenta cauză, pedeapsa de 4 ani 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 4/P/15.01.2020 a Tribunalului Neam?, pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani 6 luni închisoare ce se va executa în regim privativ de libertate. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioadele executate de la 28.05.2016 la 02.10.2018 şi de la 16.07.2021 la 27.04.2022. Înlătură dispozi?ia de luare a măsurii asiguratorii în vederea garantării recuperării pagubei produsă prin săvâr?irea infrac?iunii. Men?ine restul dispozi?iilor care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 1044 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Simota Matei, se plăte?te din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Bihor, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 606/16.02.2026, urmând ca în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul inculpatului rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronun?ată azi, 25 februarie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area asupra deciziei la data de 25.02.2026.
În baza art. 68 din Codul de procedură penală respinge cererea de recuzare formulată de apelantul inculpat Tudor Cristian, privind pe doamna judecător Vidican Denisa Daniela, membru completului de judecată C4A apel, privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 11106/296/2023* al Curţii de Apel Oradea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 23 februarie 2026.
Stabileşte termen pentru pronunţarea deciziei la data de 24 februarie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 68 din Codul de procedură penală respinge cererea de recuzare formulată de apelantul inculpat Tudor Cristian, privind pe domnii judecători Vidican Denisa Daniela şi Antik Levente Farkas, membrii completului de judecată C4A apel, privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 11106/296/2023* al Curţii de Apel Oradea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 20 februarie 2026.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul apelant, deţinut în Penitenciarul Giurgiu, amână cauza la data de 20.02.2026, ora 11.00, sala 1
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată în cauză, în vederea pregătirii apărării, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.02.2026, ora 11.00, sala 1 subsol.
În temeiul art. 35 alin. 1 Cod penal, constată că actele materiale ale infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal (comise în luna februarie 2021), pentru care inculpatul Tudor Cristian este judecat în prezenta cauză, fac parte din conţinutul infracţiunii de înşelăciune, pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 472/2023, pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti în dosarul nr. 42453/299/2022, definitivă prin DP nr. 98/A din 29.01.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, (pct. 5.4 din hotărâre) constituind infracţiunea unică de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal. În temeiul art. 37 Cod penal, recalculează pedeapsa aplicată pentru infrac?iunea continuată ?i condamnă la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare pe inculpatul TUDOR CRISTIAN, ... pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (10 acte materiale). În baza art. 40 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Tudor Cristian în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care acesta a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 472/2023, pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti în dosarul nr. 42453/299/2022, definitivă prin DP nr. 98/A din 29.01.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, la pedepsele de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (18 acte materiale), condamnat în baza art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată (7 acte materiale), condamnat în baza art. 311 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i a art 41 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie de valori falsificate (7 acte materiale), condamnat în baza art. 313 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i a art 41 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată (6 acte materiale), condamnat în baza art. 311 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i a art 41 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie de valori falsificate (5 acte materiale), condamnat în baza art.313 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i a art 41 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., Decontope?te pedeapsa rezultantă de 12 ani ?i 6 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 472/2023, pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti în dosarul nr. 42453/299/2022, definitivă prin DP nr. 98/A din 29.01.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, repune în individualitatea lor pedepsele indicate mai sus ?i înlătură sporul aplicat. În baza art.39 alin.(1) lit.b) C.pen. contope?te pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani ?i 4 luni închisoare, la care adăugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte (1/3 din 15 ani), rezultând în final o pedeapsă de 8 ani ?i 4 luni închisoare. Constată că infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea în prezenta cauză a fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 4/P/15.01.2020, pronunţată în dosar nr. 2132/103/2019 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 20/C/05.03.2020 a Curţii de Apel Bacău, fiind emis MEPI nr. 5/P/05.03.2020. În baza art. 41 alin. 1 şi art. 41 alin. 2 Cod penal adăugă la pedeapsa de 8 ani ?i 4 luni, închisoare aplicată în prezenta cauză, pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 4/P/15.01.2020, pronunţată în dosar nr. 2132/103/2019 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 20/C/05.03.2020 a Curţii de Apel Bacău, rezultând o pedeapsă finală de 12 ani ?i 10 luni închisoare, în regim privativ de libertate. Men?ine pedepsele complementare dispuse prin sentin?a penală nr. 511 din 15.04.2020 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă prin decizia penală nr.1226/A/2020 a Cur?ii de Apel Cluj, respectiv cele prev. de art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) din Noul Cod penal (pe o perioadă de 3 ani) ?i cea prev. la art.64 alin.(1) lit.c) C.pen. 1969, se vor executa după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 422 Cod procedură penală rap. la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 12 ani şi 6 luni închisoare: perioadele executate, de la 28.05.2016 la 02.10.2018, de la 16.07.2021 la 27.04.2022, precum şi durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 15.06.2022 până la data de 29.01.2024, precum ?i perioada executată la zi. Dispune anularea MEPI nr. 827/29.01.2024 emis de Judecătoria Sector 1 Bucure?ti ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la data ?i sub condi?ia rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la 25 Cod procedură penală admite acţiunea civilă exercitată de societatea SAM MEAT INDUSTRY S.R.L, prin lichidator judiciar ADMIN INSOLV SPRL, ... şi va obliga inculpatul la plata sumei de 168.565,19 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. c, art. 397 alin. 2 ,raportat la art. 249 alin 1, alin. 3 ?i alin. 5 Cod de procedură penală, dispune luarea măsurii asigurătorii în vederea garantării reparării pagubei produse prin săvârşirea infrac?iunii, constând în instituirea sechestrului asupra bunurilor mobile ?i imobile proprietatea inculpatului inclusiv asupra conturilor bancare, respectiv a sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului, care se vor identifica în cursul punerii în executare a prezentei dispoziţii de indisponibilizare, până la concuren?a sumei de 168.565,19 lei, sumă la plata căreia inculpatul este obligat, cu titlu de daune materiale către partea civilă precum ?i până la concuren?a sumei de 3.182 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 1044 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Big Mihai Ionuţ, conform delegaţiei nr. 922/03.09.2025. În baza art. 398 Cod procedură penală cu aplicarea art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, va obliga inculpatul la plata sumei de 3.182 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 1.181,50 lei, în cursul urmăririi penale şi 2.000 lei în cursul judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 09.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.
Termen preschimbat pentru data de 17.12.2025, ora 11, sala 1.
În vederea respectării dreptului la apărare al inculpatului, va dispune aducerea acestuia pentru termenul de judecată următor.
În vederea emiterii unui mandat de aducere cu privire la martorul B.C.M.
Admite cererea de amânare a inculpatului pentru angajarea unui apărător ales, fiind prima cerere de amânare formulată în acest ciclu procesual, pentru respectarea dreptului la apărare
respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul Tudor Cristian
RESPINGE CEREREA DE RECUZARE
În vederea soluţionării cererii de recuzare.
În vederea audierii martorilor G.H. şi I.B.C.
Faţă de lipsa nejustificată a martorilor, în vedere citării acestora cu mandat de aducere.
În vederea citării martorilor P.I.Z., M.A.R., P.O. şi P.V.,R.
Termen preschimbat pentru data de 16.09.2025, ora 09,00.
În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?ele nr. 29/D/P/2021 din 05.10.2021 ?i 06.10.2021 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile ?i a sumei de 19.000 lei de?inute de inculpatul MUSTAFA DANIEL până la concuren?a sumei de 452.095,33 lei, pe care le menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?ele nr. 29/D/P/2021 din 05.10.2021 ?i 06.10.2021 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile ?i a sumei de 3.700 euro de?inute de inculpatul BARANCIAN IULIAN până la concuren?a sumei de 2.080.033,81 lei, pe care le menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul SCARLET LAUREN?IU până la concuren?a sumei de 2.705.751,06 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul RICARDO BĂDOI până la concuren?a sumei de 625.717,25 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul NEAC?U IACOV VASILE până la concuren?a sumei de 3.383.213,81 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul SCRIDON IOAN MARIUS până la concuren?a sumei de 452.095,33 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul LUCACCIONI PAOLO până la concuren?a sumei de 2.255.065 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul POPESCU RĂZVAN EUSEBIU până la concuren?a sumei de 496.323,84 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul CUCU GRIGORE până la concuren?a sumei de 236.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de TARANENCO COSTEL până la concuren?a sumei de 1.011.885 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii a sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul GHEORGHE VIRGIL până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul HEREA PETRE până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul CHEOSEAUA MI?U până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul TEUTU FEODOR până la concuren?a sumei de 625.717,25 lei, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 3.10.2024.
În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza la data de 03.10.2024, ora 12.00.
Faţă de lipsa de procedură de la acest termen şi pentru asigurarea continuită?ii completului de judecată, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 26.09.2024, ora 13.00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Notificare privind deschiderea procedurii de faliment prin procedură simplificată · BPI 19235/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 1721/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 11478/2023
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 0 RON | 590.324 RON | 154.003.011 RON | 1.163.653 RON | 13.846.036 RON | -138.993.322 RON | — |
| 2023 | 17.264 RON | -6.181.917 RON | 153.342.585 RON | 1.163.763 RON | 12.657.781 RON | -139.521.041 RON | — |
| 2022 | 864.864 RON | -3.672.650 RON | 150.418.140 RON | 12.393.282 RON | 5.546.002 RON | -132.478.856 RON | — |
| 2020 | 108.613.396 RON | -46.888.284 RON | 155.218.764 RON | 34.176.205 RON | 21.554.976 RON | -99.490.083 RON | 425 |
| 2019 | 112.508.591 RON | -26.699.761 RON | 106.540.742 RON | 33.705.757 RON | 20.435.602 RON | -52.399.383 RON | 332 |
| 2018 | 111.998.273 RON | -9.466.101 RON | 72.352.836 RON | 28.032.083 RON | 18.640.265 RON | -25.672.488 RON | 339 |
| 2017 | 92.291.794 RON | -5.029.744 RON | 65.121.086 RON | 28.435.067 RON | 20.845.643 RON | -15.808.376 RON | 353 |
| 2016 | 103.510.603 RON | -5.801.933 RON | 86.438.530 RON | 29.333.454 RON | 48.946.832 RON | -8.169.422 RON | 353 |
| 2015 | 114.188.810 RON | -2.477.273 RON | 80.703.833 RON | 28.240.435 RON | 52.019.728 RON | -2.371.703 RON | 443 |
| 2014 | 68.774.700 RON | 199.530 RON | 75.142.331 RON | 28.836.185 RON | 46.411.715 RON | 105.569 RON | 342 |
| 2013 | 41.400 RON | -29.476 RON | 1.223.239 RON | 1.084.351 RON | 44.928 RON | -93.960 RON | — |
| 2012 | 157.960 RON | -39.123 RON | 1.284.854 RON | 1.084.351 RON | 136.019 RON | -64.484 RON | — |
| 2011 | 258.010 RON | -34.119 RON | 1.175.215 RON | 1.013.981 RON | 135.873 RON | -25.361 RON | — |
| 2010 | 59.497 RON | 2.389 RON | 782.379 RON | 768.089 RON | 23.048 RON | 8.758 RON | — |
| 2009 | 624.426 RON | 2.191 RON | 779.240 RON | 768.089 RON | 17.521 RON | 6.370 RON | — |
| 2008 | 37.993 RON | 3.179 RON | 891.246 RON | 750.069 RON | 145.356 RON | 4.179 RON | — |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 17.264 RON | 864.864 RON | 108.613.396 RON | 112.508.591 RON | 111.998.273 RON | 92.291.794 RON | 103.510.603 RON | 114.188.810 RON | 68.774.700 RON | 41.400 RON | 157.960 RON | 258.010 RON | 59.497 RON | 624.426 RON | 37.993 RON |
| Venituri totale | 764.042 RON | 5.820.320 RON | 1.089.004 RON | 120.092.668 RON | 111.601.837 RON | 112.539.397 RON | 92.929.047 RON | 214.951.823 RON | 195.301.987 RON | 79.249.153 RON | 41.400 RON | 157.960 RON | 258.012 RON | 59.499 RON | 642.455 RON | 72.690 RON |
| Cheltuieli totale | 173.718 RON | 12.002.237 RON | 4.761.654 RON | 166.980.952 RON | 138.301.598 RON | 122.005.498 RON | 97.958.791 RON | 220.753.756 RON | 197.779.260 RON | 78.995.552 RON | 70.876 RON | 197.083 RON | 292.131 RON | 49.015 RON | 638.797 RON | 68.905 RON |
| Profit brut | 590.324 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 253.601 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.484 RON | 3.658 RON | 3.785 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 6.181.917 RON | 3.672.650 RON | 46.888.284 RON | 26.699.761 RON | 9.466.101 RON | 5.029.744 RON | 5.801.933 RON | 2.477.273 RON | 0 RON | 29.476 RON | 39.123 RON | 34.119 RON | — | — | — |
| Profit net | 590.324 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 199.530 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.389 RON | 2.191 RON | 3.179 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 6.181.917 RON | 3.672.650 RON | 46.888.284 RON | 26.699.761 RON | 9.466.101 RON | 5.029.744 RON | 5.801.933 RON | 2.477.273 RON | 0 RON | 29.476 RON | 39.123 RON | 34.119 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 1.163.653 RON | 1.163.763 RON | 12.393.282 RON | 34.176.205 RON | 33.705.757 RON | 28.032.083 RON | 28.435.067 RON | 29.333.454 RON | 28.240.435 RON | 28.836.185 RON | 1.084.351 RON | 1.084.351 RON | 1.013.981 RON | 768.089 RON | 768.089 RON | 750.069 RON |
| Active circulante | 13.846.036 RON | 12.657.781 RON | 5.546.002 RON | 21.554.976 RON | 20.435.602 RON | 18.640.265 RON | 20.845.643 RON | 48.946.832 RON | 52.019.728 RON | 46.411.715 RON | 44.928 RON | 136.019 RON | 135.873 RON | 23.048 RON | 17.521 RON | 145.356 RON |
| Stocuri | 737.465 RON | 515.242 RON | 515.242 RON | 7.630.556 RON | 4.515.168 RON | 6.352.393 RON | 10.195.696 RON | 13.354.795 RON | 14.260.077 RON | 10.314.722 RON | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 12.320.385 RON | 11.985.301 RON | 4.952.742 RON | 13.785.613 RON | 15.518.785 RON | 12.083.305 RON | 10.103.607 RON | 34.792.803 RON | 37.701.753 RON | 36.096.993 RON | 43.349 RON | 131.926 RON | 133.649 RON | 21.646 RON | 10.280 RON | 140.570 RON |
| Casa si conturi la banci | 788.186 RON | 157.238 RON | 78.018 RON | 138.807 RON | 401.649 RON | 204.567 RON | 546.340 RON | 799.234 RON | 57.898 RON | — | 1.579 RON | 4.093 RON | 2.224 RON | 1.402 RON | 7.241 RON | 4.786 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | 8.000 RON | 32.000 RON | 3.074 RON | 3.263 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 154.003.011 RON | 153.342.585 RON | 150.418.140 RON | 155.218.764 RON | 106.540.742 RON | 72.352.836 RON | 65.121.086 RON | 86.438.530 RON | 80.703.833 RON | 75.142.331 RON | 1.223.239 RON | 1.284.854 RON | 1.175.215 RON | 782.379 RON | 779.240 RON | 891.246 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | 2.500 RON | — | — | — | 14.252 RON | 1.931.296 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -138.993.322 RON | -139.521.041 RON | -132.478.856 RON | -99.490.083 RON | -52.399.383 RON | -25.672.488 RON | -15.808.376 RON | -8.169.422 RON | -2.371.703 RON | 105.569 RON | -93.960 RON | -64.484 RON | -25.361 RON | 8.758 RON | 6.370 RON | 4.179 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 425 | 332 | 339 | 353 | 353 | 443 | 342 | — | — | — | — | — | — |
552 de contracte atribuite, in valoare de 162.060 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 108.250 lei.
Achizitii directe
537 de contracte
107.713 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
15 contracte
54.347 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 07:15).